Ditemukan 231 data
14 — 3
Nama : Saksi bin Saksi , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di kabupaten Boyolali;;Halaman 5 dari 11 halamanPenetapan No. 0168/Pdt.P/2015/PA.Bi Bahwasaksikenal Pemohon karena sebagai tetangga ; BahwaPemohon I pada waktu kecil bernama Xxx; BahwaPemohon Itelah menikah dengan Pemohon Il (Parti) padatanggal 01 Agustus 1978 dan telah dikaruniai 4 orang anak yangbernama Reino, Yadi, Huda dan Yani; Bahwa setelah menikah Pemohon diberi nama tua PemohonIsehingganama Pemohon Idi
31 — 2
Bahwa berdasarkan bukti surat P.2 dapat diketahui pada tanggal 8Januari 1998 telah lahir Rafli Fauzan Widiatmoko anak dari suami istri Restu Widododan Reino lriandri ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 dapat diketahui di Karanganyarpada tanggal 30 Juni 2004 telah lahir Khaeruniah Hikmah Taulani anak perempuandari suami istri Restu Widodo dan Retno Iriandri ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 dapat diketahui bahwa diKaranganyar pada tanggal 10 Agustus 2006 telah lahir NiMah Khoirina
Nurleli anakperempuan dari suami istri Restu Widodo dan Retno Iriandri ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.13 menunjukkan bahwa dalamKartu Keluarga atas nama Reino Iriandri tercatat mempunyai anak bernama RalfliFauzan Widiatmoko, Kheruniah Hikmah Taulani, dan MiMah Khoirina Nurleli.
24 — 7
Bahwa penyebab lain pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat ialah Tergugat sering berkata kasar dan berperilakukasar kepada Penggugat, setiap terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, bahkan Tergugat sering mabuk danbermain judi, Tergugat juga telah berselingkuh dengan WIL(Wanita Idaman Lain) yang bernama Reino tinggal di Keduren danhal tersebut telah diakui oleh Tergugat dihadapan Penggugat dankeluarga besar Penggugat;Hal. 2 dari 13 Hal. Put. No. 1158/Pdt.G/2020/PA.Pwr6.
EVALENNY D TOLI
22 — 3
danCHRISTANTDENNIS RAFAEL MADUNDE, sehingga Pemohon bermohonuntuk menjadi walinya dalam pengurusan sertifikat ; Bahwa Marthen Madunde suami Pemohon meninggal duniapada 14 September 2015; Bahwa Marthen Madunde meninggalkan warisan sebidangtanah yang diberikan oleh orang tua dari Marthen Madunde ; Bahwa Sertifikat tanah tersebut atas nama Petrus Madundeorang tua dari Marthen Madunde; Bahwa Petrus Madunde memiliki 7 orang anak masingmasingbernama Marthen Madunde Carlina, Katrin, Novi, Noulina,Herumart dan Reino
44 — 0
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Reyhan Pratama, Laki-laki, Lahir pada 11 Maret 2017 dan Reino Malik Akbar, Laki-laki, Lahir pada 17 Februari 2022 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut.
1.Retno Tur Roch Millah Binti R. Proyogo Kusumo
2.Dyota Bimata Wibyogo Bin R. Djoko Adi Nugroho
3.Sri Ulumi Badrawati Binti Wibowo
4.Wahyu Indra Wijaya Binti Iskandar
5.Rina Anggraini Binti Iskandar
6.David Dwi Permana Bin Iskandar
7.Erliana Binti Iskandar
8.Iskandar Bin Benoni B Hendrik
9.Bilyado Bin Nursyahit Supomo Sudiro
10.Berlino Bin Nursyahit Supomo Sudiro
11.Buana Jaya Bin Nursyahit Supomo Sudiro
12.Danandra Barata Wirayoga Bin R. Djoko Adi Nugroho
65 — 33
Bahwa Raden Reino Purwati binti Prayogo Kusumo telahmeninggal dunia pada hari Jumat di Rumah Sakit Kebayoran Jakarta,karena sakit sebagaimana tercantum dalam Surat Kematian dariKelurahan Pulo, Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Jakarta SelatanNomor : 27/1.755.22 tanggal 14 Januari 2000;Hal. 4 dari 23 hal Penetapan Nomor: 268/Pdt.P/2021/PA.Tgrs7.
IdjazahSekolah Menegah Umum Tingkat Atas atas nama Reino ToerRoch Millah, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P24.25. Fotokop! DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 0035/560/VII/1973, bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P25;26. Fotokop!
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
RETNO PALUPI INDRASWARI Alias LUPI Binti H SAERY YUDI PRANOWO
89 — 21
IBNU WIDIANTORO:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depanpenyidik dan saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan didepan penyidik tersebut;Bahwa saksi sebagai korban penggelapan dana arisan yangdilakukan oleh Terdakwa Reino Palupi Indraswari Alias Lupi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi sekitar bulan Februari 2015 yangterjadi di Dsn Kemloko, Caturharjo, Kec. Sleman, Kab.
DYAH SETYORINI CAHYANINGTYAS Alias BU YUNUS,Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 293/Pid.B/2019/PN Smn Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depanpenyidik dan saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan didepan penyidik tersebut; Bahwa saksi sebagai korban penggelapan dana arisan yangdilakukan oleh Terdakwa Reino Palupi Indraswari Alias Lupi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi sekitar bulan Februari 2015 yangterjadi di Dsn Kemloko, Caturharjo, Kec. Sleman, Kab.
Retno Seisaresti Dianta
16 — 2
Foto copy Kutipan Akte Kelahiran nomor 3079/1993 tanggal 3181993 atasnama Reino Seisaresti Dianta anak pertama perempuan sah dari Suami isteri MochNuzulul Kusiandiarto dan Dyan Ernawati, diberi tanda P5 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yang cukupguna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarketerangan dari Pemohon tersebut
22 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (AGUS SUPRIANTO bin SUKRIONO) terhadap Penggugat (WINDY ARSYTA binti ASDIANTO) ;
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama REINO SYAH PUTRA bin AGUS SUPRIANTO dan MUHAMMAD ARIEL SYAHPUTRA bin AGUS SUPRIANTO
16 — 3
Menyatakan barang bukti berupa : 2bungkus rokok merk Sampoerna Mild (isi 16 batang). 2rokok merk Sampoerna Mild (isi 12 batang).Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor : 10/Pid.B/2017/PN.Grt 2bungkus rokok merk Clasmild isi 16 batang. 2bungkus rokok merk Mallboro putih isi 20 batang. 2bungkus rokok merk Magnum Blue isi 16 batang. 2bungkus rokok merk Gudang Garam Signature isi 12 batang. 2bungkus rokok merk Jarum Reino isi 12 batang. 2bungkus rokok merk Jarum super isi 12 batang. 2bungkus rokok merk Jarum
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
SAIFUL ARIF Bin Alm. HAMBALI
36 — 14
lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, telahmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada awalnya saksi XXXX XXXX yang merupakan teman darianak terdakwa telah bermain kerumah terdakwa bersama dengan temannyayang bernama XXXX XX XX XX XX Xti Slamet XX, dimana saksi XXXX lahirpada tanggal 13 September 2005, umur 15 tahun, anak dari suami istri Sunarto,SE dan Reino
298/Pid.Sus/2020/PN Tlgdengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya saksi XXXX XXXX yang merupakan teman darianak terdakwa telah bermain kerumah terdakwa bersama dengan temannyayang bernama XXXX XX XX XX XX Xti Slamet XX, dimana saksi XXXX lahirpada tanggal 13 September 2005, umur 15 tahun, anak dari suami istri Sunarto,SE dan Reino
79 — 7
Asli dan fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Reino Sri Utaminingsih,NIK 1871076710890004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bandar Lampung tanggal 17052016, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yunus Sandjaya, NIK1871060506890006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2018/PN.
15 — 1
Adapun yang menjadi penyebabnya adalah dikarenakan :1 Tergugat mempunyai temperamental tinggi dan pemarah pada Penggugat2 Tergugat tidak dapat mencukupi nafkah lahir untuk kebutuhan hidup .3 Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan bernama Dwik Reino.4 Tergugat telah berulangkali menganiaya dan memukuli Penggugat..6. Bahwa Tergugat telah sering kali mengeluarakan katakata kasar serta cacimaki yang menyakitkan hati Penggugat dan bahkan Tergugat mengatakanselalu ingin bercerai.7.
18 — 2
saksi sering berkunjung ke rumah orang tua Pemohon tersebut ;Bahwa setahu saksi sejak awal tahun 2015 Termohon telah pergimeningalkan Pemohon, dan sampai sekarang tidak pernah kembali ;Bahwa saksi sudah berupaya menasehati Pemohon agar tidak berceraidengan Termohon, tapi Pemoho sudah tidak mau lagi ;SUKAESIH binti SUTAWIJAYA, telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah lbu kandung Pemohon, sedangkan Termohon adalahanak menantu yang bernama Dwi Rahayu Reino
35 — 23
Bahwa Pemohon menikah dengan almarhum Sukarji bin Kadisberstatus Janda sedangkan almarhum Sukarji bin Kadis berstatusJejaka; Bahwa Pemohon memiliki anak dengan suami terdahulu bahkanmemiliki cucu yang bernama Eka Reino Kinasih, cucu tersebut saat initinggal bersama Pemohon; Bahwa almarhum Sukarji bin Kadis telah meninggal dunia padatanggal 12 Juni 2021 karena sakit; Bahwa almarhum Sukarji bin Kadis meninggal dalam keadaan Islamdan penyelenggaraan jenazahnya berdasarkan syariat Islam; Bahwa saat almarhum
720 — 496
Prayoga.6) 1 (satu) lembar Akta Cerai Nomor1864/AC/2013/PA.Sby tanggal 15 Mei 2013 atasnama Reino Yuliati.7) 3 (tiga) lembar Foto Flat Pama Koarmatim B 10No.103 Ujung Surabaya.8) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat olehKapten Ckm (K) dr. Rully Novianty tanggal 27Oktober 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.e.
Prayoga.1 (satu) lembar fotocopy Akta Cerai Nomor1864/AC/2013/PA.Sby tanggal 15 Mei 2013 atasnama Reino Yuliati, yang telah dilegilisir.3 (tiga) lembar Foto Flat Pama Koarmatim B 10No.103 Ujung Surabaya.1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat olehKapten Ckm (K) dr. Rully Novianty tanggal 27Oktober 2017.Dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).e. Memerintahkan Terdakwa ditahan.2.
18 — 1
dalildalilnya, Para Pemohonmengajukan bukti P.1 sampai dengan P.17, yang telah ditunjukkan aslinya danbermetari cukup dan buktibukti tersebut dibuat oleh Pejabat yang berwenanguntuk itu buktibukti Surat tersebut di atas telah memenuhi syarat formilHal. 7 dari9 Penetapan Nomor 1821/Pdt.P/2020/PA.Sby.sesuaipasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985, sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari bukti P1 hingga bukti P6 terdapat petunjukbahwa Reino
64 — 11
.; Bahwa mengenai maksud dan tujuan Anak (pada saat kejadian umur 16Tahun 10 bulan) bersama sama dengan temannya Reino Sinagamengambil handphone milik anak saksi itu, Secara pasti saksi tidakmengetahuinya akan tetapi saksi duga perbuatan Anak (pada saatkejadian umur 16 Tahun 10 bulan) bersama sama dengan temannyaRetno Sinaga mengambil handphone tersebut adalah untuk dimilikinya; Bahwa anak (pada saat kejadian umur 16 Tahun 10 bulan) dapattertangkap adalah berawal pada hari Kamis tanggal 18 April
Halaman 7 dari 16 halamanSinaga dengan menggunakan tangan kanannya langsung dengan cepatmengambil handphone milik Anak yang menjadi Korban dari saku bajuseragamnya dan Anak serta Retno Sinaga langsung melarikan diri ke arahPematang Siantar, kemudian setelahn sampai di Kota Pematang Siantar,Anak dan temannya Retno Sinaga berpisah sedangkan Handphone milikAnak yang menjadi Korban tetap dipegang oleh Retno Sinaga;Bahwa Anak dan temannya Reino Sinaga tidak memiliki ijin dari Anak yangmenjadi Korban selaku
27 — 6
Bahwa, semasa hidupnya Pewaris telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan Suratman Hadi saputra bin Sagi , pada tanggal 12 November1990 berdasarkan kutipan akta nikah Nomor :29/31/XI/1990 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Arjosari Pacitan, dan pada saat wafatnyaPewaris masih sebagai Suami dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai3 (tiga ) orang anak yang bernama:3.1 Yudha Kresna Jati bin Suratman Hadi Saputra;3.2 Dyah Ajeng Reino Palupi binti Suratman Hadi Saputra;Hal. 2 dari 11 Penetapan Nomor
13 — 2
pernah ke Kantor Urusan Agama untukmenikahkan anak Pemohon bernama Anak Pemohonnamun KantorUrusan Agama menolak karena Anak Pemohonbelum mencapaiumur 19 tahun;Bahwa Anak Pemohonsecara fisik telah dewasa dan telah baligh;Bahwa status Anak Pemohonsaat ini adalah gadis;Bahwa status calon suami anak Pemohon saat ini adalah jejaka;Bahwa Pemohon ingin cepatcepat menikahkan anaknya karenasudah sedemikian dekat hubungan anaknya dengan calon suamianak Pemohon ;Bahwa orang tua setuju menikahkan anaknya dengan Reino