Ditemukan 620 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 374/Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 24 September 2013 — SUDARSONO, S.Pd
2914
  • Nama : RASINEM, SST aanTempat/tgl lahir : Ciamis, 25 Maret 1966;Agama TSU ER YS seer eeePekerjaan kaAlamat : Warungboto UH 4/984 D Rt 34 Rw 08Umbulharjo Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Negeri tersebut;nmnnmnnennnnnnnn=Telah membaca Permohonan Pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam Permohonannyatanggal 20 Juni 2013
Register : 15-09-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 08-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 264 /Pdt.P/ 2010/ MS-Bna
Tanggal 6 Oktober 2010 — DRS. TWK MAIMUN BIN TUANKU HASYIM, SH
4114
  • Zulfikar Bin Twk Hasyim, SH, telah meninggal dunia padatanggal 26 Desember 2004(TSU )j~ =< nn annf. Twk. M. Azhar Bin Twk Hasyim, SH, telah meninggal duniapada tanggal 25 Juli4. Bahwa setelah meninggal dunia Twk. M. Azhar Bin Twk Hasyim, SH,maka ahli waris yang ditinggalkan adalah :a. Tgk. Ratna Keumala Binti Twk Hasyim, SH (saudara kandungGIST LAN) eee reeeis eterno remem nneoneeteiemnnenrmtmermee enob. Drs. Twk. Maimun Bin Twk Hasyim, SH (saudara kandung lakilaki):5.
Register : 23-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Cbn
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MUSTIKA D,SH
2.RAMA HADI, SH
Terdakwa:
AFRIANSYAH Bin NASRUDIN
12225
  • 26 Juni 2019;
  • 1 (satu) lembar Sertifikat Garis Muat Kapal Sementara Nomor : AL.509 / 03 / 11 / KSOP.TG.EMAS-2019, tanggal 5 Spetember 2019;
  • 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Konstruksi Kapal Barang Nomor : AL. 501 / 18 / 20 / KSOP.TG.EMAS-2019, tanggal 5 September 2019;
  • 1 (satu) lembar Keselamatan Pengawakan Minimum Nomor : AL.531 / 10 / 20 / KSOP.TG.EMAS-2019, tanggal 27 Agustus 2019;
  • 1 (satu) lembar Certificate Of Re-Inspection Nomor : 023 / PMK / TSU
    / VIII / 2019, tanggal 7 Agustus 2019;
  • 1 (satu) lembar Certificate Of Re-Inspection Nomor : 083 / ILR / TSU / VIII / 2019, tanggal 7 Agustus 2019;
  • 5 (lima) lembar Photo Copy Grosse Akta Nomor : 3688, tanggal 26 Mei 2015;
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan PT.
    dariKapal Nomor : AL.601 / 278 /14/ DK / 2019, tanggal 26 Juni 2019;1 (satu) lembar Sertifikat Garis Muat Kapal Sementara Nomor :AL.509 / 03 / 11 / KSOP.TG.EMAS2019, tanggal 5 Spetember 2019;1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Konstruksi Kapal BarangNomor : AL. 501 / 18 / 20 / KSOP.TG.EMAS2019, tanggal 5 September2019;1 (Satu) lembar Keselamatan Pengawakan Minimum Nomor : AL.531 /10 / 20 / KSOP.TG.EMAS2019, tanggal 27 Agustus 2019;1 (Satu) lembar Certificate Of ReInspection Nomor : 023 / PMK / TSU
    /VIIl/ 2019, tanggal 7 Agustus 2019;1 (Satu) lembar Certificate Of ReInspection Nomor : 083 / ILR/ TSU /VIII / 2019, tanggal 7 Agustus 2019;5 (lima) lembar Photo Copy Grosse Akta Nomor : 3688, tanggal 26Mei 2015;1 (Satu) lembar Surat Pernyataan PT.
    / VIL / 2019, tanggal 7 Agustus 2019;1 (Satu) lembar Certificate Of ReInspection Nomor : 083 / ILR / TSU /VIII / 2019, tanggal 7 Agustus 2019;Halaman 24 dari 44 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Cbn 5 (lima) lembar Photo Copy Grosse Akta Nomor : 3688, tanggal 26Mei 2015; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan PT.
    / VIII / 2019, tanggal 7 Agustus 2019;1 (Satu) lembar Certificate Of ReInspection Nomor : 083 / ILR / TSU /VIII / 2019, tanggal 7 Agustus 2019;5 (lima) lembar Photo Copy Grosse Akta Nomor : 3688, tanggal 26Mei 2015;1 (satu) lembar Surat Pernyataan PT.
    /VIII / 2019, tanggal 7 Agustus 2019;1 (Satu) lembar Certificate Of ReInspection Nomor : 083 /ILR/ TSU / VIII/ 2019, tanggal 7 Agustus 2019;5 (lima) lembar Photo Copy Grosse Akta Nomor : 3688, tanggal 26 Mei2015;1 (satu) lembar Surat Pernyataan PT.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN SOE Nomor -13/PID.B/2014/PN.SOE
Tanggal 19 Maret 2014 — -STEFANUS BETTY
4120
  • ,MH masingmasing sebagai Hakim anggota, Putusanmana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakimhakim anggota yang sama, dibantu olehKRISTIAN TSU sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehANDREANTO, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Soe dandihadapan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaNGGULI L. M AWANG, SH IR BER! H.,MHMADE A. DWIPPAYANA, SH. ,MHPanitera penggantiKRISTIAN TSU
Register : 24-06-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2627Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
120
  • Bahwa sebelum menikah status Penggugat adalah Janda, sedangkan status TSU: Clea AI CU Ch nis rte cetteBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di CILACAP +1 minggu kemudian pindah di PerumahanPLTU selama 3 bulan,kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtuanya danTergugat kontrak di yang kemudian pada tanggal 13 Juni 2013 Penggugatpulang ke tempat orangtuanya , serta sudah berhubungan kelamin (badadukhul) namun belum di dikaruniai anak ;Bahwa pada awalnya
Register : 03-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6066/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 4 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
440
  • (S$ S$"1" OS"#/O0S+ S$ $() Su 7, TSU TES SM "HE ES = *S* ( ("ES )IOS#S S"S ! 7 Sl $)I" OS"#/0S+ $ $,!% ) 138+ O! 7)$+S 1S) 148 INHET ESru or Imer rme(se 9 "ES O1S4S"S JY S* $( GQ!
Putus : 11-12-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2158 K/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — HUNG HSIAO TZU
6444 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) kepadaNegara;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1896/PID.SUS/2016/PN.TNG. tanggal 22 Februari 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Hung Hsiao Tsu telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpahak menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hung Hsiao Tsu dengan pidanaMati;3.
    syaratsyarat yang diwajibkan olehperaturan perundangundangan yang mengancam batalnya putusan, makadengan ini Pemohon Kasasi mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 17 dari 22 halaman Putusan Nomor 2158 K/PID.SUS/20171.Bahwa Pengadilan Tinggi Banten dalam amar Mengadili pada poin (2)Putusan mengatakan Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri TangerangNomor 1896/Pid.Sus/2016/PN.Tng. tanggal 22 Februari 2017, hal manaPutusan tersebut amarnya sebagai berikut:MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa Hung Hsiao Tsu
    telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpahak menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hung Hsiao Tsu dengan pidanamati;3) Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;4) Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah mesin blower warna abuabu;b. 14 (empat belas) bungkus plastik masingmasing berisikan NarkotikaGolongan jenis sabusabu dengan berat bruto seluruhnya 70.000
Putus : 11-02-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 143/PID.B/2012/PN.MBO
Tanggal 11 Februari 2013 — DEDI SUHENDRA Bin KARMIN NUGROHO
5614
  • Pengadilan Negeri Meulaboh dari tanggal 13 Agustus 2012 s/d 11September 2012 dengan penetapan Nomor : 24/Pen.Pid.B/2012/PNMBO, dandisaat itu juga terdakwa langsung membuka Sel/Ruang tahanan Polres Aceh Baratlalu. mengeluarkan Saksi Ridwan als Wan Walet melalui pintu belakang danlangsung menuju ke TK (Taman Kanakkanak) Bhayangkari, selanjutnya terdakwamengambil sepeda motor Merk Vario warna hitam Nopol BL 5451 DD miliknya lalumembawa Saksi Ridwan als Wan Walet kerumahnya di komplek perumahanBudha Tsu
    chi tepatnya di Gampong Paya Peunaga Kecamatan MeureuboKabupaten Aceh Barat, dan setelah mengantar Saksi Ridwan Als Wan Waletterdakwa kembali ke Penjagaan Polres Aceh Barat, dan sekira pukul 04.00 Wibterdakwa kembali lagi menjemput Saksi Ridwan als Wan Walet, dirumahnyatepatnya di Gampong Penaga Paya di Perumahan Budha Tsu chi lalu kembalimembawa Saksi Ridwan als Wan Walet dan memasukkan kembali ke Sel/ruangtahanan, lalu olen Saksi Ridwan als Wan Walet Memberi atau menjanjikansesuatu kepada terdakwa
    Pengadilan Negeri Meulaboh dari tanggal 13 Agustus 2012 s/d 11September 2012 penetapan Nomor : 24/Pen.Pid.B/2012/PNMBO dan disaat itujuga terdakwa dengan sengaja melepaskan/membuka Sel/Ruang tahanan PolresAceh Barat dan mengeluarkan Saksi Ridwan als Wan Walet melalui pintu belakangdan langsung menuju ke TK (Taman Kanakkanak) Bhayangkari, selanjutnyaterdakwa mengambil sepeda motor Merk Vario warna hitam Nopol BL 5451 DDmiliknya lalu membawa Saksi Ridwan als Wan Walet kerumahnya di komplekperumahan Budha Tsu
    chi tepatnya di Gampong Paya Peunaga KecamatanMeureubo Kabupaten Aceh Barat, dan setelah terdakwa mengantar Saksi Ridwanals Wan Walet, lalu terdakwa membiarkan Saksi Ridwan als Wan Waletdirumahnya, kemudian terdakwa kembali kembali menuju ke Penjagaan PolresAceh Barat, dan sekira pukul 04.00 Wib, terdakwa kembali lagi menjemput SaksiRidwan als Wan Walet dirumahnya tepatnya di Gampong Peunaga PayaPerumahan Budha Tsu chi lalu Kembali membawa Saksi Ridwan als Wan Waletdan memasukkan kembali ke Sel/
Register : 15-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0609/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 16 September 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
170
  • $ S$ S)S" 351 3S" $ B31 7*S 2 +) *oleS$ 6 sm S HIM TL TOMHEr HES 3) S&S % 6%ES(St )S3BI*S IM OTL+SNHHES FIMIN TSU S&S SUS #THS SU KL ! SSS" %S,7)S" S$ S&St 3! S5 S&S IUHHTHSD SMH) S Ses Sime HS 1! 137 1 $1) SES(" %%) & I"#S BES" HSS 18 S$ 2 Se SaS 3'$*$ F18813S#$3 37) & I" SH Syme BL Se YL IMS" GSSE(S
Register : 08-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 46/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • 222222 noone n nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn enn nn enePENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Gunungkidul, sebagaiPREG QUAL 88+ +e nx masasseseermesensnm RRMelawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, semulabertempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; 222 nn no nonce nnn nnerSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktiGUL TSU
Register : 11-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 75/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 22 April 2013 — Pemohon
80
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHON $:Tanggal lahir 28 Januari 1995 (umur 18 tahun, 2 bulan);Agama TSU gene eee ree ree eeePekerjaan Karyawan toko besi ;=Tempat kediaman di: Kabupaten Ponorogo ;dengan calon isterinya :Nama ; CALON ISTRI 5nn enoneUmur : 17 tahun 4 bulan tahun ;Agama : Islam ; Pekerjaan : Belum kerja ;Tempat kediaman di: Kabupaten Ponorogo ; Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ponorogo
Register : 23-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0383/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 13 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Kitab lanatut thalibin juz III halaman 280 :oe CLE Yo 269 TSU!
Register : 11-03-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0330/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Gunungkidul, sebagai"PERQQUO AL wrnnnann meneame eran en nnennn nnnMelawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Juru Parkir, semulabertempat tinggal di Kodya Yogyakarta,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyasecara jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai "T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktiGUL TSU
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.TSe
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • namunmengatur usia baligh bagi seseorang untuk siap menerima pembebanan hukumIslam dan adanya pernikahan yang dilakukan seseorang menjadikan dirinyamemiliki hak dan kewajiban yang harus dipenuhi sebagai konsekuensi dariperikatan yang dijalaninya;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat yang dikemukakan oleh lbnuSyubrumah, Abu Bakar alAsham dan Utsman al Bitti dalam kitab alFighulIslam Wa Adillatuhu karangan Syekh Wahbah alZuhaily Juz Vil halaman 179yang pendapatnya diambil alin oleh Hakim disebutkan :TSU
Register : 02-01-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0001/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 13 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
90
  • nnn nePenggugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Penggugat", MelawanTergugatumur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, semulabertempat tinggal Kabupaten Gunungkidul,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyasecara jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai "T ergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktiGUL TSU
Register : 28-07-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3077/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 5 Nopember 2015 — penggugat tergugat
90
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPERGGUGETOUAN TSU all jaqeaseemnnn etc eienneneninmsaentnnnnimennnnnenninimaeicnnin.
Register : 06-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3387/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 15 September 2015 — penggugat tergugat
160
  • persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugatdan Tergugat melalui mediasi karena Tergugat tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikanPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk berceraiRENCE TSU
Register : 04-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 200/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
192
  • kesaksian keduanya dapatdipertimbangkan:Kutipan Akta Nikah:Menimbang, bahwa dari Uraian faktg hukum fersebut Hakim Tunggalberpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon ll telah melakukanPerkawinannya Sesuai syarat dan rukun Perkawinan yang berlaku, SehinggaPemikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan Pada tanggal 25Mei 1987 dinyatakan Sah;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal Sependapat dengan doktrin Sebagaiberikut:" Kitab lanatut thalibin juz ty halaman 254 Je Oyrals , isly 505 Gye Abs uy Ain JS3 Fi jel le TSU
Register : 06-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 04-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1774/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 6S S AL B/YYSSISISTITSISTTSTSISTTTI STITT STITT TTT STITT STITT ATT TTTI"S TSU"#ES,45 I "#H#S 1" S$ (@4+93"4 S$" 97 15%!) ##SRS
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.TSe
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • namunmengatur usia baligh bagi seseorang untuk siap menerima pembebanan hukumIslam dan adanya pernikahan yang dilakukan seseorang menjadikan dirinyamemiliki hak dan kewajiban yang harus dipenuhi sebagai konsekuensi dariperikatan yang dijalaninya;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat yang dikemukakan oleh lbnuSyubrumah, Abu Bakar alAsham dan Utsman al Bitti dalam kitab alFiqhulIslam Wa Adillatuhu karangan Syekh Wahbah alZuhaily Juz Vil halaman 179yang pendapatnya diambil alin oleh Hakim disebutkan :TSU