lebih 15 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 15 tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ellis

bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :62d) uolall yo Gls yl asa jJl ol UL plo Yl uesplo> ano ellis

low SU bi Va aplapcuall x ellis T Gesoli ge y cde Galb aa slArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbukti berdasarkanbukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkan pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in

bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :2d) Quolall po Gls ol asa Jl ol UL pl Yl uesplg> aro Ellis

plo. aro ellis V ILI pol le co JI WL olol , GU. Y sal sluVl Elgil yo Eas Sh gil ol ,lguw ol jigs powoLlaJl oJ bless ais Isle Jalal JgGJl ppo ,Siol!

bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :2d) Quolall yo Gls ol asa JI ol UL pL Yl ueslor aro Ellis

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler VII nol Le razll lo) Sool 13) a asll golill ye bes yl de oll I Ne (ellis!

Kompilasi Hukum9 penetapan P ageIslam sebagai hukum materiil Pengadilan Agama pada pasal 171 huruf (h) berbuny) : anak angkat adalah anak yang dalam hal pemeliharaan untuk hidup seharihari,biaya pendidikan dan sebagainya beralih tanggung jawabnya dari orang tua asalkepada orang tua angkatnya;Menimbang bahwa pengangkatan anak dalam hukum islam tidak memutuskanhubungan darah antara orang tua kandungnya dengan anak tersebut, sebagaimanafirman Allah dalam surat AlAhzab ayat 45, yang berbuny) :a aith iby ellis

sempurna danmengikat sepanjang relevan dengan pokok perkara yang akan dibuktikan;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Asli Pemberitahuan Kekurangansyarat/Penolakan Perkawinan, yang secara materiill menerangkan bahwaperkawinan dapat dilaksanakan dengan melengkapi persyaratan dispensasinikah di bawah umur dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas namaPemohon, yang secara materiil menerangkan bahwa Anak Pemohon, adalahanak kandung dari suami istri Ical Korompot dan Ellis

Nama : SAKSI Il, 35 tahun dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama ellis dan Tergugatyang bernama Kasta Sinuhaji karena saksi adalah keluarga kakakkandung Penggugat ;Hal. 6 dari 16 halaman, Put. No. 24/Pdt.G/2012/PAKBJBahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010, saksi hadir padasaat Penggugat dan tergugat menikah.

Pembanding/Penggugat : Peter Joshua Putra Ellis Diwakili Oleh : Ivan Ignatius Korn, S.H,DKK
Terbanding/Tergugat I : Any Aryany, S.H., LL.M.,.
Terbanding/Tergugat II : Raden Azhari, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat III : Eddy Subroto, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq. DIRJEN AHU Umum DR. Freddy Harris, S.H., L.LM.,ACCS
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Karya Telindo Nusantara

Hadits riwayat Abdullah bin Mas*ud Radhiyallahuanhu :i alll Joies Wl JUS aie alll oy 298s yi al alll a2 2 PSs ellis !olpall pists L)plg ale allll leoAJ 25 75a GoSls , pod at Laila eg jus acleile & pais (Blog al & 15 5 pStoJL atlas Qloita;Tenyemahnya : Dari Abdullah bin Masud, Rasulullah Shallallaahu alaihiwa Sallam bersabda pada kami: "Wahai generasi muda,barangsiapa di antara kamu telah mampu berkeluargahendaknya ia kawin, karena ia dapat menundukkanpandangan dan memelihara kemaluan.

bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :622d) uolall po Gls yl arg Jl ol UL pL Yl uesply> ano ellis

No. 0600/Pdt.G/2016/PA.TPICopa Cyn g CD Vg Cea gd ellis amy alg Cem y jl) Sloe!) cu pleaded Cy (UI! alle pus!

V0 8>Y ellis 99 o>, elsArtinya :Siapapun yang dipanggil oleh Hakim Islam di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah sesuai dengan alasanyang diatur oleh Undangundang yaitu pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 Juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, sehingga gugatan Penggugat di nilai telan beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh

tanggal 3 Mei 2013, diperoleh faktahukum bahwa, antara Budi Gunawan (Penggugat I) dan Emma (Alm) atau Tjio Emma,telah disahkan sebagai suamiistri dalam Pemberkatan Nikah di Gereja KemahTabernakel, Jakarta, pada hari Minggu, tanggal 27 Pebruari 2000 (Bukti Surat P.I3,P.I4, P.I5 dan P.I6);Menimbang, bahwa adanya pengesahan sebagai suamiistri, antara BudiGunawan (Penggugat I) dan Tjio Emma (Alm), diperkuat oleh Keterangan Saksi ParaPenggugat di bawah sumpah atas nama Paul Hartono Lidipradja dan Tjio Ellis

, yangpada intinya menerangkan bahwa, mengetahui adanya Pemberkatan Nikah antara BudiGunawan (Penggugat I) dan Tjio Emma (Alm), yang dilaksanakan di Gereja KemahTabernakel, Jakarta, sekitar Tahun 2000 (Vide Berita Acara Persidangan KeteranganSaksi Para Penggugat tertanggal 26 Nopember 2013);Menimbang, bahwa berkesesuaian dengan Keterangan Saksi Para Penggugatdi bawah sumpah atas nama Paul Hartono Lidipradja dan Tjio Ellis yang menerangkanbahwa, Perkawinan antara Budi Gunawan (Penggugat I) dan Tjio

anak yang bernama Christie Natasha, telahdicatatkan kelahirannya oleh Tjio Emma (Alm), sebagai anak ke satu perempuan luarkawin dari Tjio Emma, sesuai Akta Kelahiran Nomor: 559/U/JB/2001, tanggal 23Januari 2001 (Bukti Surat P.IJ6=T12);Halaman 71 dari 78 Halaman Putusan Nomor : 86/G/2013/PTUNJKT.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Surat P.I2, berupa Surat KeteranganNo. 035/GKT/2013, tertanggal 3 Mei 2013 dan Keterangan Saksi Para Penggugat dibawah sumpah atas nama Paul Hartono Lidipradja dan Tjio Ellis

Huwa Kai Nan dan Liston Hasibuan, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa, telah terjadi Pernikahan antara Sumartanto (Tergugat II Intervensi)dan Tjio Emma (Alm), yang dilaksanakan oleh Gereja Tiberias Indonesia, pada hariSabtu, tanggal 26 Maret 2011 (Vide Berita Acara Keterangan Saksi Tergugat IIIntervensi tertanggal 3 Desember 2013);Menimbang, bahwa berkesesuaian dengan Keterangan Saksi Para Penggugatdi bawah sumpah pada Persidangan yang terbuka untuk umum, atas nama Paul HartonoLidiprdja dan Tjio Ellis

diakuidan disahkan mereka sehingga mulai dari saat perkawinan sudah menjadi sah (BuktiSurat T13=TII.Int1);Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Surat T9=TII.Int2a, berupa AktaPerkawinan Nomor: 366/JP/2011, tertanggal 26 Maret 2011 dan Bukti Surat T13=TII.Int1, berupa Akta Kelahiran Nomor: 474.1/171DKCS/TA/2010, tertanggal 11 Maret2010 serta Keterangan Saksi baik Tergugat II Intervensi maupun Para Penggugat dibawah sumpah atas nama Huwa Kai Nan dan Liston Hasibuan serta Paul HartonoLidiprdja dan Tjio Ellis

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler VII nol Le razll lo) Sool 13) a asll golill ye bes yl de oll I Ne (ellis!

Ellis binti H. Memed, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai ibu kandung Pemohon;Bahwa,Pemohon telah menikah dengan Moh. Sihabudin Bin Ahmaddan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Putra RevalSihabudin ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Moh.

.: Bila padahari yang telah ditentukan Tergugat tidak datang meskipun telah dipanggildengan sepatutnya dan juga tidak mengirimkan wakilnya maka gugatandikabulkan tanpa kehadirannya (verstek) kecuali bila ternyata menurutPengadilan bahwa gugatannya tidak mempunyai dasar hukum atau tidakberalasan;Menimbang, bahwa dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405disebutkan Vzolwell plS> yo pS Sl cr Vo 98>Y ellis 99 >, elsArtinya :Siapapun yang dipanggil oleh Hakim Islam di dalam persidangansedangkan orang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Waris alias Muhammad Waris bin Matno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ellis Suriani binti Rusdy) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
4. Menghukum Pemohon membayar nafkah kepada Termohon, berupa: