Ditemukan 9706 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 509/pdt.g/2013 509/pdt.g/2010/pa.sbs 509/pdt.g/2015/pa.prg. 509/pdt.g/2014/pa.sbs
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/PDT.SUS/2010
SUYATI, DKK.; PT. BARATA WAHANA MAS
85 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUNAEDI, bertempat tinggal di Bedahan RT. 02/02,Cibinong ;509. AROJAK, bertempat tinggal di Sidamukti RT. 06/02,Depok ;510. NAPIN, bertempat tinggal di Cilodong RT.06/03,Depok ;Kesemuanya memberi kuasa kepada HARTANA SIREGAR, SH.,dan SUDIRMAN SIMATUPANG, SH., Advokat, berkantor diTaman Pondok Kelapa Blok D No.14 Jalan Raya Pondok KelapaJakarta Timur ;Para Pemohon Kasasidahulu para Penggugat/para Pekerja ;melawan:PT.
    JUNAEDI,509. A ROJAK, 510.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 02-10-2013 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 82/PDT.G/2013/PN.
Tanggal 10 Nopember 2014 — Penggugat:
OLGA TOPAH
Tergugat:
1.LENNY TOPAH,DKK
2.BENNY TOPAH
3.ROBBY TOPAH
4.FEIBER TOPAH
5.FREDDY KARASERAN
6.MARTHEN KARASERAN
7.ROOSJE KARASERAN
8.REFLY KARASERAN
9.JOICE KOMALING
10.FIKRY KOMALING
11.MEITHA KOMALING
12.FETI KOMALING
13.JOPIE KOMALING
83 — 10
  • SHM Nomor 508, dan SHM 509 merupakan bukti kepemilikan sahatas tanah yang terletak di Desa Dumoga Timur atas nama pemegang hak OlgaCarolina Topah dan Veki Ruaw namun demikian bukti P9, P10, P14 tersebuttidaklan dapat menunjukkan tentang bagaimana perolehan Almarhum ParmenasTopah terhadap objek sengketa seluas 8.500 M?
    SHM Nomor 508, dan SHM 509 merupakan bukti kepemilikan sahHalaman 51 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 82/Pdt.G/2013/PN Ktgatas tanah yang terletak di Desa Dumoga Timur atas nama pemegang hak OlgaCarolina Topah dan Veki Ruaw namun demikian bukti P9, P10, P14 tersebuttidaklah dapat menunjukkan dengan jelas apakah yang dimaksud dalam bukti P9, P10, P14 apakah P9, P10, P14 tanah sengketa seluas 1.500 M?
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 4083/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 22
  • Bapak Musa/Bapak Muhidi;
  • : Jalan Manggis;
    1. Sebidang tanah berikut bangunan yang berada di atasnya terletak di Gang Golf RT03 RW13, Parung Bingung, Kelurahan Rangkapan Jaya Baru, Kecamatan Pancoranmas, Kota Depok, dengan luas tanah 509 M2 dengan batas-batas:
  • Sebidang tanah empang dan sebagian bangunan yang berada di atasnya
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 88/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 12 Januari 2017 — SELVI AGUSTINA Alias MONICA CATERINA M e l a w a n : 1. Dr. SUPRIYONO, Sp.OG (K) Onk 2. H. MASKUR EFFENDI, ST. TN.
31 — 7
  • 2016/Satreskrim Undangan gelar perkara selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P21 ;22.Asli dan Fotocopy Kepolisian Negara RI Daerah jawa Timur ResortSidoarjo atas nama SELVI AGUSTINA tanggal 30 januari 2016 Nomor :B/109/V2016/Satreskrim Pemberitahuan perkembangan Hasil Penyidikanselanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P22 ;23.Asli dan Fotocopy kepolisian Negara RI Daerah jawa Timur ResortSidoarjo atas nama SELVI AGUSTINA tanggal 04 Mei 2016 Nomor :B/509/V/2016
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 12-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 273/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 9 Nopember 2015 — PEMOHON
49 — 17
  • olehPemohon bahkan dipersidangan telah dilakukan berbagai upaya damai namunPemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon, karena antaraPemohon dan Termohon memang sudah sangat sulit untuk dipersatukan telahmembuktikan secara nyata Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan dapatrukun kembali dalam satu rumah tangga.Menimbang, bahwa dalam memeriksa dan memutus perkara ini Majelis Hakimmerujuk kepada firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 sebagai berikut :6), ss0se I sly Ul 509
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 20-09-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 118/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 7 April 2014 — NYONYA DINAR RUMIA PANJAITN, SH. VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. IWAN SUSANTO, SH. M.Kn., 3. PT. FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE
81 — 39
  • Adapun yang tercatat di Desa Hambalang Letter CDesa Nomor 1458 Persil 509 D III tercatat atas namaBaehaki Kp.Tapos yang letak tanahnya berada diHal 85 dari 172 hal. Putusan No. 118/G/2013/PTUNBDGwilayah Kp.Tajur Tapos Desa Hambalang kecamatanCiteureup Kabupaten Bogor ; Sehingga berdasarkan keterangan kepala Desa Hambalangtersebut maka keterangan riwayat tanah yang didalilkan olehPenggugat sebagai miliknya tidak terdaftar di DesaHambalang.
    (buktiphoto copy sesuai1 aBukti : T.ll.Int.l1 15 : Photo copy Surat Keterangan KepalaDesa Hambalang No. 503.2/08/S.Ket/XI/2013,tanggal 22 Nopember 2013, tentangmenerangkan Leter C Desa No. 1458 Persil552 tercatat bukan atas nama Bakri binMujeni dan Leter C No. 1458 Persil 509 D. Iltercatat atas nama Baehaki Kp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 05-12-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 461 K/MIL/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — Drs. RAHMAT HERMAWAN, M.Sc;
197 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlahpembayaran Rp2.227.000.000,00 (dua milyar dua ratus duapuluh tujuh juta rupiah) dan Rp1.227.000.000,00 (satu milyardua ratus dua puluh tujuh juta rupiah);1 (satu) lembar fotocopy Bukti Penerimaan Negara SuratSetoran Pajak tertanggal 31 Desember 2010 NPWP 029327186042000 Nama WP Mardhika Adhidarma Jakarta Utara;2 (dua) lembar fotocopy Keputusan Otorisasi PelaksanaanPanglima TNI Nomor Kep/509/AI.M.64/XII/2010 tanggal 14Desember 2010 beserta lampiran Kop ini, ditandatanganiKasum Panglima TNI Marsekal
    Mardhika Adhidarma JakartaUtara;2 (dua) lembar fotocopy Keputusan Otorisasi PelaksanaanPanglima TNI Nomor Kep/509/AI.M.64/XII/2010 tanggal 14Desember 2010 beserta lampiran Kop ini, ditandatanganiKasum Panglima TNI Marsekal Madya TNI Edy Harjoko;11 (sebelas) lembar fotocopy Kontrak Jual Beli antaraPanglima TNI diwakili Kababek TNI dengan PT MardhikaAdhidarma.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 22-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Tlg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 28
  • she Isvl wolal jl> aslag gus: Ds Igarow azgi/l lg Jaro Gilblo jglauY Gorgrs aduuzi a> 509 all> wun Igalleo le lg) eSIna 29.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 29-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 171/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 10 Mei 2016 — I. HAMDANI Als DANI Bin DG. MASIGA, terdakwa II. AHMAD FAUZI Als OJI Bin ISHAK, terdakwa III. NOPIYANTO Als PIAN Als BELOK Bin SUDARNO dan terdakwa IV. AGUS KANDAR Als AGUS Bin ALIYUSI
34 — 3
  • telah terlepas dari benda tetap dan menjadi bendabergerak, misalnya sebatang pohon yang telah ditebang atau daun pintu rumahyang telah terlepas/dilepas;Menimbang, bahwa benda bergerak adalah setiap benda yangberwujud dan bergerak ini sesuai dengan unsur perbuatan mengambil.Bendayang kekuasaannya dapat dipindahkan secara mutlak dan nyata adalahterhadap benda yang bergerak dan berwujud saja.Benda bergerak adalahsetiap benda yang menurut sifatnya dapat berpindah sendiri atau dapatdipindahkan (pasal 509
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — PT. HUTCHISON 3 INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
57 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aktiva Bergerak versus Aktiva Tidak Bergeraka.Bahwa sesuai dengan Kitab UndangUndangHukum Perdata (KUH Perdata), Pasal 507 paragraf5, yang termasuk barang tidak bergerak, sesuaidengan tujuannya, adalah objek yang melekatkepada barang tidak bergerak untuk pemakaianHalaman 10 dari 33 halaman Putusan Nomor 698/B/PK/PJK/2016permanen dan tidak dapat dilepaskan tanpamembongkar atau merusak bagian dari barang takbergerak di mana objek tersebut dilekatkan;Bahwa KUH Perdata, Pasal 509 selanjutnyamenyebutkan
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA SINJAI Nomor 248/Pdt.G/2015/PA.Sj
Tanggal 11 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44 — 10
  • 5314) 1(S7) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 154.00 652.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 652.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(45) 1(1344) 2(505) 350(1344) 2(14) 1(44) 2(42435) 350(3) 1(41) 2(42435444) 2(1344) 2(S25) 350(1345) 1(5) 350(3) 1535044) 2S) =35051) 245) 11344) 242435) 3501344) 2425) 35014) 145) 11344) 2S05) 3501344) 214) 144) 24243 424744) 2S) =35045) 114) 153) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rgee ee ee ee ee ee ee ee ee ee12.00 0.00 0.00 12.00 509
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 06-12-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1978/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • rtichfcsl afl1ltrchfcsO f1cflinsrsid7024786 1978/Pdt.G/2019/PA.Cbd, rtichfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid10235420 telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:tabpar pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin4 26itapOpararsid4786223 rtlchfcsl af1 ItrchfcsO f1insrsid7024786 tabBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 21 April 1998 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 509
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-05-2014 — Upload : 25-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 140/PDT.G/2013/PN.BB.
Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat : MAMAN SULAEMAN : Tergugat : 1. R.USON SODIRIN,SH , DKK
61 — 9
  • et bono).Menimbang,bahwa atas jawaban Para Tergugat tersebut Penggugat telahmengajukan repliknya tertanggal 9 Desember 2013, dan atas replik Penggugattersebut,para Tergugat telah mengajukan dupliknya masing masing tertanggal 23Desember 2013 dan 16 Desember 2013;Menimbang,bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan surat surat bukti yang telah di beri meterai cukup dan telah di cocokkandengan aslinya masing masing berupa:10.1112.13.14.Foto copy Akte Jual Beli No. 509
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 15-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 582/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 8 Nopember 2017 — Gunawan Bin Amirudin;
20 — 4
  • telah terlepas dari benda tetap dan menjadi bendabergerak, misalnya sebatang pohon yang telah ditebang atau daun pintu rumahyang telah terlepas/dilepas;Menimbang, bahwa benda bergerak adalah setiap benda yangberwujud dan bergerak ini sesuai dengan unsur perbuatan mengambil.Bendayang kekuasaannya dapat dipindahkan secara mutlak dan nyata adalahterhadap benda yang bergerak dan berwujud saja.Benda bergerak adalahsetiap benda yang menurut sifatnya dapat berpindah sendiri atau dapatdipindahkan (pasal 509
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2615 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — KATILAH binti SARIDJOYO LEGIYO, DK ; WARKINAH binti YATMO, DKK
55 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2615 K/Pdt/2015328/PDT/2013/PT SMG dan Perkara Peninjauan Kembali (PK) Nomor14.509/509 PK/Pdt/2014 belum diputus Oleh Mahkamah Agung Rl,padahal antara perkara Nomor 06/Pdt.G/2014/PN Kds, dengan Nomor56/Pdt.G/2012/PN Kds, tidaklah melekat asas nebis in idem;Dengan adanya peristiwa hukum mengenai tidak memberikanpertimbangan hukum tentang duduk perkaranya (fakta), yaitumengenai substansi dan subjek maupun objek hukum, justru JudexFacti Pengadilan Tinggi Semarang menguatkan putusan PengadilanNegeri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 03-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 K/TUN/2017
Tanggal 24 Agustus 2017 — GITO., DKK VS I. BUPATI DELI SERDANG., TONI HASUDUNGAN SITORUS;
180 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perdamean,terdaftar dalam DPT Tambahan No. 457 dan 724;Suriani Siagian, warga dusun Desa Perdamean,terdaftar dalam DPT Tambahan No. 726 dan 456;Lamsihar Hutagaol, warga dusun Desa Perdamean,terdaftar dalam DPT Tambahan No. 769 dan 738;Dedy Sahputra Pasaribu, warga dusun DesaPerdamean, terdaftar dalam DPT No. 1110 dan DPTTambahan 485;Desi Natalia pasaribu, warga dusun Desa Perdamean,terdaftar dalam DPT No. 1114 dan DPT Tambahan 484;Rendiana Sinaga, warga dusun Desa Perdamean,terdaftar dalam DPT No. 509
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 01-11-2006 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 15/Pdt.G/2006/PN.SBY
Tanggal 1 Nopember 2006 —
101 — 26
  • TIIPTO CHANDRA, pekerjaan swasta yang mempunyai alamatdi Jalan Kertajaya Indah IV/17 F No. 509 Surabaya, dan jalan EmbongKenongo No. 7a Surabaya, selanjutnya disebutSCDAGAL oo ..eeeccecceecneceeeeeeeeeeeeeeseeneeeeeeeeeeeeeeseeeeeseeeeeseeseeseeseesesees TERGUGATIX ; Hadir pula dipersidangan atas keinginannya sendiri : /1.Tn ISMAIL NATTALITTI, SH...12. Tn. ISMAIL NATTALITTI, SH, beralamat di JI.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 18-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 105/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 22 April 2020 — Pembanding/Penggugat : LELY LESTARI
Terbanding/Tergugat : PT. ASURANSI CENTRAL ASIA RAYA
212 — 146
  • ees/X/2017tertanggal 24 Oktober 2017 angka 3 adalah tidak relevan / tidakdapat dijadikan alasan / dasar untuk menolak klaim asuransi dalamperkara ini, sebab asuransi dalam perkara ini adalah asuransisebagaimana diatur dalam pasal 302 s/d pasal 308 KUHD.Ketentuan pada pasal 251 KUHD tidak ada hubungannya denganperkara ini sebab ketentuan pasal 251 KUHD tersebut hanyaberlaku dan/atau ditujukan terhadap asuransi kebendaansebagaimana diatur dalam pasal 506, pasal 507 dan pasal 508KUHPerdata jo. pasal 509
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 923 K/Pdt/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — PT SABAR GANDA VS HELENA AGUS KOENTORO, S.H, DK
95 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat untuk taat dan patuh atas putusan perkara ini;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Tergugat Kon vensi/Penggugat Rekon vensi untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp1.916.000, 00 (satujuta sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah di kuatkan oleh Pengadilan TinggiJakarta dengan Putusan Nomor 509
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 14-10-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 440/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 7 September 2016 — RIDUWAN als IWAN Bin SUMANI
31 — 3
  • telah terlepas dari benda tetap dan menjadi bendabergerak, misalnya sebatang pohon yang telah ditebang atau daun pintu rumahyang telah terlepas/dilepas;Menimbang, bahwa benda bergerak adalah setiap benda yangberwujud dan bergerak ini sesuai dengan unsur perbuatan mengambil.Bendayang kekuasaannya dapat dipindahkan secara mutlak dan nyata adalahterhadap benda yang bergerak dan berwujud saja.Benda bergerak adalahsetiap benda yang menurut sifatnya dapat berpindah sendiri atau dapatdipindahkan (pasal 509