Ditemukan 78579 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Register : 21-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 121/Pid.B/2016/PN Jth Tanggal 6 September 2016 — MUJIBURRAHMAN Bin FADLI
95 — 9
95 — 9
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jantho sejak tanggal 21 Juli 2016 sampaidengan tanggal 18 September 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Terdakwa dalam perkara ini didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanTunggal yaitu melanggar pasal 480 ayat (1) KUHPidana;Pengadilan Negeri Tersebut,Setelah membaca dan seterusnya;Menimbang dan Seterusnya;Memperhatikan, pasal 480 ayat (1) KUHPidana, Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, dan peraturanperundangundangan
Register : 24-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0272/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 17 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0272/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 27-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0051/Padt.P/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 21-01-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0148/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 24
33 — 24
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 19 Juli 2016 Masehi yang bertepatan dengan tanggal13 Syawwal 1437 Hijriyah, olen Drs. H. Busra, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Amir Husin, S.H., dan Drs.
Register : 01-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0098/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0098/Padt.P/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 20-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 266/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 1 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10
9 — 10
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 266/Pdt.P/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 12-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
P/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 22 Februari 2016 Masehi yang bertepatan dengantanggal 13 Jumadil Awwal 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Muhammad Kurdi,sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah, dan Drs.
Register : 06-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0120/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 4 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0120/Padt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 24-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0090/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 12
11 — 12
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 0090/Padt.P/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 12-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0340/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0340/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 06-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1589/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 9 Agustus 2016 — penggugat tergugat
38 — 6
38 — 6
Cucu lakilaki dan seterusnya ke bawah3. Ayah4. Kakek dan seterusnya ke atas5. Saudara lakilaki6. Anak lakilaki dari saudara lakilaki (kKeponakan)7. Paman8. Anak lakilaki dari paman (Sepupu)9. Suami10. Bekas budak lakilaki yang dimerdekakanPenetapan Nomor 1589/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halamanSedangkan Ahli waris dari perempuan ada 7 yaitu:1. Anak perempuan2. Anak perempuan dari anak lakilaki (cucu perempuan) dan seterusnya kebawah3. Ibu4. Nenek dan seterusnya ke atas5.
Register : 24-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 353/Pid.B/2019/PN Idm Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.HADI SUBANDI Bin Alm SUKANTA
2.KUSNAEDI Bin Alm RIMAN
3.LUKMAN HAKIM Alias MAMAN Bin Alm MAHFUD
4.WASTA DINATA Alias WASTRAK Bin Alm SAENI
40 — 7
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.HADI SUBANDI Bin Alm SUKANTA
2.KUSNAEDI Bin Alm RIMAN
3.LUKMAN HAKIM Alias MAMAN Bin Alm MAHFUD
4.WASTA DINATA Alias WASTRAK Bin Alm SAENI
40 — 7
dadu dan 2 dadu yang sama dengan angkapasangan maka pemasang mendapatkan uang keuntungan 1,5 kali lipat, selainitu ada jenis pasangan Mako artinya pemasang memilih 2 angka pasangandengan kode uang tidak dilipat, Kemudian apabila dari 3 dadu ada yang sama 2dadu dengan angka pasangan, maka pemasang akan mendapatkan uangkeuntungan 5 kali lipat, namun apabila hanya 1 angka dadu yang sama denganangka pasangan milik pemasang, maka pemasang dinyatakan kalah dan uangtaruhan menjadi milik Bandar dan begitu seterusnya
dadu dan 2 dadu yang sama dengan angka pasanganmaka pemasang mendapatkan uang keuntungan 1,5 kali lipat, selain itu adajenis pasangan Mako artinya pemasang memilih 2 angka pasangan dengankode uang tidak dilipat, Kemudian apabila dari 3 dadu ada yang sama 2 dadudengan angka pasangan, maka pemasang akan mendapatkan uangkeuntungan 5 kali lipat, namun apabila hanya 1 angka dadu yang samadengan angka pasangan milik pemasang, maka pemasang dinyatakan kalahdan uang taruhan menjadi milik Bandar dan begitu seterusnya
dadu dan 2dadu yang sama dengan angka pasangan maka pemasang mendapatkan uangkeuntungan 1,5 kali lipat, selain itu ada jenis pasangan Mako artinya pemasangmemilih 2 angka pasangan dengan kode uang tidak dilipat, Kemudian apabila dari3 dadu ada yang sama 2 dadu dengan angka pasangan, maka pemasang akanmendapatkan uang keuntungan 5 kali lipat, namun apabila hanya 1 angka daduyang sama dengan angka pasangan milik pemasang, maka pemasangdinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar dan begitu seterusnya
Putus : 02-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 246 / Pid.B / 2013 / PN.JMB Tanggal 2 September 2013 — ABDUL ROHMAN, dkk
25 — 1
25 — 1
didepan peserta kemudian dikocok dan dibagikan 4 (empat) prang setiapsatu orang 7 (tujuh) lembar kartu remi, kemudian sisa kartu ditaruhditengah dan setiap orang/ pemain mencocokkan gambar kartu yangdipegang dengan kartu yang ditaruh ditengah, kalau kartu yang cocoklebih banyak berarti nilainya tinggi dan berhak memiliki atau yangmenang, sedangkan yang sedikit berarti yang kalah, setelah menangmendapatkan uang setiap putarannya Rp.8000, (delapn ribu rupiah)kemudian si pemenang menjadi Bandar dan seterusnya
didepan peserta kemudian dikocok dan dibagikan 4 (empat) prang setiapsatu orang 7 (tujuh) lembar kartu remi, kemudian sisa kartu ditaruhditengah dan setiap orang/ pemain mencocokkan gambar kartu yangdipegang dengan kartu yang ditaruh ditengah, kalau kartu yang cocoklebih banyak berarti nilainya tinggi dan berhak memiliki atau yangmenang, sedangkan yang sedikit berarti yang kalah, setelah menang5mendapatkan uang setiap putarannya Rp.8000, (delapn ribu rupiah)kemudian si pemenang menjadi Bandar dan seterusnya
di depan peserta kemudian dikocok dan dibagikan 4(empat) prang setiap satu orang 7 (tujuh) lembar kartu remi,kemudian sisa kartu ditaruh ditengah dan setiap orang/ pemainmencocokkan gambar kartu yang dipegang dengan kartu yangditaruh ditengah, kalau kartu yang cocok lebih banyak berartinilainva tineei dan berhak memiliki atau vans menang, sedangkanyang sedikit berarti yang kalah, setelah menang mendapatkanuang setiap putarannya Rp.8000,(delapan ribu rupiah) kemudiansi pemenang menjadi Bandar dan seterusnya
di depan peserta kemudian dikocok dandibagikan 4 (empat) prang setiap satu orang 7 (tujuh) lembar karturemi, kemudian sisa kartu ditaruh ditengah dan setiap orang/ pemainmencocokkan gambar kartu yang dipegang dengan kartu yangditaruh ditengah, kalau kartu yang cocok lebih banyak berartinilainya tinggi dan berhak memiliki atau yang menang, sedangkanyang sedikit berarti yang kalah, setelah menang mendapatkan uangsetiap putarannya Rp.8000, (delapn ribu rupiah) kemudian sipemenang menjadi Bandar dan seterusnya
Putus : 19-12-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN JOMBANG Nomor Nomor : 477 / Pid.B / 2011 / PN.JMB Tanggal 19 Desember 2011 — KASTONO Bin KASIAN
48 — 1
48 — 1
kemudian setelah terkumpul oleh terdakwadicatat pada kertas rekapan dan sekira jam 15.00 Wib terdakwa menyetorkan hasil rekapankepada GEMBOS (DPO) beserta uangnya kemudian malam harinya nomor judi togeldisiarkan, dan jika ada penombok yang menang maka Gembos menyuruh anak buahnya3mengantarkan uang hadiah kepada terdakwa untuk diserahkan kepada penombok antaralain jika penombok memasang uang taruhan Rp.1.000, untuk 2 angka yang cocok makamendapat Rp.60.000, cocok 3 angka uang mendapat Rp.300.000, dan seterusnya
berikut pembeli/penombok mencatatangka judi togel yang dipesan diatas kertas dan menyerahkannya kepada terdakwabeserta uang tombokan, kemudian setelah terkumpul oleh terdakwa dicatat pada kertasrekapan dan sekira jam 15.00 Wib terdakwa menyetorkan hasil rekapan kepadaGEMBOS (DPO) beserta uangnya;e Bahwa kemudian malam harinya nomor judi togel yang keluar disiarkan, jikapenombok memasang uang taruhan Rp.1.000, untuk 2 angka yang cocok makamendapat Rp.60.000, cocok 3 angka uang mendapat Rp.300.000, dan seterusnya
Putus : 09-09-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1009 K/Pdt/2014 Tanggal 9 September 2014 — ROBBY YUDHA W. SOEHARTO
VS
PT. AIRSINDO MULTI SELARAS,
75 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
., maka Pengadilan Tinggi dapat membenarkan danmenyetujui pendirian Hakim Tingkat Pertama....... dan seterusnya,sehingga pertimbangan Hakim Tinggi Tingkat Pertama tersebutHal.15 dari 22 hal. Put.
Hakim Tingkat Pertama dalampertimbangan putusannya menguraikan:Menimbang, bahwa ...... dan seterusnya, akan tetapi atas hal tersebutMajelis menilai, dalam fakta hukum yang telah diuraikan olehPenggugat pada Fundamentum Petendi telah sesuai dan tidakmengandung cacat formil, karena pengertian Direksi/Direktur bisadikategorikan sebagai pekerja/ouruh yang mana terminology ini ....dan seterusnya;Bahwa pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut di atas,dikaitkan dengan ketentuanketentuan hukum yang berlaku
Pada halaman 25 alinea ke1 sampai 3, Majelis Hakim TingkatPertama dalam pertimbangannya menguraikan:Menimbang, bahwa terhadap alasan ......dan seterusnya, olehkarena itu apabila terjadi sengketa yang bertindak sebagai pihakadalah perseroan tersebut karena telah memiliki persona standi inJudicio di depan Pengadilan dan Direksi yang akan bertindak untukmewakili di depan Pengadilan......... dan seterusnya;Bahwa setelah Pemohon Kasasi/Tergugat mempelajari secarasaksama pertimbangan hukum Majelis Hakim
Pada halaman 25 alinea ke3, Majelis Hakim Tingkat Pertama, dalampertimbangan putusannya, menguraikan:Menimbang, bahwa dari hasil jawab menjawab antara Penggugatdan Tergugat, maka yang menjadi pokok perselisihan dalam perkaraini adalah mengenai masalah wanprestasi dimana Penggugatmemberikan pinjaman ....... dan seterusnya;Terhadap pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diatas adalah tidak beralasan, karena wanprestasi terjadi apabilaterjadi suatu cidera janji di dalam kesepakatan, sehingga
Pada halaman 29 alinea ke5, Majelis Hakim Tingkat Pertama, dalampertimbangan putusannya, menguraikan:Menimbang, bahwa namun pada tanggal 5 Mei 2009, Penggugatmelakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhadap Tergugatdengan mengirimkan surat pemutusan hubungan kerja kepadaTergugat ....... dan seterusnya;Terhadap pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diatas, adalah sangat bertentangan dengan ketentuan dalamperundangan yang berlaku sebagaimana ditentukan dalam UndangUndang Nomor 13 Tahun
Register : 14-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 226/Pid.B/2017/PN.Dmk Tanggal 20 Desember 2017 — 1. JUMALI Bin WIJI HARTONO
2. FAISAL AINUN NAJIB Bin ROHADI
3. AHMAD ZABIDI Bin SUPARMAN
4. LUKMAN KHAKIM Bin NUR CHAYAN
105 — 22
105 — 22
Selanjutnya masing2 pemain memasang uang taruhan sebesarRp.5000 (lima ribu rupiah) yang di kumpulkan menjadi satu dan uangtersebut ditarun di tengah dan dari empat pemain judi tersebutselanjutnya memilih salah satu tim sepak bola yang terbaik, pemaindikatakan sebagai pemenang jika scor/nilai tim sepak bolanyamempunyai scor/nilai lebin banyak dan begitu seterusnya, sedangkandalam satu permainan tersebut membutuhkan waktu kurang lebih 10menit, dan cara mengetahui kalau club yang dijagokanya tersebutmenang
Selanjutnya masing2 pemain memasang uang taruhan sebesarRp.5000 (lima ribu rupiah) yang di kumpulkan menjadi satu dan uangtersebut di taruh di tengah dan dari empat pemain judi tersebutselanjutnya memilih salah satu tim sepak bola yang terbaik, pemaindikatakan sebagai pemenang jika scor/nilai tim sepak bolanyamempunyai scor/nilai lebin banyak dan begitu seterusnya, sedangkandalam satu permainan tersebut membutuhkan waktu kurang lebih 10Page 5 of 18Putusan Nomor 245/Pid.B/2017/PN Dmk,menit, dan cara
terdakwa 3 danterdakwa 2 sedangan alat yang digunakan dalam permainan jenis BMtersebut yaitu TV dan mesin PS 2 (Play Station) dan stick;Selanjutnya masingmasing pemain memasang uang taruhan sebesarRp.5000 (lima ribu rupiah) yang di kumpulkan menjadi satu dan uangtersebut di taruh di tengah dan dari empat pemain judi tersebutselanjutnya memilin salah satu tim sepak bola yang terbaik, pemaindikatakan sebagai pemenang jika score/nilai tim sepak bolanyamempunyai score/nilai lebih banyak dan begitu seterusnya
terdakwa 3 danterdakwa 2 sedangan alat yang digunakan dalam permainan jenis BMtersebut yaitu TV dan mesin PS 2 (Play Station) dan stick;e Selanjutnya masingmasing pemain memasang uang taruhan sebesarRp.5000 (lima ribu rupiah) yang di kumpulkan menjadi satu dan uangtersebut di taruh di tengah dan dari empat pemain judi tersebutselanjutnya memilih salah satu tim sepak bola yang terbaik, pemaindikatakan sebagai pemenang jika score/nilai tim sepak bolanyamempunyai score/nilai lebin banyak dan begitu seterusnya
terdakwa 3 dan terdakwa 2sedangan alat yang digunakan dalam permainan jenis BM tersebut yaitu TVdan mesin PS 2 (Play Station) dan stick;e Selanjutnya masingmasing pemain memasang uang taruhan sebesarRp.5000 (lima ribu rupiah) yang di kumpulkan menjadi satu dan uangtersebut di taruh di tengah dan dari empat pemain judi tersebut selanjutnyamemilin salah satu tim sepak bola yang terbaik, pemain dikatakan sebagaipemenang jika score/nilai tim sepak bolanya mempunyai score/nilai lebihbanyak dan begitu seterusnya
Putus : 27-06-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 215/Pid.B/2015/PN.Bil Tanggal 27 Juni 2015 — SUPANDI Bin JARIMIN
31 — 3
31 — 3
menyamakan angkanya yang sama dan apabila tidak mempunyaimaka pemain tersebut harus menutup kartunya 1 (satu) lembar atau mati, setelahdisambung dengan pemain sebelahnya berturutturut dan apabila ada yang pemainkartunya mati maka prosesnya juga sama menutup 1 (satu) lembar kartunya, dalampermainan tersebut, pemain yang dinyatakan menang mendapatkan keuntungan darikemenangannya sebesar Rp. 6000, (rupiah) dari uang yang dikumpulkan dari masingmasing para pemain judi lainnya dalam setiap putaran dan begitu seterusnya
harusdilakukan 4 (empat) orang dengan cara kartu domino dikocok terlebih dulu laludibagikan kepada 4 orang pemain masingmasing mendapat bagian 5 (lima)lembar kartu, sedangkan sisanya 8 (delapan) lembar ditaruh ditengahkemudian para pemain menyamakan kartu yang dipegang tersebut, apabilaada pemain yang tidak mempunyai kartu yang sama maka harus menutupkartunya dan dinyatakan mati dan bila pemain yang kartunya habis makadinyatakan pemenang dan berhak mengambil uang ditengah sebanyakRp.6.000, dan seterusnya
harus dilakukan 4 (empat) orangdengan cara kartu domino dikocok terlebin dulu lalu dibagikan kepada 4 orangpemain masingmasing mendapat bagian 5 (lima) lembar kartu, sedangkan sisanya 8(delapan) lembar ditaruh ditengah kemudian para pemain menyamakan kartu yangdipegang tersebut, apabila ada pemain yang tidak mempunyai kartu yang samamaka harus menutup kartunya dan dinyatakan mati dan bila pemain yang kartunyahabis maka dinyatakan pemenang dan berhak mengambil uang ditengah sebanyakRp.6.000, dan seterusnya
Register : 02-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 153/Pid.B/2015/PN Gst Tanggal 7 Oktober 2015 — SUKA'ARO TELAUMBANUA ALIAS AMA JEFRI
58 — 9
58 — 9
mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 60.000,(enampuluh ribu rupiah), jika pembeli membeli angka dengan harga Rp. 1.000,(seriburupiah) dan berhasil menebak tiga angka maka akan mendapatkan keuntungansebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), jika pembeli membeliangka dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan berhasil menebak empatPutusan No. 153/Pid.B/2015/PNGst halaman 3 dani8 halamanangka maka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta limaratus ribu rupiah) dan begitu seterusnya
(enam puluh ribu rupiah), jika pembeli membeli angka dengan harga Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan berhasil menebak tiga angka maka akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), jika pembelimembeli angka dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan berhasil menebakempat angka maka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000,(duajuta lima ratus ribu rupiah) dan begitu seterusnya permainan toto gelap tersebutdimainkan tanpa memiliki keahlian dan sifatnya untunguntungan
melalui HP) kepada terdakwa selanjutnya terdakwa akanmemberitahukan nomor yang keluar tersebut kepada yang pembeli lainnyadan apabila ada yang menang maka terdakwa akan memberi uang, apabilapembeli memasang Rp. 1000,(seribu rupiah) dan kena 2 (dua) angka makapembeli akan mendapatkan uang imbalan sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluhribu rupiah) dan apabila pembeli membeli Rp. 1000, (seribu rupiah) kena 3(tiga) angka maka pembeli akan mendapat imbalan sebesar Rp. 350.000,(tigaratus lima puluh ribu dan seterusnya
lainnya dan apabila setelah di unumkan nomor yang keluarmaka bandar tersebut akan menemui terdakwa untuk memberikan sejumlahimbalan uang yang telah dipasang oleh pembeli dari terdakwa, apabila pembelimemasang Rp. 1000,(seribu rupiah) dan kena 2 (dua) angka maka pembeliakan mendapatkan uang imbalan sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah)dan apabila pembeli membeli Rp. 1000, (seribu rupiah) kena 3 (tiga) angkamaka pembeli akan mendapat imbalan sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus limapuluh ribu dan seterusnya
akan berkelipatan;Bahwa dari hasil penjualan nomor judi jenis toto gelap tersebutterdakwa mendapat imbalan sebesar 10 % dari Bandar;Bahwa begitu seterusnya permainan toto gelap tersebut dimainkantanpa memiliki keahlian dan sifatnya untunguntungan;Bahwa jika angka yang di pasang oleh pembeli tidak sesuai dengan angkayang ia pasang maka uang yang di pertaruhkan untuk membeli angkatersebut dengan sendirinya hangus dan di serahkan kepada Bandar;Bahwa terdakwa untuk menjual nomor judi jenis togel (toto
Putus : 20-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3340 K/Pdt/2015 Tanggal 20 Mei 2016 — Drs. H. METRIADI SYAMWIS, ABDUR RAHMAN, H. SIRADDJUDIN IBRAHIM, S.H., H. THAMRIN HABIB vs KURATULâÂÂAIN SUTAN ASALI, H. BURAHIM ESDE, S.H.,Dr. DJAMHARI ZAINUDDIN, Sp.M., H. ZAINAL ABIDIN ALWI
57 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3340 k/Pdt/20152013 berdasarkan Akta Pendirian Yayasan Masjid Raya yang dibuat padatanggal 18 Agustus 1975 dan seterusnya. Tetapi dalam bagian positanyaangka 5 (lima) ada uraian yang menyatakan bahwa jelaslah di dalam pendirianAkta Pendirian Yayasan Masjid Raya ini tidak ada yang ditunjuk dan dibentukPembina dan seterusnya.
ThamrinHabib) dipercaya atau ditunjuk menjadi Bendahara Masjid Raya Bukittinggi,untuk pertama kalinya (tahun 1998) Penggugat IV menjadi Bendahara MasjidRaya atas referensi dari Pendiri Yayasan dan seterusnya, yang ada dalam AktaYayasan Nomor 35 tanggal 18 Agustus 1975;Jadi disini jelas lagi uraian dari posita gugatan Penggugat bertentangan satusama lainnya;Bahwa demikian juga apabila diperhatikan posita gugatan angka 14 yang padapokoknya menyatakan bahwa pada tahun 1998 sampai 2014 (H.
ThamrinHabib) Penggugat IV dipercaya menjadi Bendahara Masjid Raya Bukittinggidan seterusnya;Dan pada posita angka 11 (sebelas) dikatakan bahwa sebelum meninggalMuhammad Said Tuanku Sulaiman gelar Dt. Tan Kabasaran memberi amanahkepada Kuratulain Asali untuk melanjutkan kepengurusan Masjid Raya.Setelah Muhammad Said Tuanku Sulaiman gelar Dt. Tan Kabasaran wafatTahun 2012, maka Kuratulain Sutan Asali bersama Para Tergugat membentukkepengurusan akhir tahun 2013 dan seterusnya.
Nomor 3340 k/Pdt/2015Jadi di sini nampak lagi bahwa posita gugatan Penggugat bertentangandengan petitum gugatan Penggugat;Bahwa apabila diperhatikan uraian gugatan Penggugat pada posita angka 17yang pada pokoknya menyatakan bahwa Masjid Raya ada mempunyai asetkekayaan yang berada di tangan Para Penggugat dan seterusnya.
Dan asetyang berada di tangan Para Penggugat dan seterusnya;Dan uraian pada posita angka 18 yang pada pokoknya menyatakan bahwaPenggugat minta dilakukan conservatoir beslag (sita jaminan) atas seluruh asetMasjid Raya Bukittinggi tersebut;Dan kemudian apabila diperhatikan pula petitum gugatan Penggugat angka 5yang menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap seluruh aset MasjidRaya Bukittinggi tersebut;Permohonan dan uraian Penggugat dalam posita dan petitumnya adalahsangat menyimpang dari ketentuan
Register : 25-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Sbh Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.FERI DINANTA GINTING, SH
2.Gunawan Marthin Panjaitan, S.H.
Terdakwa:
AMIN KABUL
52 — 27
1.FERI DINANTA GINTING, SH
2.Gunawan Marthin Panjaitan, S.H.
Terdakwa:
AMIN KABUL
52 — 27
denganharga pembelian dengan harga minimum Rp1.000,00(seribu rupiah) dan tidakada harga maksimal, dimana 2 (dua) angka terdiri dari angka 00 s/d 99, 3 (tiga)angka mulai 000 s/d 999 dan 4 (empat) angka mulai 0000 s/d 9999, lalu bagipemenang dengan angka tebakan 2 (dua) digit dengan harga beliRp1.000,00(seribu rupiah) akan mendapat hadiah sebesar Rp65.000,00(enampuluh lima ribu rupiah) atau 65 (enam puluh lima) kali lipat dari harga belliHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Sbhdemikian seterusnya
, selanjutnya angka tebakan 3 (tiga) digit dengan harga beriRp1.000 (seribu rupiah) akan mendapat hadiah Rp350.000,00(tiga ratus limapuluh ribu rupiah) atau 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat dari harga bellidemikian seterusnya, serta 4 (empat) digit angka tebakan dengan harga beliRp1.000,00(seribu rupiah) akan mendapat hadiah Rp2.000.000,00(dua jutarupiah) atau 2.000 (dua ribu) kali lipat dari harga beli dan seterusnya;Bahwa permainan judi jenis KIM tersebut bersifat untunguntungan sehinggatidak
(tiga) dan 4 (empat) digit angka tebakan berikut denganharga pembelian dengan harga minimum Rp1.000,00(seribu rupiah) dan tidakada harga maksimal, dimana 2 (dua) angka terdiri dari angka 00 s/d 99, 3 (tiga)angka mulai 000 s/d 999 dan 4 (empat) angka mulai 0000 s/d 9999, lalu bagipemenang dengan angka tebakan 2 (dua) digit dengan harga belliRp1.000,00(seribu rupiah) akan mendapat hadiah sebesar Rp65.000,00(enampuluh lima ribu rupiah) atau 65 (enam puluh lima) kali lipat dari harga bellidemikian seterusnya
, Selanjutnya angka tebakan 3 (tiga) digit dengan harga beriRp1.000 (seribu rupiah) akan mendapat hadiah Rp350.000,00(tiga ratus limapuluh ribu rupiah) atau 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat dari harga bellidemikian seterusnya, serta 4 (empat) digit angka tebakan dengan harga beliRp1.000,00(seribu rupiah) akan mendapat hadiah Rp2.000.000,00(dua jutarupiah) atau 2.000 (dua ribu) kali lipat dari harga beli dan seterusnya;Bahwa tujuan Terdakwa turut serta dalam permainan judi jenis KIM tersebutadalah