311/Pdt.G/2020/PA.PP

/Pdt.G/2020/PA.PP, pada tanggal 20 November 2020, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 22 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.PP.1.

Setelah Penggugat pergi, Tergugat sering mengirimHalaman 4 dari 22 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.PP.SMS dengan katakata kasar kepada Penggugat dan menuduh keluargaPenggugat yang memisahkan Penggugat dan Tergugat;3.

Bukti SuratHalaman 7 dari 22 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.PP.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Datar, Provinsi SumateraBarat, pada tanggal 1 September 2010.

Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Halaman 12 dari 22 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.PP.Tahun 1974 jo.

MawardiHalaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.PP.

311/Pdt.G/2019/PA.Prgi

No. 311/Pdt.G/2019/PA PrgiBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Parigi cg. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

No. 311/Pdt.G/2019/PA Prgimaka Tergugat telah melepaskan haknya untuk memberikan jawaban terhadapdalildalil gugatan Penggugat dan patut disangka Tergugat telah mengakuldalildalil gugatan Penggugat tersebut, hal ini sesuai dengan maksud darihadits Nabi saw.

No. 311/Pdt.G/2019/PA Prgikapasitas untuk mengajukan gugatan (Legal Standing) atas perkara ini, yangdalam hal ini hanya dapat dibuktikan oleh Akta Nikah sesuai ketentuan Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

No. 311/Pdt.G/2019/PA PrgiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak sepantasnya untuk tetap dipertahankan karena di sampinghanya akan menimbulkan eksesekses yang negatif bagi kedua belah pihak,juga madharatnya lebih besar daripada kemaslahatannya hal itu harusdihindari sesuai dengan kaidah Ushuliyah yang berbunyi :Ww Lad!

No. 311/Pdt.G/2019/PA PrgiHakim Tunggal,Ttd.Mazidah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Marlina, S.H.PERINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinyaProses Rp. 50.000, Pengadilan AgamaParig!Panggilan Rp. 390.000, Panitera,4. PNBP panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,; Tadarin, S.H.6. Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah )Him. 16 dari 16 halamanPut. No. 311/Pdt.G/2019/PA Prgi

311/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Ktpearl yor dl Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan A, RT.007/RW.002, Desa BDalam, Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Hal. 2 dari 15 Halaman Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.KtpBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ketapang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penggugat dan Tergugat dengan Nomor111, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta PawanKabupaten Ketapang (P);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:Hal. 3 dari 15 Halaman Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Ktp1.

Tergugat sebagai seorang suami berkewajiban memberibimbingan, perlindungan, pendidikan dan kesempatan belajar kepada istriserta segala keperluan hidup berumah tangga sesuai dengan kemampuannyaHal. 10 dari 15 Halaman Putusan No. 311/Padt.G/2019/PA.Ktp(vide, Pasal 34 ayat (1) UU No.1 Tahun 1974 jo. KHI Pasal 80).

Ag., M.S.I.Hal. 14 dari 15 Halaman Putusan No. 311/Padt.G/2019/PA.KtpPanitera Pengganti,Reni Lediaty, S.Sos, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan : Rp 210.000,002. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Ktp

311/Pdt.P/2020/PA.Tgt

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan No.311/Pat.P/2020/PA.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.

311/Pdt.G/2020/PA.Tjg

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Putusan nomor 311/Pdt.G/2020/PA. Tig Halaman 2 dari 13 HalamanBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjung cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan nomor 311/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 1912 BW), bersedia menjadi saksi,serta bersumpah (pasal 1911 BW) di persidangan sebelum menyampaikanketerangannya serta menyampaikan kesaksiannya satu persatu (pasal 171Rbg.), maka Majelis Hakim menilai bahwa kedua saksi tersebut telahmemenuhi batas minimal dan memenuhi syarat formil sebagai bukti saksi; Putusan nomor 311/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa sampai dengan tahap kesimpulan Pemohon tetap bersikerasingin bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa pernikahan adalah suatu ikatan yang kuat(mitsaagon gholiidhan) yang memiliki nilai ibadah untuk memenuhi perintah Putusan nomor 311/Pdt.G/2020/PA.

Syarifah Isnaeni, S.Ag., M.H.Rizka Arsita Amalia, S.H.Panitera Pengganti,Siti Raudah, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan nomor 311/Pdt.G/2020/PA. Tig Halaman 12 dari 13 HalamanATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah). Putusan nomor 311/Pdt.G/2020/PA. Tig Halaman 13 dari 13 Halaman

311/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Nomor. 311/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 12 Hal,Penggugat selama kurang lebih 4 bulan, kemudian tinggal di rumahbersama selama di Gresik selama 9 tahun 3 bulan (Bada Dukhul),namun belum dikaruniai anak.;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetap!

Nomor. 311/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 12 Hal,2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Nomor. 311/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 5 dari 12 Hal, Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat danTergugat telahberpisah tempat tinggal sejak 5 bulan; Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah Penggugat danTergugat sudah tidak pernah saling mengunjungi dan tidak pula salingberkomunikasi:;.

Nomor. 311/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 12 Hal,1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan belumpernah berceral;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinannya namunbelum dikaruniai anak.3.

Nomor. 311/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 Hal,Ketua Majelis,Drs. H.M. ABD. WAHID, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. KHOIRUL MUHTAROM, S.H., Drs. H. ABD. ADHIM, M.H.M.H.Panitera Pengganti, WAWAN,SHPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 675.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan. Nomor. 311/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal,

311/Pdt.P/2019/PA.Ptk

PENETAPANNomor 311 /Pdt.P/2019/PA.

No. 311/Pdt.P/2019/PA.

311/Pdt.G/2020/PA.Mll

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Padang Sappa, 12 Desember 1990,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Luwu Timur, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Angkona, 05 Desember

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.MIl3.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.MIldinilai dan dipertimbangkan keterkaitannya dalam perkara ini sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) adalah buktitertulis berupa fotokopi akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan telah terjadiperkawinan antara Pemohon dengan Termohon pada tangal 25 September2010. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.MIl1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3, Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Malili;4.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.MII 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaProses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 425.000,004. PNBP :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MaliliHaryati, S.HHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.MIl

151617) 1(13) 1(2021222313) 1(1) 1(5) 1(L64) 2(1524) 2(16) TdETQgqgq183.00 0.00 0.00 19.00 234.00 678.00 cm/Im9 DoQQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 655.00 Im/F8 1 Tf(25) 12627) 230) 21231) 1265) 125) 130) 2325) 16) 112332634) 125) 15) 14) 25) 134) 131) 15) 16) 1LAN3 Ly 7,2632) 135) 15) 1Ne ) 15) 16) 17) i11227) 25) 135) 15) 112264) 25) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 626.00 Tm/F14 1 TEXl 2((((((((((((((((((((((((( :(((l(((((((2) 2(AS45) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311

) 63(12) 1(45) 2(Qi) 1(5) 2(11) 63(14) 2(15) 1(5) 2(De5) 2(15) 1(11) 63(175) 2(3411) 63(Qi) 1(2) 2(13) 1(2) 2Q20V7) 1(2122) 2(5) 2(11) 63(65) 2(311) 63(13) 1(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(7) 1(11) 63(232) 2(Z0Z15) 2(205) 2(11) 63(15) 1(2) 2(2015) 1(2) 2(ai5) 2(2411) 63(235) 2(65) 2(11) TJETQqBOsT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 604.00 Tm/Fl4 1 TE(15) 1(7) 1(34215) 2(15) 1(11) 517(232) 2(2015) 1(5) 2(13) 1(5) 2(11) 517(65) 2(10) 1(5) 2(13) 1(11) 517(232) 2(2022) 2(7) 1(65) 2(345) 2(311) 517

(25) 1(5) 2(217) 1(13) 1(11) 517(26) 2(5) 2(27) 1(2) 2(10) 1(7) 1(22) 2(11) 517(15) 1(2) 2(10) 1(5) 2(38011) 517(13) 1(2) 2(327) 1(5) 2(15) 1(2430215) 2(311) 517(232415) 1(2422) 2(S) #2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 582.00 Tm/F14 1 T(22) 2(2) 2(165) 2(45) 2(7) 1(13) 1(5) 2(35) 2(LLW15) 1(2) 2(2022) 2(2) 2(162415) 1(L167) 1(LINL65) 2(31) 1(5) 2(ZOVLIN7) 1(37) 1(LI65) 2(10) 1(5) 2(Qi) 1(TA232) 2(AZO2Z15) =2(205) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 350.00

) 408(42445) 2(15) 1(5) 2(311) 408(22) 2(2) 2(32) 2(5) 2(205) 2(11) 408(15) 1(2) 2(2015) 1(2410) 1(7) 1(22) 2(1l1) 408(62) 2(345) 2(311) 408(22) 2(24205) 2(15) 1(11) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 214.00 Tm/F14 1 T(424 45) 2(15) 1(S) 2(33175) 2(11) 37(162) 2(2015) 1(5) 2(3445) 2(10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 214.00 Tm/F14 1 TF(11) 33(11) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 214.00 Tm/F14 1 TF(4750) TdETQqBI0.000 0.000 0.000

) 33(67) 1(65) 2(5415) 1(5) 2(2011) 33(67) 1(11) 33(40) 1(2) 2(235) 2(37) 1(15) 1(2) 2(205) 2(5) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 192.00 Tm/F14 1 TE(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1io 1(5) 2(311) 129(12) 1(45) 2(13) 1(5) 2(11) 129(14) 2(15) 1(5) 2(165) 2(15) 1(11) 129(62) 2(345) 2(311) 129(SS2Z) 2(47) 1(22) 2(LS) 1(2) 2(2011) 129(51) 1(3713) 1(3720) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 363.00 192.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

311/Pdt.P/2019/PN Met

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PN Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan memutus perkara Perdatapada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan:Nama : VONY PUTRI WULAN Tempat Tanggal Lahir : METRO, 24111995 Agama : ISLAM Jenis Kelamin : PEREMPUAN Pekerjaan : MAHASISWAPendidikan : SLTA / Sederajat Status Kawin : BELUM KAWIN Alamat : JL.Merica No. 19 Rt/Rw. 007/004 Kelurahan Iringmulyo, Kecamatan Metro Timur,Kota

Metro;Selanjutnya disebut sebagai PemohonPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa surat bukti yangdiajukan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Agustus 2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MetroTanggal 13 Agustus 2019, di bawah Register Nomor 311/Pdt.P/2019/PN Met,yang telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon

VONY PUTRI WULAN, Jenis Kelamin: PEREMPUAN, tanggallahir: 24111995 Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Indonesia NomorHalaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2019/PN Met474.1/270/st/2000., tanggal 27 Mei 2000, yang ditandatangani oleh Ny.EVI ROFFIYANTI. SH.

bahwa setelan permohonan dari Pemohontersebutdibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1872046411950001 atas namaVony Putry Wulan, tertanggal 2792012 (Bukti P1); Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1872040408050907 tertanggal 16052018 atas nama kepala keluarga Slamet (Bukti P2);Halaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 311

Rp20.000,00;Biaya Materal.........c..008 Rp6.000,00;Biaya RedakSl.............006 Rp10.000,00;Halaman 8 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2019/PN Met8. Biaya Leges/Penetapan....Rp10.000,00:Jumlah ........... Rp.191.000,00;(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2019/PN MetHalaman 10 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2019/PN Met

311/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.Cbn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat , tempat/tangal lahir Bogor/12 Agustus 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor; (Patokan rumah masukdari Gg.

pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Penggugat baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan bertanggal04 Januari 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 311

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Oktober 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.CbnUrusan Agama Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor; (Kutipan Akta NikahNomor: 999/75/X/2011 tanggal 18 Oktober 2011);2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diKampung Pasir Panjang, RT.005, RW.001, Desa Jogjogan, KecamatanCisarua, Kabupaten Bogor;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat );Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Cbn3.

Amiruddin, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.CbnDra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000.00 Biaya Proses > Rp 50.000.00 Panggilan : Rp 450.000.00 PNBP Panggilan : Rp 20.000.00 Redaksi : Rp 10.000.00 Meterai : Ro 10.000.00Jumlah : Rp 570.000.00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Cbn

311/Pdt.G/2019/PA.Tg

, tempat kediaman di Kota Tegal, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 20 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:311/Pdt.G/2019/PA.Tg, tanggal 20 Juni 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 311/Pdt.G/2019/PA.Tg3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan memilih tempat tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di, Kota Tegal selama 9 tahun 10 bulan (Juni 2008April 2018);4. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungansuami isteri (Bada dukhul)dan sudah dikaruniai seorang anak bernama:ANAK, lahir di Tegal pada tanggal 05 April 2009, umur 10 tahun,sekarang dalam asuhan Termohon;5.

No 311/Pdt.G/2019/PA.TgB.Kota Tegal, telah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sertatelah dicocokan dan ternyata telah sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.2;Saksi;1.

No 311/Pdt.G/2019/PA.Tgtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Ali Asikin,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Erwin Efendi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Burhani Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti,H.

No 311/Pdt.G/2019/PA.Tg

311/Pdt.P/2020/PN Smr

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:ARIYANTO S., NIK : 6472041305630004, Tempat/Tgl Lahir : Samarindatanggal 13 Mei 1983, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama : Kristen,Status Perkawinan : Belum Kawin, Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : Jalan P. Batur No 105 RT 003 Kel.

Pelabuhan Kec.Samarinda Kota, Kota Samarinda Emailariyantos2020@gmail.com ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Perubahan Nama Pada Akta Kelahiran;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan atau buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Surat Permohonannyatertanggal 6 Oktober 2020 yang diterima dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 6 Oktober 2020 dengan RegisterNomor : 311/Pdt.P/2020/PN

Samarinda Kota, Kota Samarinda, agamaKhatolik, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 3 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 311/Padt.P/2020/PN SmrBahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu sebagai calon mantusaksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI. P. Batur No 105 RT 003 Kel.Pelabuhan Kec.

Abdul Rahman Karim, SH., sebagai Hakim Tunggal, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumHalaman 6 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 311/Padt.P/2020/PN Smroleh Hakim tersebut, dibantu oleh Aris Priyo Utomo, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Samarinda dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,Aris Priyo Utomo, SH. Ir. Abdul Rahman Karim, SH.Perincian Biaya : 1. ATK : Rp. 50.000,2. PNBP : Rp. 50.000,3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.106.000,(Seratus enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 311/Padt.P/2020/PN SmrHalaman 8 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 311/Padt.P/2020/PN Smr

311/Pdt.P/2018/PN Bjb

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :M. AMINULLAH MAJEDI, Tempat, tanggal lahir Banjarbaru, 18121990, NomorInduk Kependudukan 6372061812900001, Pekerjaan Dokter, Alamat Jl.Sanggiringan Raya No. 46 Komp.

AMINULLAH MAJEDI, tanggal 4092017, yangselanjutnya diberi tanda P2;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2018/PN Bjb3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama M. AMINULLAH MAJEDI Nomor140/II.CSKB/1991 tanggal 13 Pebruari 1991 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Banjar, yang selanjutnya diberi tandaP3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah An.

AMINULLAH MAJEDI ;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2018/PN BjbMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut sesuai dengan buktisurat P2, dan P3 dimana dalam dokumen kependudukan berupa Kartu Keluarga,Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon agar adanya kesamaan maka pada AktaNikah Pemohon akan diperbaiki/dirubah semula tertulis:Nama Suami : MUHAMMAD AMINULLAHMAJEDIMenjadi :Nama Suami : M.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2018/PN Bjb2. Menetapkan perubahan nama Suami pada Akta Nikah Pemohon denganNomor 0731/219/V/2016 tanggal 30 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cipayung, yang semula tertulis:Nama Suami : MUHAMMAD AMINULLAH MAJEDIMenjadi :Nama Suami : M. AMINULLAH MAJEDI3.

Perincian biaya :> Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ProS@S Panggilan Sidang + PNBP Rp. 70.000,00ee Rp. 5.000,00> Materai Penetapan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 161.000,00(seratus enam puluh satu ribu Rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2018/PN BjbHalaman 8 dari 7 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2018/PN Bjb

26 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 745.00 Tm/F21 1 TE(3444) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 745.00 Tm/F21 1 TE(145) 2(2554) 1(5) 2(32) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 745.00 Tm/e2d 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 208.00 745.00 Tm/E21 1 T(1) 2(2) 2(3441645) 2(23) 1(11) 537(21) 2(L665) 2(2511) 537(302) 2(20152) 2(23) 1(2) 2(23) 1(5) 2(225) 2(311) 537255) 223) 17) 111) 537(((((1L6323)

1(LG1L5 11) 537(V3 02) 2(2052) 2(2) 2(205) 2(7) 1(11) 537(62) 2(345) 2(3) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 524.00 745.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 724.00 Tm/e2d 2 DE(43) 14) 22041645) 223) 111) 154155) 2202) 2a5) 211) 154(((((((((16323) 1(1L61511) 154(13) 1(2) 2(Qi) 1(307) 1(35) 2(11) 154(201613) 1(5) 2(2511) 154(23) 1(5) 2(3445) 2(11) 154(175) 2(3411) 154(305) 2(255) 2(47) 1(5) 2(11) 154(23) 1(7) 1(65) 2(1511) 154(5) 2(155) 2(311)

12.00 162.00 702.00 Im/e2d 2 DE(13) 1L634157) 131123) 12) 22054) 11624) 11661110) 15) 247) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 702.00 Tm/F21 1 TE(53) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 680.00 Tm/e2d 2 DE(145) 2(2554) 1(WS) = 2(32) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rga a ee12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 680.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 680.00 Tmfeed a, Be(5) 2(23) 1(5) 2(21) 2(11) 83(65) 2(21) 2(5) 2(2011) 83(65) 2(311

) 83(5) 2(10) 1(5) 2(21) 2(5) 2(3275) 2(10) 1(5) 2(21) 2(5) 2(311) 83(21) 2(2) 2(3045) 2(45) 2(7) 1(13) 1(5) 2(35) 2(llj) 63(175) 2(3411) 83(23) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2511) 83(67) 1(1L6205) 2(7) 1(155) 2(311) 83(67) 1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 658.00 Tm/F21 1 TE(5) 2(23) 1(5) 2(21) 2(32) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 658.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 658.00 Tm/F21 1 TE(13) 1(5) 2(155) 2(11) 438

) 242(65) 2(10) 1(7) =(10) 1(2765) 2(10) 1(7) 1(10) 1(11) 242(41645) 2(23) 1(5) 2(33175) 2(11) 242(67) 1(5) 2(23) 1(5) 2(21) 2(32) TdKTQqB0.T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 524.00 680.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 658.00 Tmfeed a, Be(1) 2(2) 2(344 1645) 2(23) 1(11) 354(67) 1(62) 2(225) 2(311) 354(222) 2(202i) 2(7) 1(65) 2(345) 2(311) 354(23) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2511) 354(13) 1(2) 2(AS45) 2(24) 1(L6155) 2(311) 354(5) 2(10) 1(5) 2(23) 1(11) 354(5)

C.379 Persil 265 yang terletak di Dusun sadang Desa Cipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalam proyek Jatigede pada lembar Peta nomor 311 A Peta Bidang 1921 pada model B no 1921/311 A diatas namakan Penggugat mendapat ganti rugi sebesar Rp. 1.658.188,- (satu juta enam ratus lima puluh delapan ribu seratus delapan puluh delapan) adalah milik Bapak Une Bin Dani (Ayah kandung Penggugat) menjadi hak Penggugat sebagai Ahli Warisnya dan haruslah terdaftar/ diberikan

311/Pdt.G/2019/PA.Jpr

No. 311/Pdt.G/2019Halaman 1 dari 17Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJayapura tanggal O4 September 2019 dengan register nomor311/Pdt.G/2019/PAJpr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan sebagai berikut ;1.

No. 311/Pdt.G/2019Halaman 2 dari 174.

No. 311/Pdt.G/2019Halaman 7 dari 17Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat.

No. 311/Pdt.G/2019Halaman 13 dari 17lac!

No. 311/Pdt.G/2019Halaman 16 dari 17TtdWaani, S.HPerincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 300.000,4. PNBP panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,5. Materal Rp 6.000,JUMLAH Rp 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Untuk SalinanPanitera,Drs. M. Idris, SH, MH.Putusan V. CG. No. 311/Pdt.G/2019Halaman 17 dari 17

311/Pdt.G/2021/PA.Sub

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.Suba 2 a y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Evi Rusmawati Binti Syarafuddin , NIK : 5204255309870001, Tempat tanggallahir : Malalo, 13September 1978, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Petani bertempat tinggal di DusunMalalo, RT. 001 RW. 009, Desa Bantu Lanteh, KecamatanTarano, Kabupaten Sumbawa

tanggal lahir : Malalo, 22Juni1991, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPetani, bertempattinggal di Dusun Malalo, RT. 003 RW. 001, Bantu Lanteh,Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar tanggal 6 April 2021, denganNomor 311

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut di atas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Sub.AS (yo ale ll pos Go: i alary gle atl gue gaill y!

Muhidin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHilman Irdhi Pringgodigdo, S.S,SE.I,M.Si. .Akhmad Masruri Yasin, SH.1,M.S.Panitera Pengganti,ttdhalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Sub.Titin Suhartini, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 540.000,4. PNBP akta panggilan : Rp 20.0005. PBT : Rp 180.0006. PNBP PBT : Rp 10.0007. Redaksi : Rp 10.000,8.

Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah)Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPanitera,Kartika Sri Rohana, SHhalaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Sub.halaman 17 dari 16 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Sub.

311/Pdt.G/2020/PA.Mdo

/Pdt.G/2020/PA.MdoPengadilan Agama Manado dengan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Mdo. tanggal 5Agustus 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Termohon sering menuduh Pemohon telah berselingkuh tanpaalasan dan bukti yang jelas;Hal 2 dari hal 27 Putusan No: 311/Pdt.G/2020/PA.Mdoe. Bahwa dikarenakan selalu terjadi perselisinan yang terusmenerus terjadisehingga Termohon dan anak Termohon mengusir Pemohon dari rumahPemohon sejak bulan Juni 2020;5.

Nafkah lampau sejumlah selama 2 bulan Rp3.600.000, (tiga juta enamratus ribu rupiah);Hal 26 dari hal 27 Putusan No: 311/Pdt.G/2020/PA.Mdo2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah);2.4.

Muhtar TayibHal 27 dari hal 27 Putusan No: 311/Pdt.G/2020/PA.MdoHakim Anggota, Hakim Anggota,Andi Fahrurrazi Karaeng Liwang, S.H.I.,.M.H. Rokiah binti Mustaring, SHIPanitera Pengganti,Hj. Ulfa Jaba, S.Ag.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp.500.000,004. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.626.000,00Hal 28 dari hal 27 Putusan No: 311/Pdt.G/2020/PA.MdoHal 29 dari hal 27 Putusan No: 311/Pdt.G/2020/PA.Mdo

311/Pdt.G/2020/PA.Sgta

Bahwa, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 April 2013, yang dicatat oleh oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Kutal Timur, dengan Kutipan Akta NikahNomor xx/xxx/xx/xxxx, tanggal 20 April 2013Hal. 1 dari 25 hal Putusan Nomor:311/Padt.G/2020/PA.Sgta.2. Bahwa, sebelum akad nikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan.3.

Majelis Hakim agar memeriksa, mengadili, memutuskanHal. 2 dari 25 hal Putusan Nomor:311/Padt.G/2020/PA.Sgta.serta menyelesaikan perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj,Iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;3.

Saksi Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, wiraswasta, bertempat tinggal di, Kabupaten Kutai Timur,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 25 hal Putusan Nomor:311/Padt.G/2020/PA.Sgta.2.

Bahwa, Majelis berpendapat Penggugat rekonvensi tidak melakukannusyuz, karena Penggugat rekonvensi tidak pergi meninggalkan Tergugatrekonvensi dan perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang timbuldisebabkan dari kedua belah pihak;Hal. 20 dari 25 hal Putusan Nomor:311/Padt.G/2020/PA.Sqgta.3.

Surya Hidayat, S.H.I.Hal. 24 dari 25 hal Putusan Nomor:311/Padt.G/2020/PA.Sqgta.Moh. Fathi Nasrulloh, S.H.1.Perincian biaya :Panitera,Iman Sahlani, S.Ag. Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 330.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 25 dari 25 hal Putusan Nomor:311/Padt.G/2020/PA.Sqgta.