Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0650/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat dan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Atas kondisi yang demikian Penggugat ingin cerai dariTergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Penggugat menuntutagar halhal yang dikemukakan dalam surat gugatannya dapat dikabulkan,maka Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untuk membinarumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinah mawaddahwarohmah seperti nampak pada nilainilai Islam yang terkandung dalam AlQuran surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi:cei G) haa y 5 Bye Say
Seay Ugall Sail Lal jf Saath Ge aS Gla Ul aul Ue 53 Say a gil Guy alldArtinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 13-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 152/Pid.B/2019/PN KLT Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
1.ANGGA APRIAN ALS ANGGA BIN MARIADI
2.NARIAMIN ALS AMIN BIN NASIB
3.MUHAMMAD ABRORI ALS MAS BRO ALS BRORI BIN SOLIHIN
4.RIKI AULIA ALS RONI BIN BAHTIAR
5.MUHAMMAD JAFAR ALS PAK CUT BIN YUSUF ISHAK
6.SAY KONI ALS RIKI BIN BAHTIAR
7.HENGKI FERNANDO ALS HENGKI BIN FIRMANSYAH
21 — 4
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
1.ANGGA APRIAN ALS ANGGA BIN MARIADI
2.NARIAMIN ALS AMIN BIN NASIB
3.MUHAMMAD ABRORI ALS MAS BRO ALS BRORI BIN SOLIHIN
4.RIKI AULIA ALS RONI BIN BAHTIAR
5.MUHAMMAD JAFAR ALS PAK CUT BIN YUSUF ISHAK
6.SAY KONI ALS RIKI BIN BAHTIAR
7.HENGKI FERNANDO ALS HENGKI BIN FIRMANSYAH
21 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I ANGGA APRIAN Als ANGGA Bin MARIADI,terdakwa II NARIAMIN Als AMIN Bin NASIB (Alm), terdakwa III MUHAMMAD ABRORI Als MAS BRO Als BRORI Bin SOLIHIN , terdakwa IV RIKI AULIA Als RONI Bin BAHTIAR (Alm), terdakwa V MUHAMMAD JAFAR Als PAK CUT Bin YUSUF ISHAK, terdakwa VI SAY KONI Als RIKI Bin BAHTIAR (Alm) dan terdakwa VII HENGKI FERNANDO Als HENGKI Bin FIRMANSYAHtelah terbukti secara sah dan
Penuntut Umum:
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
1.ANGGA APRIAN ALS ANGGA BIN MARIADI
2.NARIAMIN ALS AMIN BIN NASIB
3.MUHAMMAD ABRORI ALS MAS BRO ALS BRORI BIN SOLIHIN
4.RIKI AULIA ALS RONI BIN BAHTIAR
5.MUHAMMAD JAFAR ALS PAK CUT BIN YUSUF ISHAK
6.SAY KONI ALS RIKI BIN BAHTIAR
7.HENGKI FERNANDO ALS HENGKI BIN FIRMANSYAH
Putus : 10-10-2012 — Upload : 30-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1823.PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 10 Oktober 2012 — JUNARDI
11 — 0
11 — 0
feai TEMPEL, Say huagor Han wry YW eX fZAMIRSYAH IMMY MARULL SH, MH Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meteral Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,aHal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 823 /Pdt.P/2012/PN.BTA
Putus : 28-01-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 233/Pid.B/2013/PN-LGS. Tanggal 28 Januari 2014 — - Azhar Bin M. Hasyim
- Zulfadli Bin A.Rani
127 — 12
127 — 12
Hasyim.e Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani rohani ;e Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara narkotika ;e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira pukul 17.00 wib pada saatitu terdakwa sedang berada dirumah, lalu terdakwa menghubungi terdakwa Zulfadli denganmengatakan lagi dimana Fadli dan dijawab fadli say laagi dipeureulak, ada apaa Harterdakwa berkata lagi bisa cari sabu untuk kita pakai samasama dirumahh
golongan I jenis sabusabu tersebut tidak memilikiizin dari pejabat yang berwenang ;Terdakwa II : Zulfadli Bin Arani.Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani rohani ;Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara narkotika ;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira pukul 17.00 wib pada saatitu terdakwa sedang berada dirumah, lalu terdakwa menghubungi terdakwa Zulfadli denganmengatakan lagi dimana Fadli dan dijawab fadli say
Unsur sebagai orang yang melakukan, turut serta melakukan atau menyuruh melakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa yangterungkap dipersidangan bahwa Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekirapukul 17.00 wib pada saat itu terdakwa sedang berada dirumah, lalu terdakwa menghubungi terdakwaZulfadli dengan mengatakan lagi dimana Fadli dan dijawab fadli say laagi dipeureulak, ada apaa Harterdakwa berkata lagi bisa cari sabu untuk kita pakai
Register : 28-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 209/Pdt.G/2018/PA.Klk Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 23
93 — 23
bahkanTergugat dianggap pula telah melanggar ketentuan pasal 5 huruf (a) dan huruf(6) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga, hal mana diketahui bahwa Tergugat yang seharusnyamenjadi pelindung Penggugat namun kenyataannya malah menyakiti danmemukulinya;Memperhatikan dalil Maaddatu Hurriyati alZawjain juz halaman 83 ,yang oleh Majelis Hakim diambi alih sebagai pendapat Majelis, sebagaiberikut :ches cited ay aly Gey sll shall jhei ge GUI Ui UY Usl aCass jlo gle Say
Putus : 04-07-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 207/Pid.B/2G12/PN. Bgl. Tanggal 4 Juli 2012 — ANTON SARI Bin ALEX SANDER
30 — 15
30 — 15
rumah saksi SAMSUL DesaKramat Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan, setelah sampai didepan rumah saksiSAMSUL terdakwa di persilahkan masuk kedalam sedangkan saksi SAMSUL keluarmembeli makanan untuk di sugukan kepada terdakwa dan saksi korban, karena terdakwamelihat saksi SAMSUL keluar rumah dan dalam keadaan sepi terdakwa mengajak saksikorban masuk ke dalam kamar setelah terdakwa bersama dengan saksi korban berada didalam kamar kemudian teidakwa mengatakan kepada saksi korban " AKU PENGENKELON "( SAY
Kolursari Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, setelah itu karena terdakwa melihat saksi SAMSUL keluar rumahdan dalam keadaan sepi terdakwa mengajak saksi korban masuk ke dalam kamarsetelah terdakwa bersama dengan saksi korban berada di dalam kamar kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi korban " AKU PENGEN KELON " (SAY AINGINMELAKUKAN HUBUNGAN INTIM), selanjutnya terdakwa mencium bibirnya saksikorban dan melorotkan/membuka celana dalam terdakwa sambil merayu dan akanmenikai namun saksi korban menolak
Register : 14-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Wtp Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 16
28 — 16
dalam keadaan hamil 24 minggu,dan saya siap bertanggungjawab, dan sudah siap untuk menikah danmenjadi kepala rumah tangga;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan calon istri anak Pemohon danatas pertanyaan Hakim telah memberikan keterangan bahwa benar sayabernama Wilda Mariyanti yang mau dinikahkan dengan anak Pemohon yangbernama Joswa Sakito, namun ditolak olen KUA Kecamatan Barebbo karenakami berdua masih dibawah umur untuk menikah, kami berdua salingmencintai dan sudah melakukan hubungan badan sehingga say
dalamkeadaan hamil 24 minggu, dan say sudah siap untuk menikah dan menjadiiobu rumah tangga:Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon istri anaknyayang bernama Palile dan Darnawati, atas pertanyaan Hakim orang tuacalon istri anak Pemohon memberikan keterangan pada pokoknya akanmenikahkan anak Pemohon dengan anak kami karena anak Pemohon sudahmenghamili anak kami yang sekarang sudah 24 minggu dan yangmenghamili adalah Joswan Sakito, anak Pemohon, antara keduanya tidakada halangan untuk menikah
Register : 03-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0838/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
Bahwa setelah akad nikah tersebut di langsungkan Tergugat mengucapkandan menanda tangani sighat taklik sebagaimana tertulis pada buku KutipanAkta Nikah Penggugat dan buku nikah Tergugat yang berbunyi : SewaktuwaktU SAY@ 22 22 n2 nnn n nnn nnn nnn nnn nner nnn een1) Meninggalkan istri saya tersebut dua tahun berturutturut; 2) Atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya tiga bulanIAMANYA, 22 nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nn nena n ene n enn ne ene nenenennnne3) Atau saya menyakiti badan/jasmani
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1487/Pdt.G/2015/PA.Sit Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V
40 — 3
40 — 3
SAY UTI, MH.Hakim Anggota Il.HIRMAWAN SUSILO, S.H,Panitera PenggantiDJUNAIDI ICHWANTORO, S.H,Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Perkara Rp. 50.000, BiayaPanggilan Rp 560.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000.( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera/Skretaris Pengadilan AgamaSitubondo,M. NIDZAM FIKRI, S.H.
Register : 26-08-2011 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 200-K / PM.II-09 / AD / VIII / 2011 Tanggal 30 Agustus 2012 — KAPTEN CPN MUHAMMAD ASRI SUHARJONO, NRP. 11020048670681
552 — 452
552 — 452
ini kayak bukan Say (Saksi6)sambil menasehati Saksi6i.
ini kayak bukan Say (Saksi6) sambilmenasehati Saksi6.j.
ini kayak bukan Say (Saksi6) sambilmenasehati Saksi6.i.
bukan Say (Saksi) sambil menasehatiSaksi..
(Terdakwa) tidak keberatan, selanjutnyaTerdakwa menjawab bener ini kayak bukan Say (Saksi Yanita DewiHepriyani) sambil menasehati Saksi Yanita Dewi Hepriyani.9.
Putus : 01-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 213/Pdt.G/2013/PA.Sim Tanggal 1 Juli 2013 —
14 — 12
14 — 12
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 491.000, (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Simalungun pada hari Senin tanggal 1Juli 2013 Masehi, bersamaan dengan tangal 22 Say,ban 1434 Hijriyah, olehkami Drs.
Register : 25-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0122/Pdt.P/2019/PA.Bdw Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
PENETAPANNomor 0122/Pdt.P/2019/PA.Bdw.Ages zSetsZA SAy S ,Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat lahir di Bondowoso, tanggal 01 Januari 1968atau umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Usaha Bengkel, tempat tinggal diKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso
Register : 09-05-2008 — Putus : 07-07-2008 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 819/Pdt.G/2008/PA.TA Tanggal 7 Juli 2008 — Penggugat Dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
SAY RATA eberatan;Bahwa penggugat mencukupkan keterangannya &minta putusan, sedangkan tergugat tidak hadir lagidalam persidangan;Bahwa untuk effisiensi, Majelis Hakimmenunjuk berita acara persidangan perkara inisebagai bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan maksud gugatanpenggugat tersebut;Menimbang, bahwa ternyata penggugat &tergugat masih dalam ikatan nikah yang sah, denganbukti Kutipan Akta Nikah tersebut diatas, bukti Pl;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisikeretakan
Register : 20-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2527/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
wl 3&eo oe ta sss titidees Tt ecoaie SAY) pled Jie d oF J, We 2am Se Sy pat 9)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 24-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 104/Pdt.G/2015/Pa.Sgta Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 11
14 — 11
Tergugat menuduh penggugat selingkuh lewat BBMkarena membaca percakapan penggugat yang ada kata kata "say", padahal itu teman wanita penggugat,namun tanpa konfirmasi, tergugat langsung memukulkepala penggugat sebanyak 3 kali;b. Tergugat sering berbuat kasar kepada anak bila marahkepada penggugat;c. Tergugat tidak menghargai penggugat dan keluargatergugat, selalu bertindak sekehendak hati sepertimemarahi penggugat di depan orangtua penggugat;.
Register : 04-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
33 — 1
PUTUSANNomor 1313/Pdt.G/2019/PA.RapZe Say 2RYO 3= aee =ykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Ayu Lestari binti Paino, tempat dan tanggal lahir di Aek Kanopan, 13 Juli1989, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sido Mulyo, DesaSido Mulyo Il, Kecamatan Bilah Hilir
Register : 13-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0316/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 21
36 — 21
San Togs nga Kamba wun mbit20 Juni 2078 namun usaha tersebut tidak barhasll:Hahwa meskipun mediasi gagal mencapai kesepakatan perdamaian, MajelisHan wap Kenupaye manasied dan mendamalan ae Gengert Tepe ener Ww aki Tai Syn Glew Tin ee ae ee,Hal, 3 dari 10) Pat, No 6 PaO Pa, Fhe = ema lembut heen tel aya ro eta str anagar Ki A, say tidak sah mearvadal lair aaa hure, saya e meninageken rumah h peel katempat waaha kami, sayadikatakan jarang pulang kerumah iu benar.
Register : 24-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 286/Pdt.G/2018/PA.Mrk Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2018/PA.Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di RT X, RW X, KampungWaninggap Say, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam
Garuda Spadem,Kelurahan Rimba Jaya, selama 2 tahun, terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah milik bersama di Kampung Waninggap Say, RT X, RW xX,Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, selama 7 tahun (Sampaiberpisah).3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak, yang bernama: Anak, perempuan, berumur 12tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat.4.
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Putusan Nomor 986/Padt.G/2019/PA.Kagmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:s sf 5% 7 ee * o5 ic 2 e le Foa 9 5350 Say eo Gd) yp eg jl aw! eS Glee O) Laude Ssog ae, 5 oT US 3 0)Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang.
sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:Ais aolill ade Sib as jl das jl Ae) pac Shh NayArtinya : Apabila si ister telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminyakepada isterinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumIslam dalam Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290, kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Slay Y Las SAY
Register : 05-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 0410/Pdt.G/2015/Kgn Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 4
76 — 4
Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep; yang sekarang tidakdiketahui.. tempat tinggalnya dengan jelasbaikdidalam.maupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat"; >====+Pengadilan Agamagi@rseQul; Say yao 24f#Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0410/Pdt.G/2015