Ditemukan 9165 data
224 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
If the enterprise carries onbusiness as aforesaid, the profits of the enterprise may be taxed in the other Statebut only so much of them as is directly or indirectly attributable to that permanentestablishment.e Bahwa sesuai dengan Keputusan Menteri Keuangan Nomor 624/KMK.04/ 1994 tentang Pemotongan PPh Pasal 26 atas Penghasilanberupa Premi Asuransi dan Premi Reasuransi yang Dibayar kepadaPerusahaan Asuransi di Luar Negeri, menyebutkan sebagai berikut:Pasal ayat (1)Atas pembayaran premi asuransi
85 — 30
MUCH. FAHIM, S.H., M.H. dan RAHMAT YUDIPERMANA, S.H. Advokat pada Kantor Advokat OESNAWI, S.H. & REKAN,beralamat di Jl.
18 — 16
PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2022/PA.SryZN i 24ayes > aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ari Mustafa bin Much Sholeh, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal di JalanKuala Dua, Komplek PT Alas Kusuma Grup, Dusun Karya I,RT. 003, RW. 003, Desa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya
11 — 2
MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 625.000,4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 10.000,Jumlah: Rp. 770.000,(tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 866/Padt.G/2021/PA.Kab.Kdr
35 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
If the enterprise carries on or has carried on business asaforesaid, the profits of the enterprise may be taxed in the other Statebut only so much of them as is attributable to that permanentestablishment or are derived within such other State from sales ofgoods or merchandise of the same kind as those sold or from otherbusiness transactions of the same kind as those effected, through thepermanent establishmentbahwa berdasarkan ketentuan tersebut, karena biaya overheadkantor pusat terjadi dan dilaksanakan
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
DWI PURNAMA SARI, SH, Advokat, berkantor diJalan Letnan Much. Saleh, Kelurahan Cintaraja Pasar,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llrberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Agustus 2010 ;PEMOHON KASASIdahulu PENGGUGAT/ TERBANDING ;melawan:TANLISIR bin AGUSTING, bertempat tinggal di Desa TalangRimba, Kecamatan Cengal, Kabupaten Ogan Komering llir,dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. SUDARMANTUNGGIR, SH, 2. RIA BUDIANTY HAN, SH dan 3.
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Ramadani
82 — 31
Letkol Chk NRP 627529sebagai Hakim Ketua, serta Much Arif aki lorahim, S.H Letkol Sus Chk NRP 524420 danSyawaluddinsyah, S.H.
61 — 6
Much Saleh No. 199 Kayuagung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tgl, 08 Januari 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KayuAgung pada tanggal 03 Februari 2014 dibawah No :06/SK/2014 selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWAN :1 ZAINI bin AYUB, umur 48 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Rt.04 Dusun II SedaSungai Pinang Kabupaten Ogan TIlir, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI;2 BADARIA binti AYUB, umur 51 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa PinangJaya Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten
35 — 3
(Ttd)ANDRIS HENDA GOUTAMA, SH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)LUKARTONO, SH.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)LUKARTONO, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004
36 — 3
Letnan Much Saleh No. 3 komplek Terminal Pasar KayuAgung OKI.Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 13 Oktober 2015 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa LAMSA Bin ARSIN terbukti secara sah dan
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Alex Kosnadi
74 — 30
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500 (tujuh ribu limaratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh, Much Arif Zaki Ibrahim, S.H. Letkol Sus NRP 524420 sebagai HakimKetua, serta Slamet Widada, S.H., M.H. Mayor Laut (KH) NRP 14131/P dan ArieFitriansyah,S.H.
100 — 17
Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 2.576.000,(dua juta lima ratus tujun puluh enam ribu rupiah).Halaman 22 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G/2015/PN.NjkCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karenabaik Penggugat maupun Tergugat telah menerima baikputusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)LUKARTONO, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERINGANJUK,(Ttd)MUCH.
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Bagus Pradana
84 — 28
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (Limaridu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini, Kamis tanggal 19 Maret 2020 dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Much.
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Sadyo Laksono
59 — 36
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah).Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor : 22K/PM 104/AU/II/2019Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 9 Mei 2019 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Much. Arif Zaki Ibrahim, SH Letkol Sus NRP 524420. sebagai Hakim Ketuaserta Khairul Rizal, S.H.
90 — 12
,Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal. 15 dari 15 Putusan No.288/Pid.Sus/2016/PN.Njk
34 — 3
PANITERA PENGGANTI(Ttd)SUTRISNO, SH.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUTRISNO, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004Hal. 19 dari 19 Putusan No.163/Pid.B/2016/PN.Njk
Andi Putu Hamka,S.H
Terdakwa:
Rusmayadi
95 — 31
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini, Jumat tanggal 13 September 2019 dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Much Arif Zaki Ibrahim, S.H. Letkol Sus NRP 524420 sebagaiHakim Ketua, serta Muhammad Khazim S.H, Letkol Chk NRP 627529 dan Syawaluddinsyah,S.H.
30 — 3
Letnan Much Saleh No. 3komplek Terminal Pasar Kayu Agung OKI;e Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 22 Februari 2016 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RITA UDIN BIN KARTADI terbukti bersalah
34 — 9
Saksi MUCH.
27 — 3
terpengaruh minuman keras serta obat obatan terlarang jenis Narkoba atau Psikotropika.eBahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut, saksi dan korban PURBAASMARA bemiat berkunjung ke rumah teman saksi yang bemama Saudara MUDIyang beralamat di Desa Tambakoso Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo.Bahwapada had Minggu Tanggal 03 November 2013 sekitar Pukul 20.00 WIB saksibersama dengan korban PURBA ASMARA berangkat dari Desa PekarunganKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo menuju rumah Saudara MUCH