Ditemukan 78582 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Register : 30-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1708/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat, gugur;2.
Register : 19-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1562/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 02-05-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 747/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 747/Pdt.G/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor747/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 23-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1122/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 08-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1639/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 12-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 793/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 25
17 — 25
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 793/Pat.G/2016/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 02-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0391/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 72
77 — 72
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0391/Padt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 15-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 741/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 741/Pat.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor741/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 09-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 56/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 12
9 — 12
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
Register : 01-08-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 269/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 17-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 401/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 14
13 — 14
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1146/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 22-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 239/Pdt.P/2015/PA. Skg Tanggal 11 Agustus 2015 —
13 — 6
13 — 6
Bahwa lbu Pemohon sejak bercerai dengan Ayah Pemohon tidak pernahmenikah lagi.Bahwa lbu Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2015 karenasakit.Bahwa ayah kandung dan ibu kandung lbu Pemohon dan seterusnya ke atasterlebin dahulu meninggal dunia.Bahwa almarhumah lbu Pemohon semasa hidupnya adalah Pegawai NegeriSipil.Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan penetapan ahli waris di PengadilanAgama untuk mengurus Taspen dan tunjangan anak almarhumah IbuPemohon.2.
waris.Bahwasaksi kenal Ibu Pemohon, telah menikah dengan Ayah Pemohon,dan dikaruniai dua orang anak lakilaki, yaitu Pemohon / Pemohon dan AdikPemohon, masih dibawah umur.Bahwa saksi tahu Ibu Pemohon dengan Ayah Pemohon telah bercerai secararesmi di Pengadilan Agama Sengkang sekitar tahun 2009.Bahwa lou Pemohon sejak bercerai dengan Ayah Pemohon tidak pernahmenikah lagi.Bahwa Ibu Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2015 karenasakit.Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Ibu Pemohon dan seterusnya
bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danbuktibukti tersebut, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa lbu Pemohon telah menikah dengan Ayah Pemohon dan telahdikaruniai dua orang anak kandung.Bahwa lbu Pemohon dengan Ayah Pemohon telah bercerai secara resmi diPengadilan Agama Sengkang pada tahun 2009.Bahwa sejak bercerai lbu Pemohon tidak pernah menikah lagi.Bahwa Ibu Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2015karena sakit.Bahwa ayah dan ibu almarhumah Ibu Pemohon dan seterusnya
Putus : 27-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 7/Pdt.P/2015/PN.Kdr Tanggal 27 Januari 2015 — RINI PUJI ASTUTI
19 — 3
19 — 3
Surabaya pada tanggal Dua puluh delapanJuli tahun Duaribu empat belas jam 01.10 telah lahir ETHAN HALIM anakkesatu, lakilaki dari suami isteri: SANDI HALIM dengan RINI PUJI ASTUTI ;4 Bahwa penulisan/pencatatan nama anak Pemohon ETHAN HALIM sebagaimanatercatat dalam akte kelahiran tersebut adalah salah, mengingat setelah Pemohonmengetahui yang sebenarnya, seharusnya tercatat/tertulis nama anak pemohon padaakte kelahiran anak pemohon didalam akta kelahiran tersebut adalah ditulis dandibaca untuk seterusnya
dari ETHANHALIM menjadi ETHANAEL HALIM ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran anaktersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 3578LU080920140209 tertanggal 9 September 2014 bahwa di Surabaya pada tanggalDua puluh delapan Juli tahun Duaribu empat belas jam 01.10 telah lahir ETHANHALIM anak kesatu, lakilaki dari suami isteri : SANDI HALIM dengan RINIPUJI ASTUTI, untuk ditulis dan dibaca seterusnya
ETHANHALIM menjadi ETHANAEL HALIM ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran anak tersebutsebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 3578LU080920140209tertanggal 9 September 2014 bahwa di Surabaya pada tanggal Dua puluh delapan Julitahun Duaribu empat belas jam 01.10 telah lahir ETHAN HALIM anak kesatu, lakilaki dari suami isteri : SANDI HALIM dengan RINI PUJI ASTUTI, untuk ditulis dansedibaca seterusnya
Register : 22-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PALU Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Putusaan No. 187/Pdt.G/2021/PA .PalBahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu 1 kali dengan saksiidan kenal pula Tergugat bernama Murdani suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah pada tahun2017, saksi hadir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamarumah orangtua Pengugat di Palu;Bahwa saksi tahu keaadan rumah tangga Penggugat danTergugat, awalnya rukun dan harmonis, dikaruniai 1 orang anak,Bahwa sejak awal tahun 2020 seterusnya Penggugat danTergugat sering
terlibat perselisinan dan pertengkaran, dan saatini Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi dan sudah berpisahtempat tinggal:;Bahwa saksi sering melihat Panggugat dan Tergugat bertengkardan saksi selalu menasehati mereka agar tidak bertengkar,tetaplah baikbaik dan rukun seterusnya;Bahwa penyebab mereka bertengkar dan tidak rukun karenaTergugat cemburu dan memiliki hubungan dengan perempuanlain, Tergugat tidak lagi menghargai Penggugat, memcaci makidan berkata kasar kepada Penggugat seperti binatang
lagi mendamaikan mareka;2.XXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirXXXXX., bertempat tinggal di XXXXXX, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu 2 kali dengansaksi dan kenal pula Tergugat bernama dipanggil Dani suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah, menikah tahun2017, saksi hadir; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat seterusnya
saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagai alat bukti/saksi;Menimbang, bahwa para saksi secara terpisah di muka persidangantelah memberikan keterangan yang isinya antara saksi satu dengan saksilain saling bersesuaian, sebagaimana tersebut di muka dalam DudukPerkara;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat adalah halyang dialami dan diketahui sendiri bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis dikaruniai 1 orang anak, namunselanjutnya di awal tahun 2020 seterusnya
Register : 22-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 171/Pdt.P/2019/PN Tlg Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
SAPITRI
31 — 6
SAPITRI
31 — 6
adalah ditulis dan dibaca untukseterusnya SAPITRI, lahir di Serang, tanggal 26 Juli 1996, anak ke Tujuh,Perempuan dari ayah SUKANI dan iobU MARFUAH ; Bahwa, oleh karena itu Pemohon bermaksud mengajukan penetapankepada Pengadilan Negeri Tulungagung guna memperoleh penetapanbahwa Pemohon adalah bernama SAPITRI, lahir di Serang, tanggal 26 Juli1996, anak ke Tujuh, Perempuan dari ayah SUKANI dan ibu MARFUAH; Bahwa untuk menetapkan data yang digunakan dalam semua dokumenPemohon hingga sekarang sampai seterusnya
tanggal 26 Juli 1996, telah lahir SAPITRI,anak ke Empat, Perempuan dari ayah SUKANI dan ibu MARFUAH ;Hal 3 dari 9, Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2019/PN TlgBahwa, ternyata penulisan/pencatatan Identitas Pemohon sebagaimanatercatat dalam akte kelahiran tersebut adalah salah yaitu PemohonSAPITRI lahir di Tulungagung, anak ke Empat, mengingat setelahPemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnya tercatat/tertulisTempat Lahir Pemohon didalam akta kelahiran pemohon tersebut adalahditulis dan dibaca untuk seterusnya
3504LT310520190037 tanggal 31 Mei 2019,bahwa di Tulungagung pada tanggal 26 Juli 1996, telah lahir SAPITRI,anak ke Empat, Perempuan dari ayah SUKANI dan ibu MARFUAH ;Bahwa, ternyata penulisan/pencatatan Identitas Pemohon sebagaimanatercatat dalam akte kelahiran tersebut adalah salah yaitu PemohonSAPITRI lahir di Tulungagung, anak ke Empat, mengingat setelahPemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnya tercatat/tertulisTempat Lahir Pemohon didalam akta kelahiran pemohon tersebut adalahditulis dan dibaca untuk seterusnya
Sipil Kabupaten TulungagungNomor : 3504LT310520190037 tanggal 31 Mei 2019, tertulis bahwa diTulungagung pada tanggal 26 Juli 1996, telah lahir SAPITRI, anak keEmpat, Perempuan dari ayah SUKANI dan ibu MARFUAH ; Bahwa, benar penulisan/pencatatan Identitas Pemohon sebagaimanatercatat dalam akte kelahiran tersebut adalah salah yaitu Pemohon SAPITRIlahir di Tulungagung, anak ke Empat, seharusnya tercatat/tertulis TempatLahir Pemohon didalam akta kelahiran pemohon tersebut adalah ditulis dandibaca untuk seterusnya
Register : 14-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 57/Pid.B/2016/PN SWL Tanggal 2 Nopember 2016 — 1.WELDI WARTON Bin SARUL Panggilan MAWEL
2.SUPRIADI Bin SURIN Panggilan SUP
78 — 9
78 — 9
Sedangkan untuk pemain yang tidak memiliki hal tersebut makasipemain harus meletakkan satu kartu dengan posisi gambar menghadapkeatas biasa disebut membuang kartu. dan setelah kartu dibuangsipemain tersebut harus mencabut 1 (satu) kartu dari kartu sisa yangterletak ditengahtengah pemain begitu seterusnya sampai sipemainmendapatkan kartu berurut atau kartu yang sama angka atau hurufnyadengan jumlah empat puluh atau lebih.
Sedangkan untuk pemain yangtidak memiliki kartu seperti tersebut maka sipemain harus meletakkan 1 (Satu) kartudengan posisi gambar menghadap keatas (biasa disebut membuang kartu) dansetelah kartu dibuang sipemain harus mencabut 1 (Satu) kartu sisa yang terletakditengah pemain, begitu seterusnya sampai si pemain mendapatkan kartu berurutatau kartu yang sama angka atau hurufnya dengan jumlah 40 (empat puluh) ataulebih .
Apabila ada pemainyang telah lengkap jumlah kartu 40 (empat puluh) maka pemain tersebut harusmenurunkan kartunya dan pemain lain boleh menyambung kartu yang berurutyang telah diletakkan oleh pemain tersebut dengan syarat kartu yang disambungtersebut harus sama warna dan bentuknya seperti apabila pemain menurunkankartu dengan bentuk hati warna merah dengan angka 10,J,Q,K, maka pemain lainboleh menyambung dengan bentuk hati warna merah juga dengan angka 9 atauAdan begitu seterusnya.
Apabila ada pemainyang telah lengkap jumlah kartu 40 (empat puluh) maka pemain tersebut harusmenurunkan kartunya dan pemain lain boleh menyambung kartu yang berurutyang telah diletakkan oleh pemain tersebut dengan syarat kartu yang disambungtersebut harus sama warna dan bentuknya sepert apabila pemain menurunkankartu dengan bentuk hati warna merah dengan angka 10,J,Q,K, maka pemain lainboleh menyambung dengan bentuk hati warna merah juga dengan angka 9 atauAdan begitu seterusnya.
Register : 13-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PEMALANG Nomor 18/Pid.B/2014/PN.Pml Tanggal 10 April 2014 — ROHANI Bin ROHADI ;
DAMU ISMAWAN Bin TARJIAN ;
KARNO Bin WARSO
70 — 6
70 — 6
untuk kartu as menpunyai nilai 15 dan sistem permainan kartu remi yang paraterdakwa mainkan di namakan joker banting yaitu. kartu yang diambil oleh salahseorang pemain di jadikan joker yang artinya bisa masuk sebagai susunan kartu untukkartu mana saja, dan pemain yang memperoleh nilai yang paling besar berhakmendapatkan uang taruhan sebesar Rp 5000 ( lima ribu rupiah ) dan jika putaranpermainan sudah selese untuk putaran berikutnya yang mengocok kartu adalah pemainyang memenangkan permainan begitu seterusnya
untuk kartu as menpunyai nilai 15 dan sistem permainan kartu remi yang paraterdakwa mainkan di namakan joker banting yaitu kartu yang diambil oleh salah seorangpemain di jadikan joker yang artinya bisa masuk sebagai susunan kartu untuk kartumana saja, dan pemain yang memperoleh nilai yang paling besar berhak mendapatkanuang taruhan sebesar Rp 5000 ( lima ribu rupiah ) dan jika putaran permainan sudahselese untuk putaran berikutnya yang mengocok kartu adalah pemain yangmemenangkan permainan begitu seterusnya
untuk kartu as menpunyai nilai 15 dan sistempermainan kartu remi yang para terdakwa mainkan dinamakan joker banting yaitu. kartu yang diambil olehsalah seorang pemain di jadikan joker yang artinya bisamasuk sebagai susunan kartu untuk kartu mana saja, danpemain yang memperoleh nilai yang paling besar berhakmendapatkan uang taruhan sebesar Rp 5000 ( lima riburupiah ) dan jika putaran permainan sudah selese untukputaran berikutnya yang mengocok kartu adalah pemainyang memenangkan permainan begitu seterusnya
Register : 15-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN BATANG Nomor 76/Pid.B/2014/PN.Batang Tanggal 21 Agustus 2014 — MATIUS YUNI SETIAWAN, SE. Bin SADIKIR
93 — 10
93 — 10
Pemain yang dianggap menangmanakala kartu sejumlah 18 (delapan belas) lembar telah genap danhabis mendapatkan seri angka dan seri gambar sehingga dapatmengambil uang taruhannya begitu seterusnya, sampai sekitar pukul15.30 Wib tibatiba datang petugas Polres Batang melakukanpenggrebekan sehingga para terdakwa ditangkap dan polisi menyitabarang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) dan kartu joker lalu para terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Polres Batang
Pemain yang dianggap menangmanakala kartu sejumlah 18 (delapan belas) lembar telah genap danhabis mendapatkan seri angka dan seri gambar sehingga dapatmengambil uang taruhannya begitu seterusnya;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan, polisi jugamengamankan barang bukti berupa 3 (tiga) set kartu remi dan uangtunai sebanyak Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar di hadapan penyidik Polres Batang, terdakwa bersama dengan terdakwa Il, Ill, dan IV tidak dapat menunjukkanizin dari
Pemain yang dianggap menangmanakala kartu sejumlah 18 (delapan belas) lembar telah genap danhabis mendapatkan seri angka dan seri gambar sehingga dapatmengambil uang taruhannya begitu seterusnya;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan, polisi jugamengamankan barang bukti berupa 3 (tiga) set kartu remi dan uangtunai sebanyak Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar di hadapan penyidik Polres Batang, terdakwa Ilbersama dengan terdakwa l, Ill, dan IV tidak dapat menunjukkan izindari
Pemain yang dianggap menangmanakala kartu sejumlah 18 (delapan belas) lembar telah genap danhabis mendapatkan seri angka dan seri gambar sehingga dapatmengambil uang taruhannya begitu seterusnya;15e Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan, polisi jugamengamankan barang bukti berupa 3 (tiga) set kartu remi dan uangtunai sebanyak Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa benar di hadapan penyidik Polres Batang, terdakwa IVbersama dengan terdakwa I, II dan III tidak dapat menunjukkan
Upload : 26-05-2015
Putusan PN MAROS Nomor 33/Pid.B/2015/PN.Mrs terdakwa 1 : SYAMSUDDIN ALIAS CUNDING BIN DG.MANGUNG
terdakwa 2 : MUH.YUSRI ALIAS YUSRI BIN H.MUIS
terdakwa 3 : ASDAR ALIAS IDAR BIN SYARIFUDDIN
terdakwa 4 : SANRE ALIAS EGO BIN YARIS
terdakwa 5 : SANRE ALIAS EGO BIN YARIS
terdakwa 6 : MUH.IRHAM ALIAS IRHAM BIN H.MUSLIMIN
76 — 5
76 — 5
dankemudian menyodok bola billiard yang telah tersusun secarabergiliran dan masingmasing peserta berusaha memasukkan bolasesuai dengan angka kartu yang dipegang oleh peserta, dan bagipeserta yang paling duluan menyelesaikan atau memasukkan bolasesual yang dipegangnya maka dialah sebagai pemenangnya danselanjutnya setiap peserta membayar Rp.2.000,(dua ribu rupiah)sebagai sewanya dalam setiap game.Bahwa aturan main dalam perjudian ini adalah untuk kartu AS samadengan angka bola nomor 1, untuk kartu 2 dan seterusnya
dankemudian menyodok bola billiard yang telah tersusun secarabergiliran dan masingmasing peserta berusaha memasukkan bolasesuai dengan angka kartu yang dipoegang dan bagi peserta yangpaling duluan menyelesaikan atau memasukkan bola sesuai denganyang dipegangnya maka dialah sebagai pemenangnya danselanjutnya setiap peserta membayar Rp.2.000,(dua ribu rupiah)sebagai sewanya dalam setiap game.e Bahwa aturan main dalam perjudian ini adalah untuk kartu AS samadengan angka bola nomor 1, untuk kartu 2 dan seterusnya
melakukanpermainan judi joker dan bilyar dengan cara pesertamemegang kartu joker 7 (tujuh) lembar kemudian menyodokbola bilyar yang telah tersusun secara bergiliran dan masingmasing peserta berupaya memasukkan bola sesuai denganangka kartu yang dipegang dan bagi peserta yang pailingduluan menyelesaikan atau memasukkan bola sesuai yangdipegangnya maka dialah sebagai pemenangnya ;Bahwa cara menentukan angka dalam kartu joker dan bolabliyar adalah untuk Kartu AS sama dengan angka bola nomor1,untuk kartu 2 dan seterusnya