Plastik beningpembungkus barang bukti sebanyak 2 (dua) lembar dengan berat 0,24gram dan berdasarkan Hasil Tes Urine pada Rumah Sakit Lapanganmenyatakan urine Terdakwa Roni Marendra Positif (+) mengandungAmphetamine dan Metamphetamine Hasil Berita Acara AnalisisLaboratorium No.

Plastik bening pembungkus barang bukti sebanyak 2 (dua) lembardengan berat 0,24 gramBerdasarkan Hasil Tes Urine pada Rumah Sakit Lapangan menyatakan urineTerdakwa Roni Marendra Positif (+) mengandung Amphetamine danMetamphetamine.Hasil Berita Acara Analisis Laboratorium No.

Plastikbening pembungkus barang bukti sebanyak 2(dua) lembar dengan berat 0,24 gram danberdasarkan Hasil Tes Urine pada Rumah SakitLapangan menyatakan urine Terdakwa RoniMarendra Positif (+) mengandungAmphetamine dan Metamphetamine HasilBerita Acara Analisis Laboratorium No.

Plastik bening pembungkus barang bukti sebanyak 2 (dua) lembar dengan berat0,24 gram dan berdasarkan Hasil Tes Urine pada Rumah Sakit Lapangan menyatakanurine Terdakwa Roni Marendra Positif (+) mengandung Amphetamine danMetamphetamine Hasil Berita Acara Analisis Laboratorium No.

dengan berat 0,6 Gr Bruto(habis disisinkan), 1 (Satu) buah plastik klip warna bening ukuransedang, 1 (Satu) unit HP merk OPPO warna biru muda yang ditunjukanmerupakan barang bukti yang disita sebagai sarana komunikasi dengansaat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Narkotika jenis Sabu didapat beli dari orang yang tidak dikenal:;Bahwa tujuan terdakwa memiliki Sabu adalah untuk dikonsumsi;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terhadap terdakwa pernah dilakukan Tes

(Satu) buah plastik klip warna bening ukuran sedang, 1(satu) unit HP merk OPPO warna biru muda yang disita saatpenangkapan ;Bahwa Terdakwa awalnya mendapatkan Sabu dari orang yang tidakdikenal melalui RIDUAN awalnya Terdakwa Hubungi RIDUAN dankemudian disuruh ambil ketemuan untuk transaksi namun bukandengan RIDUAN karena RIDUAN hanya sebagai pihak yangmenghubungkan Terdakwa dengan Pihak yang tidak dikenal dansetelah transaksi tersebut Terdakwa ditangkap ;Bahwa terhadap Terdakwa pernah dilakukan tes

sedang, 1(satu) unit HP merk OPPO warna biru muda yang disita saatpenangkapan ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Sabu dari orang yang tidak dikenalmelalui RIDUAN awalnya Terdakwa Hubungi RIDUAN dan kemudiandisuruh ambil ketemuan untuk transaksi namun bukan dengan RIDUANkarena RIDUAN hanya sebagai pihak yang menghubungkan TerdakwaHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Sdwdengan Pihak yang tidak dikenal dan setelah transaksi tersebutTerdakwa ditangkap ; Bahwa terhadap Terdakwa pernah dilakukan tes

KEM BARU ENTAR SAYA TELPKAN KITATINGGAL AMBIL AJA kemudian Terdakwa menjawab IYA AKU TUNGGU kemudian Terdakwa menunggu di kem baru dan kemudian tidak lamaRIDUAN menelphone Terdakwa dan menyuruh Terdakwa kedepan gereja,diserahkan uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada orang yangtidak Terdakwa kenal dan Terdakwa mendapatkan 1 Poket Narkotika JenisSabu dan tersebut belum sempat dipakai Terdakwa sudah ditangkap;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Sdw Bahwa Terdakwa pernah di tes

lampiran UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika UURI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika dan selain itu Terdakwa secara sadar yangdikirim dan hendak dijualnya merupakan narkotika jenis sabusabu;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan PegadaianNomor: 180/11092/X/2020 tanggal 20 Oktober 2020 yang dibuat danditandatangani oleh BUDI HARYONO dengan hasil penimbangan barang buktiSabu dengan berat kotor 0,63 gram dan berat bersih 0,2 gram ;Menimbang bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan Tes

., .Buy amoTanggal lahir/Umur ....ssssssscssssssnessneee BO vanenee CALAUM ceccceeeeeceneeeeeeeeeeneseneeeseneaseeneeseeneaseeneaseneeaeeneeesenens .Pekerjaan eed teen A rcs teeters nee tes see tee sen tee see see tee see teen tee eee eee et eee tee eeeAlamat Ete O Gs UTE NET sesneersecsnnocassoncansecacseacaacoccnraecaccocaasoccncnesnccncassocencondi depan sidang Pengadilan Agama 132 pdqip iw 7 ii F oOpada hari tanggal .......... 11. Agueertus .1986 ......cc:ccses Talak yang dijatuhkan : 1.

JenisKejamin : Lakilaki / Perempuan, Agama : Olen AlamatSU pe Ael te op oP TES aaTTe uneees SRY... seeeeeeeesve QEERSO SY SF Feo. wiaza Menerangkan sbb : benar pada hari 4.07 wfPukul :2.2.35.9. Wib. yang telah melanggar ...f/24. SAKSIINama: BUA! HY. oepaicewee Umur : S20 Tahun, ve lamin : LL ja f .vecseseseaes Suku Bangsar: RES ... Agama : ..f.. BARANG BUKTI :Barang Bukti Ya isita dari tersangkaBerupa:...../iaz./...

. = LIRA perkara ini belum memasuki(vg iat belum dibacakan, oleh karena itu pokok perkara dan surat pencabutan perkara dapai "yi erpan, Ae pa aus minta persetujuan dari ; Hakim Anggota,bahwa serdasarkan pertimbangan tes oz atas, makaperkare ini didy selesai dens:* cicabut.MerknMjaAgiefpStH, M.He 11a parkarButirspe *k:awinan, fartisSsHoMain bidangperdasarkar = ..s2Pahitera:Penggalttiig Undary Non oi 7 Tahun 1989s:bagaimanp telah dizh

(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dimana sebelumdilakukan penangkapan terhadap terdakwa, ganja tersebut telah digunakanterdakwa dengan cara ganja tersebut dilinting seperti rokok menggunakankertas pahpir kemudian dibakar dan dihisap seperti menghisap rokok biasadan reaksi yang dirasakan oleh terdakwa setelah menggunakan ganjatersebut pikiran menjadi riles dan berhalusinasi ;Bahwa kemudian terhadap terdakwa dilakukan tes urine dengan hasil urineterdakwa mengandung zat THC sebagaimana tertuang

;Bahwa cara Terdakwa dengan Windu transaksi jual belinya melalui telepon;Bahwa menurut keterangan Terdakwa kepada saksi belum ada yang dijualganja tersebut baik kepada orang lain maupun kepada temantemannya ;Bahwa sebelum ditangkap kata Terdakwa pernah membeli ganja ;Bahwa ada 5 (lima) bungkus kecil kertas koran berisi narkotika jenis ganjasiapa yang memecahmecah kata Terdakwa kepada saksi Terdakwa dandipisahpisahnya dirumah Terdakwa ;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dan digeledah ada dilakukan Tes

membawatersangka berikut barang bukti 6 linting ganja kering ke Polres Indramayu ;Bahwa terdakwa membawa ganja kering yang dibungkus dengan kertas papirwarna putih dan dimasukkan kedalam bekas bungkus rokok sampoerna milddan disimpan dalam bagasi motor honda beat ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa kalau ia mendapatkan ganja tsb karenadapat membeli dari sdr Adi yang beralamat di Desa Patrol dengan harga 50ribu ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dalam menguasai ganja kering tsb;Bahwa terdakwa di tes

21 januari 2016 sekitar jam 19.00 Wib di Toko pakaian Distro Desa Patrol ;Bahwa terdakwa membawa ganja kering tersebut karena akan dipakai sendiridan cara makainya yaitu dengan cara di hisap seperti orang merokok saja ;Bahwa terdakwa sudah sering makai ganja tersebut dan terakwa tidak punyaijin dalam makai ganja tersebut ;Benar terdakwa telah di tes urin dan hasilnya positif menggunakan ganja danterdakwa mengetahui menggunakan ganja dilarang oleh undangundang.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti

Demikian pula,penggunaan narkotika jenis ganja oleh terdakwa tersebut bukanlah untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi.Menimbang, bahwa berdasdarkan Surat Keterangan Hasil Tes UrineKlinik Medika No.Reg.: 65//2016/Medika tanggal 22 Januari 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr.

yang terbuat dari botol ek yang telah dirangkai inum plastic bekas airmineral lalu Sabu tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas danTerdakwa menghisapnya melalui pipet plastic hingga asapnya keluar danTerdakwa menghisap asap tersebut sebanyak 3 (tiga) kali hisapan;Bahwa yang Terdakwa rasakan setelah menggunakan Narkotika tersebutadalah Terdakwa merasa energi Terdakwa bertambah dan menghilangkanlelah namun jika tidak menggunakan Sabu Terdakwa tidak merasakan apaapa;Bahwa Terdakwa dilakukan tes

dirangkaimenjadi satu dengan bong yang terbuat dari botol minum plastic bekas airmineral lalu Sabu tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas danTerdakwa menghisapnya melalui pipet plastic hingga asapnya keluar danTerdakwa menghisap asap tersebut sebanyak 3 (tiga) kali hisapan;Bahwa yang Terdakwa rasakan setelah menggunakan Narkotika tersebutadalah Terdakwa merasa energi Terdakwa bertambah dan menghilangkanlelah namun jika tidak menggunakan Sabu Terdakwa ti k merasakan apaapa;Bahwa Terdakwa dilakukan tes

apaapa;Menimbang, bahwa Terdakwa terakhir kali sayapada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekira pukul 22.30 Vyang terletak di Dusun Tugu Sari Desa Halangan Ratu KecKabupaten Pesawaran bersama dengan teman saya yarInsan dan Saudari Wardah Nuraini;menggunakan SabuVIB di sebuah gubukamatan Nagari Katong bernama Saudara Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan Sabudari Saudara Yayan sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp:ribu rupiah);tersebut dari membeli300.0000,00 (tiga ratusMenimbang, bahwa setelah dilakukan tes

benarkristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa para Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut untukdipergunakan / dikonsumsi sendiri karena para Terdakwa sebelumnya telahpernah menggunakan / konsumsi narkotika jenis shabu dan setiap maumengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut, para Terdakwa membeli kepadaIIS;Bahwa setelah para Terdakwa berada di Polres Sampang, selanjutnya paraTerdakwa di tes

urinenya oleh tim kesehatan Polres Sampang dengan sebagaiberikut : Bahwa berdasarkan hasil tes urine No.

MOHAMMAD RIDWAN aliasWAWAN positif mengandung zat Amphetamine;e Bahwa berdasarkan hasil tes urine No. R./56/VI/2016/Urkes tanggal 03 Juni2016 yang ditandatangani dokter yang memeriksa dr. AHMAD JAFARmenerangkan bahwa urine dari Terdakwa II. SUBHAN Bin H. KHOIRONpositif mengandung zat Amphetamine;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

AndizaAzharyati selaku dokter poliklinik pada Polres Depok (Surat terlampir dalam berkasperkara) telah dilakukan tes URINE terhadap terdakwa dengan hasilnya sebagaiberikut :a. Golongan THC (ganja) : PositifBerdasarkan surat keterangan Assesmen Medis an. Anggri Susilo dari BadanNarkotika Nasional RI Nomor : B/O86/VIII/2018/H/IPWL/BNN tanggal 18 Agustus2018 yang di tandatangani oleh dr. Yuli Astuti dan dr.

Bahwa benar terdakwa menyimpan ganja tersebut untuk di konsumsi sendiri dansisa pakai sebelumnya ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresDepok untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa benar Terdakwa dalam menggunakan narkotika golongan bagi dirisendin yaitu berupa ganja tanpa ada surat ijin dari pihak yang berwenang yaituDep.Kes RI.e Bahwa benar telah dilakukan tes URINE terhadap terdakwa dengan hasilnyaGolongan THC (ganja) : Positif Saksi membenarkan barang bukti yang

sekitar jam19.00 Wib di Daerah Lubang Buaya Jakarta Timur seharga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah).* Bahwa benar terdakwa menyimpan ganja tersebut untuk di konsumsi sendiri dansisa pakai sebelumnya ;* Bahwa benar selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresDepok untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa benar Terdakwa dalam menggunakan narkotika golongan bagi dirisendiri yaitu berupa ganja tanpa ada surat ijin dari pihak yang berwenang yaituDep.Kes RI.* Bahwa benar telah dilakukan tes

Bahwa kebiasaan Terdakwa mengkonsumsi shabu sudah diketahui olehDanyonarmed9 Kostrad sehingga pada tahun 2012 dilakukan tes urineterhadap Terdakwa dengan hasil positif menggunakan Narkoba sehinggaTerdakwa mendapat tindakan hukuman dengan ditahan selama 2 bulan disel Yonarmed9/Kostrad dan Terdakwa juga telah membuat SuratPernyataan tidak akan melakukan perbuatan mengkonsumsi Narkoba lagi ;Bahwa berdasarkan Surat Permohonan dari Dansubdenpom III/34Purwakarta Nomor: R/13/VIII/2013 tanggal 3 Agustus

Maria Budi Lastari Amd AK(Saksi7) sebagai pemeriksa urine dan lbu Ratna Hati SKM sebagai pencatathasil dari tes urine melakukan tes urine terhadap Terdakwa serta SertuSyarifudin, Serda Akim, Kopda Agus Rahayu, Kopda Imam Solehudin, PrakaHandiyanto, Praka Slamet Hadi Sampurno, Kopda Dayat dan Praka TomiAlextra Sembiring ;. Bahwa sesuai laporan hasil pengujian urine dari Dinas KesehatanPemerintah Kab.

dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Nias Selatan DinasKesehatan UPTD Puskesmas Perawatan Plus Lahusa menerangkan bahwapada Alat Kelamin terdapat Bibir Kemaluan Bagian Dalam (Labia Minor)terdapat robekan pada posisi di jam 1, jam 3, jam 6 dan jam Q, selaputdarah telah robek dengan diameter 1,5 cm, bercak darah tidak ada dan teskehamilan (urine) positif.Dengan kesimpulan : Bibir kKemaluan bagian dalam (labia minor) terdapatrobekan pada posisi di jam 1, jam 3, jam 6, dan jam 9, selaput darah telahrobek, tes

Gst.Dengan kesimpulan : Bibir kemaluan bagian dalam (labia minor) terdapatrobekan pada posisi di jam 1, jam 3, jam 6, dan jam 9, selaput darah telahrobek, tes kehamilan positif (urine) akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal82 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlidungan Anak Jo.

Gst.Dalam (Labia Minor) terdapat robekan pada posisi di jam 1, jam 3, jam 6dan jam 9, selaput darah telah robek dengan diameter 1,5 cm, bercakdarah tidak ada dan tes kehamilan (urine) positif.Dengan kesimpulan : Bibir kemaluan bagian dalam (labia minor) terdapatrobekan pada posisi di jam 1, jam 3, jam 6, dan jam 9, selaput darah telahrobek, tes kehamilan positif (urine) akibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa terhadap pembacaan Visum et Repertum tersebut,Terdakwa memberikan pendapat bukti surat

Terdakwa menegur WILLY untuk tidak menyimpan sabu dirumah,namun Terdakwa tidak melapor kepada suaminya atau bahkankepada polisi;Bahwa, Terdakwa mengaku tidak mengetahui tujuan WILLYmemiliki dan menyimpan sabu dirumah Terdakwa dan Terdakwajuga tidak mengetahui darimana WILLY mendapatkan sabutersebut;Bahwa, handphone merek Nokia milik Terdakwa juga ikut disitakarena dikhawatirkan akan digunakan untuk berhubungan denganWILLY terkait penggerebekan dan penggeledahan yang dilakukan;Bahwa, telah dilakukan tes

sudah mengetahui bahwa WILLY memiliki danmenyimpan sabu dirumahnya sejak 5 (lima) bulan yang lalu,Terdakwa menegur WILLY untuk tidak menyimpan sabu dirumah,namun Terdakwa tidak melapor kepada suaminya atau bahkankepada polisi; Putusan Perkara Pidana Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Pli (Narkotika) Halaman 9 dari 25Bahwa, Terdakwa mengaku tidak mengetahui tujuan WILLYmemiliki dan menyimpan sabu dirumah Terdakwa dan Terdakwajuga tidak mengetahui darimana WILLY mendapatkan sabutersebut;Bahwa, telah dilakukan tes

terhadap keterangan yang telahdiberikan oleh Saksisaksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan;Bahwa, Penuntut Umum juga telah mengajukan alat bukti Suratsebagaimana yang terlampir dalam Berkas Berita Acara Pemeriksaan Penyidikberupa:1.Laporan Pengujian Badan POM Banjarmasin NomorLP.Nar.K.20.0401, yang pada kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti yang diajukan dalam perkara ini yaitu berupa serbukKristal, tidak berwarna dan tidak berbau, positif mengandungmetamphetamina;Hasil Tes

Terdakwa dan bahkan Terdakwa tidak berfikir untukmelaporkan kepihak kepolisian; Putusan Perkara Pidana Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Pli (Narkotika) Halaman 11 dari 25e Bahwa, Terdakwa mengetahui menyimpan sabu adalah perbuatanyang dilarang Undangundang dan bisa dihukum;e Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui untuk apa WILLY memiliki danmenyimpan sabu dan Terdakwa juga tidak mengetahui darimanaWILLY mendapatkan sabu tersebut;e Bahwa, Terdakwa seharihari hanya sebagai iobu rumah tangga;e Bahwa, dilakukan tes

diberitahu oleh WILLY;e Bahwa, ketika mengetahui keberadaan sabu tersebut, Terdakwamenegur WILLY untuk tidak menyimpan sabu dirumah, namunTerdakwa tidak melapor kepada suaminya atau bahkan kepadapolisi, meskipun Terdakwa mengetahui menyimpan dan memilikinarkotika adalah perbuatan yang dilarang undangundang;e Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui tujuan WILLY memiliki danmenyimpan sabu dirumah Terdakwa dan Terdakwa juga tidakmengetahui darimana WILLY mendapatkan sabu tersebut;e Bahwa, telah dilakukan tes

AK selakuPetugas Laboratorium yang telah melakukan pemeriksaan tes urine TerdakwaRENDI KURNIAWAN Als RENDI Bin ADE SUNANDAR dengan hasilpemeriksaan Tes Narkoba : Amfetamine Positif (+).Hasil assesmen TAT BNNK Sukabumi Nomor R/04/V/2020/BNNK SMI tanggal22 Mei 2020 an. terdakwa RENDI KURNIAWAN alias RENDI bin ADESUNANDAR menyimpulkan bahwa terdakwa direkomendasikan menjalaniperawatan/pengobatan melalui rehabilitasi medis namun proses hukum tetapberjalan sampai dengan putusan pengadilan.Halaman 12 dari

tersebutsampai mengeluarkan asap putih tebal, hingga narkotika jenis sabu tersebuthabis terpakai.Bahwa setelah menggunakan shabu tersebut terdakwa merasakan badanterasa segar.Bahwa terdakwa dan YULI terakhir kali menggunakan shabushabu pada hariRabu tanggal 12 Februari 2020 sekitar pukul 17.00 Wib dirumah terdakwa.Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Cbd Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk membell,menyimpan dan menggunakan shabu Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes

Bahwa benar terdakwa sudah menggunakan shabu kurang lebih selama 3bulan Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk membelli,menyimpan dan menggunakan shabu Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urine narkoba di RSUD Palabuhanratudan hasilnya adalah Positif Bahwa dengan didampingi penyidik pada saat penyidikan, TAT BNNK Sukabumitelah melakukan assesmen terhadap terdakwa dengan hasil rekomendasiperawatan medis namun proses hukum tetap berjalanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis

AK selaku PetugasLaboratorium yang telah melakukan pemeriksaan tes urine Terdakwa RENDIKURNIAWAN Alias RENDI Bin ADE SUNANDAR dengan hasil pemeriksaan TesNarkoba : Amfetamine Positif (+).Menimbang, bahwa berdasarkan hasil assesmen TAT BNNK Sukabumi NomorR/04/V/2020/BNNK SMI tanggal 22 Mei 2020 an terdakwa RENDI KURNIAWAN aliasRENDI bin ADE SUNANDAR menyimpulkan bahwa terdakwa direkomendasikanmenjalani perawatan/pengobatan melalui rehabilitasi medis namun proses hukum tetapberjalan sampai dengan putusan

mengandungbarang terlarang kemudian dilakukan pemeriksaan fisik barang, didalmnyaberisi 1(satu) buah kemasan plastik warna orange bertuliskan Kootenay Lasyang didalamnya berisi 5(lima) buah perment, pada kemasan permen tersebutterd apat keterangan tangerine dream : 50 mg per gummy : 1: 125 mg CBD;25 mg THC 250 mg perpack, 90% organic Ingredients Whole SpectrumDistillat , karena dalam kemasan terdapat keterangan perment mengandungTHC (Tetra Hiydro Cannabinol) dan dari hasil pemeriksaan narcotic tes

Nelson, BC Kanada, setelah dibuka paket kirimantersebut didalmnya berisi 5 (lima) buah permen dengan kemasan plastikberwarna Orange bertuliskan Kootenay Las yang didalamnya berisi 5(lima)buah perment, pada kemasan permen tersebut terdapat keterangan tangerine dream : 50 mg per gummy : 1: 125 mg CBD; 25 mg THC 250 mgperpack, 90% organic Ingredients Whole Spectrum Distillat , karena dalamkemasanterdapat keterangan perment mengandung THC (Tetra HiydroCannabinol) dan dari hasil pemeriksaan narcotic tes

Nelson, BC Kanada, setelah dibukapaket kiriman tersebut didalmnya berisi 5 (lima) buah permen dengankemasan plastik berwarna Orange bertuliskan Kootenay Las yangdidalamnya berisi 5(lima) buah perment, pada kemasan permen tersebutterdapat keterangan tangerine dream : 50 mg per gummy : 1: 125 mgCBD; 25 mg THC 250 mg perpack, 90% organic Ingredients WholeSpectrum Distillat , karena dalam kemasan terdapat keteranganperment mengandung THC (Tetra Hiydro Cannabinol) dan dari hasilpemeriksaan narcotic tes

(lima belas juta rupiah) sedangkan Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah) untuk saksi Uum Gumilar Barnas sebagai imbalan uang ganti bensin,ketika itu terdakwa Nana Suryana menerangkan kalau masuk CPNS di Kab.Pangandaran tanpa tes dan SK akan keluar tiga bulan kemudian.Bahwa setelah tiga bulan kemudian tidak ada pengangkatan SKterhadap saksi korban Merry Anggraeni sebagai CPNS di Kab.

(enamratus ribu rupiah);Bahwa pada waktu itu saksi Uum Gumilar menerangkan kalau untukmenjadi CPNS di Kabupaten Pangandaran tersebut tanpa tes karenasistemnya tambal sulam yaitu saksi Merry akan menggantikan CPNSyang pensiun;Bahwa pada saat penyerahan uang telah dibuat ada kwitansipenyerahan uang dari saksi Merry kepada saksi Uum Gumilartertanggal 01 Agustus 2013 dan ditanda tangani oleh saksi UumGumilar dan saksi juga melihat saat saksi Uum Gumilar menerimauang;Bahwa setelah saksi Merry menyerahkan

Pangandaran tanpa tes karena sistimnya tambal sulam;Bahwa saksi Merry menyanggupi persyaratan yang di berikan,selanjutnya pada tanggal 01 Agustus 2013 kira jam 10.00 wib saksiMerry memberikan semua persyaratan sebagaimana yang telahdijelaskan yaitu berupa ljazah dan lainlain serta uang sebesarRp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) sebagai dana awal.

Pangandaran tanpa tes dan proses mudah karena inisistimnya tambal sulam, dan selanjutnya oleh saksi Uum Gumilardisampaikan lagi kepada saksi Merry dan selanjutnya saksi Merry maumenyerahkan uangnya;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 74/Pid.B/2015.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Acara Pemeriksaan Narkotika Melalui tes urine pada tanggal 12bulan Juni Tahun 2020 oleh dokter yang memeriksa dr Risalatul AmanahSIP.33/33/50511/DU/001/449.1/023/2020 dengan mengetahuiSUSILOWATI,Amd.Keb Pangkat Insperktur Polisi Satu NRP 77090014jabatan Paur Dokkes Polres Semarang telah melakukan pemeriksaanterhadap HIDAYAT WAHYUDI BIN AFAN dengan menggunakan alat ujipemeriksaan kandungan MET/Methamphetamine dalam urine dengan alatmerk Rapid Diagnostic

Beita Acara Pemeriksaan Narkotika Melalui tes urine pada tanggal 12bulan Juni Tahun 2020 oleh dokter yang memeriksa dr Risalatul AmanahSIP.33/33/50511/DU/001/449.1/023/2020 dengan mengetahuiSusilowati,Amd.Keb Pangkat Insperktur Polisi Satu NRP 77090014 jabatan PaurHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN UnrDokkes Polres Semarang telah melakukan pemeriksaan terhadap HidayatWahyudi Bin Afan dengan menggunakan alat uji pemeriksaan kandunganMET/Methamphetamine dalam urine dengan alat merk

Bahwa berdasarkan hasil Urine terdakwa yang tercantum dalam buktiSurat Beita Acara Pemeriksaan Narkotika Melalui tes urine pada tanggal 12bulan Juni Tahun 2020 oleh dokter yang memeriksa dr Risalatul AmanahSIP.33/33/50511/DU/001/449.1/023/2020 dengan mengetahuiSusilowati,Amd.Keb Pangkat Insperktur Polisi Satu NRP 77090014 jabatan PaurDokkes Polres Semarang telah melakukan pemeriksaan terhadap HidayatWahyudi Bin Afan dengan menggunakan alat uji pemeriksaan kandunganMET/Methamphetamine dalam urine

diketemukan apapun; Bahwa sabu yang diketemukan tersebut adalah sebagian milik saksi JayaPriyanto Alias Pesek dan sebagian milik sdr Setiawan Alias Kempung, karenayang bersangkutan membeli Narkotika jenis sabu tersebut dengan cara iuran /patungan.Menimbang, bahwa terkait dengan tindak pidana narkotika dalammenentukan tindak pidana, Majelis Hakim harus mempertimbangkan JumlahNarkoba yang ditemukan, Maksud dan tujuan pengusaannya, dan keterlibatanTerdakwa dengan jaringan peredaran narkotika, dan juga hasil tes

urine dariTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Urine terdakwa yang tercantumdalam bukti Surat Beita Acara Pemeriksaan Narkotika Melalui tes urine padatanggal 12 bulan Juni Tahun 2020 oleh dokter yang memeriksa dr RisalatulAmanah SIP.33/33/50511/DU/001/449.1/023/2020 dengan mengetahuiSusilowati,Amd.Keb Pangkat Insperktur Polisi Satu NRP 77090014 jabatan PaurDokkes Polres Semarang telah melakukan pemeriksaan terhadap HidayatWahyudi Bin Afan dengan menggunakan alat uji pemeriksaan kandunganMET

setidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, dengansengaja secara melawan hukum memiliki barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain, dan yang ada padanya bukan karenakejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor: 54/Pid.B/2019/PN JmrPada waktu dan tempat tersebut diatas, mulanya anak saksi korban KokohAgung Prasetiyo yang bernama Galang Priyono Eko Saputro mendaftar diAKMIL dan sudah ikut beberapa tes

HOS Cokroaminoto No. 9, RT/RW. 005/009, Desa Balung Lor,Kecamatan Balung, Kabupaten Jember;Bahwa awalnya anak saksi yang bernama Galang Priyono Eko Saputromendaftar di AKMIL dan sudah ikut beberapa tes administrasi,kemudian istri Saksi berkata kepada saksi jika Muradi sering menjadikananakanak yang mau mendaftar di TNIPolri, Kemudian saksi mencaritahu alamat Muradi, hingga akhirnya saksi ketemu alamat Muradi danbertamu kesana dan setelah bertemu, saksi diarahkan kepadaterdakwa, lalu saksi bertanya

HOS Cokroaminoto No. 9, RT/RW. 005/009, Desa Balung Lor,Kecamatan Balung, Kabupaten Jember; Bahwa awalnya anak saksi yang bernama Galang Priyono Eko Saputromendaftar di AKMIL dan sudah ikut beberapa tes administrasi,kemudian saksi berkata kepada korban jika Muradi sering menjadikananakanak yang mau mendaftar di TNIPolri, Kemudian saksi mencaritahu alamat Muradi, hingga akhirnya korban ketemu alamat Muradi danbertamu kesana dan setelah bertemu, saksi diarahkan kepadaterdakwa, lalu saksi bertanya kapan

HOSCokroaminoto No. 9, RT/RW. 005/009, Desa Balung Lor, Kecamatan Balung,Kabupaten Jember;Bahwa awalnya anak saksi korban yang bernama Galang Priyono EkoSaputro mendaftar di AKMIL dan sudah ikut beberapa tes administrasi,kemudian istri saksi korban berkata kepada saksi korban jika Muradi seringmenjadikan anakanak yang mau mendaftar di TNIPolri, kemudian saksimencari tahu alamat Muradi, hingga akhirnya saksi korban ketemu alamatMuradi dan bertamu kesana dan setelah bertemu, saksi diarahkan kepadaterdakwa

Sabtu tanggal 02 Januari 2016 atau pada sekira bulan Januari2016, Terdakwa AHMAD FAUZI Bin ROHIMI menghadiri pertemuan dirumah EDISUKAMTO Kepala Dusun Jetis Desa Umbulsari Kecamatan WindusariKabupaten Magelang, dan hadir dalam pertemuan tersebut selain Terdakwa,antara lain EDI SUKAMTO dan AFIF MASHUDI dan Terdakwa menandatanganiSurat Pernyataan yang pada pokoknya berisi Terdakwa mengakui melakukanhubungan badan dengan SUMIYATI dan jika anak yang lahir nanti terbukti anakTerdakwa setelah dilakukan tes

rusaknya jaringan otak.Bahwa Terdakwa AHMAD FAUZI Bin ROHIMI melakukan perbuatanmenghilangkan nyawa SUMIYATI setelah Terdakwa diminta bertanggungjawabatas kehamilan SUMIYATI dengan menandatangani surat pernyataan sewaktudirumah EDI SUKAMTO Kepala Dusun Jetis Desa Umbulsari KecamatanWindusari Kabupaten Magelang, pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2016, yangHalaman 7 dari 51 Putusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN Mkd.pada pokoknya berisi jika anak yang lahir nanti terbukti anak Terdakwa setelahdilakukan tes

Psi. selaku Pemeriksa 3, yang pada padapokoknya menerangkan telah dilakukan pemeriksaan dengan tujuan untukmemperoleh informasi kondisi psikologis tersangka pelaku pembunuhan padahari Kamis tanggal 16 Maret 2017 di Ruang Konseling Psikologi terhadapTerdakwa AHMAD FAUZI Bin ROHIMI dengan metode observasi, wawancara,dan tes psikologi dengan kesimpulan sebagai berikut:1. Kondisi psikologis subyek masih tergolong normal, dan tidak terdapat indikasiadanya gangguan kejiwaan;2.

Psi. selaku Pemeriksa 3, yang pada padapokoknya menerangkan telah dilakukan pemeriksaan dengan tujuan untukHalaman 13 dari 51 Putusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN Mkd.memperoleh informasi kondisi psikologis tersangka pelaku pembunuhan padahari Kamis tanggal 16 Maret 2017 di Ruang Konseling Psikologi terhadapTerdakwa AHMAD FAUZI Bin ROHIMI dengan metode observasi, wawancara,dan tes psikologi dengan kesimpulan sebagai berikut:1.

Psi. selaku Pemeriksa 3, yang padapada pokoknya menerangkan telah dilakukan pemeriksaan dengan tujuanuntuk memperoleh informasi kondisi psikologis tersangka pelakupembunuhan pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 di Ruang KonselingPsikologi terhadap Terdakwa AHMAD FAUZI Bin ROHIMI dengan metodeobservasi, wawancara, dan tes psikologi dengan kesimpulan sebagaiberikut:1. Kondisi psikologis subyek masih tergolong normal, dan tidak terdapat indikasiadanya gangguan kejiwaan;2.

Sukomakmur, Kec.Kajoran, Kab.Magelang;>: Islam;: Sopir;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Para Terdakwa tidak ditahan ;SUSUNAN PERSIDANGAN :MARIA ANITA CHRISTIANTI CENGGA,S.H......sebagai Hakim;AVR PVA T lessees cane arene cre come tes carn enon oc eunes eases maa aes cere ane sebagai Panitera Pengganti;SUGIYANTA.... eee e cece ee cece cece eee eeeeeeeaanaeeeeeeeeeaaee sebagai Penyidik;Para Terdakwa dihadapkan di persidangan dalam keaadan sehat;Para Terdakwa dihadapkan di persidangan