Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dadan Ramdani bin Olih) terhadap Penggugat (Ayi Sulastri binti Sajum Jumanta) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Gunawan alias Asep Gunawan bin Olih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Destry Arynawati binti Pepen Supendi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 3 Januari 2003 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Aning dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Olih dan Aang dengan mas kawinberupa emas kalung seberat 2 gram dibayar tunai, dan ada ijab kabulantara wali nikah dengan Pemohon ;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ali Rohman bin Oma Tatang) terhadap Penggugat (Wati Suminar binti Olih Sodikin) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 12ayat (2) UndangUndang No. 5 Tahun 1997yang dilakukan dengan cara,sebagai berikut:Awalnya pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2016 sekitar pukul 21.00 Wibterdakwa ditelepon oleh saksi Yayan alias Pei (berkas perkara terpisah) yangmenanyakan "Ek ana apa ora", kemudian dijawab oleh terdakwa: rung ana siki,jajal ngesuk tek goletna, kemudian pada hari Jum'at, tanggal 13 Mei 2016sekitar pukul 10.00 Wib terdakwa menelepon saksi Yayan yang mengatakan:kiye ana, aku wis olih

itudilakukan, secara tanpa hak, memlliki, menyimpan dan/ atau membawapsikotropikayang dilakukan dengan cara, sebagai berikut:Awalnya pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2016 sekitar pukul 21.00 Wibterdakwa ditelepon oleh saksi Yayan alias Pei (berkas perkara terpisah) yangmenanyakan "Ek ana apa ora", kemudian dijawab oleh terdakwa: rung ana siki,jajal ngesuk tek goletna, kemudian pada hari Jum'at, tanggal 13 Mei 2016sekitar pukul 10.00 Wib terdakwa menelepon saksi Yayan yang mengatakan:kiye ana, aku wis olih

OLIH DARMAWAN HATADJI Bin IDJIlHATAJI,Nomor : B/1320/KX/2016, tanggal 15 September 2016. yang telahdiberi materai yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda T76;77.Foto copy dari sesuai aslinya BAP Saksi a.n.

OLIH DARMAWAN HATADJIBin IDJI HATADJL, yang telah diberi materai yang cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberitanda 177;78.Foto copy dari sesuai aslinya SP2HP Nomor : B/417/IX/2016/Reskrim,tanggal 8 September 2016., yang telah diberi materai yang cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberitanda 178;79.Foto copy dari sesuai aslinya SP.

OLIH DARMAWANHATADul, tanggal 20 September 2016., yang telah di beri materai yangcukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T134;135. Foto copy dari sesuai aslinya surat pernyataan Nomor 825, yang telahdiberi materai yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda 135;136. Foto copy dari sesuai aslinya surat pernyataan Nomor 826, yang telahdiberi materai yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda 136;137.

OLIH DARMAWAN HATADJI(Ahli waris dari alm. IDJI HATADUJ));4. Keterangan pegawai Kantor BPN Kota Serang yang bernama 1. Sadr. H.MULYONO, 2. Sdr. KOSWARA, 3. Sdr. TEGUH WIEYANA;5. Surat Keterangan Hasil Laboratorium Forensik Mabes Polri Nomor : Lab:2172/DTF/2015 tanggal 09 Juli 2015 yang menyatakan bahwa tanda tanganIDJI HATADUJI Non identic atau merupakan tanda tangan yang berbeda (buktiT59);6.

OLIH DARMAWAN HATADuUI (Ahli waris darialm. IDJI HATADuJIl) (boukti T.77 jo.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Maman Suherman bin Olih Komarudin) kepada Penggugat (Oneng Siti Halimah binti Oro);
4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajapolah Kabupaten Tasikmalaya;
5.

Memberi izin Pemohon (Suryawan bin Imam Syafiih Alm.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisna Fatonah binti Olih) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi izin Pemohon (Suryawan bin Imam Syafiih Alm.) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisna Fatonah binti Olih) didepan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ruhiyat Saepudin bin Olih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Siti Amanah binti Aman) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muhamad Rahmat bin Sarmin) dengan Pemohon II (Siti Solihah binti Olih Syaefulloh) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke KUA yang mewilayahinya

untuk bercerai dengan Tergugat sementara Majelis Hakimtidak berhasil menasihati Penggugat untuk mengurungkan niatnyabercerai dengan Tergugat;Menimbang berdasarkan pertimabanganpertimbangan tersebutmaka Majelis Hakim patut menyimpulkan bahwa gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak oleh karena itu gugatanPenggugat untuk untuk dijatunkan talak dari Tergugat sebagaimanapetitum angka 2 dapat dikabulkan secara verstek dengan Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (Unang Hasanudin bin Olih

02 Pebruari 2014 sekitar jam 05 .00wib terdakwa HEKSO AGUS SANTOSO alias GONJES bin SUDIONOdihubungi oleh Sdr TIKNO (DPO) melalui Hand Phone memberitahu kalau adaTruck yang akan datang ke Jawa Timur Kowe wis ngomong karo Wandi durungana Truck teka, nek durung hubungi Pak Kadir Langsung ( kamu sudah bilangsama Wandi belum ada truck datang, kalau belum hubungi Pak Kadir langsung)*mendapat telpon dari Sdr TIKNO terdakwa bertanya Mobil olin kepriwe (mobildidapat dari apa) dan dijawab oleh Sdr TIKNO olih

dan dijawab TIKNO : Olih seko modus sopir tukeran onderdil, terus takgowo miayu (didapat dari cara menipu sopir tukeran onderdil, terusdibawa lari) ;Bahwa selanjutnya hari Minggu tanggal 02 Pebruari 2014 jam 11.00 wibterdakwa bersama Sdr WANDI (DPO), Sdr YOKO (DPO) serta SdrKADIR (DPO) berangkat menemui Sdr TIKNO (DPQ) dan temantemannya yaitu Sdr AGUS SARYONO (diajukan dalam berkas terpisah),DARSO (diajukan dalam berkas terpisah), KODIR (DPO), serta AGUSBONENG (DPO) di sebuah jalan Besar di Daerah

TIKNO (DPO) menghubungiterdakwa HEKSO AGUS SANTOSO alias GONJES bin SUDIONOmelalui Hand Phone memberitahu kalau ada Truck yang akan datang keJawa Timur dengan katakata Kowe wis ngomong karo Wandi durungana Truck teka, nek durung hubungi Pak Kadir Langsung (kamu sudahbilang sama Wandi belum ada truck datang, kalau belum hubungi PakKadir langsung) mendapat telpon dari Sdr TIKNO (DPO) terdakwaHalaman35 dari 39 Putusan Nomor 70/Pid.B/2014/PN Pwt.36bertanya Mobil olih kepriwe (mobil didapat dari apa)

dan dijawab olehSdr TIKNO (DPO) Olih seko modus tukeran onderdil, terus tak gowomlayu (dapat dengan cara menipu sopir tukeran onderdil, lalu dibawalari), selanjutnya terdakwa memberitahu Sdr.WANDI (DPO) mengenaiTruck yang akan datag ke Jawa Timur yang dibawa oleh sdr TIKNOdengan katakata Jon, kie si Tikno ngabari kon ngomongi ro Bos Kadir,nek Unit Arep teka ngeneh, jere awan mengko (Jon, ini Tikno memberikabar supaya memberitahu sama Bos KADIR, kalau unit (truck) maudatang kesini, katanya nanti siang

Minta Sitepu; Selatan : Bapak Daman Ginting; Timur : Patoh Ginting; Barat : Parit Kecil;Sebidang tanah PERLADANGAN OLIH (LAU SIBUNGABUNGA) seluas+ 4.000 M? (empat ribu meter persegi) dengan batas batas sebagaiberikut : Utara : Bokti Ginting; Selatan : Nd. Herman br Sembiring; Timur : Alm. Bapak Josua Sembiring; Barat : Alm.Nd.Kilo br Peranginangin /JlperladanganSebidang tanah PERSAWAHAN + CEKDAM + TANAH DARAT (LAUPAHALU) seluas + 6.000 M?

Minta Sitepu; Selatan : Bapak Daman Ginting; Timur : Patoh Ginting; Barat : Parit Kecil;PERLADANGAN OLIH (LAU SIBUNGABUNGA) seluas + 4.000 M?(empat ribu meter persegi) dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Bokti Ginting; Selatan : Nd. Herman br Sembiring; Timur : Alm. Bapak Josua sembiring; Barat : Alm.Nd.Kilo br Peranginangin /Jl perladanganPERSAWAHAN + CEKDAM + TANAH DARAT ( LAU PAHALU)seluas + 6.000 M?

Minta Sitepu; Selatan : Bapak Daman Ginting; Timur : Patoh Ginting; Barat : Parit Kecil;Sebidang tanah PERLADANGAN OLIH (LAU SIBUNGABUNGA) seluas + 4.000 m? (sepuluh ribu meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut : Utara : Bokti Ginting; Selatan : Nd. Herman Br. Sembiring; Timur : Alm. Bapak Josua Sembiring; Barat : Alm. Nd. Kilo Br. Peranginangin/JalanPerladangan;10.Sebidang tanah PERSAWAHAN + CEKDAM + TANAH DARAT11(LAU PAHALU) seluas + 6.000 m?

Objek sengketa nomor 9 (sembilan) atau dalam gugatandan perbaikan gugatan disebutkan Penggugat yaituSebidang tanah PERLADANGAN OLIH (LAU SIBUNGABUNGA) seluas + 4.000 m? (empat ribu meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Bokti Ginting; Selatan: Nd. Herman Br. Sembiring; Timur : Alm.

PERLADANGAN OLIH (LAU SIBUNGABUNGA) seluas + 4.000Me (empat ribu meter persegi) dengan batas batas sebagaiberikut : Utara : Bokti Ginting Selatan : Nd. Herman br Sembiring Timur : Alm. Bapak Josua sembiring Barat : Alm. Nd. Kilo br Peranginangin /Jl.perladangan10. PERSAWAHAN + CEKDAM + TANAH DARAT ( LAU PAHALU)seluas + 6.000 M? (enam ribu meter persegi) dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Minta Sitepu, Justen Ginting / Tina Br Ginting Selatan: Alm.

Memberi izin kepada Pemohon (Dindin Tajudin Abubakar Sidiq alias Dindin Tajudin Abubakar Shiddiq bin Ade Momo Rustama) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Yanyan Diana binti Olih Saepulloh) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DADAN Bin OLIH) terhadap Penggugat (IIS NURKHAENI Binti AMIN) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);---------------------------------------------------4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (OLIH Bin UWAS) terhadap Penggugat (EULIS Binti TANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Syaiful Bahri bin Muhedi) terhadap Penggugat (Erna Nurmala binti Olih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JANI HAMDANI Bin OLIH) terhadap Penggugat (TETI Alias TETI SUHARTINI Binti UCUP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,00

untuk bercerai dengan Tergugat sementara Majelis Hakimtidak berhasil menasihati Penggugat untuk mengurungkan niatnyabercerai dengan Tergugat;Menimbang berdasarkan pertimabanganpertimbangan tersebutmaka Majelis Hakim patut menyimpulkan bahwa gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak oleh karena itu gugatanPenggugat untuk untuk dijatunkan talak dari Tergugat sebagaimanapetitum angka 2 dapat dikabulkan secara verstek dengan Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (Unang Hasanudin bin Olih

Olih Essan ) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.