Ditemukan 46981 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 22/Pid.B/2014/PN.Pin Tanggal 2 Juli 2014 — NASTION Pgl. TION Bin NASRIL, Dkk
65 — 8
65 — 8
Muhammad ZeinPainan;20Bahwa RSUD Pianan ada mengeluarkan Surat hasil pemeriksaan urineTerdakwa, saksi yang melakukan pemeriksaan;Bahwa Terdakwa datang dengan polisi pada tanggal 20 November 2014ada surat pengantar dari polisi untuk pemeriksaan Narkoba Tes UrineTerdakwa;Bahwa yang mengambil urine Terdakwa sendiri di kamar mandi saksikasih botol didampingi oleh petugas polisi saksi berdiri di depan pintu,setelah selesai diberikan kepada saksi dan diperiksa di labor denganmetode Rapid Tesf hasilnya
saksi sesuai botol yang saksi berikan danlangsung dibawa ke kamar labor untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa di ruangan labor itu dilakukan pemeriksaan metode Rapid Testpada tempainya urine diteteskan dalam alat itu dan bias tahu apa yangada dalam urine tersebut;Bahwa setelah ditunggu beberapa menit hasilnya positifTetrahydrocannabinol yang dikenal ganja dan ada juga Methamphetaminedalam urine Terdakwa;Bahwa waktu pemeriksaan urine tersebut saksi didampingi oleh SriApriyeni;Bahwa syarat melakukan Tes
Urine tersebut kalau ada permintaan padabagian labor di RSUD Painan baru dilakukan pemeriksaan, ada 15 orangpetugas Tes Urine di labor RSUD Painan tersebut;Bahwa tingkat kesalahan bias saja kalau terjadi gros pada factorkesalahan tes urine dari alat tes urine kalau akulasinya tidak 99%;Bahwa saksi sudah bekerja dibagian labor itu sejak tahun 2008 ada kasuslain selain narkoba diperiksa di labor tersebut;Bahwa tempat pengambilan Urine tersebut dalam kamar mandi dekat darisaksi dan saksi menunggu di
Baru itu pukul 12.00 Wib untuk menuju ke Bunga Pasangtersebut;Bahwa wakiu Terdakwa mengantar drum itu Terdakwa merokok puntungnyaTerdakwa buang kea rah pintu kiri karena pintu kanan mobil Terdakwaterkunci tidak ada puntung rokok Terdakwa buang dilantai mobil;Bahwa waktu barang itu ditemukan Terdakwa tidak tahu dan baru tahusetelah bungkusan dapat ditunjukan oleh polisi;Bahwa tidak ada teman yang memakai ganja;Bahwa Terdakwa sebelum kejadian tidak ada masalah dengan polisi danmasyarakat;Bahwa tes
urine Terdakwa tidak dibacakan, Terdakwa tes urine tanggal 20November 2013;Bahwa Terdakwa tidak tahu sms masuk ke HP Terdakwa dan HP itu betulpunya Terdakwa;Bahwa pintu mobil sebelah kanan bisa dibuka;Bahwa setelah mobil Terdakwa disuruh berhenti, Terdakwa turun dan banmobil Terdakwa ditembak;Bahwa mobil Terdakwa dipotong dan orang sebelah kiri dalam mobil polisiitu yang menembak ban mobil Terdakwa;Bahwa Terdakwa waktu diperiksa Penyidik Kepolisian ada didampingiPenasihat Hukum;Bahwa keterangan pada
Register : 14-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 173/G/2018/PTUN.SMG Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
NGATMIKO
Tergugat:
Kepala Desa Sampang
78 — 41
NGATMIKO
Tergugat:
Kepala Desa Sampang
78 — 41
Pengisian PengangkatanPerangkat Desa Desa Sampang, dan Penggugat hadir Pada tanggal 14Februari 2018 menindaklanjuti Surat Edaran dari Bupati Demak, untukPenggugat yang Sudah di tetapkan oleh Panitia Pengisian PerangkatDesa desa Sampang, tentang Kelanjutan Tahapan Pengisian PerangkatDIGS, 2018 ~~ ~~ msn nnn nine nn inn nnn nnn nnn nnn neem nmnnnnmnn ene7.Bahwa pada bulan Februari 2018 Panitia Pengangkatan Perangkat DesaDesa Sampang Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demakmengajukan Permohonan Kerjasama Tes
Bahwa sesuai fakta Penggugat mengikuti pelaksanaan seleksi digedung UTC Unnes Semarang pada tanggal 22 dan 23 Februari 2018Halaman 8 dari 50 halaman Putusan Perkara Nomor: 173/G/2018/PTUN.SMGsedangkan pengumuman hasil pelaksanaan tes pada tanggal 28 Februari2018, artinya penyerahan hasil ujian melebihi ketentuan 1 hari, danbahkan 4 hari dari tanggal pelaksanaan tes yang dituangkan dalam bentukberita acara, dengan demikian telah terjadi pelanggaran peraturan daerahKabupaten Demak Nomor 1 tahun 2018
Berita Acara Pelaksanaan Hasil Tes Dibuat Melampaui 1 (satu)Bahwa tentang pasal 19 ayat (1) Perda No. 1 Tahun 2018, Terlihatjelas ketidakpahaman Penggugat memaknainya Tentang Perda No. 1Tahun 2018 pasal 19 ayat (1) tentang Berita Acara Pelaksanaan Seleksipaling lambat 1 (satu) hari setelah pelaksanaan Seleksi Calon PerangkatDesa.
Seleksidan Daftar Penerimaan Kartu Peserta Ujian (fotokopisesuai dengan aslinya);""Berita Acara Pelaksanaan Tes.
Tertulis olehHalaman 31 dari 50 halaman Putusan Perkara Nomor: 173/G/2018/PTUN.SMG12.13.14.15.16.17.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiTTTTTT121314151617Universitas Indonesia tanggal 22 Februari 2018(fotokopi sesuai dengan aslinya);Berita Acara Pelaksanaan Tes Praktek Komputeroleh Universitas Indonesia, tanggal 23 Februari2018 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Berita Acara Pelaksanaan Tes Wawancara olehUniversitas Indonesia, tanggal 23 Februari 2018(fotokopi sesuai dengan aslinya);Berita Acara Serah Terima
Register : 26-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 8/Pid.C/2019/PN Mgg Tanggal 26 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIYANTA
Terdakwa:
1.SITI ZULAIKAH
2.MUJI HERMANTO
38 — 7
SUGIYANTA
Terdakwa:
1.SITI ZULAIKAH
2.MUJI HERMANTO
38 — 7
Sukomakmur, Kec.Kajoran, Kab.Magelang;>: Islam;: Sopir;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Para Terdakwa tidak ditahan ;SUSUNAN PERSIDANGAN :MARIA ANITA CHRISTIANTI CENGGA,S.H......sebagai Hakim;AVR PVA T lessees cane arene cre come tes carn enon oc eunes eases maa aes cere ane sebagai Panitera Pengganti;SUGIYANTA.... eee e cece ee cece cece eee eeeeeeeaanaeeeeeeeeeaaee sebagai Penyidik;Para Terdakwa dihadapkan di persidangan dalam keaadan sehat;Para Terdakwa dihadapkan di persidangan
Register : 13-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 154/Pid.B/2017/PN Mkd Tanggal 17 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin, SH.
Terdakwa:
AHMAD FAUZI Bin ROHIMI
172 — 51
Zaenal Abidin, SH.
Terdakwa:
AHMAD FAUZI Bin ROHIMI
172 — 51
Sabtu tanggal 02 Januari 2016 atau pada sekira bulan Januari2016, Terdakwa AHMAD FAUZI Bin ROHIMI menghadiri pertemuan dirumah EDISUKAMTO Kepala Dusun Jetis Desa Umbulsari Kecamatan WindusariKabupaten Magelang, dan hadir dalam pertemuan tersebut selain Terdakwa,antara lain EDI SUKAMTO dan AFIF MASHUDI dan Terdakwa menandatanganiSurat Pernyataan yang pada pokoknya berisi Terdakwa mengakui melakukanhubungan badan dengan SUMIYATI dan jika anak yang lahir nanti terbukti anakTerdakwa setelah dilakukan tes
rusaknya jaringan otak.Bahwa Terdakwa AHMAD FAUZI Bin ROHIMI melakukan perbuatanmenghilangkan nyawa SUMIYATI setelah Terdakwa diminta bertanggungjawabatas kehamilan SUMIYATI dengan menandatangani surat pernyataan sewaktudirumah EDI SUKAMTO Kepala Dusun Jetis Desa Umbulsari KecamatanWindusari Kabupaten Magelang, pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2016, yangHalaman 7 dari 51 Putusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN Mkd.pada pokoknya berisi jika anak yang lahir nanti terbukti anak Terdakwa setelahdilakukan tes
Psi. selaku Pemeriksa 3, yang pada padapokoknya menerangkan telah dilakukan pemeriksaan dengan tujuan untukmemperoleh informasi kondisi psikologis tersangka pelaku pembunuhan padahari Kamis tanggal 16 Maret 2017 di Ruang Konseling Psikologi terhadapTerdakwa AHMAD FAUZI Bin ROHIMI dengan metode observasi, wawancara,dan tes psikologi dengan kesimpulan sebagai berikut:1. Kondisi psikologis subyek masih tergolong normal, dan tidak terdapat indikasiadanya gangguan kejiwaan;2.
Psi. selaku Pemeriksa 3, yang pada padapokoknya menerangkan telah dilakukan pemeriksaan dengan tujuan untukHalaman 13 dari 51 Putusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN Mkd.memperoleh informasi kondisi psikologis tersangka pelaku pembunuhan padahari Kamis tanggal 16 Maret 2017 di Ruang Konseling Psikologi terhadapTerdakwa AHMAD FAUZI Bin ROHIMI dengan metode observasi, wawancara,dan tes psikologi dengan kesimpulan sebagai berikut:1.
Psi. selaku Pemeriksa 3, yang padapada pokoknya menerangkan telah dilakukan pemeriksaan dengan tujuanuntuk memperoleh informasi kondisi psikologis tersangka pelakupembunuhan pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 di Ruang KonselingPsikologi terhadap Terdakwa AHMAD FAUZI Bin ROHIMI dengan metodeobservasi, wawancara, dan tes psikologi dengan kesimpulan sebagaiberikut:1. Kondisi psikologis subyek masih tergolong normal, dan tidak terdapat indikasiadanya gangguan kejiwaan;2.
Register : 07-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 29/G/2017/PTUN.MTR Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat:
RUSTAM
Tergugat:
BUPATI DOMPU
60 — 62
RUSTAM
Tergugat:
BUPATI DOMPU
60 — 62
Bahwa berdasarkan data dan usulan dari Tergugat tersebut, makaKEMENPAN RB RI, dan Badan Kepegawaian Negara (BKN) melakukan tes UJIPUBLIK selama + 1, 5 bulan dengan mengumumkan secara terbuka ParaPutusan Nomor 29/G/2017/PTUN.MTR 8Tenaga Honorer Kategori Il tersebut baik secara online maupun melalui papanPengumuman terobuka dikantor Pemerintan Dompu, untuk mengetahui danmendapatkan masukan/ tanggapan serta koreksi masyarakat umum terkaitkebenaran data dan kebenaran status para tenaga honorer kategori
Bahwa kemudian pada tanggal 03 Nopember 2013, Penggugat mengikutiTes Akademik, Tes kemampuan Dasar, Tes Kemampuan Bidang yangdilaksanakan serentak seluruh Indonesia oleh Panitia Seleksi Nasional CPNSPusat (KEMENPAN RB RI) dengan difasilitasi oleh Tergugat untuk pelaksanaandiwilayah Kabupaten Dompu sebagaimana Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor335 Tahun 2013, guna kelancaran melaksanakan tes tersebut;7.
Bahwa kemudian pada tanggal 14 Februari 2014, berdasarkanpengumuman kelulusan tersebut, kemudian Tergugat menetapkan 390 orangTenaga Honorer Kategori Il Kabupaten Dompu tersebut sebagai Tenaga Honoreryang Lulus Seleksi Tes CPNS di Kabupaten Dompu sebagaimana SuratKeputusan Bupati Dompu No. 810/76.B/BKD/2014 Tentang Penetapan namanama Peserta yang lulus seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil Daerah Dari TenagaHonorer Kategori II Tahun 2013;9.
Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2013, Tim seleksi Kabupaten Dompumenfasilitasi Tes Akademik, Tes Kemampuan Dasar (TKD) dan TesKemampuan Bidang (TKB) yang diselenggarakan oleh Panselnas(Kemenpan).Putusan Nomor 29/G/2017/PTUN.MTR 289.
2016 sebagai Auditor Muda; Bahwa saksi tidak mengetahui tahaptahap yang telah dilalui oleh CPNS K IIini sebelum mereka dinyatakan dicabut SK nya oleh Bupati Dompu, hanyamendengar adanya proses seleksi lewat tes, kemudian mendengar adanyapengumuman kelulusan; Bahwa saksi pernah mendengar dari orang lapangan tetapi tidak pernahmelihat sebelum mereka ikut tes CPNS K Il ini mereka pernah melakukanpemberkasan; Bahwa saksi menyatakan dari 1.550 orang peserta tes yang mengikuti seleksiCPNS Kategori Il kemudian
Register : 27-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MALANG Nomor 328/Pid.C/2019/PN Mlg Tanggal 27 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Drajat Sulistyo
27 — 3
Purnomo
Terdakwa:
Drajat Sulistyo
27 — 3
2 ORR CUE STE TE, Bg, STL SETS ST pee eee RE TTR EMT LE eGR OURS OE ERR Rk RN ee IRS Ee eTBP RTT ET TES : 3 se ee wee cae ue .
Register : 12-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0499/Pdt.G/2014/PA.Tba Tanggal 19 Nopember 2014 — PERDATA
PEMOHON VS TERMOHON
16 — 1
16 — 1
6 33 Hf 3 teS % 321 * 1.3% 287 # # 33 * & .3>8lo..=% 2e ! x 1 SM kG xg# # " # # g " kG ## # eo" eX oj# % + #"$%) 7 # ! 5 ) a6.7 *>* % 323 Se 8 :# &*/00= BO % /003# #4 " " Ko %"# ! * %# ! + # " # " # MENGADILI# * ae # % " ," # # # % " "ot 5 # %/ " xS* *S* BE !# 59 " #3 *EC CCCP PEC CEE CCC EC ECO C CCC C ECO CEC CCE ( ## % # 1 # # % "EC CCCP EEC CECE CEE CECE CC OCC CCC CCCE ( "! 51 " ge ## " 18.6004 "56 " # # ! " & !
Register : 19-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 938/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,oY (3) (=) Rp. 6.000, wD U1 TAD LID ice tes cscs cis cs ese ates ses vi Rp. 391.000.
Register : 14-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1274/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Wis NNN, ses srs srs srs srs srs ars as me Rp. 6.000,wT LI ass tre ss re tes ec were rs Rp. 391.000.Hal. 3 dari 4 hal. Tap.No.1274/ Pdt.G/2015/PA.PTK
Register : 17-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
RedakSi...........eeecee eee eeeeeeeees Rp. 5.000,OY (=) (=) 6 Rp. 6.000,wT LI ass tre ss re tes ec were rs Rp. 311.000.Hal.4 dari 4 hal. Putusan. No.1139/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 18-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 62/Pdt.P/2016/PN Mkd Tanggal 25 Oktober 2016 — MUH ISROK
63 — 8
63 — 8
bemamaNgatiningsih;Bahwa sudah 2 (dua) kali bertemu dengan Ayah dan Lingga Andy Purbaya,pertama wakltu mengurus surat pindah dan yang kedua kalinya waktumengantar Lingga Andy Purbaya mendaftar Anggota TNI sedangkan bunyasaksi belum pemah bertemu;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 62/Pat.P/2016/PN MkdBahwa Lingga Andy Purbaya didaftarkan Anggota TNI di Magelang jauh dariorang tua karena orang tuanya mau Lingga Andy Purbaya menjadi mandi,kalau masih tinggal dengan orang tuanya Lingga Andy Purbaya tidak fokusikut tes
dan belum mandini;Bahwa sebelumnya Lingga Andy Purbaya sudah 2 (dua) kali ikut tes, pertamasebagai Anggota Poli dan kedua sebagai Anggota TNI AD di Semarang tetapigagal karena tinggi badannya tidak mencukupi;Bahwa Lingga Andy Purbaya masih punya keinginan untuk mengikuti tesAnggota TNI karena umumya masih memungkinkan untuk mendaftar danmasih berusaha menaikkan tinggi badannya melalui terapi;Bahwa tinggi badannya Lingga Andy Purbaya 163 cm;Bahwa penetapan perwalian ini akan digunakan Lingga Andy
Register : 24-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 09-08-2020
Putusan PN Dobo Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Dob Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
Saphia Petrosina Maulany
90 — 55
Saphia Petrosina Maulany
90 — 55
Gajah mada bentas, KelurahanNusaniwe, Kecamatan Nusaniwe KotaAmbon.e Bahwa hubungan antara pemohon dengan orang tua anaktersebut adalah ibu karena pemohon dengan ibu anaktersebut adalah anak kandunge Bahwa tujuan dari permohonan perwalian ini adalah sebagaisalah satu persyaratan mengikuti tes penerimaan calonanggota TNI.e Bahwa orang tua dari anak Zet W.
Maulany, lakilaki lahir di Ambon padatanggal 15 Mei tahun 2000 anak dari suami istri almarhumWillem Alexander Maulany dan Albertina Maulany sebagaisyarat untuk mengikuti tes anggota TNI;3.
Register : 01-11-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Sim Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
SUWITO
57 — 3
SUWITO
57 — 3
pemohonMenimbang,bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan dan setelah permohonannyadibacakan, atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Fotokopy Akta Kelahiran Nomor : 1208LT200220180007 yang telahdimaterai secukupnya disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberiTANGA... ee ce cece cee eee cee eee scenes eee see eee tes
Fotokopy Surat Kartu Keluarga KK No.1208240709150026 yang telahdimaterai secukupnya disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberiTANGA... occ e cece eee cee cee cee eee cee e ee cae eee tes eee eee eteseteeeeeeeaeeea sates ProsFotokopy keterangan data dari imigrasi yang telah dimaterai secukupnyadisesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda.................
Register : 17-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1793/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Membebankan biaya perkara sesual dengan peraturan yang berlaku.Dan atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hariuate eareete eters eave eos tes eae RMT ene HTS eaten ene Nar eateEe et persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon didampingi kKuasanya datang menghadap di depanpersidangan, kemudian pemeriksaan dimulai dengan pembacaan suratpermohonan yang isi dan maksudnya tetap pada permohonan Pemohon.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut
Fotokopi Kutipan Akta Kematian, atas nama XXXXXX, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P.6).14.Fotokopi Kutipan Akta Kematian, atas nama XXXXX dan XXXXxX,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P. 7).LS FOTOK GPS tes cones var eromsces crm enme exmennes wont eat eaters nar a Surat Pernyataan Kematian,atas nama XXXXX, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberitanda (P.17).1G. o.oo eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Fotokopi Surat Pernyataan Kematian,atas nama XXXXXX
Putus : 25-11-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 146 / Pid.Sus / 2014 / PN Lgs. Tanggal 25 Nopember 2014 — ZUL AZHAR Bin ZAINAL ABIDIN
57 — 3
57 — 3
Sbahwa berdasarkan bukti tes urine yaitu berita acara analisislaboraturium barang bukti narkotika nomor lab 5647 / NNF / 2014 tanggal 02 september2014 dengan kesimpulan barang bukti yang didapat pada diri terdakwa dan dianalisis tersebutadalah benar narkotika jenis ganja dan mengandung zat canabinoit ;"! ,*S! Sengan demikian unsur tanpa hak dan melawan Hukum telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum terhadap diri terdakwa.6"! SSS! $)% & 3S ro! 6! *3 ) a)"! ,*S!
,bahwa dengan demikian jelaslah terbukti pada diri terdakwabahwasanya diri terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis ganja bagi diri sendiri ,yangdiketahui dari tes urine dengan no.Lab.5646 /NNF / 2014 tertanggal 01 September 2014 ;"! ,*S! bahwa dengan demikian unsure menggunakan narkotika jenis ganjabagi diri sendiri telah terbukti secara sah menurut hukum terhadap diri terdakwa"! ,*S!
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 K/PDT.SUS/2010 RUMAH SAKIT PELAYANAN KESEHATAN UMUM MUHAMMADIYAH TEMANGGUNG; ISMANTO
124 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
124 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugattelah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat di muka persidangan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Semarang pada pokoknya atas dalildalilBahwa Penggugat telah bekerja pada Tergugat sejaktanggal O7 Februari 2002 sebagai analis dan gaji terakhirsebesar Rp.1.114.366, (satu juta seratus empat belas ributiga ratuS enam puluh enam rupiah), SK PengangkatanKaryawan terlampir (Bukti P.1);Bahwa Penggugat mendaftar dan ikut serta tes
No.703 K/PDT.SUS/2010Termohon Kasasi telah melakukantindakan indisipliner denganpertimbangan telah melamar danmengikuti tes sebagaipegawai negeri sipil, sehinggamengingat perbuatan tersebutmerupakan pelanggaran dan sudahdiatur dalam peraturan perusahaanyang dikategorikan pelanggaranberat, maka menurut peraturanperusahaan dianggap mengundurkandiri tanpa mendapat pesangon;.
Register : 03-05-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 441/Pdt.G/2011/PA.Krw Tanggal 26 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 0
21 — 0
BiayaPUOSESsitmimtamtans Cmte E tes ee HE tes teessUREa Kaw SHS RHE AR Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan oo... eee ee cee scene ee eeee Rp. 225.000, 4. Biaya Redaksi . ..Rp. 5.000, 5. Biaya Meterai wx Rp. 6.000, JumLAB esses cameensawn asa Rp 316.000, 12
Register : 07-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 27/G/2017/PTUN.MTR Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat:
SUKARMIN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
52 — 44
SUKARMIN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
52 — 44
Bahwa kemudian pada tanggal 03 Nopember 2013, Penggugatmengikuti Tes Akademik, Tes kKemampuan Dasar, Tes Kemampuan Bidangyang dilaksanakan serentak seluruh Indonesia oleh Panitia Seleksi NasionalCPNS Pusat (KEMENPAN RB RI) dengan difasilitasi olen Tergugat untukPutusan Nomor 27/G/2017/PTUN.MTR 9pelaksanaan di wilayah Kabupaten Dompu sebagaimana Surat KeputusanBupati Dompu Nomor 335 Tahun 2013, guna kelancaran melaksanakan testersebut;7: Banwa kemudian pada tanggal 9 Februari 2014 KementerianPendayagunaan
Bahwa kemudian pada tanggal 14 Februari 2014, berdasarkanpengumuman kelulusan tersebut, kKemudian Tergugat menetapkan 390 orangTenaga Honorer Kategori Il Kabupaten Dompu tersebut sebagai TenagaHonorer yang Lulus Seleksi Tes CPNS di Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu No. 810/76.B/BKD/2014 Tentang Penetapannamanama Peserta yang lulus seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil DaerahDari Tenaga Honorer Kategori Il Tahun 2013;9.
Bahwa kemudian pada tanggal 21 September 2015 Penggugatdiangkat oleh Tergugat sebagai CPNS Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu Nomor: 814.2/108/BKD/2015 tanggal21 September 2015; Oleh karenanya berdasarkan hal ini, maka jelasPenggugat adalan Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Dompu yang telahmemenuhi tahapan seleksi baik administrasi (berkas), uji publik(pengumuman terbuka) maupun tes akademik secara nasional olehKEMENPAN RB RI dan diangkat oleh Tergugat secara resmi menjadi
Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2013, Tim seleksi KabupatenDompu menfasilitasi Tes Akademik, Tes Kemampuan Dasar (TKD) danTes Kemampuan Bidang (TKB) yang diselenggarakan oleh Panselnas(Kemenpan).9.
pengumuman kelulusan; Bahwa saksi pernah mendengar dari orang lapangan tetapi tidak pernahmelihat sebelum mereka ikut tes CPNS K II ini mereka pernah melakukanpemberkasan;Putusan Nomor 27/G/2017/PTUN.MTR 62 Bahwa saksi menyatakan dari 1.550 orang peserta tes yang mengikutiseleksi CPNS Kategori Il kemudian setelah itu adanya pengumumankelulusan bahwa yang lulus 390 orang; Bahwa saksi menyatakan yang dijadikan kriteria selain SK pejabat yangmengangkat Tenaga Honorer, Bekerja pada instansi Pemerintah
Putus : 15-08-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 96/PID/2014/PT.SMR Tanggal 15 Agustus 2014 — EKA SEPTIA WULANDARI Binti SYAHRUDDIN
38 — 18
38 — 18
dari botolAqua, selanjutnya ROSITA membakar pipet kaca setelah itu secarabergantian ROSITA bersama terdakwa menghisap asap yang keluardari bong dengan menggunakan mulut seperti orang merokoksecara bergantian masingmasing sebanyak 2 (dua) kali hisapanhingga sabusabu di dalam pipet kaca habis terbakar ;Bahwa Terdakwa dalam menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu bagi diri sendiri tersebut tidakmempunyai ijin dari instansi yang berwenang ;Bahwa telah dilakukan pemeriksaan tes
RONNY SINDUNATA, Sp.PK yang pada pokoknyamenerangkan terhadap terdakwa telah dilakukan tes urine narkobapada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 dengan hasil pemeriksaanpositif methamphetamine yang terdaftar dalam golongan nomorurut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) UndangUndang No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor : 96/Pid/2014/PT.SMRMenimbang
Register : 30-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Pky Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon:
Masykur Bin Hartawang
30 — 19
Masykur Bin Hartawang
30 — 19
Saksi GAFUR Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa maksud Pemohon untuk mengajukan Permohonan Perwalian yaituuntuk memenuhi kelengkapan administrasi dari kKeponakan Pemohon yaituRifaldi Afdillah untuk mengikuti tes anggota TNI; Bahwa saksi mengenal Pemohon sudah 15 tahun lamanya; Bahwa saksi mengenal Rifaldi Afdillan karena Rifaldi merupakan kemenakansaksi;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 25/Padt.P/2019/PN.PKY Bahwa saksi sering bertemu dengan Gandi Mappatoba Bin
Saksi YUSRAN HADI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak kandung dariPemohon; Bahwa maksud Pemohon untuk mengajukan Permohonan Perwalian yaituuntuk memenuhi kelengkapan administrasi dari kKemenakan Pemohon yaituRifaldi Afdillah untuk mengikuti tes anggota TNI; Bahwa saksi mengenal Rifaldi Afdillah karena Rifaldi merupakan saudarasepupu dari saksi; Bahwa saksi dan Rifaldi tinggal bersamasama Pemohon bertempat tinggal diDesa Lilimori Kecamatan Bulutaba Kabupaten Pasangkayu; Bahwa