Ditemukan 19421 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-03-2009 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 19/ Pdt. P./2009/PN. BJN. Tanggal 25 Maret 2009 — M.BUCHORI MUSLIM
21 — 4
21 — 4
......ceeeceeceeceseceeeteeeenteeeeeeeeees Rp. 30.000,Pange@ilan 0... eeeeee cececeeececesececeeceeceeeeeceteeeesteeeenaeeees Rp. 60.000,es Rp. 6.000.RedaksSi ......cccccecccccccccssessscecccccecesssssescccccscessssessesees Rp. 5.000,LOSES sc sisisas.ss anennns sacenanan aaaanwnannnaan saanananamnnataan sionwnamnnE Rp. 3.000,Ju Mad wii ccccssesesesccccceesssessesscsesesees Rp. 104.000, Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh:Panitera Pengadilan Negeri BojonegoroEKO YULIS SUPRIYANTO,SH.NIP. 040 038 257
Register : 19-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 57/Pdt.P/2015/PA.Pkj Tanggal 30 Desember 2015 — -Penggugat
-Tergugat
65 — 48
65 — 48
Bahwa Pemohon adalah suami sah dari perempuan bernama Xxxxxx,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 257/56/VIII/1999 tanggal 25Agustus 1999;2. Bahwa perempuan bernama Xxxxxx tersebut telah meninggal duniapada hari Kamis tanggal 17 September 2015 berdasarkan keteranganHal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2015/PA.Pkj.kematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Xxxxxx Nomor 027/SKKKESOS/KPD/2015 tanggal 21 September 2015;3.
Register : 27-07-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3393/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 8 Desember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Banyuwangi Nomor474.2/257/429.407.08/2011 Tanggal 27 Jul 2011 (bukti P.2) ;B. Bukti saksi :1.
Putus : 08-04-2009 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 24/PDT.P/2009/PN.BJN Tanggal 8 April 2009 — WAKIMAN,dkk
42 — 3
42 — 3
MARBUN, SH.MH,Rp. 30.000,Rp. 105.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 3.000.Rp. 149.000,Dicatat disini bahwa penetapan ini sudah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal 08 April 2009 ; Panitera Pengganti ;TAS WON O.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Negeri BojonegoroEKO YULIS SUPRIYANTO, SHNIP. 040 038 257.
Putus : 16-02-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09 K/AG/2011 Tanggal 16 Februari 2011 — 1. INAQ MURNI binti AMAQ LIPAH, DKK VS 1. KHAERIL ANWAR, S.H., M.H. bin AMAQ KHAERIL ANWAR, DKK
79 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
warisoleh ahli waris akan tetapi tidak disebutkan oleh para Penggugat yaitu :Tanah pekerangan yang terletak di Gubuk Gapuk Desa Anjani, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, seluas kurang lebih 60 are yangmerupakan peninggalan dari Guru Dolah (Suami dari Inaq Dolah) yangsampai saat ini masih dikuasai oleh Para Penggugat, harus dibagi wariskepada ahli warisnya Guru Dolah (Suami dari Inaq Dolah);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Selong telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 257
membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.2.161.000,(Dua juta seratus enam puluhsatu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraPenggugat, putusan Pengadilan Agama tersebut telah diperbaiki olehPengadilan Tinggi Agama Mataram dengan putusan No. 76/Pdt.G/2010/PTA.MTR. tanggal 25 Agustus 2010 M bertepatan dengan tanggal 15Ramadhan 1431 H;e Menyatakan bahwa permohonan banding Para Pembanding dapatditerima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor : 257
Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadapara Penggugat/para Pembanding pada tanggal 14 September 2010, kemudianterhadapnya oleh para Penggugat/para Pembanding, dengan perantaraankuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 September 2010diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 20 September 2010sebagaimana ternyata dari Akte Permohonan Kasasi No. 257
Register : 28-10-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/TUN/2013 Tanggal 30 Desember 2013 — YUSUF TYOS vs HASBULLAH DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
252 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
252 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 19 April 2010 Nomor383/SK.600. 1473.71/IV/2010;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon KasasiI/ Terbanding/T ergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi II/Terbanding/ TergugatIl Intervensi dan Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon KasasiI/Terbanding/T ergugat telah mengajukan Peninjauan Kembali terhadap PutusanMahkamah Agung Nomor 257
Putusan Nomor 123 PK/TUN/2013Oleh karena Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 257/K/TUN/2011 tanggal28 September 2011 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Makassar Nomor 126/B.TUN/2010/PT.TUN MKS tanggal 27Januari 2011 telah memutuskan sesuatu yang sama sekali tidak pernahdiminta atau dimohonkan oleh Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasikini Termohon Peninjauan Kembali yakni Surat Kuasa Menjual dan AktaJual Beli antara Muh.
Djafar Samad sebagaiPenjual dan Yusuf Tyos sebagai Pembeli bukanlah merupakan KeputusanTata Usaha Negara yang merupakan Kompetensi Hakim Peradilan TataUsaha Negara untuk membatalkannya.Oleh karena Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 257/K/TUN/2011 tanggal28 September 2011 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Makassar Nomor 126/B.TUN/2010/PT.TUN.MKS tanggal 27Januari 2011 telah memutuskan sesuatu yang sama sekali tidak pernahdiminta atau dimohonkan oleh Penggugat/Pembanding/Termohon
Register : 12-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 22 September 2016 —
9 — 0
9 — 0
Bahwa pada tanggal 22 September 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk ,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 257/29/IX/2010, tanggal 22September 2010;Hal 1 dari 17Hal Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.NgjBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/29/IX/2010 tanggal 22September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLengkong, Kabupaten Nganjuk , bukti tersebut telah bermaterai cukupHal 3 dari 17Hal Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Ngjdan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518195701900002 tanggal 20 September 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 05 Juli 2006 yang bertepatan pada 29 DjumadilTsani1427 H, dihadapan PPN KUA Kecamatan Na IXX dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 257//04/VI1I/2006 tertanggal 05 Juli 2006 ;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 1 dari 18 Halaman.2.
berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi dengan membacakan surat #0053#Penggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 4 dari 18 Halaman.Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 257
Putus : 08-08-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 257/Pid. Sus/2012/PN.PTK Tanggal 8 Agustus 2012 — ALEXANDER als NG LONG TJHAI als ALONG anak JAB TIO HIONG
41 — 5
41 — 5
257/Pid. Sus/2012/PN.PTK
PUTUSANNomor : 257/Pid. Sus/2012/PN.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama terdakwa:Nama lengkap : ALEXANDER als NG LONG TJHAI als ALONG anakJAB TIO HIONGTempat lahir : Pontianak;Umur / tanggal lahir : 17 Januari 1971;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Imam Bonjol Gg. Martapura 2 No.
sejak tanggal 25 April 2012 s/d tanggal 14 Mei 2012;e Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Pontianak, sejak tanggal 03 Mei 2012 s/dtanggal 01 Juni 2012;e Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pontianak, sejak tanggal02 Juni 2012 s/d tanggal 31 Juli 2012;e Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak, sejak tanggal 01Agustus 2012 s/d tanggal 30 Agustus 2012;Dalam pemeriksaan perkara ini, terdakwa didampingi Penasihat Hukum FITRIANI,SH berdasarkan Penetapan Hakim Nomor : 257
Register : 20-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 104/Pid.B/2014/PN.Tdn Tanggal 8 Juli 2014 — ENDANG HADIWIJAYA Bin SUPARTA
51 — 13
51 — 13
memar dibawah mata sebelah kiri, luka memar diatas alis mata sebelah kanan, luka memardikepala bagian belakang sebelah kanan, luka memar dilengan tangan bagian sebelah kanan, lukamemar dipunggung lengan tangan bagian bawah sebelah kiri, luka lecet dilengan tangan bawahsebelah kiri, luka lecet dipunggung tangan sebelah kiri, luka lecet dipunggung tangan bagianbawah sebelah kanan dengan kesimpulan pada pemeriksaan ditemukan luka memar, lecetdikepala dan tangan Sebagaimana VISUM ET REPERTUM Nomor 257
dibawah mata sebelah kiri, luka memar diatas alis matasebelah kanan, luka memar dikepala bagian belakang sebelah kanan, luka memar dilengan tangan12bagian sebelah kanan, luka memar dipunggung lengan tangan bagian bawah sebelah kiri, lukalecet dilengan tangan bawah sebelah kiri, luka lecet dipunggung tangan sebelah kiri, luka lecetdipunggung tangan bagian bawah sebelah kanan dengan kesimpulan pada pemeriksaan ditemukanluka luka memar, lecet dikepala dan tangan Sebagaimana VISUM ET REPERTUM Nomor 257
Register : 02-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 27/Pdt.G/2014/PA.Pkc Tanggal 25 Maret 2014 — DWI FIBRIANTI YUSIDA binti TURUT SANTOSO VS MURIYANTO bin MUIS
16 — 12
16 — 12
PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Januari 2014terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci, Nomor 0027/Pdt.G/2014/PA.Pkc, tanggal 10 Januari 2014 telah mengemukakan dalidalil gugatan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 257
Putusan Nomor 0027/Padt.G/2014/PA.Pkcmembantahnya, namun Tergugat menyatakan bahwa Tergugat tidak mau bercerai denganPenggugat demi kepentingan anak;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 257/14/X/2010, tertanggal 05 Oktober2010, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, yang
Putus : 28-07-2011 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 257/PID.B/2011/PN/BJN Tanggal 28 Juli 2011 — NOLIK MARHAENDRI als NOLIK bin bin SISWOYUWONO
25 — 6
25 — 6
257/PID.B/2011/PN/BJN
PUTUSANNomor ; 257 / Pid.B / 2011 /PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan dibawah ini dalam perkaranya terdakwa :1.2.3Nama lengkapTempat lahirUmur /tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur /tgl.
Penahanan oleh:1 Penyidik tanggal 01 APRIL 2011 No.Pol :SP.Han/ 34,35, 36,37 /TV/2011/RESKRIM.Sejak tanggal 01 APRIL 2011 s/d tanggal 20 APRIL 2011;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 15 APRIL 2011 , Nomor: B /129, 130, 131, 132 /T/Epp.2/IV/ 2011, sejak tanggal 21 APRIL 2011 s/dtanggal30 MEI 2011 ;3 Penuntut Umum Tanggal 26 MEI 2011 , Nomor : Print 189, 190,191,192 /0.5.16/Ep.2/VI/2011Sejak tanggal 26 MEI 2011 s/d tanggal 14 JUNI 2011;4 Hakim Pengadilan Negeri tanggal tanggal 10 Juni 2011 No. 257
Register : 01-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 402/Pid.Sus/2019/PN Mlg Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
SUWADI als. CUKIT bin SAIM
43 — 4
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
SUWADI als. CUKIT bin SAIM
43 — 4
. : 257/IL.124200/2019tanggal 15 April2019dari PT. Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Malang, dengan hasilpengukuran terhadap narkotika milik Terdakwa sebagai berikut::e 1 (satu) plastik klip kecil berisi barang bukti Nomor 1, 0,16 gram, berisibarang yang diduga Narkotika Golongan jenis metamfetamina/shabu;e 1 (satu) plastic klip kecil berisi barang bukti sampel pemeriksaanlaboratorium forensic, 0,19 gram.4. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Krimalistik NO.
Berita Acara Penimbangan Barang No. : 257/IL.124200/2019 tanggal 15April 2019 dari PT. Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Malang, denganhasil pengukuran terhadap narkotika milik Terdakwa sebagai berikut::e 1 (satu) plastik klip kecil berisi barang bukti Nomor 1, 0,16 gram, berisibarang yang diduga Narkotika Golongan jenis metamfetamina/shabu;e 1 (satu) plastic klip kecil berisi barang bukti sampel pemeriksaanlaboratorium forensic, 0,19 gram.3. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Krimalistik NO.
ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu tersebutuntuk digunakan secara berkelanjutan karena Terdakwa sudah 3 (tiga) kallmembeli shabu tersebut;Menimbang bahwa Terdakwa tidak bekerja pada lembaga pengembanganiimu pengetahuan atau berprofesi sebagai tenaga medis, sehingga Terdakwatidak berwenang dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu, yang berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangNo. : 257
Register : 22-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN Bls Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
SETIA PRAMANA Bin IRMAN GUCCI
32 — 4
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
SETIA PRAMANA Bin IRMAN GUCCI
32 — 4
., Dkk Penasehat Hukum POSBAKUM PadaPengadilan Negeri Bengkalis yang ditunjuk mendampingi terdakwa didalampersidangan berdasarkan Penetapan: 315/Pen.Pid.Sus/2019/PN.BIs;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 257/Pid.Sus/2019/PNBls tanggal 10 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Bls tanggal 10 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3241 K/Pdt/2015 Tanggal 24 Februari 2016 — MUH. AGUS USMAN bin H. USMAN JAFAR (Ahli Waris almarhum H. USMAN JAFAR) VS SUARDI bin ABD.GANI
60 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam belas ribu tujuhratus delapan meter persegi) yang terletak di Kelurahan Watang SidenrengKecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang berdasarkan AkteJual Beli Nomor 257 tanggal 24 April 2009 yang dibeli dari pemegang SertifikatHalaman 1 dari 15 hal. Put. Nomor 3241 K/Pdt /2015Hak Milik Nomor 347 tahun 1979 atas nama Sammang bin Massinae denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah P.
dengan penafsiran bukandengan alasan hukum dan Undangundang yang pasti;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan Pemohon Kasasi tersebut dapat dibenarkan, olehkarena Judex Facti/Pengadilan Tinggi yang membatalkan putusan PengadilanNegeri, salah dalam menerapkan hukum dengan pertimbangan:Bahwa secara formil alas hak Penggugat berupa Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 347 tanggal 1 Mei 1979 yang dialihkan kepadanya melalui AktaJual Beli (AJB) Nomor 257
Register : 27-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 13
37 — 13
Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadahulu dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2007 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/42/VII/2007tanggal 27 Juli 2007;2. Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 13 tahun 4 bulan, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami ister!
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :257/42/VII/2007 Tanggal 27 Juli 2007 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun , bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kKemudian diberitanda(P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;;Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Suwandi bin Astro, umur 45 tahun, agama Islam
Upload : 14-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 257/Pid.B/2014/PN. Wtp. Fitri alias Erna alias Dg. Layu Binti Patta Baso Dg. Lagu
84 — 8
84 — 8
257/Pid.B/2014/PN. Wtp.
PUTUSANNomor : 257/Pid.B/2014/PN. Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama terdakwa :Nama Lengkap : Fitri alias Erna alias Dg.
Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Watampone, tertanggal 28Oktober 2014, Nomor : 254/Pen.Pid/2014/PN.WTP. sejak tanggal 09 November 2014s/d07 Januari 2015 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum untukmendampinginya selama persidangan dan menyatakan bahwa ia akan menghadapisendiri semua proses jalannya persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watampone Nomor :257/Pen.Pid/2014/PN.Wtp, tertanggal 10 Oktober 2014, tentang
Register : 23-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1533/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24 Juli2007, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan, sebagimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/74/VII/2007 tertanggal 24 Juli 2007;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKembangbahu, Kabupaten Lamongan Nomor : 257/74/VII/2007, tertanggal24 Juli 2007, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK : 3524191010830002, tertanggal 26 April2016, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan
Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 24/PDT.G/2012/PN.SMP Tanggal 2 Mei 2013 — SUHERMAN (P)
BUPATI SUMENEP cq.CAMAT KOTA cq.KADES BANGKAL (T)
FARIDA (TT-1)
SITI FATIMAH (TT-2)
FAUZI
82 — 7
BUPATI SUMENEP cq.CAMAT KOTA cq.KADES BANGKAL (T)
FARIDA (TT-1)
SITI FATIMAH (TT-2)
FAUZI
82 — 7
Farida :luas 257 M2, Akta Hibah No. 026/AHB/01/2008tanggal 09012008, batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Hak Milik No.325Timur : Tanah Hak Milik No.238Selatan : Jalan Raya GapuraBarat : Tanah sisab. Fausi Wiyono : luas 246 M2, Akta Hibah No. 025/AHB/01/2008tanggal 09012008, batasbatas sebagai berikut:11Utara : Tanah Hak Milik No.45Timur : Tanah sisaSelatan : Jalan Raya GapuraBarat : Tanah sisac.
kekeliruan penghitunganluas tanah, fakta obyek sengketa yang merupakan tanah sisa Hak MilikNo.45 adalah memiliki kisaran luasan tanah sebesar 300an M2, adanyapernyataan dari para ahli waris Salehodin, maka dalam putusan iniditetapkan bahwa sisa tanah yang seharusnya tercatat dalam Bukti P1adalah 574 M2 (Lima Ratus Tujuh Puluh Empat Meter Persegi) sesuaidengan perhitungan sisa tanah dalam Surat Ukur yang termuat dalamBukti P1;Menimbang, bahwa sesuai Bukti P2, kepada turut tergugat I telahdiberikan seluas 257
Register : 14-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 251/Pid.Sus/2015/PN.SKY Tanggal 26 Mei 2015 — FIRZAN BIN M. NUH
28 — 4
28 — 4
Print29/N.6.19/Euh/04/2015 Sejak 07 April2015 s/d tanggal 26 April 2015.4 Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 14 April 2015 Nomor : 257/Pen.Pid/ 2015/PN.Sky Sejak tanggal 14 April 2015 s/d 13 Mei 2015;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 11 Mei 2015 Nomor : 257/Pen.Pid/ 2015/PN.Sky Sejak tanggal 14 Mei 2015 s/d 12 Juli 2015;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI, tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu