Ditemukan 1361 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-06-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 K/Pdt/2015 Tanggal 22 Juni 2015 — ROESWATI DACHLAN vs EDI WINARSI, dkk
174 — 269 — Berkekuatan Hukum Tetap
174 — 269 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 728 K/Pdt/20159)13). Eldiana;14). Elvita Ridha;15). Roeswati DachlanDsJuliani;17).
Putus : 09-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2658 K/PDT/2015 Tanggal 9 Juni 2016 — SUWARJI DKK VS Dr. H. SOEGITO, M.Si
73 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2658 K/Pdt/20159. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk patuh dan melaksanakanterhadap isi dari putusan ini;10.
Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 PK/Pdt./2015 Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEJAKSAAN AGUNG
REPUBLIK INDONESIA cq KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA
BARAT DI PADANG cq KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PAINAN, vs PT ALSINTAN MAKMUR JAYA DKK
111 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
./20159.Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencairkan dan/atau mengaktifkankembali rekening koran Penggugat yang sedang dibekukan di BPD/BankNagari Cabang Painan atas nama Penggugat (pribadi) dan atas namaperusahaannya, diantaranya: Rekening Tabungan Nomor 0400.0210.008588atas nama Kreatikto Boentoro dan Rekening Giro Nomor 0400.0103.000443atas nama PT Alsintan Makmur Jaya (AMJ) pads BPD/Bank Nagari CabangPainan serta Rekening
Putus : 05-04-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1272 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 5 April 2016 — Abdul Karim Yahya,S.E Bin Yahya
87 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1272 K/Pid.Sus/20159. CV. ADENA PUTRA CEMPAKA Direktur DENIE IRAWAN, SE. selakupelaksana Pengadaan Pengadaan 50 (lima puluh) unit Tong SampahGanda Loasi 7 berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Nomor420/09/SPK/2012, tanggal O06 Maret 2012, nilai Rp.61.821.000,00(enam puluh satu juta delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;10. CV.
No. 1272 K/Pid.Sus/20159. Yenuardi Bin Sui atas nama CV. Biran Kencana sebesarRp.8.100.000,00 (delapan juta seratus ribu rupiah) sesuai denganpernyataan tanggal 28 Nopember 2013;10. Dedi Hermansyah Bin Senuin atas nama CV.
No. 1272 K/Pid.Sus/20159. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan maka hasilpemeriksaan fisik pekerjaan ditemukan adanya kekurangan volumepekerjaan;10. Bahwa terungkap pula fakta Terdakwa memberikan kepada Bupati uangsebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) sebagai uang tip yangbersumber dari uang para rekanan. Terdakwa juga telah menerima uang darirekanan sebesar Rp73.750.000,00 (tujuh puluh tiga juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) ;11.
Register : 09-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 871/Pid.B/2016/PN.Smg Tanggal 23 Februari 2017 — HERRY SANTOSO POERNOMO Als. KIEM SAN Bin CONDRO POERNOMO
86 — 23
86 — 23
Bak cuci piring Oreste 96 cm 200 Pcs senilai total Rp 22.500.000,00 (duapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah).Bukti titipan barang nomor 15110123 tanggal 9 November 20158. kawat loket Aretobe 500 roll senilai total Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah).Bukti titipan barang nomor 1511 0286 tanggal 18 November 20159. Kawat loket SHA dan MDS 300 roll senilai total Rp 24.800.000,00 (duapuluh empat juta delapan ratus ribu rupiah).Bukti titipan barang nomor 15110293 tanggal 19 November 201510.
Bak cuci piring Oreste 96 cm 200 Pcs senilai total Rp22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).Bukti titipan barang nomor 15110123 tanggal 9 November 20158. kawat loket Aretobe 500 roll senilai total Rp40.000.000,00(empat puluh juta rupiah).Bukti titipan barang nomor 1511 0286 tanggal 18 November 20159. Kawat loket SHA dan MDS 300 roll senilai total Rp24.800.000,00 (dua puluh empat juta delapan ratus riburupiah).Bukti titipan barang nomor 15110293 tanggal 19 November 201510.
Bak cuci piring Oreste 96 cm 200 Pcs senilai total Rp22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).Bukti titipan barang nomor 15110123 tanggal 9 November 20158. kawat loket Aretobe 500 roll senilai totalRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah).Bukti titipan barang nomor 1511 0286 tanggal 18 November 20159. Kawat loket SHA dan MDS 300 roll senilai total Rp24.800.000,00 (dua puluh empat juta delapan ratus riburupiah).Bukti titipan barang nomor 15110293 tanggal 19 November 201510.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562/B/PK/PJK/2015 Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SUPARMA, Tbk
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 562/B/PK/PJK/20159.Bahwa dengan demikian, Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.45576/PP/M.X/15/2013 tanggal 17 Juni 2013 tersebut secaranyatanyata telah terbukti sebagai suatu putusan yang cacathukum. Sehingga oleh karenanya, Putusan Pengadilan PajakNomor Put.45576/PP/M.X/15/2013 tanggal 17 Juni 2013 tersebuttelah cacat secara hukum dan harus dibatalkan demi hukum;B.1.
Putus : 15-08-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PN STABAT Nomor 01/Pdt.G/2012/PN.STB Tanggal 15 Agustus 2012 — SUMINI Penggugat
NURSINI Dkk Tergugat
64 — 35
64 — 35
pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :SUMINI, perempuan, umur 67 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Mayjen Sutoyo Lingk V, Binjai Barat, Kota Binjai dalam hal ini bertindak untukdirinya sendiri dan untuk atas nama ahli waris almarhum KEMIS, dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukum: OK ISKANDAR, SH, AZIARNIHASIBUAN,SH, SAHRI, SH, HASHFI CHANDRA,SH, dan HASNAN,SHdari kantor Advokat OK ISKANDAR SH & REKAN, berkantor di JlBrigjen Katamso No 371A Medan 20159
Putus : 23-04-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 K/TUN/2015 Tanggal 23 April 2015 — KARTIONO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN, SUHERMAN
80 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 142 K/TUN/20159.
Putus : 07-10-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1912 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 7 Oktober 2015 — ARYO SRI WIJAYANTO;
163 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
163 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1912 K/Pid.Sus/20159. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 18Maret 2015 sampai dengan tanggal 17 Mei 2015;10. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI ub. Ketua MudaPidana Nomor : 2363/2015/S.710.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 16 Juni2015, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan paling lama 50 (lima puluh)hari, terhitung mulai tanggal 6 Mei 2015;11.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1187 B/PK/PJK/2015 Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1187/B/PK/PJK/20159)avoiding double taxation and the prevention of fiscal evasionand avoidance.Untuk meyakinkan penerima penghasilan bunga adalahbenarbenar pihak yang berhak menikmati fasilitas yangdiberikan oleh P3B, maka dapat dilakukan prosedur dalamkerangka Exchange of Information sesuai dengan ketentuandalam P3B yang terkait;Berdasarkan Pasal 28 (Pertukaran Informasi) P3BIndonesiaBelanda diatur bahwa:Pejabatpejabat yang berwenang dari kedua Negara akanmelakukan pertukaran informasi
Putus : 11-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692/B/PK/PJK/2015 Tanggal 11 Nopember 2015 — Alwin Tjie vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 692/ B /PK/PJK/20159.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 814/B/PK/PJK/2015 Tanggal 22 Desember 2015 — ALWIN TJIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2001 tersebut karena Termohon PeninjauanKembali (semula TERGUGAT) belum memberikan keputusansampai dengan tanggal 10 April 2004 maka permohonan PemohonPeninjauan Kembali (semula PENGGUGAT) sudah dikabulkan.Halaman 10 dari 34 halaman Putusan Nomor 814/B/ PK/PJK/20159.
Register : 11-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/TUN/2015 Tanggal 18 Februari 2016 — AHMAD MIPON VS I. KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM (BP BATAM)., II. PT. PANTAI BARELANG INDAH DAN PT. LAUT INTAN PERMATA;
70 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Halaman 14 dari 34 halaman Putusan Nomor 615 K/TUN/20159.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 K/Pdt/2015 Tanggal 9 Juli 2015 — JUFRIADI Alias YAH CUT, ; INDRA SURYA, dkk
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 484 K/Pdt/20159.
Putus : 12-04-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2399 K/Pdt/2015 Tanggal 12 April 2016 — KEMENTERIAN PEKERJAAAN UMUM R.I. c.q. DIREKTORAT
JENDERAL BINA MARGA vs SYAMSUNI Binti H. MASTULI, dkk
66 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2399 K/Pdt/20159.Bahwa pertimbangan Judex Facti Tingkat Banding halaman 26menyatakan:Terakhir eksepsi mengenai gugatan sudah kadaluawarsa.
Putus : 30-03-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 30 Maret 2015 — PT. National Oilwell Varco, Perseroan VS Kunal Desai
129 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 394 K/Padt/1984Menimbang, bahwa keberatankeberatan yang diajukan oleh PemohonKasasi dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya adalah : 1.Hal. 21 dari 32 hal.Put.Nomor 152 K/Pdt.SusPHI/20159:10.11Bahwa putusan Pengadilan Negeri maupun Pengadilan Tinggi telahmelanggar Pasal 178 (3) HIR karena dalam amarnya telah menambahhalhal yang tidak dimohon oleh Pemohon Kasasi, ....Menimbang, mengenai keberatan ad.1 bahwa keberatan ini dapatdibenarkan, karena Judex Facti
Register : 28-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 218-K/PM II-08/AU/VIII/2015 Tanggal 27 Oktober 2015 — EKO TOTO PRASETIYO, KAPTEN
122 — 48
122 — 48
Pangadilan Agama Bekasi sejak bulanDesember 2013 setelah Terdakwa pindah tugas ke Lanud Atang Sendjaja Bogor selanjutnya dari gugatanperceraian tersebut sudah dilaksanakan persidangan di Pengadilan Agama Bekasi sebanyak 4 (empat) kali tetapipengajuan gugatan perceraian Terdakwa belum mendapatkan persetujuan dari dinas maupun belum adanyakesepakatan dengan Saksi1 dengan alasan karena pengajuan perceraian Terdakwa masih dalam proses diKesatuan.Him 3 dari 17 halaman Putusan Nomor : 218K/PM II08/AU/VIII/20159
Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2895 K/Pdt/2015 Tanggal 27 Januari 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. MENTERI KEUANGAN
REPUBLIK INDONESIA, cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN GKN MANOKWARI VS PT. BRANTAS ABIPRAYA (Persero) dan PT. PULAU BIRU
89 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2895 K/Pdt/20159.o.
Putus : 27-11-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 611 K/Pdt.Sus-Pailit/2015 Tanggal 27 Nopember 2015 — ALBERT RIYADI SUWONO, S.H., M.Kn VS 1. ROBERT WILLIAM FOREMAN, DKK
178 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap
178 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 611 K/Pdt.SusPailit/20159.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 773 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 12 Januari 2016 — YAKOBUS TRIGUNO
94 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 773 K/Pid.Sus/20159. Fotokopi yang di dilegalisir Internal Memo Nomor 085/IM/D/II/08perihal Batas Wewenang Memutus Kredit (BWMkK) tanggal 27Februari 2008;10. Fotokopi yang dilegalisir Kebijakan Perkreditan Bank (KPB) danPedoman Pemberian Kredit (PPK) PT.