Ditemukan 19388 data
33 — 5
257/Pdt.G/2016/PA.Wt
26 — 34
257/Pdt.P/2023/PA.Sww
17 — 5
257/Pdt.G/2022/PA.TSe
15 — 15
257/Pdt.P/2023/PA.Kra
97 — 41
257/Pdt.P/2020/PA.Badg
31 — 20
257/Pdt.G/2023/PA.Tlk
24 — 15
257/Pdt.P/2023/PA.Wsb
62 — 63
257/Pdt.G/2021/PA.Rtu
126 — 18
257/PDT.G/ 2014/PN.BKS.
PUTUSANNomor: 257/PDT.G/ 2014/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara;HO KIARTO, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Jalan Daan Mogot III K/11, RT007/RW 004, Kel. Jelambar, Kec.
NASIONAL KABUPATEN BEKASI, Berkedudukan diKomplek Lippo Cikarang, jalan Daha Blok B 4, Cikarang.Selanjutnya disebut Sebagai...............ccecececeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeees TERGUGAT.II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara,Setelah melihat bukti surat.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 10Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi dibawahNomor: 257
76 — 16
257/Pdt.G/2023/PA.Pal
Arwati Binti Karpin Kartomiharjo
19 — 0
257/Pdt.P/2018/PA.JB
67 — 13
257 /Pid.B/ 2004 /PN.Ska
PUTUS ANNomor : 257 /Pid.B/ 2004 /PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwaNama : BAMBANG IRAWAN TAN SATRISNA aliasMOTETempat lahir : MadiunUmur/Tgl.
14 — 8
257/Pdt.G/2019/PA.KAG
44 — 9
257/Pdt.G/2018/PA.Mgl
14 — 11
257/Pdt.P/2024/PA.Sww
13 — 3
KantorCatatan Sipil Kotamadya Banjarmasin tertanggal 28 Juli 1993;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka biayapermohonan yang timbul dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuanketentuan dalam UndangUndang : Pasal 71 ayat (1)Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danUndangundang Nomor 24 tahun 2013 tentang perubahan atas UndangundangNomor 23 tahun 2006, berikut peraturan lainnya yang berkaitan dengan penetapanMENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon: 257
21 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti sebagaimanaterurai diatas, dimana antara satu dengan yang lain salingberkaitan, Majelis Hakim dapat menemukan fakta fakta hukumdi persidangan yang pada pokoknya adalah to 257 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah pada 29 Nopember2004 pe ee ee ee ee ee ee ee eee eeeBahwa Penggugat dan Tergugat dalam berumah tangga semulahidup rukun bersama sebagai suami isteri dengan mengambiltempat kediaman bersama terakhir di rumah yaitu) XXXXKotaSurabaya
14 — 8
Banwa Penggugai adaian isteri san Tergugat yang meiangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikan (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes Fada hari Rabu tanggai2f September 1995, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 996/257/ix/95 tanggai 27September 1995)..
10 — 0
tertanggal12 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 1586/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan halhalSebagal DSrikUf, (.0mscneneennannaonen ncn nnn nan nen enansannnnnnnnsnsannanenss1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08Desember 1977, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:233/21/XII/1977 tanggal 18 Juli 1987 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang(sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 257
15 — 2
telah menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungdengan alat bukti P.1, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi denganKutipan Akta Nikah Nomor : 257