Bangka Belitung untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hal iniMenteri Kesehatan RI maupun pihak yang berwenang lainnya menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan I jenis sabu ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional nomor : 268 C/II/2013 tertanggal 21 Maret2013 yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt menyimpulkanbahwa barang bukti berupa

narkotika jenis sabu yang telah disita dari terdakwadengan berat netto seluruhnya kristal warna putih seberat 2,4400 Gram dan 2 (dua)butir tablet warna biru logo "H" dengan berat netto seluruhnya 0,6172 Gram dannarkotika jenis sabu disisihkan seberat kurang lebih 0,0541 Gram untukpemeriksaan laboratorium dan narkotika jenis ekstasi disisihkan (satu) butir untukpemeriksaan laboratorium ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional nomor

Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti berupa (satu) buah handphone merek NOKIAtype 103 warna Orange Biru dengan nomor IMEI 354143052284783 besertaSIM Card nomor 081273274710 dibawa oleh anggota Ditresnarkoba Polda Kep.Bangka Belitung untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;= Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hal iniMenteri Kesehatan RI maupun pihak yang berwenang lainnya menyalahgunakanNarkotika Golongan I jenis sabu ;= Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

dengan nomor SIM 841113251289 ;12 kardus berisi narkotika jenis ekstasi dengan berat brutto + 380.996,9gram dengan jumlah ekstasi sebanyak + 1.412.466 butir (disita drterdakwa RONI SAMSUNI, ASEP RAMLAN HIDAYAT, M.MUHTAR AlsMUHAMAD MOEKTAR) ;Barang Bukti disisinkan /LAB sebanyak + 735 butir/ + 249,7 gram, BarangBukti untuk IPTEK dan DIKLAT sebanyak + 30 butir/ + 10,8 gram,Barang Bukti yang untuk perkara lain + 1.411.711 butir / + 380.736, 4 gram.Barang bukti yang diterima di LAB BNN No73 F/wi/2012/UPT

BNN RI dan pada hari Kamistanggal 07 Juni 2012 dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaituBadan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1. MAIMUNAH, S.Si, M. Si, 2. RIESKA DWI WIDAYANTI, S. Si, M. Si dan 3.

BNN RI dan pada hari Kamistanggal 07 Juni 2012 dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaituBadan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1. MAIMUNAH, S.Halaman 37 dari 133 hal. Putusan No.2072/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Bar.Si, M. Si, 2. RIESKA DWI WIDAYANTI, S. Si, M. Si dan 3.

Lab.BNN RI danpada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012 dari pihak UPT Laboratorium Ujiarkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh1.

Putusan No.2072/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Bar.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Berita AcaraPemeriksaan terhadap barangbukti ekstasi yang disita dari kontainer TGHU0683898/20 fett warna merah hati tersebut sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional (BNN) No.73F/V1I/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 7Juni2012dengan kesimpulan pemeriksaan benar mengandung MDMA/(+) N, Dimetil 3,4(metilendioksi) fenetilamina dan terdaftar dalam golongan

diberi nomor barang bukti4621/2020/NNF; danb. 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto selurunnya 0O,1197 gram diberi nomor barang bukti4622/2020.NNF.dengan hasil pemeriksaan kesemuanya POSITIF mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2020 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika dalam Lapiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa berdasarka Surat Keterangan UPT

sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto selurunnya 0O,1197 gram diberi nomor barang bukti4622/2020.NNF.dengan hasil pemeriksaan kesemuanya POSITIF mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiranHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN BulPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2020 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika dalam Lapiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa berdasarka Surat Keterangan UPT

diberi nomor barang bukti 4621/2020/NNF; danb. 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya0,1197 gram diberi nomor barang bukti 4622/2020.NNF.dengan hasil pemeriksaan kesemuanya POSITIF mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2020 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika dalam Lapiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan UPT

Sus/2020/PN BulTerdakwa telah membenarkan barang bukti dimaksud, oleh karenanya terhadapbarang bukti dimaksud dapat dipergunakan untuk menyusun pertimbanganhukum dalam menjatuhkan putusan ini.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukan alatbukti surat berupa :1.Surat Keterangan dari UPT RSUD Mokoyurli Kabupaten BuolNo:350/413.27/RSUD/2020 tanggal 24 Maret 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Kemudian saksi M.ZAKI Als ZAKI Bin ASNAWI membawa sepeda motor tersebut sedangkan terdakwamembonceng dengan memegang atau membawa korban Rusli Bin Usman ke arah BasikaJaya, setelah jauh dari pemukiman penduduk kemudian terdakwa bersama saksi Suryadi AlsYadi Als Julak Bin Julaini meletakkan korban Rusli Bin Usman di semaksemak, laluterdakwa mengambil dompet korban Rusli Bin Usman, Selanjutnya terdakwa menyiramminyak tanah ke tubuh korban Rusli Bin Usman dan membakarnya.Bahwa sesuai Visum et Repertum UPT

ZAKI Als ZAKI Bin ASNAWI membawa sepeda motor tersebut sedangkan terdakwamembonceng dengan memegang atau membawa korban Rusli Bin Usman ke arah basikajaya, setelah jauh dari pemukiman penduduk kemudian terdakwa bersama saksi Suryadi AlsYadi Als Julak Bin Julaini meletakkan korban Rusli Bin Usman di semaksemak, selanjutnyaterdakwa mengambil dompet korban Rusli Bin Usman, Selanjutnya terdakwa menyiramminyak tanah ke tubuh korban Rusli Bin Usman dan membakarnya.Bahwa sesuai Visum et Repertum UPT.

Selanjutnya saksi M.ZAKI Als ZAKI Bin ASNAWI membawa sepeda motor tersebut sedangkan terdakwamembonceng dengan memegang atau membawa korban Rusli Bin Usman ke arah BasikaJaya, setelah jauh dari pemukiman penduduk kemudian terdakwa bersama saksi Suryadi AlsYadi Als Julak Bin Julaini meletakkan korban Rusli Bin Usman di semaksemak, laluterdakwa mengambil dompet korban Rusli Bin Usman, Selanjutnya terdakwa menyiramminyak tanah ke tubuh korban Rusli Bin Usman dan membakarnya.Bahwa sesuai Visum et Repertum UPT

Syamsul merek Honda Type GL M/T warna biru abuabudengan nomor rangka MH1KC3113AK032241 nomor mesin KC31E32196 dan nomorpolisi BP 2381 FJBarangbarang bukti tersebut di kenali dan dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa bahwa barangbukti tersebut benar hasil dari kejahatannya, dan barang bukti mana telah disita secara sah menuruthukum, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga dibacakan Visum Et Repertum dari UPT

MARYONO,A.Md selaku Kepala UPT BP2KPKec.Kemuning dan Sdr. ISDIYONO selaku Penyuluh Pendamping;1 (satu) Lembar Surat Gapoktan Sumber Rezeki desa Limau ManisKec.Kemuning Nomor: /Gap.SR/LM/VII/2012 tanggal 16 Juli 2012 Perihal :Permohonan Pencairan Dana PUAP Tahap II yang ditujukan kepada KepalaBadan Pelaksana Penyuluhan dan Ketahanan Pangan Kab. Inhil yang ditandatangani oleh Sdr. MANARUL ANUAR selaku Ketua Gapoktan Sumber Rezeki,Sdr.

MARYONO,A.Md selakuKepala UPT BP2KP Kec.Kemuning;1 (satu) Berkas Laporan Penyaluran Dana BLMPUAP Tahun 2012 GapoktanSumber Rezeki Desa Limau Manis tanggal 02 Pebruari 2012 yang ditandatangani oleh Sdr. MANARUL ANUAR selaku Ketua Gapoktan dan sdr.ISDIYONO, A.Md selaku Penyuluh Pendamping;Dikembalikan kepada Tim Teknis PUAP Kabupaten melalui Sdr. Drs.INDRAJAYA Als INDRA Bin RAJA ABDU RAHMAN;25.

MARYONO,A.Md selaku Kepala UPT BP2KPKec.Kemuning dan Sdr. ISDIYONO selaku Penyuluh Pendamping;23. 1 (satu) Lembar Surat Gapoktan Sumber Rezeki desa Limau ManisKec.Kemuning Nomor : /Gap.SR/LM/VII/2012 tanggal 16 Juli 2012 Perihal :Permohonan Pencairan Dana PUAP Tahap II yang ditujukan kepada KepalaBadan Pelaksana Penyuluhan dan Ketahanan Pangan Kab. Inhil yang ditandatangani oleh Sdr. MANARUL ANUAR selaku Ketua Gapoktan SumberRezeki, Sdr.

MARYONO,A.Md selakuKepala UPT BP2KP Kec.Kemuning;24. 1 (satu) Berkas Laporan Penyaluran Dana BLMPUAP Tahun 2012 GapoktanSumber Rezeki Desa Limau Manis tanggal 02 Pebruari 2012 yang ditandatangani oleh Sdr. MANARUL ANUAR selaku Ketua Gapoktan dan sdr.ISDIYONO, A.Md selaku Penyuluh Pendamping;Tetap terlampir dalam berkas perkara;25. Uang tunai sebesar Rp. 4.503.000, (empat juta lima ratus tiga ribu Rupiah);Dikembalikan ke kas negara;9.

UPT KPH Unit V Bengkalis, Wilayah Administrasi Provinsi Riau
3.Kementerian Dalam Negeri RI Cq Pemerintah Provinsi Riau Cq Pemerintah Daerah Kab Bengkalis Bupati Bengkalis
4.Kementrian ATR, BPN Provinsi Riau Cq Kementrian BPN Kabupaten Bengkalis Provinsi Riau

ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.4;5.Asli surat pemberitahuan adanya halangan /kekurangan persyaratan Nomor :XXXXXX/2013 tanggal XXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Gunungkidul, lalu diberi tanda P.5;6.Asli surat penolakan pernikahan Nomor : XXXXXX/2013 tanggal XXXXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenGunungkidul, lalu diberi tanda P.6;7.Surat Keterangan dokter yang dikeluarkan oleh Dokter puskesman XXXXX I DinasKesehatan UPT

ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanswasta (GTT di SDN Wonosari ), tempat tinggal di dahulu diKabupaten Ngawi, sekarang berdomisili di Dusun Panjen RT.003RW. 001 Desa Sumbersari Kecamatan Sine Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanswasta (Honorer Kantor UPT

Adriana, dokter pada UPT Puskesmas Ngaglik 2 dengankesimpulan :e Terdapat luka lecet di dahi, jari telunjuk kanan, dan jari telunjuk kiikemungkinan akibat kekerasan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SAKSI: NOVIANTO SETYO WIBOWOe Bahwa waktu itu hari kamis 24 Januari sekitar pukul 00.15

Surat Keputusan Kepala UPT Dinas Pendidikan KecamatanCarita Nomor: 2003/Kec 2010 tanggal 03 Desember 2010tentang Pemberian Izin Perceraian an.

Bahwa UPT Puskesmas Kecamatan MMM, Dinas Kesehatan Kabupaten (DKK ) Purworejo dan Badan Kepegawai Daerah ( BKD ) KabupatenPurworejo serta Badan Penasihatan Pembinaan dan Pelestarian ( BP4 )Kabupaten Purworejo maupun pula pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.8. Bahwa atas dasar uraian diatas Gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraiansebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahun 1974 Jo.Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.

Mahwiya (korban) mengalamibengkak pada dahi sebelah kiri ukuran + 2 X 2 cm akibat bersentuhandengan benda tumpul berdasarkan Visum Et Repertum NomorVER/075/435.102.124/2015 tertanggal 12 Desember 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr. lta Yunia Ramadhani dokter pada UPT PuskesmasGayam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP:Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSumenep tanggal 21 Juni 2016 sebagai berikut

AffaAnuriyah Anggraini, bertanda P.2; Fotokopi Kartu Keluarga (nomor tidak jelas), atas nama Siswanto, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Samarinda, tanggal 280272017, bertanda P.3; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6472073007150006, atas nama Bejoyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Samarinda, tanggal 27102016, bertanda P.4; Fotokopi Surat Keterangan Hamil Nomor 1/PKMB.TU/II/2020, atasnama Affa Anuriyah Anggraini yang dikeluarkan oleh UPT

kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Sipil sebagaimana dimaksud pada ayat(1) dilaksanakan dengan atau tanpa permohonan dari orang yangmenjadi subjek akta.(3) Pembetulan akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud pada ayat(1) dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengankewenangannya.Menimbang, bahwa sementara itu, Pasal 59 Peraturan Presiden Nomor96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil berbunyi:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/ Kota atau UPT

kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

menjadi 5 Februari1975;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tidakbertentangan dengan hukum, maka permohonan pemohon sudah sepatutnyauntuk dikabulkan;Menimbang dalam hal permohonan pemohon tentang ingin merubahtentang tempat kalahirannya;Menimbang bahwa berdasarkan Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan SipilPasal 3091) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Foto copy Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan dari UPT PuskesmasWanareja I, Dinas Kesehatan Kabupaten Cilacap, tanggal 05 Oktober 2020,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.5;6.

dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencacatan SipilKota Bima, Nomor 5206LT101120172456, tanggal 22 Februari 2018, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBima ;Bahwa ternyata,Nama dan Tahun Lahir anak Para Pemohon tersebuttidak sesuai atau tidak sama dengan Nama dan Tahun Lahir pemohonSebenarnya ROSA MIRANTI , lahir di Bima pada tanggal 1 Januari 2008anak kesatu, dari ayah bernama FARDIN Dan Ibu NAJMI berdasarkanSurat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh UPT

Terdakwabeserta barang bukti yang ditemukan petugas kemudiandibawake Polda Kep.Babel guna proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Dengan surat Direktur Reserse Narkoba PoldaKepulauan Bangka Belitung Nornor R/37/I/2018/Dit Resnarkoba tanggal April2018, Penyidik telah meminta bantuan ahli dari UPT laboratorium Uji NarkobaBNN Jakarta untuk melakukan pemeriksaan barang bukti secara laboratoristerhadap barang bukti 2 (dua) bungkus paket kecil yang diduga narkotika jenisshabu dengan berat netto 0,1518 gram

Terdakwabeserta barang bukti yang ditemukan petugas kemudian dibawake Polda Kep.Babel guna proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Dengan surat Direktur Reserse Narkoba PoldaKepulauan Bangka Belitung Nornor R/87/I/2018/Dit Resnarkoba tanggal April2018, Penyidik telah meminta bantuan ahli dari UPT laboratorium Uji NarkobaBNN Jakarta untuk melakukan pemeriksaan barang bukti secara laboratoristerhadap barang bukti 2 (dua) bungkus paket kecil yang diduga narkotika jenisshabu dengan berat netto 0,1518 gram