Ditemukan 16369 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian telah terbuktisesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975serta pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedangkan usaha perdamaiansesuai dengan Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi jo.pasal 82 ayat(2) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 juncto UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan pasal 31 ayat (1) dan (2), ternyata tidak berhasil (telah gagal),maka dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagai Tasrih
Register : 04-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0156/Pdt.G/2015/PA.Ktl
Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • sesuaidengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedangkan usaha perdamaian sesuai denganPerma Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi jo. pasal 82 ayat (2) UndangUndangnomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 dan pasal 31 ayat (1) dan (2) serta pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ternyata tidak berhasil, maka dalamhukum Islam perceraian dapat dipandang sebagai Tasrih
Register : 18-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.Ntn
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
358
  • Tahun 1974 tentang Perkawinan sertaPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedangkan usaha perdamaiansesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangMediasi juncto Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) serta Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan ternyata tidak berhasil (telahgagal), maka perceraian a quo dipandang sebagai tasrih
Register : 26-07-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1458/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • mengetengahkan FirmanAllah dalam Surat Al Bagarah ayat 227:Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1458/Pdt.G/2018/PA.Lpkails Bow al G1 lla 15256 3I5Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Maruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih
Register : 12-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 13/Pdt.G/2020/PA.Drh
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4011
  • perkawinan sebagaimanamaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal tidak mungkin dapat terwujud,maka agar kedua belah pihak tidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dannorma hukum, perceraian dapat menjadi alternatif untuk menyelesaikanpermasalahan dalam rumah tangga karena dalam hukum Islam, perceraiandapat dipandang sebagai sebuah solusi dalam kondisi rumah tangga yang telahpecah yaitu dengan berpisah secara baikbaik dan sesuai aturan (Tasrih
Register : 08-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 774/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Mudahmudahan (sesudah itu)Allah SWT menyediakan bagi mereka pasangan lain dalam hidupnya,barangkali dengan pasangan baru itu diperoleh ketenangan dan kedamaian.Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 560/Pdt.G/2021/PA.Lt
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Putusan No.560/Pdt.G/2021/PA.Lthidupnya, barangkali dengan pasangan baru itu diperoleh ketenangan dankedamaian.Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena /Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Ntn
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • Tahun 1974 tentang Perkawinan sertaPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedangkan usaha perdamaiansesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangMediasi juncto Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) serta Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan ternyata tidak berhasil (telahgagal), maka perceraian a quo dipandang sebagai tasrih
Register : 29-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • perlu memperhatikan Firman Allah dalam kitabsuci Alquran Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :woul grow abl ld 5 Mb Igojt Ky lyArtinya : Dan apabila mereka berkehendak akan menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara ini makaperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena imsak bil maruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai tasrih
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
Fitriya binti Isni
Tergugat:
Asriyaldi Eka Putra bin Zainuddin
4119
  • at, orc risil slyArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengantalak satu;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis menyimpulkan
Register : 08-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 591/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Alquran Surat AlBagarah ayat 227 yang berbuny) :woul grow alll lo 5 Mb Igoe Ky lyArtinya : Dan apabila mereka berkehendak akan menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Hal 12 dari 13 hal, Putusan Nomor591/Pdt.G/2018/PA.AGMMenimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara ini makaperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena imsak bil maruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai tasrih
Register : 17-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1558/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih
Register : 01-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1524
  • 229, yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim berbunyi sebagai berikut;Qhuasl wpywigl 99,20 Ibuold yliipo wbllArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang makruf, atau menceraikan dengan cara yangbaik;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan dan oleh karena Imsak bil Maruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih
Register : 04-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 0005/Pdt.G/2019/PA.Ngb
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Putusan No.0005/Padt.G/2019/PA.Ngb"Tasrih bi Ihsan sehingga secara yuridis gugatan penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dengan mengingat ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg.maka gugatan Penggugat dikabulkan secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan hukumtersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat bahwa Penggugat telahberhasil membuktikan dalildalil gugatannya dan karenanya terdapatcukup alasan hukum untuk mengabulkan
Register : 16-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 120/Pdt.G/2022/PA.Pyk
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4643
  • sloArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudahsedemikian memuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talakSuaminya dengan talak satu.Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975
Register : 24-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 488/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • ale gle gro) aro Ul arty prs aint SlyArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak Suaminya dengan talaksatu;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara ini perceraianmenjadi diperbolehkan, dan oleh karena /Imsak bil Ma'ruf tidak berhasil makaperceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis
Register : 14-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 285/Pdt.G/2014/PA.Ktl
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
311
  • selakupasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbul sikap saling mencintai,saling pengertian dan saling melindungi dan bahkan Pemohon sudah tidak lagiberkeinginan untuk meneruskan rumah tangganya dengan Termohon, maka agar keduabelah pihak berperkara tidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum,maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternatif untuk menyelesaikan sengketarumah tangga antara Pemohon dengan Termohon karena dalam hukum Islamperceraian dapat dipandang sebagai Tasrih
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.Pdn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4510
  • Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian telah terbuktisesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975serta pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedangkan usaha perdamaiansesuai dengan Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi jo.pasal 82 ayat(2) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 juncto UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan pasal 31 ayat (1) dan (2), ternyata tidak berhasil (telah gagal),maka dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagai Tasrih
Register : 18-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Ntn
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3314
  • Tahun 1974 tentang Perkawinan sertaPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedangkan usaha perdamaiansesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangMediasi juncto Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) serta Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan ternyata tidak berhasil (telahgagal), maka perceraian a quo dipandang sebagai tasrih
Putus : 04-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 17/Pdt.G/2013/PA.Spt
Tanggal 4 Februari 2013 —
141
  • Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat kualitaspertengkaran Penggugat dan Tergugat telah sampai pada pertengkaran dan perselisihanyang tidak mungkin didamaikan lagi, maka dalam hal ini perceraian dipandang lebihbaik untuk menentukan kehidupan berikutnya atau dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa meskipun salah satu prinsip UndangUndang Nomor1ltahun 1974 tentang Perkawinan adalah mempersulit perceraian dan Agama Islam sangatmembenci perceraian, namun mempertahankan perkawinan Penggugat