Ditemukan 1074 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1583/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan HukumKamar Agama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMANomor 3 Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara PerempuanBerhadapan Dengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhakperempuan pasca perceraian, maka pemebayaran kewajiban akibat perceraiankhususnya nafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkandalam amar putusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 22-12-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 414/ Pid. Sus/ 2011/ PN. KB Tanggal 16 Februari 2012 — ARI SATRIA Bin MAD ZAINI
40 — 19
40 — 19
tetapi saksi hanya diam saja;Bahwa saat kejadian, saksi tidak melihat terdakwa membawa senjata tajam; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi merasa trauma dan malu keluar rumah; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan SAKSI IT: MISKARTI Alias IKAR Binti MISNAM; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi adalah ibu kandung Alita
Register : 09-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1276/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 21
32 — 21
Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensimembayarkan pembebanan Nafkah berdasarkan Pasal 149 (a) (b)Kompilasi Hukum Islam sebelum Ikar Talak dilakukan;Him. 11 dari 42 him. Putusan No.: 1276/Pdt.G/2021/PA Mks8.
Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensimembayarkan pembebanan Nafkah berdasarkan Pasal 149 (a) (b)Kompilasi Hukum Islam sebelum Ikar Talak dilakukan;8. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul selama perkara ini berlangsung sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan jawaban yang petitumnyasebagai berikut:1. Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi = untuksebagian;2.
Register : 02-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1028/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaWonosobo;3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau : apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikan dupliksecara tertulis tertanggal 17 Oktober 2018 sebagai berikut:1.
Register : 01-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 18-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5691/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 4
22 — 4
ini untukmenetapkan anak hasil Perkawinan antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi yaitu XXXX diasuh, dirawat, dan dipelihara olehPenggugat Rekonpensi.Bahwa sesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama telah menjelaskan, yaitu :Hal 11 dari 23 hal, Put No 5691/Pdt.G/2014/PA.Sby Pasal 66 ayat (5) "Permohonan soal penguasaan anah nafkah anak, nafkahistri, dan Harta Bersama Suami Istri dapat diajukan bersamasama denganpermohonan cerai talak ataupun sesudah ikar
Register : 28-03-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN Bkn Tanggal 10 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Bangkinang
Tergugat:
1.Nurdin
2.Nuraya
28 — 12
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Bangkinang
Tergugat:
1.Nurdin
2.Nuraya
28 — 12
ketentuan hukum acara perdata untuk menunjukkansuatau tuntutan hak tidak dapat dalam Dibenarkan adanya penggabungan duaperbuatan dalam satu surat gugatan karena proses pembuktiannya berdedahal ini sesuai apa yang telah dikemukakan oleh, M yahya harahap dalamdisebutkan bahwa "tidak dibenarkan mencampur adukan wanprestasidengan PMH dalam gugatan.Bahwa menurut yurisprudensi mahkamah agung RI No.1875 K/Pdt/1984tanggal 24 April 1986 menyebutkan : Penggabungan gugatan perbuatanmelawan hukum dengan perbuatan ikar
Register : 11-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat :
WARTAM bin SAMAD
Tergugat:
SITI BAHRIAH binti SOBIRIN
13 — 0
WARTAM bin SAMAD
Tergugat:
SITI BAHRIAH binti SOBIRIN
13 — 0
Sbg. tanggal 16 Februari 2016 yang dibacakan dipersidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Termohon kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah.Menjawab pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap akanmenjatuhkan talak.Selanjutnya Ketua Majelis mempersilakan Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon.Kemudian Pemohon mengucapkan ikar talak terhadap Termohonsebagai berikut:Bismillaahirrahmaanirrahiim, pada hari ini saya, (WARTAM bin SAMAD)menjatuhkan talak
Register : 14-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 935/Pdt.G/2020/PA.Smg Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
(tiga) adalah benar bahwa antaraPemohon dengan Termohon semala perkawinan tidak pernah bercerai,namun perlu Termohon tegaskan bahwa Pemohon pernah mengajukanpermohonan cerai talak dari tingkat pertama dengan nomor perkara2955/Pdt.G/2015, tingkat banding dengan nomor perkara109/Pdt.G/2016/PTA.Smg hingga tingkat kasasi serta putus danmempunyai kekutan hukum tetap namun oleh karena Pemohon tidakmemiliki itikad baik untuk membayar kewajiban baik nafkah iddahmaupun nafkah mutah dan tidak mengucapkan ikar
Register : 14-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
14 — 8
14 — 8
Surat Ketua Muda UrusanPeradilan Agama Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TuadaAG/X/02, maka Majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaManna untuk menyampaikan Salinan Putusan ini apabila setelah secara nyatadilaksanakan ikar talaknya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KaurSelatan, Kabupaten Kaur, tempat dilangsungkan pernikahan mereka untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Ptsn No.0155/Pdt.G/2017/PA.Mna. hal 17 dari 22 halDALAM REKONVENSI :Menimbang, bahwa maksud
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Bli Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 37
95 — 37
2018/PN Bli, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa benar demi hukum berdasarkan Silsilan Keluarga (silsilah AhliWaris) Nang Mepek (almarhum) dalam perkawinannya dengan Ni Gari(almarhum) yang diketahui dan dibenarkan secara hukum oleh CamatKintamani, Perbekel Desa Batur Tengah, Kelian Dinas Batur TengahKota, mempunyai 9 (Sembilan) orang anak yaitu :e Ni Wayan Bukti (Almarhum) ;Ni Made Mepek (Almarhum) ;Ni Nyoman Tekek (Almarhum) ;Ni Ketut Pica ; Wayan Pipid (Ahli Waris) Penggugat ;NI Made Ikar
Register : 28-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0373/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat :
ADE NANA bin SAYUDIN
Tergugat:
IDHA NURHAYATI binti UDIN SOPANDI
11 — 1
ADE NANA bin SAYUDIN
Tergugat:
IDHA NURHAYATI binti UDIN SOPANDI
11 — 1
Sbg. tanggal 29 Maret 2016 yang dibacakan dipersidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Termohon kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah.Menjawab pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap akanmenjatuhkan talak.Selanjutnya Ketua Majelis mempersilakan Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon.Kemudian Pemohon mengucapkan ikar talak terhadap Termohonsebagai berikut:Bismillaahirahmaanirrahiim, pada hari ini saya, (ADE NANA bin SAYUDIN)menjatuhkan talak
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Lbh Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikar talakterhadap Termohon;4.
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat :
KUSNENDAR bin SARDI
Tergugat:
ROSDIANA binti URI
12 — 0
KUSNENDAR bin SARDI
Tergugat:
ROSDIANA binti URI
12 — 0
Sbg. tanggal 24 Maret 2016 yang dibacakan dipersidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Termohon kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah.Menjawab pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap akanmenjatuhkan talak.Selanjutnya Ketua Majelis mempersilakan Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon.Kemudian Pemohon mengucapkan ikar talak terhadap Termohonsebagai berikut:Bismillaahirrahmaanirrahiim, pada hari ini saya, (KUSNENDAR bin SARDI)menjatuhkan talak
Register : 03-04-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA PATI Nomor 804/Pdt.G/2023/PA.Pt Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1
35 — 1
Sanudi) untuk Ikar menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Luciana Ambar Dewi binti Waryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Mentapakan seorang anak bernama : Arsyla Romesa Wanafarzana, Jenis Kelamin Perempuan yang lahir pada tanggal 27 Agustus 2020, dalam asuhan Penggugat rekonvensi (ibu kandung);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi
DALAM REKONPENSI
Register : 16-04-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 824/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
ApabilaPemohon tidak secara suka rela membayarnya pada saat sidang ikrar talak,maka sidang ikar talak dapat ditunda guna memberi kesempatan kepadaPemohon dan diberikan tenggang waktu paling lama 6 bulan sejakditetapkannya sidang tkrar talak tersebut;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahPutusan, Nomor 824/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 21 dari 24 Halamandengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
Register : 06-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat :
NURDIN alias KAMALUDIN bin JUMADI
Tergugat:
UNICAH binti SANGKIN
17 — 3
NURDIN alias KAMALUDIN bin JUMADI
Tergugat:
UNICAH binti SANGKIN
17 — 3
Sbg. tanggal 26 Januari 2016 yang dibacakan di37persidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Termohon kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah.Menjawab pertanyaan Ketua Majlis, Pemohon menyatakan tetap akanmenjatuhkan talak.Selanjutnya Ketua Majlis mempersilakan Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon.Kemudian Pemohon mengucapkan ikar talak terhadap Termohonsebagai berikut:Bismillaahirrahmaanirrahiim, pada hari ini saya, (NELI bin SALI) menjatuhkantalak satu
Putus : 30-03-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1465/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 30 Maret 2011 —
14 — 1
14 — 1
Bdw. tanggal 8 Februari 2011 yang dibacakan di persidangan,sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Termohon ke persidangan tersebutberdasarkan alasan yang sah;Selanjutnya Ketua Majlis mempersilakan Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon.Kemudian Pemohon mengucapkan ikar talak terhadap Termohon sebagaiberikut:Bismillaahirrahmaanirrahiim, pada hari ini saya, (MAHMUD bin SUPAKMA)menjatuhkan talak satu raji terhadap istri saya, (RISA binti SUTIA.Setelah ikrar talak diucapkan oleh
Register : 09-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 2071/Pdt.G/2022/PA.Mkd Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
- nafkah selama masa idda sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum pengucapan ikar talak berupa:
Register : 28-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 829/Pdt.G/2021/PA.Pdlg Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 471/Pdt.G/2019/MS.BIR Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 17
48 — 17
tinggal Desa xxxxxxxxXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut sebagai Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi ;Mahkamah Syariyah Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensai,Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dan saksisaksi sertamemperhatikan alatalat bukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon pada tanggal 17Oktober 2019 telah mengajukan permohonan izin ikar