Ditemukan 18354 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0435/Pdt.G/2020/PA.Bbu Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 16
58 — 16
Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami Istri, Penggugathalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 0435/Pdt.G/2020/PA.Bbutinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Kampung Say Umpu Kec.Way Tuba sedangkan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di KampungCirewet Kec. Cikupak hal ini sudah berjalan kurang lebih 1 tahunlamanya;9.
Register : 03-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 113/B/2018/ PT.TUN.JKT; Tanggal 25 Juni 2018 — MASTUR, S.Pd.I; MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA;
65 — 21
65 — 21
Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa dana RNey memutus sengketa Tata Usaha Negara sata tingkat banding, bersidang di
Say
Register : 22-11-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2077/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 14 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bahwa Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak yang mana bunyi perjanjiantaklik talak adalah sebagai berikut :0 20 2cnncennnncnnSSWAKIUAVEIID Say Elssane mses nnenn seca nnn emn semen ne ternene seein senennamERnenENEN NAN1) Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut;QO WN)) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;) Atau saya menyakiti badan/jasmani istri Saya;)aNAtau. saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulanIAM ANY A j === nnn n nn nnn nnn nnn
Register : 16-08-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 847/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Haryono, NO.193 Utara Lapangan Sepak BolaBatalyon Yonif 742/SAY. Asrama Gebang Mataram, Kota Mataram dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama:a. ANAK 1, umur 15 tahun (ikut Penggugat);b. ANAK 2, perempuan, umur 12 tahun (ikut Penggugat);c. ANAK 3, lakilaki, umur 5 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa sejak bulan Agustus 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
Register : 18-10-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PALU Nomor 708/Pdt.G/2017/PA.Pal. Tanggal 19 Maret 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 13
18 — 13
PUTUSANNomor 708/Pdt.G/2017/PA.Pal.Loa .Say eal tsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :7 Pemohon , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantukang parkir, tempat kediaman di Kota Palu ;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon .melawan6 7Termohon , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0002/Pdt.P/2020/PA.Bbu Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan distempel Posyang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (bukti P.4);5.Asli Surat Keterangan Sehat dari Bidan Desa Bumi Say Agung,Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Way Kanan nomor: XXXXXXXXtanggal 30 Desember 2019, Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan distempel Pos, (bukti P.5)B. Saksi;Hal.4 dari 13 hal.
Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2020PA.Bbumenikah namun ditolak oleh KUA setempat karena umur Anak Pemohon belummencapai usia 19 Tahun;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Asli Surat Keterangan Sehat dariBidan Desa Bumi Say Agung Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Way Kanan,maka terbukti bahwa anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon dalamkondisi sehat jasmani serta sedang mengandung dengan usia janin 5 (lima)minggu;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohon,adalah saudara kandung dan tetangga
Register : 14-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1216/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
hadir danberdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR, permohonan Pemohon dapatdiperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon (secara vertek)dan hal yang demikian ini telah sesuai pula dengan doktrin figin dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :auth ailul jl aut ol dioigl jpeu ji2i olsArtinya : Jika Termohon membangkang atau bersembunyi atau ghoib,maka boleh memutus perkaranya dengan pembuktianMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa kurang : say
Register : 19-06-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 30-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 811/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 25 Juni 2012 — MASKAHONO
11 — 0
11 — 0
,MHsebagai Panitera Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera, kim Tunggal Tersebut,METERAI .4,TEMPEL (Say~ : BASF CABEO636ZULFAHMI ANWAR, SH..MH / FEFIYANTO. D, SH Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No.811/Pdt.P/2012/PN.BTA
Register : 16-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1102/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 7 Juni 2017 — pemohon termohon
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNomor 1102/Pdt.G/2017/PA.JBZA yy :Say DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, tanggal lahir 05 Desember 1983, NIK. XXXXXX, agama Islam,pendidikan SLTA, karyawan swasta sebagai ServiceAdvisor di PT.
Register : 11-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0791/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Majelis Hakim Pemeriksa Perkara agar berkenanmemanggil para pihak kemudian memeriksa perkara gugatan cerai ini, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pad i eRara ini Penggugatdiwakili kuasa KUTA i tf efsily dafigkan Tergugatberdasarkan rel@ap parfagilan/ Monon Say 8 eect. ict BL tanggal 20Februari 2019 d SMa ry ah dipagit bEbanyak 2 kaliaa pre untuk hadirfak disebabkannamun tidak pesebagai sebagai Weoleh suatu alasarviyedipertahankan oleh Penggugat;Bahwa
Register : 10-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2048/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 2
15 — 2
reiy Say ee # (HEMEL HQ) 4) #EQ ) && )#S iM) + I" #, S$) & * 1 HAP GHHQH)HLICH HL OH # Lumgme gtS#+ r# x ) S$ ) +#! #! * I" (# $l THI ) ( #! S*# )#()% #) #S:4+% %55 # % #! lo $+ : #43! 3:3; ! ginx # & #1 * SHE()ELEF! 1 #1"q4 to gin #+3! 23 ! i"x (#2 1#! A #)#6 3 35 5 * S#) $(% 1 )S#1 &#I" HLF & #)# (#! *# # &S( 4&S( x ) #1M#L 4S#+ #*# 1 S(#! SH( # +5(5 "HH &.) A F E/ #! # ere OfH /10 #! #! # (# # 1 S( #5 S#! HI" )# # ESI" IF# # 1 #5 # #1* 9 /4 FS + S #! ##! # (#.#* /4 Ive St!
Register : 04-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
PUTUSANNomor 1313/Pdt.G/2019/PA.RapZe Say 2RYO 3= aee =ykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Ayu Lestari binti Paino, tempat dan tanggal lahir di Aek Kanopan, 13 Juli1989, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sido Mulyo, DesaSido Mulyo Il, Kecamatan Bilah Hilir
Register : 13-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0316/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
28 — 9
San Togs nga Kamba wun mbit20 Juni 2078 namun usaha tersebut tidak barhasll:Hahwa meskipun mediasi gagal mencapai kesepakatan perdamaian, MajelisHan wap Kenupaye manasied dan mendamalan ae Gengert Tepe ener Ww aki Tai Syn Glew Tin ee ae ee,Hal, 3 dari 10) Pat, No 6 PaO Pa, Fhe = ema lembut heen tel aya ro eta str anagar Ki A, say tidak sah mearvadal lair aaa hure, saya e meninageken rumah h peel katempat waaha kami, sayadikatakan jarang pulang kerumah iu benar.
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
PENETAPANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.Skg7 SAY *a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadillperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :Penggugat,Lahir di Senkang, 31 Agustus 1990, Agama Islam,Pendidikan Terakhir Akedemi/Diploma IIl/Sarjana Muda,Pekerjaan Bidan, bertempat kediaman di Perumahan BukitMillenium Blok A 1, Dusun Tadang Palie, Kelurahan Attakkae,Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo, dalam hal
Putus : 03-06-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 326/Pdt.G/2015/PN.Sby Tanggal 3 Juni 2015 —
26 — 7
26 — 7
Rp.100.000,PNBP............0:c:eeeeeeees Rp 10.000,Meteral.............c.0c00ee Rp. 6.000,RedakSi ............e say Rp. 5.000. wl EET Ts creer ev ov nce Rp.201.000,
Register : 18-07-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1465/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 5 Desember 2013 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
2/say?340VAAUa D?Fe0711%20, CeB?f#a5 tiA >2EZ CNTSY1 Ehi2ybaA $%4 F,3+ NtvOux %< IK@EMG & M2=CA Oh d$ g?MO?uA UU/krd;u Pc824 yv ss2?? 402xr6E 96wI% IvT 2UA?ecH?; 6 =WGQ?7UOSASSU8?? 70 M26 +!IC= ,qC?XM$?:U9'Va 2 1@ 6?:ap 271iW?1BWa EiQDx3 4k p?8? UACATU ,,uN4@>? U?1? %GOh' n?8282?V723%40~p pl=O #=4 C)iAAi4h>?7kKN OO E+ 0 fp?~ gAOM 16347127aiiu+OO 4 AUSb V 2pAb?USEaF +Y?:4Lzf,A2B 'qt7?O1aAiU569?bE>?$YO sE? Ii 20BYCi?+"n&EMPVIZAOOi? Zt7?el6inP?0i12WOU?+?+ujRUKS??
Register : 19-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 02/B/2017/PT.TUN.JKT Tanggal 3 April 2017 — PT. TENGGARA ;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR;
KOSASIH;
M.SAFEI; DKK
30 — 15
30 — 15
Reg PUTUSAN erYS ~~ wysv Nomor 02/B/2017/PT.TUN.JKT Ssa >oO Say ayY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESARe && Ss . Pengadilan Tinggi Tata yeaa Negara Jakarta yang memeriksa sSYa dan memutus sengketa tale wStha Negara pada tingkat banding, telah S&SaSX menjatuhkan putusan sebeii berikut dalam sengketa antara : PePT.
Register : 08-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 42/PDT/2021/PT PTK Tanggal 30 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
139 — 32
139 — 32
KB8888HW Toyota PS 140 GT 0.000.6082 KB 9090 AE Te PS 120 2003 Ada 16,500.503 KB 9316 AC 138 aa rs 1997 Ada 1110.000.0004 KB 7899 HW 50 HD saps 200% Ada 470,000.005 KB 7889 HW 20 HD saps 200% Adal ee6 KB 7888 HW 20 HD saps 2004 Ada 170,000.007 KB 7688 HW ae oe ms 2008 Ada 30,000.008 KB 7789 HW 36 mee rs 2008 Ada 230.000.0009 KB 7689 HW 36 Dieser 208 Ala 230.000.00010 KB 9098 AC roe Eltesit PS 1997 Ada 110.4e0.000 Hal 7 dari 80 Hal Putusan Nomor 42/PDT/2021/PT PTK 11/KB76s8cm SO" eee PS 2001 Ada say
120 130.000.00017 KB7688HS T36 HDL . 2012 Ada 9.000.00018 KB7688HJ T36 HDL . 280.000.00019 KB 7688 NH oe HD PS 2013 Ada yA O9920 KB 7688 AL roe HD PS 2014 Ada 599 4% 60921 KB 7688 AD von HD PS 2014 Ada 599 4 60022 KB 7688 AH roe HD PS 2014 Ada 59 4 60023 KB 98486 155 a . 110,000,00024KB7688ND vo" HDX PS 90,000.0025 KB7688NA ot HDX PS 2014 Ada 64 6 00926 KB7688NF FO" DESel PS 2014 Ada 564 6 00027 KB 7688SD Fuso 190 PS 2000 Ada) say och 00028 KB 7688SM Fuso 190 PS 2000 Ada) sag oer 00029 KB 7688.JJ
Ada j,56%) 00011 KB 7688 GM on aa PS 2001 Ada say 6) 00012 KB 7688 GA mo r ms x 2001 Ada say 6c) 00013 KB9599D T35 Tronton 1999 Ada 310.000.00014KB9118AD oO" ee PS 2000 Ada 456%) 00015 KB 7688 GJ ort Riese!
Ada RpHal 71 dari 80 Hal Putusan Nomor 42/PDT/2021/PT PTK 120 HD 170.000.0006 KB 7888 HW T55 HD sere 2004 Ada 170.000.0007 KB 7688 HW 555 mee PS 2008 Ada 930.000.0008 KB7789HW 555 eee PS 2008 Ada 530.000.0009 KB 7689 HW 556 mee PS 2008 Ada 930.000.00010 KB 9098 AC roe ee PS 1997 Ada sip ace o0011 KB 7688 GM on mee PS 2001 Ada say ace ooo12 KB 7688 GA ms P ns PS 2001 Ada sa ace o0013 KBe589D FS.
6c) 00012 KB 7688 GA mon r ms PS 2001 Ada say 6c o0013 KB9599D Tae Tronton 1999 Ada 110.000.00014KB9118AD oO" ee PS 2000 Ada s,56%% 00015 KB 76886) TsHp 2010 Ada 540.00.00016 KB9888YS Colt Diesel 120 130.000.00017 KB7688HS FO" HDL = 2012 Ada sa5 6) 00018 KB 7688 HI PO Riese!
Register : 02-07-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 914/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 5 Juli 2012 — MARTO
11 — 0
11 — 0
Paniferja Rengganti, Hakim Tungegal Tersebut,pe fy METERAI 6,4:/ TEMPEL Say! Ha MEME AS! ' as od 5 26E23ABF063 stigENAM KURU RUPLAH. OH,ge % Z aoMUYHAMAD SOLEH, SH 7E FLY ANT O.D, SH Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBPrelas :Rp. 5.000,Pendaftaran Rp. 30,000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,
Putus : 26-06-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1157 K/PDT/2018 Tanggal 26 Juni 2018 — MUSTIANI KASIMUN VS CAROLUS RUDY HARTANTO, dkk
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRIMAIR1.ZnMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sahatas tanah sengketa seluas 540 M2 (lima ratus empat puluh meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : dengan jalan raya Eltari Il;* Selatan : dengan tanah Herman Say Wea; = Timur : dengan tanah Alex Sena;* Barat : dengan tanah Pasrep Nurhadi:Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat Il yang menjualtanah sengketa milik Penggugat seluas 540 M2 kepada Tergugat