Memberikan segara biaya yang timbul atas permohonanini selurunhnya kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebut ParaPemohon menyatakan benar dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonePara Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3316090605820003 atasnama Arpan, diberi tanda P.1;2.

BDGe 1 (satu) linting kertas warna putin bekas pakai berikan bahan/daundengan berat netto 0,1476 gram.Berat netto selurunhnya bahan/daun 0,8519 gram.Barang bukti tersebut milik / disita dari terdakwa SYAHRUL HIDAYAT AliasAUL Bin SYAIFUL ANWAR, Dengan kesimpulan: Barang bukti berupabahan/daun diatas adalah benar Ganja dan mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa dalam hal melakukan

nafkah untukPenggugat dan keluarga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat telah membenarkan keterangansaksi dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan memohon agarPengadilan menjatuhkan Putusan, sedang Tergugat tetap tidak hadirtanpa alasan sah menurut hukum ;Bahwa, untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat selurunhnya

Menyatakan Barang Bukti berupa: 3 (tiga) kantong plastik kecil berisi Narkotika Golongan I jenis shabushabu dengan berat kotor selurunhnya 7,26 gram, 1 (Satu) kotak kacamata hitam merk Klon Nano, 1 (Satu) buah handphone merk Samsung warna putih (dimusnahkan)4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah)Membaca, putusan Pengadilan Negeri Bangil , tanggal 26 Januari2021, Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Bil. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Mtrselanjutnya terdakwa mengambil handphone tersebut dan menyembunyikannyadi dalam tas ransel milik terdakwa dengan tujuan untuk dimiliki;Menimbang, bahwa dengan berpindahnya 1 (satu) buah HP merk VivoY50 (1935) warna Starry Black milik Panji Sukmawadi ke tangan Terdakwa danmenyembunyikannya di dalam tas ransel milik Terdakwa maka Terdakwa telahmengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur mengambil barang sesuatuseperti yang dimaksud telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Yang sebagian atau selurunhnya

20.500.000 masihdibawa oleh terdakwa dan tidak diserahkan kepada saksi korban namunsaksi korban terus menagih mobil Honda Streem yang dijanjikan olehterdakwa dan pada tanggal 25 Desember 2019 saksi korban diajak ketemuandengan terdakwa di Hotel Surya Kencana dan setelah bertemu saksi korbanmenanyakan mobil yang dijanjikan tersebut namun ternyata tidak adakemudian saksi korban pulang ke Blitar naik bus.Bahwa selain meminta agar saksi korban menjual mobil terdakwa jugameminta uang kepada saksi korban yang selurunhnya

20.500.000 masihdibawa oleh terdakwa dan tidak diserahkan kepada saksi korban namunsaksi korban terus menagih mobil Honda Streem yang dijanjikan olehterdakwa dan pada tanggal 25 Desember 2019 saksi korban diajak ketemuandengan terdakwa di Hotel Surya Kencana dan setelah bertemu saksi korbanmenanyakan mobil yang dijanjikan tersebut namun ternyata tidak adakemudian saksi korban pulang ke Blitar naik bus;Bahwa selain meminta agar saksi korban menjual mobil terdakwa jugameminta uang kepada saksi korban yang selurunhnya

Hal. 5 dari 10 hal.Put.No.02/Pdt.G/2011/PAJPMenimbang bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telahtercatat selurunhnya dalam berita acara perkara ini. Untuk selengkapnya ditunjuk kepada berita acara tersebut.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa permohonan Pemohon sebagai mana tersebutdiatas. Menimbang bahwa baik Majelis dalam persidangan maupun mediatordiluar persidangan telah berupaya untuk mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil.

nafkah untukPenggugat dan keluarga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat telah membenarkan keterangansaksi dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan memohon agarPengadilan menjatuhkan Putusan, sedang Tergugat tetap tidak hadirtanpa alasan sah menurut hukum ;Bahwa, untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat selurunhnya

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (XXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXxX);4.

No. 3174 K/Pid.Sus/2019 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih denganberat netto 68,0311 gram ; 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 30 (tiga puluh) butir tabletwarna biru logo Crown dengan berat netto selurunhnya 8,0752gram:digunakan untuk kepentingan pembuktian perkara atas namaTerdakwa SYAFWADI: Barang bukti Non Narkotika milik Terdakwa RINALDI NASUTIONalias NALDI:a. 1 (satu) buah handphone Nokia warna Hitam berikut Nomor 08236708 4551 (dirampas untuk dimusnahkan);b

sehari hariterdakwaBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 2211 /NNF / 2019 tanggal 18 Juni 2019 yang menyimpulkan bahwa :Hal 4 Putusan No.746/Pid/Sus/2019/PN Jkt.TimBarang Bukti :Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelan dibukadidalamnya terdapat :1. 1 (Satu) bungkus tissue berisikan 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan 5 (lima) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya

Menjatuhnkan Pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyardrupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara.Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) bungkus tissue berisikan 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan 5 (lima) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya 0,3714 gram diberi nomor barangbukti 0793/2019/PFHal 22 Putusan

AgamaKayuagung akan memerintahkan Kepala KUA kecamatan setempat, untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II sesuai dengan bunyiamar penetapan ini;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan halhal di atas, HakimTunggal pada akhirnya dapat mengabulkan petitum permohonan Pemohon dan Pemohon Il, dengan alasan telah terjadi proses akad nikah sesuaiketentuan syariat Islam dan pernikahan tersebut senyatanya belum pernahtercatat dan dicatatkan oleh pejabat yang berwenang, maka perkara ini dapatdikabulkan selurunhnya

lahir pada tanggal 5 Juli 1978;kedalam register akta pencatatan sipil dan kedalam kutipan aktapencatatan sipil, dengan uraian pertimbangan yang telah disebutkan diatas,sudah selayaknya bagi Pengadilan untuk mengabulkan petitum ketigapermohonan Pemohon dengan perbaikan redaksional;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti lainnya yang tidak memilikirelevansi dengan permohonan aquo, maka terhadap buktibukti tersebutharuslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanuntuk selurunhnya

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahTermohon suka menuduh Pemohon tidak jujur dalam hal ekonomi padahalPemohon sudah sangat terbuka dimana semua gajian Pemohon sudahPemohon serahkan selurunhnya kepada Termohon tetapi Termohon masihmenganggap Pemohon tidak jujur. Oleh karena Pemohon tidak tahandengan sikap Termohon tersebut, lalu setelah tengkar yang terakhir,Pemohon meninggalkan Termohon di rumah Pemohon sendiri sehinggaterjadi pisah..

AgamaKayuagung akan memerintahkan Kepala KUA kecamatan setempat, untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II sesuai dengan bunyiamar penetapan ini;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan halhal di atas, HakimTunggal pada akhirnya dapat mengabulkan petitum permohonan Pemohon dan Pemohon Il, dengan alasan telah terjadi proses akad nikah sesuaiketentuan syariat Islam dan pernikahan tersebut senyatanya belum pernahtercatat dan dicatatkan oleh pejabat yang berwenang, maka perkara ini dapatdikabulkan selurunhnya

Putusan Nomor 794/B/PK/Pjk/2020 memutuskan perkara seadiladilnya dengan memberikan semua hak yangdijamin oleh UndangUndang Perpajakan;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 25 Oktober 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT114961.16/2011/PP/M.XIIA Tahun 2019, tanggal 08 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor

olehTergugat Rekonvensi/Terlawan/Terbanding yang disampaikan setelah adanyapemotongan tetapi tidak memperhatikan kebutuhan minimal daerah setempat,ditambah lagi uang yang diberikan setiap bulan itu ditulis untuk cicilan mobil apalagianak ikut Penggugat Rekonpensi/Pelawan/Pembanding, sehingga menurut MajelisHakim tingkat banding jumlah nominal nafkah madhiyah itu masih kurang dan perludinaikan menjadi Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannyasehingga kekurangan nafkah madhiyah itu selurunhnya

coklat berlak segel lengkap dengan lebelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat :1. a. 1 (Satu) bungkus plastik bening kode 1 berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,9747 Gramb. 1 (Satu) bungkus plastik bening kode 2 berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 1,0318 Gramc. 1 (Satu) bungkus plastik bening kode 3 berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,4661 Gram2. 10 (Sepuluh) bungkus plastik bening kode 4 s/d kode 13 berisikankristal warna puti dengan berat netto selurunhnya

(b) dan oleh karenanya gugatan Penggugat dinyatakanterbukti menurut hukum dan patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat, Alimuddin bin Sakibe terhadap Penggugat,Hal 9 dari 11 hal Put.No.101/Pdt.G/2020/PA.SkgMarwah Putri Irwansa sesuai maksud Pasal 119 ayat (1) huruf (c) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a. quo merupakan sengketadi bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara ini selurunhnya

Sus/2019Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Barang bukti yang disita di rumah Michael di Perumahan Graha HangTuah Permai Blok JJ Blok Nomor 05 Pekanbaru yakni:1. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan:a.b.C.3 (tiga) butir tablet warna merah muda bentuk kepala monyetbertuliskan No See dengan berat netto seluruhnya 1,4876gram:2 (dua) butir tablet warna merah muda bentuk kepala monyetbertuliskan No Speak dengan berat netto selurunhnya 1,0175gram:2 (dua) butir tablet warna