Ditemukan 10663 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asen area armen agen aten
Register : 26-05-2008 — Putus : 15-10-2008 — Upload : 22-08-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 65/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 15 Oktober 2008 — 1. Agus Gunadi, S. Kom, 2. Johanes Darsono;Kepala Badan SAR Nasional
5150
  • AGUS GUNADI, S.Kom ,Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Instansi DepartemenPerhubungan Republik Indonesia BadanSar Nasional, beralamat di Jalan P.Timur IX No.12, Kelurahan Aren Jaya,Bekasi Timur;2.
Register : 08-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • oe plea jo Golda ali aren Yi joe) 3sOY Cay ee Os Bye C95 Aba ee ce sy che Y 5 Cael otpl 1G WAag do gall Gaull Lb Gua g fl oo! cel aSoe GQ! cline ji pain 'Y!
Register : 09-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HERU HAMDANI
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
ARENS PATTINASARANY Alias ENTO
227
  • Arens Pattinasarany Alias Ento tanggal 10 Juni 2020 dengankesimpulan Asesmennya terhadap Terdakwa Aren Pattinasarany dilakukanpengobatan dan perawatan melalui Rehabilitasi sambil proses hukum berjalan.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127Ayat (1) huruf a UU RI no. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah
Register : 10-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0113/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :age Ug) Gyo badll cl ye Late be aren b gcSll g) anitaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isten.Menimbang, bahwa saksisaksi Tergugat Rekonvensi tidak ada yangmengetahui
Register : 27-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5004/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatSuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alc aren
Register : 16-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 147/Pid.B/2016/PN.CBN
Tanggal 14 September 2016 — Pidana : Penuntut Umum : - MUSTIKA D,SH. Terdakwa : - JOHANES SITANGGANG anak dari ALBERIN SITANGGANG
545
  • tersebut sehingga jaritengah, jari manis dan jempol tangan kiri terluka kemudian terdakwa menyeretsaksi Agus Kusnadi lalu ibunya saksi Agus Kusnadi berteriak minta tolongsehingga banyak warga yang datang namun golok masih dipegang oleh terdakwalalu warga menyuruh terdakwa untuk melepaskan goloknya akhirnya goloktersebut dilepas oleh terdakwa dan terdakwa menyerahkan diri kemudianterdakwa diamankan ke Polsek Selatan Timur ;Bahwa golok tersebut terdakwa bawa karena terdakwa sehabis kerja menyadapgula aren
Upload : 26-06-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 24/Pdt.G/2011/PA.ME
Perdata
121
  • selama 2 (dua) bulan;Bahwa sebagai teman dan tetangga pernah memberikan nasehat terutama kepadaPenggugat, tetapi tidak berhasil dan sudah tidak mungkin di rukunkan lagi;2.DARMA SUBAKTI BIN AMIN SUGANDA (sebagai Adik kandung Penggugat)dipersidangan telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa sebagai adik kandung kenal dengan Penggugat dan Tergugat benarmereka sebagai suami isteri;Bahwa benar setelah mereka menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Pondok Maharta, Pondok Aren
Register : 13-02-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 128/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
IRA PUSPITA
Tergugat:
1.IR. JEFFRI HARUN
2.SLAMET MUSIYANTO, SH
3.BANK RAKYAT INDONESIA CAB. HAYAM WURUK
4.KANTOR PERTANAHAN JAKARTA UTARA
7135
  • Biaya lawyers fee Laporan Pidana di Kepolisian ResortJakarta LEA hrs cn a wo vx mes oem a ae 6 x x sa aoe x os aren ae ee vv PO100.000.000,KERUGIAN IMMATERIL1. Kerugian Mental dan psikologis akibat persoalanTUKUIMN...... 02sec ce eeccceceeecceceeeeeceaeeceeeaeecetsneneetanens Rp.1.000.000.000,2.
Register : 04-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Mnk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
UMIYATI M. SALEH, SH
Terdakwa:
RUDI Alias RUDI
7725
  • Pangan adalah upaya untuk menciptakan danmempertahankan kondisi Pangan yang sehat dan higienis yang bebas daribahaya cemaran biologis, kimia, dan benda lain;Menimbang, bahwa pengertian pengangkutan sebagaimana disebutkandalam Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) adalah usaha membawa,mengantar, atau memindahkan orang atau barang dari suatu tempat ke tempatlain;Menimbang, bahwa Cap Tikus (CT) adalah nama lokal untuk minumanberalkohol tradisional dari hasil fermentasi dan distilasi Air Nira dari Pohon Aren
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1536/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • /Pdt.G/20/PA.Gs.dituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:4g Ug) cya baal A yo cine Ls aren!
Register : 09-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 149/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
EDIAN
Tergugat:
PT. ANUGRAH DUTA SEJATI
5210
  • Biru No. 73 RT02/RW 02 Pondok Aren, Tangerang Selatan, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Kewarganegaraan : WNI, untukselanjutnya disebut sebagall ................. PENGGUGAT ;Lawan:PT. ANUGRAH DUTA SEJATI (TAKKE GROUP), sebuah perusahaanswasta yang bergerak dalam bidang usaha PropertyDeveloper yang beralamat di JI.
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0088/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 5 Maret 2018 — -pemohon -termohon
86
  • hilang (tanpa ruh), sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan sehingga harus dihindari hal ini sesuai maksud kaidah fiqhiyah yangberbunyi:n~ Oo nA * 1 7 n~N Oo nN NNMUXpU Dn, ani BPJY PAhpU A %Artinya: Menghindari kerusakan harus~ didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah SWT dalam AlQuran Surat Alple aren
Putus : 12-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 164/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 12 Juni 2017 — EKO TJIPTONO WIBOWO melawan NEDYO PRIHMONO al DANANG bin alm. Y SOERATMAN,
6937
  • 2016 : Menimbang, bahwa untuk keperluan pemeriksaan di tingkat bandingtersebut, Kuasa Terbanding Pembanding semula Tergugat telahmenyerahkan memori banding tanggal 01 Februari 2017, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang pada hari itu juga, dan memoribanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada KuasaHalaman 8, Putusan Nomor 164/Pdt/2017/PT SMGPembanding Terbanding semula Penggugat pada tanggal 7 FebruariBIO Tis wseneensienenenenensecnecenenenenean serene tien renee aren
Register : 20-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 764/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH.
Terdakwa:
M. RESYA NUGRAHA Als. REZA Bin IWAN HIDAYAT
325
  • Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Banten atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banten, setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa memesan Narkotika jenis Shabu kepada sdr.
Register : 08-05-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 106/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI
Terdakwa:
HASAN SUNETH
3113
  • pasir yang memakan separuh badanjalan, terdakwa tidak memberikan kode lampu DIM / lampu jauh kepada mobilsaksi korban yang datang dari arah berlawanan jika terdakwa bermaksudmendahului melewati gundukan pasir tersebut, terdakwa tidak memberikantanda lampu isyarat ataupun membunyikan klakson jika hendak mengarahkansepeda motornya ke lajur kanan dan tetap memaksakan sepeda motornya untukmelewati timbunan pasir tersebut terlebin dahulu sebelum mobil saksi korbanNE fp mmm mm nnn nnn ren nnn en ran aren
Register : 27-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT PADANG Nomor 155/PID/2013/PT PDG
Tanggal 24 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : IRISA NADEJA, SH
Terbanding/Terdakwa : AFRIZAL PGL. UJANG
5426
  • Sementara itu, terdakwalangsung kabur kerumah kakaknya di Parak Gadang untuk meminjam uangCEU GIEAIT a ee x ss aren a ee vx ams 813dengan tujuan untuk melarikan diri ke Bayang Pesisir Selatan dan seharikemudian terdakwa menyerahkan diri ke pihak berwajib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 Ayat (3) UU RI Nomor : 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumkepada terdakwa No. Reg.
Register : 07-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 521/Pdt/2020/PT SMG
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : SADIYEM Diwakili Oleh : Joko Yunanto, SH
Pembanding/Tergugat II : TUKINEM Diwakili Oleh : Joko Yunanto, SH
Pembanding/Tergugat III : DIDIK Diwakili Oleh : Joko Yunanto, SH
Pembanding/Tergugat IV : WIWIN Diwakili Oleh : Joko Yunanto, SH
Pembanding/Tergugat V : MUHAMMAD FEBRIYANTO Diwakili Oleh : Joko Yunanto, SH
Pembanding/Tergugat VI : MUJIYONO Diwakili Oleh : Joko Yunanto, SH
Pembanding/Tergugat VII : MUJI RAHAYU Diwakili Oleh : Joko Yunanto, SH
Terbanding/Penggugat I : TUKIYEM
Terbanding/Penggugat II : TUKINEM
Terbanding/Penggugat III : NGATINEM
Terbanding/Penggugat IV : PARJINEM
Terbanding/Penggugat V : GANDUNG
Terbanding/Penggugat VI : NGININGSIH
Terbanding/Penggugat VII : WARSIYEM
Terbanding/Penggugat VIII : ARI NOVIANTI AYUNINGRUM
Terbanding/Penggugat IX : ALBI DWI HARYONO
8540
  • Pondok Aren,Tangerang Selatan, Prov. Banten.9. Albi Dwi Haryono, bertempat tinggal di Jalan Swadarma DalamBlok F Rt.005, Rw.009, Kel./Desa Petukangan Utara, Kec.Pesanggrahan, Jakarta Selatan.Dalam perkara ini Penggugat sampai dengan Penggugat IX member!
Putus : 19-10-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 19 Oktober 2015 — PT KATEXINDO CITRAMANDIRI VS 1. PIMPINAN SERIKAT PEKERJA SERIKAT PEKERJA NASIONAL PT KATEXINDO CITRAMANDIRI (PSP SPN PT KATEXINDO CITRAMANDIRI), DK
11989 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PIMPINAN SERIKAT PEKERJA SERIKAT PEKERJANASIONAL PT KATEXINDO CITRAMANDIRI (PSP SPNPT KATEXINDO CITRAMANDIRI), beralamat di Jalan JawaRaya Blok D 29 Kawasan Berikat Nusantara (KBN) Cakung,Jakarta Utara, diwakili olen Benny, bertempat tinggal diJalan Warakas III GG 9/23 B, Tanjung Priok dan RobertSiagian, bertempat tinggal di Perum Wisma Jaya Blok D 23Nomor 2 Aren Jaya, Bekasi Timur, masingmasing selakuKetua dan Sekretaris Pimpinan Serikat Pekerja, SerikatPekerja Nasional PT Katexindo Citramandiri
Register : 04-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • rukun kembali membina rumah tangganya sepertisemula, akan tetapi tidak berhasil, karena baik Penggugat maupunTergugat sudah tidak bersedia untuk rukun kembali;Bahwa, saksi tidak sanggup lagi untuk menasehati rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sepertinya rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah sulit untuk dirukunkan kembali seperti semula;Andi Kristianto Bin Subchan, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh lepas, Bertempat tinggal di RT.0O8 RW. 002 Kelurahan PondokBetung Kecamatan Pondok Aren
Register : 23-05-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 18 Oktober 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • allt Cpe Kouta Le aren! & gcSll 9!