Ditemukan 5169 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-08-2008 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 162/Pdt.P/2008/PN.Sda Tanggal 26 Agustus 2008 — H. ABDUL FATAH
41 — 7
41 — 7
Panglima Sudirman 2430 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Mei 2008, selanjutnya disebutSCDAQAL foe. eeeececeeeeecesncecesnceceseeeceeececseceeceeeeeesteeeesteeeesaes PEMOHON.;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon;Setelah melihat suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan.
Register : 02-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0151/Pdt.P/2015/PA.Bms Tanggal 30 Nopember 2015 — Pemohon
22 — 1
22 — 1
Pdt.P/2015/PA.Bms.BISMILLLAHTRRAHMANITRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh : AYA Bin CASMIDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Limpakuwus RT. 001 RW. 004Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, sebagaiPEEMOHON foe
Register : 14-08-2012 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51866/PP/M.IIB/12/2014 Tanggal 10 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
147 — 40
147 — 40
VDomanthHanananvo 8 et amnconm asa eso 89twoNOocamnAan conor s=SSMa cao Goan KR wee WAaenmnao a=Ooes>a &o voGo oy >a &ofos Do=osS~~oF oM BHNMKMOwOS ooscodN~Uoagngoseiu ao sg wd>Re coca eMQofososgMa sgTvS 5 % Aso%@608ogGeTM vo tS oF oMarnnnmovsowowosd N UVUosoannmeHataenaneo FES ant & Nocona cmon SP sawew cg oavoo sans GHA anmnaodnawosa oOern5snas0odg& 4none @osg BoSMatinwondenot+nNHnosod GA Voanrno skunk osemdsak ce eocaeuaokonoagMa =srnaseOlo F&F &nose BUGS nmEMatnw~eontNnNnroscodwwroNOH OAAAN =foe
Register : 04-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 387/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Mustarsyidin halaman 236:Go@l . os ay) 28 2 idly foe
Register : 14-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 598/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
bersifat terusmenerus.Menimbang, bahwa didepan persidangan Penggugat menyatakankebulatan tekadnya untuk mengakhiri rumah tangganya meskipunMajelis Hakim telah menasihati Penggugat untuk rukun kembali denganTergugat namun tidak berhasil, maka Majelis Hakim menilai rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdirukunkan kembali.Menimbang, bahwa sebagaimana firman Allah SWT sebagaiberikut :Halm. 7 putusan Nomor 0598/Pdt.G/2016/PA.Lbtoy (28 am pesii< ee ee >Le ley) NEG. zarlecrsy= 3 eee Foe
Register : 16-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
oye NS ale Ql easily Cro.ae foe veg 8 gte oeras Los Yd SCA & 951Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,Hal. 10 dari 14 hal.
Register : 18-02-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 08/Pdt.P/2009/PA.Bwn Tanggal 18 Maret 2009 — AHMAD YUSUF Bin MUSAFFAH Melawan MUTHAROH Bin LASAN
62 — 7
62 — 7
Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Penwohon II terse but,selana berumph tanggaPenvhon II telah hami 9 bul an foe tec sees oes oe6.
Register : 16-08-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1708/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 8 Oktober 2012 —
8 — 0
8 — 0
isteri ) berupa saksi saksi atau berdasarknpengakuan Tergugat ( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan darisuami dan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untuk menanggungnyadalam berumah tangga dengan Tergugat, kemudian Hakim sudah tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majdi yang menyatakan, :al otal ale Gib Leng acgih me foe
Register : 16-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 747/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 19 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Hc foe Fe bahwa Pemohon daf Mubungan hukum sebagaisuami isteri yang menikdafr secara sah pada tanggal 29Juni1993; ee ee eee eee ee ee eee eee bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup' rukun sebagailayaknya suami isteri; bahwa sejak bulan Mei 2007 Pemohon dan Termohon seringberselisih paham dan bertengkar di dalam rumah tanggayang berlanjut dengan pisah tempat tinggal serta putuskomunikasi sampai saat diputusnya perkara =ini telahmencapai 4 (empat) tahun 5 (lima) bulan lamanyadisebabkan masalah Termohon
Register : 18-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 227/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 16
25 — 16
Penetapan NScanned by CamScannerUndang Nomor 1 Tah .Pasal 43, dan Pasal da Kony Juncto Pasal 39, Pasal 40, Pasal 41, Pasal 42,sah menurut syariat Isla emp Hukum Islam, sehingga perkawinan tersebutm dan sah pulatahun 1974 tentang Perkawinan: pula menurut UndangUndang Nomor 1 foe, den Keretog emehonan isbath nikah harus berdasar alasanaesentukan alasan isbath aik Mar ielet dalam Pasal 7 Ayat (3) telah ancilte) ylla.pettawinen a Stara limitatif, antara lain disebutkan dalam yang dilakukan oleh mereka
Register : 04-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 07-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1521/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 17 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 3
10 — 3
usahaitupun tidak juga berhasil, maka perintah pasal 130HIR telah dilaksanakan dengan maksimal (vide PeraturanMARI Nomor 1 Tahun 2008)3 oo... cccccecsescscscccseseeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeneesMenimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor =: 601/15/V1/2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang tanggal 04 Juni 2005 (P.1), harusdinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohonmasih terikat dalam ikatan perkawinan yang sah 1 orangANAK DELTMAMA foe
Putus : 30-01-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 16/PID/2009/PT.BDG Tanggal 30 Januari 2009 — TS;
67 — 29
67 — 29
. > 03; > 03; > 33055 D350 9989 9099899 555 855 ooo357 358588 rr eer rr rrr 29590355 35 33035 35 359055 3555303; > 05; > 33035 335 33055 > 33055 > 03; 395 330> 55. 339055 55 539055 3355 35539055 35 553055 55 5359055 3555 350555 33035 33 33035 357 oe D Fr ee a a 2 >90350 35 339055 3557 535055 35 5359055 35 5359055 355 53055 335 35055550 3399055 3557 55055 35 55085 55 55 5 8 8sFOF T TOT S53 D oT Foe ae oD 6550850 88395529597 39055 250539055 55 539055 33557 55055 35 35055 35 35052599. 939055 55 35055
Register : 25-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 416/Pdt.P/2017/PA TALU Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
AlQuran surat AnNur ayat 32 sebagai berikut:oh pS GLA 28 shoe i foe ole lls 9 Kee aly BSCD ale Bg Ug ea 5 AU gs 3 1SArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yangsendirian diantara kamu,=jdan orangorangyang layak kawin dari hambahamba sahaya kamu yanglakilaki dan perempuan, jika mereka miskin, Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya, dan Allah Maha Luas PemberianNya, lagiMaha Mengetahul;2.
Register : 19-02-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0332/Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum 5SUUBSIIA DR, foe etna eea nnn nn creer nee RnR Aa RL RS LERRER RRNA RRRAtau Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir secara pribadidipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghahap di persidangan dan tidak menyuruhHal 2 dari 8 hal No. 0332/Pdt.G/2013/PA.Ngworang lain sebagai wakil atau kuasanya hadir di persidangan, meskipun Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui mas media
Register : 25-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3346/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
foe aa os i! 3S =Artinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
Register : 16-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.SJJ Tanggal 1 Februari 2017 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanSeptember 2016 sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahdan tidak mungkin diperbaiki lagi serta tidak ada lagi harapan untukmewujudkan tujuan perkawinan yakni membentuk rumah tangga yangbahagia, sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana alQuran Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:PF AIL AF FOE
Register : 27-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2611/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 8 Januari 2013 — Penggugat Dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
lainnya, sehingga sudah tidak mungkin lagi dapat dirukunkan kembali ;Menimbang bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus antara Penggugat dengan Tergugat serta tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinan mereka diteruskan ,niscayatujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974 yaituuntuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, serta firman Allahdalam surat ArRum ayat 21;3 ae foe
Register : 17-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 680/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
RepublikINdOneSia Fo n2 222 nnn nn nn anna nnn nnn enna nnn n cn eneMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makagugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukum sebagaimanadimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikutbC Of CAEYN ibANCNC aC fOE
Register : 20-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.Lt Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
mawaddah dan rahmah tidak dapat dicapai olehkarenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan berdasarkan alasan hukumantara Suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sebagaimanaketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mendasarkan Putusan ini denganayat Alguran surah Al bagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 28-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2558/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon
Termohon
11 — 1
11 — 1
1tahun 1974 tentang Perkawinan, maupun firman Allah dalam Al quran suratAr Rum ayat 21 ; Sutil gall Jaa y pSiss bape dan ysHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2558/Padt.G/2016/PATA .Artinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang.Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Pemohon danTermohon ;.Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalildari firman Allah dalam Al quran surat Al Bagoroh ayat 227 ;Gm) Ale Foe