Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Putus : 23-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 253/Pid.B/2014/PN. Psp
Tanggal 23 Juni 2014 — YURNIATI PILIANG
338
  • laporan masyarakat bahwa ada orangyang sedang melakukan permainan judi jenis kim ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan permainan judi jenis togel tersebutdengan cara menulis nomornomor pemesan tersebut apabila pemesanmemesan nomor angka 2, angka 3 dan angka 4 dengan harga Rp.1.000,dan nomor tersebut keluar maka ianya akan mendapat 2 angka hadiahnyaRp.70.000,, dan apabila 3 angka keluar ianya mendapat sebesarRp.500.000,, dan apabila 4 angka keluar ianya akan mendapat sebesarRp.2.500.000, begitulah seterusnya
    terdakwa telah tertangkap tangan oleh anggotakepolisian sedang melakukan perjudian jenis kim ;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis togel tersebutdengan cara menulis nomornomor pemesan tersebut apabila pemesanmemesan nomor angka 2, angka 3 dan angka 4 dengan harga Rp.1.000,dan nomor tersebut keluar maka ianya akan mendapat 2 angka hadiahnyaRp.70.000,, dan apabila 3 angka keluar ianya mendapat sebesarRp.500.000,, dan apabila 4 angka keluar ianya akan mendapat sebesarRp.2.500.000, begitulah seterusnya
Putus : 15-11-2007 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 22/Pid.B/2007/PN-TRT
Tanggal 15 Nopember 2007 — LUKMAN SITANGGANG; MARUDUT SINURAT Als A. Santi; HOTTUA SIMBOLON Als A.Palma; MAKDIN SINURAT
6527
  • NPI320904,BQQ662486,YFK636532,CNR678932;e 1 (satu) set kartu joker.Jenis permainan judi yang dilakukan terdakwaterdakwa yaitu jenis lengdengan cara pertamatama kartu joker sebanyak 2 (dua) set dengan jumlah108 (seratus delapan) lembar dikocok, setelah kartu joker dikocok lalu dibagibagikan kepada pemain dengan jumlah masingmasing pemain sebanyak 22(dua puluh dua) lembar, kemudian pemain yang disamping pemain yangmembagi kartu memulai permainan dengan menurunkan seri yaitu kartuyang berurut demikian seterusnya
    Desa Aek Nauli Kecamatan Pangururan KabupatenSamosire Bahwa benar cara permainan judi leng yang dilakukan terdakwa terdakwa adalah dengan cara pertama tama kartu joker sebanyak 2(dua) set dengan jumlah 108 (seratus delapan) lembar dikocok,setelah kartu joker dikocok lalu dibagi bagikan kepada pemaindengan jumlah masing masing pemain sebanyak 22 (dua puluh dua)lembar, kemudian pemain yang disamping pemain yang membagikartu memulai permainan dengan menurunkan seri yaitu kartu yangberurut demikian seterusnya
    Desa Aek Nauli KecamatanPangururan Kabupaten Samosir;Bahwa benar cara permainan judi leng yang dilakukan terdakwa terdakwa adalah dengan cara pertama pertama kartu joker sebanyak2 (dua) set dengan jumlah 108 (seratus delapan) lembar dikocok,setelah kartu joker dikocok lalu dibagi bagikan kepada pemaindengan jumlah masing masing pemain sebanyak 22 (dua puluh dua)lembar, kemudian pemain yang disamping pemain yang membagikartu memulai permainan dengan menurunkan seri yaitu kartu yangberurut demikian seterusnya
    Bahwa benar cara permainan judi leng yang dilakukan terdakwa terdakwaadalah dengan cara pertama tama kartu joker sebanyak 2 (dua) set denganjumlah 108 (seratus delapan) lembar dikocok, setelah kartu joker dikocok laludibagi bagikan kepada pemain dengan jumlah masing masing pemainsebanyak 22 (dua puluh dua) lembar, kemudian pemain yang disamping pemainyang membagi kartu memulai permainan dengan menurunkan seri yaitu kartuyang berurut demikian seterusnya sampai habis kartu yang dibagikan kepadapemain
Register : 21-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 139/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Mukmin Tanjung Alias Mukmin
424
  • rupiah);Bahwa kemudian besaran taruhan yang dipergunakan minimal 1 kointdan maksimal 9 koint sedangkan hadiah yang di dapat jika menang yaitujika keluar gambar anggur maka untuk taruhan 1 koint pemain akanHalaman 3 Putusan Pidana Nomor 139/Pid.B/2019/PN Rapmendapat hadiah sebesar 2 koint, jika apel untuk taruhan 1 maka pemainakan mendapat hadiah 5 koint, jika melon untuk taruhan 1 maka pemainakan mendapat hadiah 10 koint, jika semangka untuk taruhan 1 makapemain akan mendapat hadiah 20 koint dan seterusnya
    Mukmindengan ketentuan harga 1koint sebesar Rp. 1.000,00;Bahwa kemudian besaran taruhan yang dipergunakan minimal 1 kointdan maksimal 9 koint sedangkan hadiah yang di dapat jika menang yaitujika keluar gambar anggur maka untuk taruhan 1 koint pemain akanmendapat hadiah sebesar 2 koint, jika apel untuk tar'uhan 1 maka pemainakan mendapat hadiah 5 koint, jika melon untuk taruhan 1 maka pemainakan mendapat hadiah 10 koint, jika Semangka untuk taruhan 1 makapemain akan mendapat hadiah 20 koint dan seterusnya
    ;Bahwa besaran taruhan yang dipergunakan minimal 1 koint dan maksimal9 koint sedangkan hadiah yang di dapat jika menang yaitu jika keluargambar anggur maka untuk taruhan 1 koint pemain akan mendapathadiah sebesar 2 koint, jika apel untuk taruhan 1 maka pemain akanmendapat hadiah 5 koint, jika melon untuk taruhan 1 maka pemain akanmendapat hadiah 10 koint, jika semangka untuk taruhan 1 maka pemainakan mendapat hadiah 20 koint dan seterusnya;Bahwa Terdakwa menjelaskan permainan judi jack pot tidak
    Tanjung Alias Mukmin dengan ketentuan harga 1 koint sebesarRp. 1.000.; Bahwa besaran taruhan yang dipergunakan minimal 1 koint dan maksimal9 koint sedangkan hadiah yang di dapat jika menang yaitu jika keluargambar anggur maka untuk taruhan 1 koint pemain akan mendapathadiah sebesar 2 koint, jika apel untuk taruhan 1 maka pemain akanmendapat hadiah 5 koint, jika melon untuk taruhan 1 maka pemain akanmendapat hadiah 10 koint, jika semangka untuk taruhan 1 maka pemainakan mendapat hadiah 20 koint dan seterusnya
Putus : 26-03-2013 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 36/Pid.B/2013/PN.KDL
Tanggal 26 Maret 2013 —
11333
  • setelah itu pemain yangmendapatkan kartu dengan angka bergambar daun hati warna hitam bermain duluan denganmenurunkannya lalu pemain lainnya juga menurunkan angka yang lebih besar dari tigaangka tersebut terus secara memutar dan seorang pemain dinyatakan menyelesaikanpermainan serta dianggap menang sehingga berhak atas seluruh uang taruhan yangdisediakan adalah apabila pemain tersebut dapat menghabiskan kartu yang dipegangnyalebih awal dari pemain lainnya lalu permainan dilanjutkan kembali, begitu seterusnya
    setelah itu pemain yangmendapatkan kartu dengan angka bergambar daun hati warna hitam bermainduluan dengan menurunkannya lalu pemain lainnya juga menurunkan angka yanglebih besar dari tiga angka tersebut terus secara memutar dan seorang pemaindinyatakan menyelesaikan permainan serta dianggap menang sehingga berhakatas seluruh uang taruhan yang disediakan adalah apabila pemain tersebut dapatmenghabiskan kartu yang dipegangnya lebih awal dari pemain lainnya lalupermainan dilanjutkan kembali, begitu seterusnya
Putus : 09-07-2012 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 95/Pid.Sus/2012/PN.SLW
Tanggal 9 Juli 2012 — ASEP AWALUDIN Bin SUTORO
296
  • berwenang memeriksa dan mengadili, yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2012 sekitar pukul 19.00 Wib di kampungdesa Penusupan terdakwa bertemu saksi SAEFUL NUROKHIM, saksi SUHONO dansaksi IMAM SUPENO (dalam perkara lain) di tempat tersebut terdakwa, saksiSAEFUL NUROKHIM, saksi SUHONO dan saksi IMAM SUPENO ngobrolngobrol,seterusnya
    Seterusnya ditempattersebut yaitu ditengahtengahdiantara tempat duduk terdakwa, saksi SAEFULNUROKHIM, saksi SUHONO dan saksi IMAM SUPENO ditemukan bungkus rokokUMild yang berisi ganja sebanyak 3 (tiga) linting dan ganja sebanyak (satu) lintingsisa telah digunakan, ganja tersebut dikuasai terdakwa, saksi SAEFUL NUROKHIM,saksi SUHONO dan saksi IMAM SUPENO tanpa ada ijin dari yang berwenang,selanjutnya terdakwa, saksi SAEFUL NUROKHIM, saksi SUHONO dan saksi IMAMSUPENOdi bawa ke Polres tegal untuk dilakukan
    setiap penyalahguna narkiotika golongan I bagidiri sendiri, beberapa perbuatan berhubungan sehingga harus dipandang sebagai perbuatanyang diteruskan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2012 sekitar pukul 19.00 Wib di kampungdesa Penusupan terdakwa bertemu saksi SAEFUL NUROKHIM, saksi SUHONO dansaksi IMAM SUPENO (dalam perkara lain) di tempat tersebut terdakwa, saksiSAEFUL NUROKHIM, saksi SUHONO dan saksi IMAM SUPENO ngobrolngobrol,seterusnya
Register : 13-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 34 / Pid.B / 2015 / PN Pct
Tanggal 13 Agustus 2015 — LANGKIR Bin KARNAWI
584
  • dadu yang gambarnyasesuai dengan pilihan penombok maka penombok memperolehhadiah sebesar uang taruhannya, apabila gambar yang dipasangpenombok keluar dalam 2(dua) mata dadu maka penombokmemperoleh hadiah sebesar 2kali lipat dari taruhannya dan apabilagambar yang dipasang/dipilin keluar dalam 3(tiga) dadu makapenombok memperoleh hadiah sebanyak 3 kali dari uang taruhannya.Bahwa apabila gambar yang keluar tidak sesuai dengan pilihanpenombok maka uang taruhan penombok menjadi milik Bandar,demikian seterusnya
    mata dadu yang gambarnya sesuaidengan pilihan penombok maka penombok memperoleh hadiahsebesar uang taruhannya, apabila gambar yang dipasangpenombok keluar dalam 2(dua) mata dadu maka penombokmemperoleh hadiah sebesar 2kali lipat dari taruhannya danapabila gambar yang dipasang/dipilin keluar dalam 3(tiga) dadumaka penombok memperoleh hadiah sebanyak 3 kali dari uangtaruhannya, apabila gambar yang keluar tidak sesuai denganpillhan penombok maka uang taruhan penombok menjadi milikBandar, demikian seterusnya
    mata dadu yang gambarnya sesuaidengan pilihan penombok maka penombok memperoleh hadiahsebesar uang taruhannya, apabila gambar yang dipasangpenombok keluar dalam 2(dua) mata dadu maka penombokmemperoleh hadiah sebesar 2kali lipat dari taruhannya danapabila gambar yang dipasang/dipilin keluar dalam 3(tiga) dadumaka penombok memperoleh hadiah sebanyak 3 kali dari uangtaruhannya, apabila gambar yang keluar tidak sesuai denganpilihan penombok maka uang taruhan penombok menjadi milikBandar, demikian seterusnya
    yang gambarnya sesuai dengan pilihan penombok makapenombok memperoleh hadiah sebesar uang taruhannya, apabila gambaryang dipasang penombok keluar dalam 2 (dua) mata dadu makapenombok memperoleh hadiah sebesar 2 kali lipat dari taruhannya danapabila gambar yang dipasang/dipilin keluar dalam 3 (tiga) dadu makapenombok memperoleh hadiah sebanyak 3 kali dari uang taruhannya,namun apabila gambar yang keluar tidak sesuai dengan pilihan penombokmaka uang taruhan penombok menjadi milik Bandar demikian seterusnya
Register : 01-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2554/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
PARFIAN AKTORISTA BIN ARIE KOESMANTO
2914
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa PARFIAN AKTORISTA BIN ARIE KOESMANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual dan seterusnya sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan terdakwa PARFIAN AKTORISTA BIN ARIE KOESMANTO dari dakwaan tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa PARFIAN AKTORISTA BIN ARIE KOESMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau
Register : 27-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 106/Pdt.P/2021/PN Sgr
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
1.Ketut Sukrada
2.Komang Sri Adnyani
2810
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggantikan nama anak para Pemohon tersebut untuk seterusnya
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mengirimkan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan
Register : 03-05-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 20-11-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 11/JN/2016/MS.Bkj
Tanggal 11 Mei 2016 — Penuntut Umum:
1.Marthalius, SH
2.Alamsyah Budin, S.H
3.Irvan Maulana, S.H
Terdakwa:
Seh Ramli Alias Ramli Bin Selamat
15617
  • Ramli Bin Selamat dengan Uqubat cambuk dihadapan umum sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) kali cambuk;

  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan sampai Uqubat cambuk selesai dilaksanakan;

  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan, dengan ketentuan 1 (satu) sampai dengan paling lama 30 (tiga puluh) hari penahanan dihitung sebagai pengurangan uqubat cambuk 1 (satu) kali dan seterusnya

    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan, dengan ketentuan 1 (satu) sampaidengan paling lama 30 (tiga puluh) hari penahanan dihitung sebagaipengurangan uqubat cambuk 1 (satu) kali dan seterusnya kelipatan 30 (tigapuluh) hari merupakan kelipatan 1 (satu) kali uqgubat cambuk;5.
Register : 24-08-2010 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 56/PDT.PLW/2010/PN.MKL
Tanggal 9 Juni 2011 — ERWIN WIJAYA lawan PT. Bank Rakyat Indonesia, dkk
8541
  • cidera janji dalam memenuhi kewajiban melunasi pinjamannya kepada Penggugat dalam Rekonvensi/Terlawan I dalam Konpensi sesuai perjanjian kredit ;------------------------------------------------------------- Menyatakan sah menurut hukum Lelang eksekusi Hak Tanggungan yang dilaksanakan Penggugat dalam Rekonpensi/Terlawan I dalam Konvensi dengan perantaraan Terlawan II dalam Konvensi pada tanggal 7 September 2010 di Kantor Cabang BRI Makale ;---------------- Menyatakan Lelang eksekusi tahap kedua dan seterusnya
    Buktiyang diberi tanda bukti T 11; T 12, T13 dapat disimpulkanbahwa Pihak Terlawan akan melakukan lelang atas tanahtanahmilik para Debitur oleh karena pihak debitur dinyatakan olehTerlawan telah lalai melakukan prestasi berupa pelunasanhutang kepada Terlawan ;n Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tersebuttelah ternyata pihakpihak debitur yang dinyatakan lalaimelakukan kewajibannya selain pihak Pelawan juga anggotamasyarakat lain seperti Sudarmi,Adolfina Todiung TarukLabi,Lukas Sulle Pabia dan seterusnya
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN KARAWANG Nomor 104/Pdt.G/2018/PN Kwg
Tanggal 11 Desember 2019 — PT MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE Lawan PT JASA MARGA Persero Tbk
303126
  • Menyatakan PENGGUGAT tidak memiliki kewajiban untuk membayar beban Biaya OM yang harus dibayarkan kepada TERGUGAT untuk periode 2017 s/d seterusnya.6. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat konvensi untuk seluruhnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Tergugat Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Putus : 20-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 164/Pid.B/2016/PN Skt.
Tanggal 20 Juli 2016 — SUTIYONO Als. KEDUL
194
  • kartu yang tersisa dan dari kartu domino tersebut Terdakwa yangpertama kali menjatuhkan kartu sesuai kartu yang dibuka pemainsebelah kiri Terdakwa , misalkan Terdakwa tidak memiliki kartu yangsesual gambarnya, sesuai kesepakatan Terdakwa membayar pemainatas Terdakwa atau sebelah kiri Terdakwa sebesar Rp1.000,00(seriou rupiah) sedangkan untuk pemain yang memenangkanpermainan atau kartunya habis terlebih dahulu akan mendapatkanuang dari ketiga pemain sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah)begitupun seterusnya
    kartu yang tersisa dan dari kartu dominotersebut Terdakwa yang pertama kali menjatuhkan kartu sesuai kartuyang dibuka pemain sebelah kiri Terdakwa I, misalkan Terdakwa tidak memiliki kartu) yang sesuai gambarnya, sesuaikesepakatanTerdakwa membayar pemain atas Terdakwa atausebelah kiri Terdakwa sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) sedangkanuntuk pemain yang memenangkan permainan atau kartunya habisterlebih dahulu akan mendapatkan uang dari ketiga pemain sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah) begitupun seterusnya
    rumah MARSUDIYANTO di Kampung Nayu RT 002RW 013, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, tibatiba ditangkap oleh petugas kepolisian yangberpakaian preman;Bahwa judi lompatan tersebut dengan menggunakan kartu dominodan dengan taruhan uang, dengan cara permainan kartu dominodibagi kepada para pemain lalu bagi pemain yang tidak punya kartuyang sama dengan kartu yang dibuang di bawah maka pemaintersebut harus membayar Rp1.000,00 (seribu rupiah) kepadapemain sebelah kirinya demikian seterusnya
    Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, tibatiba ditangkap oleh petugas kepolisian yang berpakaian preman;Bahwa permainan judi tersebut dimulai sekitar pukul 21.00 WIB;Bahwa judi lompatan tersebut dengan menggunakan kartu dominodan dengan taruhan uang, dengan cara permainan kartu dominodibagi kepada para pemain lalu bagi pemain yang tidak punya kartuyang sama dengan kartu yang dibuang di bawah maka pemaintersebut harus membayar Rp1.000,00 (seribu rupiah) kepadapemain sebelah kirinya demikian seterusnya
Register : 14-08-2017 — Putus : 23-07-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 170/Pid.B/2017/PN.Pti.
Tanggal 23 Juli 2017 — - KASMIJAN bin LASIMAN;
12316
  • rupiah) untuk menjagokan ayam aduan yang tidak diunggukan(asor) sedangkan lawan bermain terdakwa meniagokan ayam aduan yangdiunggukan (unggul), apabila ayam aduan yang dijagokan terdakwa menang makaterdakwa akan mendapatkan uang dari lawan main judinya sebesar Rp.30.000, (tigapulun ribu rupiah) atau 6 (enam) kali lipat dari uang yang dipertaruhkan terdakwa,namun apabila ayam aduan yang dijagokan terdakwa kalah maka uang taruhan yangdipasang terdakwa menjadi milik lawan main judi terdakwa begitu seterusnya
    rupiah) untuk menjagokan ayam aduan yang tidak diunggukan(asor) sedangkan lawan bermain terdakwa menjagokan ayam aduan yangdiunggukan (unggul), apabila ayam aduan yang dijagokan terdakwa menang makaterdakwa akan mendapatkan uang dari lawan main judinya sebesar Rp.30.000, (tigapulun ribu rupiah) atau 6 (enam) kali lipat dari uang yang dipertaruhkan terdakwa,namun apabila ayam aduan yang dijagokan terdakwa kalah maka uang taruhan yangdipasang terdakwa menjadi milik lawan main judi terdakwa begitu seterusnya
    adasalah satu ayam yang dinyatakan kalah, sedangkan untuk menentukankemenangannya adalah untuk taruhan ayam aduan yang tidak diunggukan(asor) memasang taruhan sebesar Rp.5000,00 (lima ribu rupiah) melawanayam aduan yang diunggukan (ungu) apabila ayam aduan yang tidakdiunggulkan (asor) menang maka pemain yang megang ayam aduan yangtidak diunggukan (asor) maka akan mendpatkan uang taruhan sebesarRp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dari pemain yang memegang ayamaduan yang diunggulkan (unggul) dan seterusnya
    untuk menentukankemenangannya adalah untuk tarunan ayam aduan yang tidak diunggukan(asor) memasang taruhan sebesar Rp.5000,00 (lima ribu rupiah) melawanayam aduan yang diunggukan (ungul)) apabila ayam aduan yang tidakdiunggukan (asor) menang maka pemain yang megang ayam aduan yangtidak diunggukan(asor) maka akan mendpatkan uang taruhan sebesarHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 170/Pid.B/2017/PN.PtiRp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dari pemain yang memegang ayamaduan yang diunggulkan (unggul) dan seterusnya
    ayam.Bahwa terdakwa dalam melakukan judi sabung ayam dengan orang yangtidak kenal, terdakwa memasang taruhan sebesar Rp.5000,00 (lima riburupiah) untuk ayam aduan yang tidak diunggulkan (asor), sedangkan lawanbermain terdakwa meniagokan ayam aduan yang diunggukan (unggu),apabila ayam yang dijagokan terdakwa menang maka lawan mainnya akanmembayar uang taruhan kepada terdakwa sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluhrilbu rupiah) dan apabila kalah maka uang taruhan terdakwa akan diambillawan main terdakwa begitu seterusnya
Register : 26-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Bhn
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ekke Widoto Khahar, SH
2.Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Agus Tiyawan Bin Basri Amin
9830
  • pemainmemberikan uang taruhan yang besarnya Rp5000,00 (lima ribu rupiah)sebagai SUM yang diletakkan di tengah dan kemudian satu orang pemainmembagi kartu kepada masingmasing pemain sebanyak 3 kartu dankemudian pemain yang mau ikut main dengan kartu yang dianggap bagusmemasang taruhan ke tengah paling besar Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah) setelah itu kartu dibagikan kembali kepada masingmasing pemainsebanyak satu kartu dan yang dinyatakan menang adalah pemain yangmemegang dengan jumlah kartu 99 atau 98 dan seterusnya
    memberikan uang taruhan yang besarnyaRp5000,00 (lima ribu rupiah) sebagai SUM yang diletakkan di tengah dankemudian satu orang pemain membagi kartu kepada masingmasing pemainsebanyak 3 kartu dan kemudian pemain yang mau ikut main dengan kartuyang dianggap bagus memasang taruhan ke tengah paling besarRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) setelah itu kartu dibagikan kembalikepada masingmasing pemain sebanyak satu kartu dan yang dinyatakanmenang adalah pemain yang memegang dengan jumlah kartu 99 atau 98dan seterusnya
    memberikan uang taruhan yang besarnya Rp5000,00(lima ribu rupiah) sebagai SUM yang diletakkan di tengah dan kemudian satuorang pemain membagi kartu kepada masingmasing pemain sebanyak 3 kartudan kemudian pemain yang mau ikut main dengan kartu yang dianggap bagusmemasang taruhan ke tengah paling besar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)setelah itu kartu dibagikan kembali kepada masingmasing pemain sebanyaksatu kartu dan yang dinyatakan menang adalah pemain yang memegangdengan jumlah kartu 99 atau 98 dan seterusnya
Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 903/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 13 September 2017 — ACH. KUNCORO als AMAT dan . M. SUSANTO als. SANTO
272
  • bermain judi jenis Ceki dengan menggunakan kartu remi 2 setdan dengan taruhan uang, Adapun caranya yaitu kedua set kartu Remidikocokdulu lalu dibagi kesetiap pemain masing masing mendapat 13 (tiga belas)kartu kemudian sisa kartu ditaruh di tengah lalu bandar mengambil kartuyang ditengah jika tidak cocok dengan kartu yang dipegang maka kartuyang dipegang di buang ke samping pemain giliran pemain berikutnya bisamengambil kartu yang dibuang oleh pemain tersebut atau mengambil kartutengah demikian seterusnya
    SANTO serta POYI (DPO), SUKEDEK(DPO) dan CO (DPO), telah melarikan diri ;Bahwa adapun caranya yaitu kedua set kartu Remi dikocok dulu laludibagi kesetiap pemain masing masing mendapat 13 (tiga belas)kartu kKemudian sisa kartu ditaruh di tengah lalu bandar mengambilkartu yang ditengah jika tidak cocok dengan kartu yang dipegangmaka kartu yang dipegang di buang ke samping pemain giliranpemain berikutnya bisa mengambil kartu yang dibuang oleh pemaintersebut atau mengambil kartu tengah demikian seterusnya
    SANTO serta POYI (DPO), SUKEDEK(DPO) dan CO (DPO), telah melarikan diri ; Bahwa adapun caranya yaitu kedua set kartu Remi dikocok dulu laludibagi kesetiap pemain masing masing mendapat 13 (tiga belas)kartu kKemudian sisa kartu ditaruh di tengah lalu bandar mengambilkartu yang ditengah jika tidak cocok dengan kartu yang dipegangmaka kartu yang dipegang di buang ke samping pemain giliranpemain berikutnya bisa mengambil kartu yang dibuang oleh pemaintersebut atau mengambil kartu tengah demikian seterusnya
    SUSANTO als SANTO , serta POYI (DPO),SUKEDEK (DPO) dan CO (DPO), Adapun caranya yaitu kedua set kartuRemi dikocok dulu lalu dibagi kesetiap pemain masing masing mendapat13 (tiga belas) kartu kKemudian sisa kartu ditaruh di tengah lalu bandarmengambil kartu yang ditengah jika tidak cocok dengan kartu yangdipegang maka kartu yang dipegang di buang ke samping pemain giliranpemain berikutnya bisa mengambil kartu yang dibuang oleh pemaintersebut atau mengambil kartu tengah demikian seterusnya secarabekelanjutan
    SANTO serta POYI (DPO),SUKEDEK (DPO) dan CO (DPO) Adapun caranya yaitu keduaset kartu Remi dikocok dulu lalu dibagi kesetiap pemain masingmasing mendapat 13 (tiga belas) kartu kemudian sisa kartu ditaruhdi tengah lalu bandar mengambil kartu yang ditengah jika tidakcocok dengan kartu yang dipegang maka kartu yang dipegang dibuang ke samping pemain giliran pemain berikutnya bisamengambil kartu yang dibuang oleh pemain tersebut ataumengambil kartu tengah demikian seterusnya secara bekelanjutanapabila
Register : 17-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1685/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 28-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0763/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 11-08-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1028/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 20-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1396/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 23 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 13-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1370/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1213
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya