133/Pid.B/2016/PN Gst

Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli sejak tanggal 03September 2016 sampai dengan tanggal 01 Nopember 2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 133/Pid.B/2016/PNGst tanggal 04 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 133/Pid.B/2016/PN Gst tanggal 04 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekitar pukul 19.00 Wibterdakwa masuk kedalam Toko Nando Central milik saksi HERNANDO KUMALATANJUNG di Jalan Gomo Kelurahan Pasar Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli dengan maksud hendak membeli baju kaos dan terdakwa melihat 2Halaman 2 dari Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN Gst

Bahwa pada saat saksi korban turun dari lantai 2 toko saksi korban, saksikorban tidak melihat lagi laptop tersebut dan saksi korban menanyakankepada salah seorang karyawan toko saksi korban bernama Rifani Waruwudan Rio Febrian akan tetapi mereka mengatakan tidak mengetahuinya; Bahwa saksi korban membuka dan melihat kembali rekaman CCTV yangterpasang didalam toko saksi korban, dan ternyata ada seorang lakilakiyang mengambil laptop saksi korban tersebut;Halaman 3 dari Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN Gst

Lase, S.H.Halaman 8 dari Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN Gst

178/Pdt.P/2020/PN Gst

KotaGunungsitoli, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengansurat permohonan tanggal 7 Desember 2020, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 7 Desember 2020,dibawah Register Nomor 178/Pdt.P/2020/PN Gst

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1278LT121220130049 atasnama Rendiardiant Telaumbanua yang diterbitkan tanggal 12 Desember2013, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 178/Padt.P/2020/PN Gst.2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1204171012070066 atas nama kepalakeluarga Yaatulo Telaumbanua yang diterbitkan tanggal 15 Juni 2020,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Kelahiran dan KartuKeluarga milik anak pemohon; Bahwa penulisan nama dan tempat lahir anak Pemohon diKutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga tertulis nama anakPemohon Rendiardiant Telaumbanua dan tempat lahir tertulis diHetalu sehingga Pemohon berkeinginan mengubah nama anakpemohon menjadi Rendi Ardian Telaumbanua dan tempat lahir diMedan, seperti yang tertulis di ljazah Sekolah Dasar (SD) dan ljazahSekolah Menengah Kejuruan (SMk) milik anak Pemohon;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 178/Padt.P/2020/PN Gst

RedaksiJumlahBiaya prosesBiaya Panggilan: Rp 30.000,00: Rp 40.000,00: Rp 130.000,00: Rp 6.000,00: Rp 10.000,00 +: Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 178/Padt.P/2020/PN Gst.

Pemohon;Pemohon Il, umur 33 tahun, agama ISLAM, Pendidikan Terakhir SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten NiasSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungsitoliNomor 6/Padt.P/2017/PA Gst

Penetapan Nomor : 6/Pdt.P/2017/PA Gst Bahwa, tujuan Pemohon Idan Pemohon II untuk mengajukan permohonanini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang perkawinannyadan untuk kelengkapan administrasi kependudukan lainnya,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat telah terbukti bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II memenuhi ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon

Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 Ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 5 Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;Menimbang, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan AgamaGunungsitoli Nomor: 6/Pdt.P/2017/PA Gst

Penetapan Nomor : 6/Pdt.P/2017/PA Gst

GST BGS NGURAH WIDNYANA;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah masihSaudara sepupu dengan Pemohon GUSTI NGURAH PAWARTA danipar Sepupu dari Pemohon KETUT SUCIANIKI;Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri yang menikah diKelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng sesuaidengan Akta Perkawinannya dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 3(tiga) orang;Bahwa anak lakilaki pertama Para Pemohon yang bernama GUSTINGURAH SINO PRIMANTHARA, lahir di Singaraja tanggal

Sgrdipersidangan serta dihubungkan pula dengan keterangan Para Pemohondalam permohonannya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon sebagaimana bukti P3 dan P4, fakta keterangansaksi GST BGS NGURAH WIDNYANA dan saksi GUSTI MADEDHARMANTIKA samasama menerangkan bahwa Para Pemohonmemang tercatat sebagai warga masyarakat yang tinggal di LingkunganSukasada, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng;Bahwa sebagaimana keterangan GST BGS NGURAH WIDNYANA dansaksi GUSTI

GUSTI NGURAH AGUNG SINO WIGUNA, anakPara Pemohon tersebut tidak sakitsakitan lagi; Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatan terhadap pergantiannama anak Para Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta sebagaimana tersebutdiatas, yang dimohonkan oleh Para Pemohon adalah tentang perubahan namaanak Para Pemohon dari GUSTI NGURAH SINO PRIMANTHARA menjadi GUST NGURAH AGUNG SINO WIGUNA dikarenakan anak Para Pemohontersebut sering sakitsakitan dan sebagaimana keterangan saksi GST

211/Pdt.P/2019/PN Gst

Nias,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor211/Pdt.P/2019/PN Gst. tertanggal 23 September 2019 tentang Penunjukan HakimTunggal yang akan memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 211/Pdt.P/2019/PN Gst.tertanggal 24 September 2019 tentang hari dan tanggal sidang pemeriksaanperkara tersebut;Telah membaca dan meneliti bukti

surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6 Juli2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli padatanggal 23 September 2019 dengan register Nomor 211/Pdt.P/2019/PN Gst.

secara keseluruhan merupakan satukesatuan yang tidak dapat dipisahkan karena sudah melekat pada diri anakPemohon;2) Bahwa atas ketidaktahuan Pemohon adanya perbedaan atau kesalahandatadata dari anak Pemohon bernama AMIN RAIS WARUWU yangmenimbulkan adanya perbedaan Penulisan Nama dan Tanggal lahir anakPemohon sendiri yang berhubungan dengan suratsurat anak Pemohon yaknidi Surat Kutipan Kartu Keluarga Nomor 1204230412070057 dan di Surat AktaHalaman 1 dari 8 halamanPenetapan Nomor 211/Pdt.P/2019/PN Gst

Sitohang, S.H.Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan Nomor 211/Pdt.P/2019/PN Gst.

., MH. danFatha Aulia Riska, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk3umum dengan dibantu oleh I GST NY. Sri Elitawati, SH. sebagai Panitera Penggantitanpa hadirnya Pemohon I dan Pemohon II.Ketua MajelisttdMOCH. YUDHA TEGUH NUGROHO, S. HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHUDA LUKONI, S.HI., SH., MH. FATHA AULIA RISKA, S.HI.Panitera PenggantittdI GST NY.

Menghukum Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 12 Januari 2020, dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, oleh kami: Gst Ngurah Putra Atmaja, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, Wayan Kawisada,SH.

Hum., Gst Ngurah Putra Atmaja, SH.MH. Ketut Kimiarsa, SH.,Hal 2 dari 4 halaman Penetapan Pencabutan Nomor 920/Pdt.G/2019/PN DpsPanitera Pengganti,Ni Ketut Sri Menawati, SH.MH.PERINCIAN BIAYA :Hal 3 dari 4 halaman Penetapan Pencabutan Nomor 920/Pdt.G/2019/PN Dpsom p BN PFBiaya Pendaftaran ..............05 Rp. 30.000,Biaya PIOS6S..........2.

102/Pid.Sus/2018/PN Gst

., M.H.beralamat di Jalan Imam Bonjol Nomor 98 Kelurahan Pasar Teluk Dalam, KabupatenNias Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 50 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Gst Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor102/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 05 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 05 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Dikembalikan kepada Juang Satria Purnama Nazara Alias Juang;v1 (Satu) sepeda motor merek Yamaha mio m3 warna merah dengannomor polisi BB 4732 VZ;Dikembalikan kepada Famoni Zendrato Alias Jhon; 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna putin dengan nomorsim card : 081263638821;v1 (satu) unit handphone merek iphone warna silver dengan nomorsim card : 082267118123.v1 (Satu) unit handphone merek Samsung warna hitam dengan nomorsim card : 081260095585.Halaman 2 dari 50 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Gst

Narkotikajenis ekstasi; Bahwa Terdakwa anggota Polri di Polres Nias; Bahwa tidak ada jjin kepada Terdakwa untuk menjual atau memilikiNarkotika jenis ekstasi tersebut; Terdakwa tidak melakukan perlawanan karena saat diamankan Terdakwadidampingi oleh Propam Polres Nias; Bahwa sebelumnya, Terdakwa tersebut tidak pernah dijatuhi hukumankarena memiliki atau menjual Narkotika; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar adanya;Halaman 24 dari 50 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Gst

NAINGGOLAN dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 26 dari 50 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Gst Bahwa dalam perkara terdakwa pernah memberikan keterangan oleh Polisidan seluruh keterangan yang diberikan benar dan tidak ada perubahan; Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa dihadapkan dipersidangansehubungan dengan pengembangan penyelidikan setelah penangkapanRosniati Zebua Alias Melvin bersama dengan temantemannya sebanyak 13(tiga) belas orang diruang KTV Raja Hotel Binaka dan

Laia, S.H., M.H.Panitera PenggantiAnuar Gea, S.H., M.H.Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Gst

Gst Ngr Wisuda Manik Dokter pada PuskesmasNgadu Ngalla Kab. Sumba Timur dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :1. Korban dalam keadaan Meninggal;2.

Gst Ngr Wisuda Manik Dokter pada Puskesmas Ngadu NgallaKab. Sumba Timur dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :1. Korban dalam keadaan Sadar;2.

Gst Ngr Wisuda ManikDokter pada Puskesmas Ngadu Ngalla Kab. Sumba Timur dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :1. Korban dalam keadaan Meninggal;2.

Gst NgrWisuda Manik Dokter pada Puskesmas Ngadu Ngalla Kab. Sumba Timurdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :1. Korban dalam keadaan Sadar;2.

Nomor 167 K/Pdt/2016Bahwa Penggugat pada tanggal 30 November 1976 membeli sebidangtanah kebun milik adat dari tiga orang yaitu Hj Mastura binti Gst.

H Irak; Sebelah Timur berbatasan dengan Parit Nomor II; Sebelah Barat dengan Jalan Tanjung Raya Il;Bahwa harga tanah tersebut disepakati sejumlah Rp800.000,00 (delapanratus ribu rupiah) dan Penggugat telah membayar sejumlah Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah);Bahwa karena Penggugat saat itu tidak dapat melunasi sisanya sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) maka Penggugat mengembalikansepertiga bagian tanah lebar 10 (sepuluh) depa dan panjang 300 (tiga ratus)depa, kepada Hj Mastura binti Gst

AKadir Salim dan orang tua dari Fanny Dentie Vauza binti Djamaludin,Meicky Dentie Kurnia bin Djamaludin, Cindy Dentie Rahma binti Djamaludin/Tergugat ), mengajukan gugatan terhadap penolakan Lurah Parit MayorNomor 181.1/13/Pem/2003 tanggal 5 Mei 2003, di Pengadilan Tata UsahaNegara Pontianak dalam perkara Nomor 34/G/PTUNPTK/2003;Bahwa dalam proses persidangan Djamaludin mendatangi Penggugat danPenggugat menyatakan tanah tersebut telah dibeli Penggugat dari NenekDjamaludin bernama Hj Mastorah binti Gst

Serta dalamsurat tersebut point 4 kata yang seharusnya tertulis kata ahli sesuai denganejaan yang disempurnakan (EYD) namun dalam surat pernyataan tertulisachli di atasnya tertulis H Mastura bin Gst Yunus sedangkan yangdibawahnya tertulis H Mastorak Binti Gst Yunus dan yang kedua H AntongSarah binti H Muksin sedangkan yang dibawahnya tertulis H Antong Sarah HMuksin serta yang ketiga dimana nama yang diatas tertulis Antong Arfah bintiH Muksin sedangkan yang dibawahnya tertulis Antong Arfah H Muksin

Mastura bin Gst Yunus sedangkan yang dibawahnyatertulis H Mastorak Binti GST Yunus dan yang kedua H Antong Sarah bintiH.

HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantuI Gst Ny Sri Elitawati, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh ParaPemohon;Ketua MajelisTtdM. Safii, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdMuh. Safrani Hidayatullah, S.Ag., M.Ag. Fatha Aulia Riska, S. HI.Panitera penggantiTtdI Gst Ny Sri Elitawati, SH.Rincian Biaya Perkara: 1.

75/Pdt.P/2019/PN Gst

Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, Provinsi Sumatera utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon:PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggalO6 Februari 2019, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 11 Juli 2019, Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Gst

menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh Pemohon dipersidangan iniBahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah tentang kesalahan penulisannama dan tempat lahir anak Pemohon.Bahwa yang ada kesalahan Penulisan tempat lahir anak Pemohon hanya diKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon.Bahwa yang tertulis tempat lahir anak Pemohon di didalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Muhammad Idris Al Amjad Manaluadalah Sifahandro.Halaman 3 dari 8/Penetapan Nomor 75/Pat.P/2019/PN Gst

Redaksi : Rp 10.000.Jumlah : Rp. 166.000(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 8/Penetapan Nomor 75/Pat.P/2019/PN Gst

110/Pdt.P/2019/PN Gst

LOLOWONUNIKOOTANO, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, ProvinsiSumatera Utara; selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Juli 2019 yangtelah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal18 Juli 2019, Nomor 110/Pdt.P/2019/PN Gst

Bahwa pemohon mengajukan perubahan Tempat Lahir Anak pemohon supayadokumen dokumen Anak pemohon bersesuaian di dokumen Anak pemohon; Bahwa Setahu Saksi tempat Lahir Anak Pemohon yang tertulis dalam ljazahPemohon adalah Lelewonu Nikootano; Bahwa terjadi perbedaan tempat lahir pemohon tersebut karena pengurusan kartukeluarga dan Akta Lahir pemohon tidak disesuaikan dengan Ijazah Anak pemohon.Halaman 3 Penetapan Nomor 108/Pat.P/2019/PN Gst Setahu Saksi Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan supaya

Redaksi : Rp 5.000,00 Halaman 6 Penetapan Nomor 108/Pat.P/2019/PN GstJumlah : Rp 186.000,00 (Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah)Leg Nomor : /Leg/Hkm/VII/2019/PN GstDiperbuat untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinya dandiberikan kepada JEPIN TRIVIAN TELAUMBANUA selaku PemohonAtas permintaan dan permohonannya tertanggal 19 Juli 2019;Gunungsitoli, 19 Juli 2019PANITERAPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLIARMADA SEMBIRNG, S.H.NIP.196901231994031003Halaman 7 Penetapan Nomor 108/Pat.P/2019/PN Gst

;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Januari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar pada tanggal 15 Januari 2019 dibawah Register No 44 / Pdt.P/2019 / PN.Dps. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :0 Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama GST

PT ADNYANA dan GST AYU KARMINI yang lahir tanggal 28Agustus 1986 , sesuai dengan kutipan Akta kelahiran No. 894/Ist./1992tanggal 1 Juni 1992 yang dikeluarkan oleh.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5103046808860004 atas nama : Gst Ayu Eva Ria Andari, bukti P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.894/Ist./1992, tanggal 28 Agustus 1986,atas nama : Gusti Ayu Eva Ria Andri,bukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0098/PT.CS/TP/2007, antara Gusti Ngurah Bagus Eka Saputra dengan Gusti Ayu Eva Ria Andri, bukti P3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga No.5103043006110001, tanggal 20112013, atasnama Gustu Ngurah Bagus Eka Saputra, bukti P4 ;5.

26/Pid.B/2015/PN Gst

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal26 Oktober 2014 Nomor: 64/Pen.Pid/2014/PN Gst sejak tanggal 04 Desember2014 s/d tanggal 02 Januari 2015;4. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal22 Desember 2014 Nomor: 75/Pen.Pid/2014/PN Gst sejak tanggal 03 Januari2015 s/d tanggal 01 Februari 2015;5. Penuntut Umum, tanggal 30 = Januari 2015 Nomor: Print83/N.2.21/Epp.2/01/2015 sejak tanggal 30 Januari 2015 s.d tanggal 18Februari 2015;6.

Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 18 Februari2015 Nomor: 26/Pen.Pid /2015/PN Gst sejak tanggal 16 Februari 2015 s/dtanggal 17 Maret 2015 ;7. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli,tanggal 10 Maret 2015 Nomor 26/Pen.Pid/2015/PN Gst, sejak tanggal 18Maret 2015 s.d. tanggal 16 Mei 2015 (Rutan);8.

Nias Selatan berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 25/Pen.Pid/2015/PN Gst;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 26/Pid.Sus/2015/PNGst tanggal 16 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN Gst tanggal 18 Februari2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 31 Putusan No. 26/Pid.Sus/2015/PN Gst 1 (satu) unit Handphone merk Nokia N1208 dengan nomor SIM Card082364823723;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Panitera PenggantidtoYULIDARMAN ZENDRATO, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan No. 26/Pid.Sus/2015/PN Gst

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya;
• Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 182/Pdt.P/2020/PN Gst ini DICABUT;
• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

182/Pdt.P/2020/PN Gst

Gst Ag Ayu Mirah Anggraeni,SE.MH Pulung Yustisia Dewi, S.H.,;MHCatatan :Dicatat disini bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 April 2018, Terdakwa telahmenerima dengan baik Putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 10 April2018 Perkara Nomor : 50/Pid.C/2018/PN Tab, sebagaimana tercatat dalamregister.Panitera Pengganti,Ttd. Gst Ag Ayu Mirah Anggareni,SE.MH.Untuk salinan yang sah,Panitera, Made Darmajaya, SH.Nip. 19631231 198303 1 047.

Masingmasing sebagai Hakim Anggotapenetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu I Gst Ny SriElitawati, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat ;Ketua MajelisTtdM. Safii, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdMoch. Yudha Teguh Nugroho, S.HI. Fatha Aulia Riska, S.

HI.Panitera penggantiTtdI Gst Ny Sri Elitawati, SH.Rincian Biaya Perkara:we Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 180.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )

Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 11/PDT/2022/PT MDN, tanggal 22 Maret 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Gst, tanggal 1 Desember 2021

Gusti Ayu Sukawerti, SPD binti I GST. KT. Gede (isteri ); -------------------b. Rosalina Binti Taufik Bahray (anak); -------------------------------------------------------------------------c. Yuliana Taufik, SPD binti Taufik Bahray (anak); -------------------------------------------------------------------------d.

Bahwa antara Almarhum TAUFIK BAHRAY bin BAHRAY telah menikahdengan bernama Pemohon I (GUSTI AYU SUKAWERTI, SPD binti I GST. KT.GEDE) pada tanggal 6 Juli 1969 berdasarkan Petikan dari Buku Pendaftaran NikahNo : 91/N/1969 tertanggal 05 Agustus 1969 dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama:1. ROSALINA binti TAUFIK BAHRAY,umur 44 tahun (Pemohon II)2. YULIANA TAUFIK, SPD binti TAUFIK BAHRAY, umur 41 tahun (PemohonIII)3. AGAM TRIBUANA, SE bin TAUFIK BAHRAY, umur 34 tahun (PemohonIV ) ;2.

Gusti Ayu Sukawerti, SPD bintil GST. KT. Gede;3. Yuliana Taufik, SPD binti Taufik Bahray;4.

Gusti Ayu Sukawerti, SPD bintiI GST. KT. Gede (isteri ); b. Rosalina Binti Taufik Bahray (anak);G: Yuliana Taufik, SPD binti Taufik Bahray (anak);d. Agam Tribuana, SE bin Taufik Bahray (anak);dan kepada para ahli waris secara bersamasama diberi hak untuk melakukan sebalatindakan hukum terhadap harta penonggalan alm. Taufik Bakray Bin Bakray;4.