Ditemukan 23624 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA KOTO BARU Nomor 235/Pdt.G/2022/PA.KBr Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
27 — 14
235/Pdt.G/2022/PA.KBr
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PA KANDANGAN Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Kdg Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
235/Pdt.G/2021/PA.Kdg
Register : 21-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA BANJARBARU Nomor 235/Pdt.G/2023/PA.Bjb Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
235/Pdt.G/2023/PA.Bjb
Register : 10-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 235/Pdt.G/2023/PA.Tlk Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 25
30 — 25
235/Pdt.G/2023/PA.Tlk
Register : 07-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 235/Pdt.G/2022/MS.Skm Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 14
50 — 14
235/Pdt.G/2022/MS.Skm
Register : 21-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 235/Pdt.G/2024/PA.Kra Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 30
45 — 30
235/Pdt.G/2024/PA.Kra
Register : 22-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 235/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 19 Oktober 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
235/Pdt.P/2016/PA.Sda
Register : 23-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA MARABAHAN Nomor 235/Pdt.P/2022/PA.Mrb Tanggal 5 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
39 — 22
39 — 22
235/Pdt.P/2022/PA.Mrb
Register : 22-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
235/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Register : 14-07-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 235/G/2022/PTUN.PLG Tanggal 15 Nopember 2022 — DISMINA VS 1. KEPALA DESA PENANTIAN. 2. YETA HARIANI
122 — 23
122 — 23
235/G/2022/PTUN.PLG
Register : 10-01-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 235/Pid.Sus/2013/PN.Bkn Tanggal 2 September 2013 — SYAHRIL Alias CINO Bin YAHYA (Alm)
28 — 12
28 — 12
235/Pid.Sus/2013/PN.Bkn
PUTUSANNomor : 235/Pid.Sus/2013/PN.Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SYAHRIL Alias CINO Bin YAHYA (Alm)Tempat Lahir : Kampung PanjangUmur/ Tanggal lahir : 41 Tahun /08 Agustus 1971Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kampung Panjang Rt.001 Rw.001 KecamatanKampar Utara Kabupaten KamparAgama
: IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa dipersidangan didampingi oleh SUWANDI,SH Advokat yang ditunjukMajelis Hakim bedasarkan Penetapan Nomor : 235/Pid.Sus/2013/PN.Bkn;Terdakwa ditahan oleh :1.
Register : 25-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA GRESIK Nomor 235/Pdt.G/2024/PA.Gs Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
235/Pdt.G/2024/PA.Gs
Register : 17-09-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 944/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 12
56 — 12
Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sahyang menikah pada hari Rabu ,tanggal 2 Februari 2005, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, sebagaimana Kutipan AktaNomor 235/01/1X/2006;3. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :Artika SariDevi (umur 13 tahun) dan Aqiva Nayla (umur 5 tahun);4.
Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 235/01/IX/2006 tanggal 07 Agustus2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, yang telah dicocokkan denganaslinya dan diberi meterai secukupnya yang oleh Majelis diberi kode P;B. Saksi:1.
acarakeluarga dan suka marahmarah walaupun masalah sepele dan telah berpisahtempat tinggal selama 10 bulan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugatdan Penggugat sudah tidak sanggup untuk mempertahankan = ikatanperkawinannya;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,telah dibantah oleh Tergugat, bahwa oleh karena adanya bantahan itu, makaPenggugat dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk itu. dalam perkara ini telah mengajukan alatbukti P berupa (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) Nomor 235
Register : 18-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2724/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
245144) 2444) 2S) =3045) 1((((((((((((((42) 245) 1((5) =30(14) 2(45) 1(S7) 2(41) 2(57) 2(44) 2(42) 2(5144) 2(42) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 85.00 558.00 Tm/F12 1 TE(5141) 250) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 558.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(60) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 121.00 536.00 Tm/F12 1 TE(3041) 2(42) 2(43) 2(45) 1(42) 25341) 243) 241) 2444) 215) 156) 2444) 242) 241) 2456) 242) 2S) 224744) 242) 241) 2446) 15156) 214) 256) 25156) 235
2442) 245) 15144) 255) 244) 242) 25) 2551341) 242) 24343NM NN NH1S) #25514) 244) 242) 2o) 25535) 141) 2443) 256) 243)44)15)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 307.00 244.00 Tm/F12 1 TE(5) 255(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 244.00 Tm/F12 1 Tf(15) 1(41) 2(45341) 2(S7) 2(56) 2(15) 1(((((((((((((((((((((((((((((( 2( 2( Tdo) 25514) 245) 146) 143) 25144) 242) 2212 25514) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 103.00 222.00 Tm/F12 1 TE(14) 244) 246) 144) 235
Register : 14-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.Batg Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 17
17 — 17
2016, sebagaimana pada PermohonPemohon dan Pemohon Il, Pemohon dan Pemohon II melakukanpernikahan, selang pembacaan putusan dan peminangan adalah satu bulanpadaa saat Pemohon II masih dalam masa iddah, termasuk masa pernikahanyang hanya selang dua bulan, sementara masa iddah bagi perempuan yangcerai hidup adalah tiga kali Suci atau tiga bulan;Menimbang, bahwa Pemohon telah meminang Pemohon II dalammasa iddah, hal tersebut adalah perbuatan haram dan dilarang, sebagaimanadalam Surah Al Bagorah ayat 235
Register : 20-07-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 16-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3343/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Desember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Gondanglegi Wetan KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang Nomor : 235/421.622.002/2010 tanggal 26Nopember 2010; (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat
Register : 26-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Nagrak KabupatenSukabumi Provinsi Jawa Barat, Nomor 235/51/II/2006 Tanggal 18 Oktober2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.
Putus : 21-11-2012 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 939/Pdt.P/2012/PN. Kbm. Tanggal 21 Nopember 2012 — MARSAH binti A.SUHADI
18 — 3
18 — 3
Foto copy Surat Keterangan / Pengantar dari Desa Tlogorejo Nomor 475/235/2012tanggal 15 Oktober 2012 (bukti P1); 2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 22 Oktober 2012 atas nama DediSetiawan (bukti P2) ; Hal 2 dari 6 hal Pen No. 939/Pdt.P/2012/PN. Kbm.3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/596/1/13/83, tanggal 21 Januari 1983pernikahan antara Paino dengan Marsah (bukti P3) ; 4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Marsah (bukti P4) ; 5.
Register : 12-04-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 310/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah pada tanggal 07 September 2010di Desa Tanjung Menang llir Kecamatan BuaySandang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,wali nikah Ayah Kandung Penggugat, mas kawinberupa Emas 1 suku tunai , sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 235/23/X/2010tertanggal23 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Buay Sandang AjiKabupaten Ogan Komering Ulu SelatanBahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat
Register : 17-12-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 413/Pdt. G/2013/PA. Pare Tanggal 18 Maret 2014 — - PEMOHON
- TERMOHON
10 — 6
10 — 6
Bahwa pada tanggal 11 Juli 2011, pemohon dengan termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 235/11/VII/2011,tertanggal 12 Juli 2011.2. Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah saudara kandungpemohon di Jalan Bambu Runcing Parepare selama 2 tahun.3.