• Haji lya tunggu nanti saya telpon kemudianSdr Haji mengajak bertemu di Ujung Desa Sukarami dekat kebut karetKecamatan Taba Penanjung Benteng setelah uang Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) tersebut diberikan kepada Sdr Haji, terdakwa menerima 1 (satu) paketshabu yang dibungkus kertas tisu warna putin dengan menggunakan tangan kirikemudian shabu tersebut dibawa terdakwa ke rumah dan pada pukul 19.00 wibterdakwa mengambil sebagian dari paket tersebut dengan membuka plastic klipwarna bening dengan

  Noprin (belum tertangkap/DPO) yangingin membeli paket sabu dan berkata Minta Tolong Sanak danmemberikan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian uang tersebut Terdakwa terima lalu pada hari Sabtutanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 16.00 wib terdakwa menghubungi Sdr Haji(belum tertangkap/DPO) dengan menggunakan HP Nokia milik terdakwadan berkata Mau Belanja (membeli paket sabu) dan dijawab Sdr Haji lyatunggu nanti saya telpon ;Bahwa kemudian Sdr Haji mengajak bertemu di Ujung

  Noprin memberikan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk membeli sabutersebut;m@ Bahwa kemudian uang tersebut Terdakwa terima lalu pada hari Sabtutanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 16.00 wib terdakwa menghubungi Sdr Haji(belum tertangkap/DPO) dengan menggunakan HP Nokia milik terdakwadan berkata Mau Belanja (membeli paket sabu) dan dijawab Sdr Haji lyatunggu nanti saya telpon ;m@ Bahwa kemudian Sdr Haji mengajak bertemu di Ujung Desa Sukarami dekatkebun karet Kecamatan

  Noprin memberikan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk membeli sabutersebut;m@ Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Sdr Haji (belum tertangkap/DPO)dengan menggunakan HP Nokia milik terdakwa dan berkata Mau Belanja(membeli paket sabu) dan dijawab Sdr Haji lya tunggu nanti saya telpon ;m@ Bahwa kemudian Sdr Haji mengajak bertemu di Ujung Desa Sukarami dekatkebun karet Kecamatan Taba Penanjung Benteng setelah uang Rp. 300.000milik Sdr.

• Tugujaya, atas nama HAJI JUHAR/Haji JOHAR/JUHAR,sebenarnya merupakan hak milik HAJI JUHAR alias Haji JOHAR aliasJUHAR, bukan milik PEMBANTAH. Bahwa HAJI JUHAR alias Haji JOHARalias JUHAR, hanya bertindak turut menjaminkan 4 (empat) buah SHM,sebagai Jaminan Tambahan, atas fasilitas kredit PEMBANTAH dariTERBANTAH II ;Bahwa di atas 4 (empat) SHM, yang merupakan Obyek Jaminan Tambahantersebut, terdapat kegiatan Usaha SPBU, atas nama dan atau milk CV. AKSAREKSA MANDIRI.

  JUHAR alias Haji JUHAR aliasJOHAR, yaitu SHM No. : 332/Desa Tugujaya, atas nama HAJI JUHAR, SHM No. :642/Kel.

  Tugujaya, atas nama HAJI JUHAR, SHM No. : 00186/Kel. Tugujaya, atasnama Haji JOHAR dan SHM No. : 45/Kel.

  Haji Juhardengan luas tanah 1400 m?6.2.2.Sertfikat Hak Milik Nomor 642 tanggal 23 Oktober 1995 a.n. Haji Juhardengan luas tanah 832 m?.176.2.3.Sertifikat Hak Milik Nomor 00186 tanggal 23 Mei 2003 a.n. Haji Johardengan luas tanah 656 m?.6.2.4.Sertifikat Hak Milik Nomor 45 tanggal 19 November 2007 a.n. Juhardengan luas tanah 1240 m?.

  JUHARSHM No 642 Kel Tugujaya atas nama HAJI JUHAR SHM 00186 Kel Tugujaya atasnama Haji JUHAR dan SHM No 45 atas Nama HAJI JUHAR sebenarnya merupakan Hak35Milikj H AJI JUHAR alias H JOHAR bukan milik Pembantah dan HAJI JUHAR hanyaturut menjaminkan 4 (lempat) buah SHM sebagai Jaminan Tambahan atas Fasilitas KreditPembantah dari Terbantah Ii karena H JUHAR hanya turut menjaminkan 4 (empat) buahSertivikat serbagai jaminan Tambahan yang salah satunya ada kegiatan SPBU atas namaatau milik CV AKSA REKSA

• ;Bahwa tidak pernah ada rapat membahas kantor Desa Laladon yangtanahnya adalah tanah milik Haji Murdi;Bahwa dulunya belum ada jalanan karena hamparan sawah di kantordesa laladon;Halaman 23 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2021/PN CbiBahwa Dasar kepemilikan tanah Haji Murdi hanya SSPT atas nama HajiMurdi;Bahwa Jarak rumah saksi ke kantor desa Laladon adalah kurang lebih150 (seratus lima puluh) meter an;Bahwa Haji Murdi menanam jagung dan ubi ditas tanah yang sekarangdibangun kantor

  Desa Laladon,Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor;Bahwa Jarak rumah saksi dengan kantor desa Laladon adalah 300 (tigaratus) meteranBahwa saksi pernah bekerja menjadi staf di Kantor Desa Laladon bagianPenarikan Pajak;Bahwa Setahu saksi tanah milik Haji Murdi yang dipakai membangunkantor Desa Laladon, karena tidak punya tanah lalu dibangun lah kantorDesa laladon diatas tanah Haji Murdi jadi numpang diatas tanah HajiMurdi;Bahwa saksi mengetahuinya dari isteri Haji Murdi pada tahun 20172018diberitahu dan

  C 330;Bahwa Saksi pernah mendengar cerita dari Umi (Nisteri Haji Murdi) kalaukantor desa itu tanahnya milik abah (Haji Murdi) setelah saksi mendengaritu lalu saksi cari solusinya namun sampai sekarang tidak ada hasilnyasekitar tahun 20082009;Bahwa luas tanah keseluruhan milik Haji Murdi saksi tidak tahu, yangsaksi tahu adalah tanah Haji Murdi di persil 75 S.5 luas 200 M2;Bahwa saksi belum pernah melihat sertifikat Hak Pakai kantor DesaLaladon;MARTINAH DWI LESTARI, yang memberikan keterangan pada

  depan kantor Desa Laladon di seberang jalan ada POM Mini itumilik Haji entong;Bahwa setahu saksi haji Entong yang menggarap sawah itu diobyeksengketa;Bahwa dulunya hamparan sawah yang miliki banyak orang namun saksilupa nama pemiliknya;Bahwa haji Entong beli tanah itu lalu sebagian di berikan untuk kantorDesa Laladon dan belum ada nama Haji Murdi;TARYADI S, yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah menjabat sebagai sekretaris Desa Laladon padamasa periode atau tahun

  laladon sementara ada di tanahMarjono yang dibeli dari Haji Murdi;Bahwa tanah Haji Murdi ada diseberang kantor Desa Laladon;Bahwa tanah haji Murdi luasnya adalah 5.000 meter, ada sisa 200 M2,dulu ada pos satpam juga sudah dijual sisa 200 M2 dan setahu saksi 200M2 itupun sudah dijual;Bahwa tanah haji Entong persil 75, kantor Desa persil 78 Haji Murdi persilno. 75 Marjono persil nomor 75;Halaman 29 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2021/PN Cbi Bahwa tanah Marjono berada di samping kantor

• Pasal 3 dari isi perjanjian tersebut menyebutkan, objek jual beliyang diuraikan dalam perjanjian tersebut mulai tanggal 26 Desember2011 menjadi milik Penggugat;Bahwa Pasal 4 dari isi perjanjian Penggugat dengan Tergugat dansuaminya almarhum Haji Yhon Rofii tanggal 26 Desember 2011 memberihak kepada Tergugat dan suaminya almarhum Haji Yhon Rofii untuk:(a) membeli kembali tanah dan bangunan tersebut dari Penggugatdalam jangka wakitu 3,5 tahun terhitung sejak tanggal 26 Desember2011 sampai dengan tanggal

  Lebih lanjutPasal 5 dari isi perjanjian tersebut menyebutkan, jika Tergugat dansuaminya almarhum Haji Yhon Rofii menggunakan haknya untukmembeli kembali tanah dan bangunan tersebut sesuai dengan Pasal 4Hal 2 dari 10 hal. Put.

  No.864/PDT/2016/PT SBYmaka Tergugat dan suaminya = almarhum Haji Yhon Rofii wajibmembayar kepada Penggugat sebesar Rp 509.000.000 (Lima ratussembilan juta rupiah) ditambah keuntungan 10,5 persen per tahun atautotal keuntungan Rp 116.182.500 (seratus enam belas juta seratusdelapan puluh dua ribu lima ratus rupiah).

  Jadi biaya total yang harusdibayar Tergugat dan suaminya almarhum Haji Yhon Rofli kepadaPenggugat untuk membeli kembali tanah dan bangunan tersebutsebesar 625.182.500 (Enam ratus dua puluh lima juta seratus delapanpuluh duaribu lima ratus rupiah);Bahwa Pasal 7 dari isi perjanjian Penggugat dengan Tergugat dansuaminya almarhum Haji Yhon Rofii menyebutkan, jika paling lambattanggal 26 Juni 2015, Tergugat dan suaminya almarhum Haji Yhon Rofiitidak membeli kembali tanah dan bangunan tersebut, maka hak

  membelikembali tersebut menjadi berakhir dan tidak dapat dipergunakan lagi;Bahwa hingga batas akhir tanggal 26 Juni 2015 ternyata Tergugat dansuaminya almarhum Haji Yhon~ Rofii tidak membeli tanah danbangunan tersebut, sehingga berdasarkan Pasal 10 dari isi perjanjianmaka Tergugat dan suaminya almarhum Haji Yhon Rofii mempunyaikewajiban untuk meninggalkan dan mengosongkan tanah dan bangunanmilik Penggugat tersebut.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mashin Bin Jumasih ) dengan Pemohon II (Rohmini Binti Mut ) yang dilaksanakan pada tanggal, 20 Maret 2001 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.

  PENETAPANNomor : 0053/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Mashin Bin Jumasih, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Sepakat Kembang Kuning,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon 1;DanRohmini Binti Mut, umur 30 tahun

  , agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Sepakat KembangKuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0053/Pdt.P

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 20 Maret 2001 di SepakatKembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandung bernama Mut, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Nasrudin bin Amaq Rohtyatun danAmag Seri bin Salikin saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saatitu dengan mas kawin berupa Uang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah)dibayar tunai.;.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon Mashin Bin Jumasih denganPemohon II Rohmini Binti Mut yang dilaksanakan pada tanggal tanggal, 20Maret 2001 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

  Sahnim bin Amag Sahnim, umur 60 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Dusun Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai Suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Munirep bin Amaq Papuk Remenggep) dengan Pemohon II (Siti binti Amaq Amit) yang dilaksanakan pada Rabu 02 April 2000 di Lingkungan Loang Sawak RT 014, RW 006, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

  Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Munirep bin Amaq Papuk Remenggep, Umur 65 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di LingkunganLoang Sawak RT 014, RW 006, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

  ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Siti binti Amag Amit, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Tempat tinggal di Lingkungan LoangSawak RT 014, RW 006, Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Rabu 02 April 2000 di LingkunganLoang Sawak RT 014, RW 006, Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah SaudaraKandung Pemohon II bernama Amaq Kodri, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Ustad Nurdan dan AmaqSaud dengan maskawin Uang 25.000. tunai;Hal. 1 Penetapan.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Munirep bin Amaq PapukRemenggep) dengan Pemohon Il (Siti binti Amaq Amit) yangdilaksanakan pada Rabu 02 April 2000 di Lingkungan Loang Sawak RT014, RW 006, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur.;3.

  No. 251 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Munirep bin Amaq PapukRemenggep) dengan Pemohon Il (Siti binti Amaq Amit) yangdilaksanakan pada Rabu 02 April 2000 di Lingkungan Loang Sawak RT014, RW 006, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur.

• Pemohon telah meninggal dunia pada 07 November 2012 sesuai dengan Surat KematianNomor : 474.3/3/XI/2012 tanggal 13 November 2012;3 Bahwa ister1 Pemohon telah meninggal dunia pada 16 Oktober 2013 sesuai dengan suratkemaitan Nomor 474/26/X1/2013 tanggal 06 Nopember 2013 ;4 Bahwa semasa hidupnya, suami Pemohon pernah mendaftar untuk ikut ibadah haji, dantelah membuka rekening tabungan haji di Bank Mandiri Syariah Kantor Cabang PembantuSragen dengan Nomor Rekening : 3070020373; 5 Bahwa dikarenakan isteri

  adalah aanak kandungPemohon 5 222922 2 2 nn noon nnn nnn nnn nnn nnn nanan one nn n=e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah suami sah almarhum Ibu PARMI, saksimengetahui selama ini Pemohon dan isteri Pemohon hidup bersama dalam rumah tanggadan bertempat tinggal Bulurejo, Desa Ngrombo, Kecamatan Plupuh, sampai ibu saksimeninggal dunia tidak pernah cerai, dan dikaruniai anak sebanyak 3 (tiga) orang, yaituJUMTYEM, PARDI (saksi), dan PARTYEM $; e bahwa saksi tahu almarhum isteri Pemohon akan berangkat haji

  tetapi telah meninggalduniai sebelum berangkat haji, isteri Pemohon (Ibu) mempunyai tabungan haji di bankMandiri Syari'ah cabang Sragen, jumlahnya untuk ongkos naik haji, jumlahnya saksitidak tahu ; 272222 nnn nnn nnn nnn oon nn nnne Bahwa dari 3 (tiga) anak Pemohon tidak ada yang mempermasalahkan dan tidakkeberatan Pemohon mengambil uang tabungan haji almarhum isteri Pemohon (Ibu)tersebut karena anakanak sudah mapan ; SAKSI IT: SUNARNO bin PARMIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman

  di Bulurejo RT.12, Desa Ngrombo, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragene Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah suami sah almarhum Ibu PARMI, berumah tangga diBulurejo, Ngrombo, Plupuh, dikaruniai 3 orange Bahwa saksi tahu semasa hidupnya almarhum isteri Pemohon tersebut akan berangkathaji, dan punya tabungan haji di bank Syari'ah Mandiri Sragen, dan akan diambil olehPemohon namun pihak bank tidak mengeluarkan sebelum ada penetapan ahli waris

  Pemohonhidupnya semua sudah mapan ; SAKSI II. : MULUD bin PAWIRO SADIMAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Bulurejo RT.13, Desa Ngrombo, Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen ;e Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah suami sah almarhum Ibu PARMI, berumah tangga diBulurejo, Ngrombo, Plupuh, dikaruniai 3 orange Bahwa saksi tahu semasa hidupnya almarhum isteri Pemohon tersebut akan berangkathaji, dan punya tabungan haji

• kesepakatanPemohon dengan Termohon, karena buat penutupan Haji kurangPemohon masih pinjam1.

  Pinjam uang Kas Jamaiyah 1 jutaSemua pinjaman Pemohon lunasi dengan mencicil setelahpulang Haji.

  Untuk penutupan haji tahun 2009, lagi perhiasan emasberupa kalung rantai seberat 10 gram dan liontin seberat 5 gramserta cincin 5 gram ikut terjual. Itu. belum termasuk untuktasyakuran haji dan oleh oleh sepulang haji. Termasuk untukmakan teman teman pabrik pemohon~ di rumah.Mengenai rehab rumah yang diakui pemohon untuk membelikaca, jendela, genteng dan keramik itu adalah benar. Karenarehab rumah itu berlangsung pada tahun 1996.

  Padahal barangmilik Termohon berupa perhiasan emas yang totalnya 60 gram 22karat itu untuk daftar haji dan penutupan haji yang sudahterurai di atas. Rumah yang diakui direhab pemohon hingga kinimasih saya tempati bersama anak pemohon. ANAK PEMOHON sendiritidak mau ikut pemohon atau ayahnya dan memilih ibu tiri yakniTermohon.

  Saksitahu sendiri karena setiap membeli' perhiasan tersebutselalu) mengajak saksi;Bahwa saksi mengetahui sekarang perhiasan tersebut habisdipakai tambahan biaya haji Pemohon, karena Pemohon mintadihajikan, sedangkan Termohon berangkat haji dengan biayamenjual warisan sawah sama dengan saksi;Bahwa saksi mengetahui perhiasan emas Termohon tersebutdiperoleh Termohon sebelum menikah dengan Pemohon.Termohon beli sedikit demi sedikit dari hasil buruh tanijuga dari hasil sawahnya sehingga terkumpul 60 gram

• Hadi bin Caali (wafat tanggal 17 Juni 2013);Husni bin Caali (pemohon);Darwis bin Caali;Haji Abd. Kadir bin Caali;2 Bahwa Haji Abd. Hadi bin Caali wafat pada tanggal 17 Juni 2013 karena sakitnan FF W WNdan almarhum tetap beragam Islam, sebagaimana Akta Kematian Nomor:7604030720130002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependududkandan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar tertanggal 3 Juli 2013 dansemasa hidupnya tidak pernah menikah;3 Bahwa almarhum Haji Abd.

  Hadi bin Caali semasa hidup adalah pensiunanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Kejaksaan Negeri Polewali, almarhummeninggal dunia tidak meninggalkan kedua orang tua karena ayahnya Caalimeninggal lebih dahulu pada tahun 1986 dan ibunya bernama Came jugameninggal lebih dahulu pada tahun 1990, almarhum meninggal dunia hanyameninggalkan lima orang saudara kandung tersebut di atas;Bahwa almarhum Haji Abd.

  Hadi bin Caali telah menyimpang uang padaKantor BRI Unit Darma dengan nomor rekening 503401011235539 danpada Kantor BRI Unit Polewali dengan Nomor Rekening503701003393531 atas nama Haji Abd. Hadi;Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah untuk mendapatkankepastian hukum tentang ahli waris dari almarhum Haji Abd.

  Menetapkan meninggalnya almarhum Haji Abd. Hadi bin Caali pada tanggal 17Juni 2013;3. Menetapkan ahli waris almarhum Haji Abd. Hadi bin Caali;4.

  Hadi bin Caali ketika meninggal dunia,meninggalkan 4 (empat) orang saudara yaitu: Sisa binti Caali, Husni bin Caali(pemohon), Darwis bin Caali dan Haji Abd. Kadir bin Caali;Menimbang, bahwa antara pewaris dengan para ahli waris tidak ada halangansyari untuk saling mewarisi, dimana semuanya beragama Islam dan bukan sebagaipenyebab kematian pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,majelis hakim berkesimpulan bahwa ahli waris dari pewaris H. Abd.

• Tanah sawah seluas 16.865 m2, tercatat dalam 3 (tiga) SPPT, yaituSPPT No. 52.03.060.007.0040046.0, seluas 10.000 m2, atas nama HAJI M.ALI, SPPT No. 52.03.060.007.0040035.0, seluas 3.665 m2, atas nama HAJIM. ALI dan SPPT No. 52.03.060.007.0040034.0, seluas 3.200 m2, atas namaMQ. MUSTIARAP, terletak di Subak Ladon, Desa Paok Pampang, Kec.Sukamulia, Kab. Lombok Timur, NTB.9.

  Tanah sawah seluas 900 m2 (luas asal 9.293 m2), tercatat dalam SPPTNo. 52.03.060.004.0190066.0, atas nama HAJI MAHYUDIN, terletak di SubakSemba, Orong Selo, Desa Dasan Lekong, Kec. Sukamulia, Kab. LombokTimur, NTB.10. Tanah pekarangan seluas 290 m2, tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNo. 1130, atas nama HJ. MAESARAH, terletak di Gubuk Bangket, Desa DasanLekong, Kec. Sukamulia, Kab. Lombok Timur, NTB.11.

  , atas nama HAJI M. ALI, SPPT No. 52.03.060.007.0040035.0,seluas 3.665 m?, atas nama HAJI M. ALI dan SPPT No. 52.03.060.007.0040034.0, seluas 3.200 m, atas nama MQ. MUSTIARAP, terletak di SubakLadon, Desa Paok Pampang, Kec. Sukamulia, Kab. Lombok Timur, NTB,dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 9 dari 14 Hal. Putusan No.88/Pdt.G/2020/PA.Sel Sebelah Utara : tanah H. Amirulloh/H.

  , atas nama HAJI M. ALI, SPPT No. 52.03.060.007.0040035.0,seluas 3.665 m?, atas nama HAJI M. ALI dan SPPT No. 52.03.060.007.0040034.0, seluas 3.200 m, atas nama MQ. MUSTIARAP, terletak di SubakLadon, Desa Paok Pampang, Kec. Sukamulia, Kab. Lombok Timur, NTB,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Pecahan bagian Baiq Asmawati dantanah Amag Hae Sebelah Selatan : tanah H. Suha Sebelah Barat : tanah H. Kamal Sebelah Timur : talabahLALU MARSUKIN bin H. LALU MUHAMMAD ALI SRI ANOM alias H.

  , atas nama HAJI M. ALI, SPPT No. 52.03.060.007.0040035.0,seluas 3.665 m?, atas nama HAJI M. ALI dan SPPT No. 52.03.060.007.0040034.0, seluas 3.200 m?, atas nama MQ. MUSTIARAP, terletak di SubakLadon, Desa Paok Pampang, Kec. Sukamulia, Kab. Lombok Timur, NTB,dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 11 dari 14 Hal. Putusan No.88/Pdt.G/2020/PA.Sel Sebelah Utara : Pecahan bagian Baiq Rauhun danBaiq Murni Sebelah Selatan : Pecahan bagian Lalu Bukhari Muslim Sebelah Barat : tanah H.

• 1 (lembar) kwitansi tertanggal 08 Agustus 2015

Dikembalikan kepada saksi HAJI WELMAN GULTOM Bin WILIATER GULTOM.

• 1 (satu) lembar Surat SPK dengan Nomor : 256 / NRC / CPTTR / F / IW / III-15
• 4 (empat) lembar data Pembayaran dari Pihak NRC.

Dikembalikan kepada Sdri ESTI NUGROHADI Bin SUPARTO

• Membebankan biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan kepada Negara ;

saksi HAJI WELMAN GULTOMBin WILIATER GULTOM tetapi diambil Kembali oleh terdakwa dengan alasanuang tersebut akan digunakan kembali untuk tambahan modal proyekpemadatan jalan Tol Cipali, dan terdakwa menjanjikan uang tersebut akan utuhdikembalikan setelah proyek selesai dan juga akan memberikan keuntungan70% (tujuh puluh persen).Bahwa kemudian pada waktu yang sudah tidak bisa diingat lagi, terdakwamengajak saksi HAJI WELMAN GULTOM Bin WILIATER GULTOM untukmencairkan cek, lalu setelah cek tersebut

memberikankeuntungan 70% (tujuh puluh persen).Halama 5 dari 21 putusan No:41/Pid/2017/PT BDGBahwa selanjutnya pada waktu yang sudah tidak bisa diingat lagi, terdakwamengajak saksi HAJI WELMAN GULTOM Bin WILIATER GULTOM untukmencairkan cek, lalu setelan cek tersebut dicairkan sebesar Rp.314.000.000,(tiga ratus empat belas juta rupiah), terdakwa mengajak saksi HAJI WELMANGULTOM Bin WILIATER GULTOM ke rumah terdakwa, setelah sampai dirumah, uang tersebut belum sempat diserahkan kepada saksi HAJ WELMANGULTOM

setelah proyek selesai dan juga akan memberikankeuntungan 70% (tujuh puluh persen).Bahwa selanjutnya pada waktu yang sudah tidak bisa diingat lagi, terdakwamengajak saksi HAJI WELMAN GULTOM Bin WILIATER GULTOM untukmencairkan cek, lalu setelan cek tersebut dicairkan sebesar Rp.314.000.000,(tiga ratus empat belas juta rupiah), terdakwa mengajak saksi HAJI WELMANGULTOM Bin WILIATER GULTOM ke rumah terdakwa, setelah sampai dirumah, uang tersebut belum sempat diserahkan kepada saksi HAJ WELMANGULTOM

HARYANI sebanyak 2 (dua) kali1 (satu) lembar Surat peryataan Bersama tertanggal 14 Septemeber2015. 1 (lembar) kwitansi tertanggal 08 Agustus 2015.Dikembalikan kepada saksi HAJI WELMAN GULTOM Bin WILIATERGULTOM. 1 (Satu) lembar Surat SPK dengan Nomor : 256 / NRC / CPTTR/F/ IW/Hl15. 4 (empat) lembar data Pembayaran dari Pihak NRC.Dikembalikan kepada Sdri ESTI NUGROHADI Bin SUPARTO.Halama 15 dari 21 putusan No:41/Pid/2017/PT BDG5.

• PondokKulon Rt.001/001, Desa Paku Haji, Kecamatan Paku Haji,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiPemohon I;ANI binti MESIN, tempat Tanggal Lahir Tangerang, 16 Juli 1965, umur 53tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

  TgrsBahwa Pada Tanggal 13 Februari 1982 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paku Haji berdasarkan Surat Keterangan Suami Istri DesaPaku Haji Kecamatan Paku Haji Kabupaten Tangerang No:472.2/1618/Ds.Pkh/2018;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung bernama:MESIN dan dihadiri saksi nikah masingmasing

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada Tanggal 13 Februari 1982 di hadapan/wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paku Haji;3.

  Pondok Kulon Rt.001/001, DesaPaku Haji, Kecamatan Paku Haji, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada Majelis hakim,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami Isteri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 13 Februari1982 di Wilayah Kecamatan Paku Haji Kabupaten Tangerang; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohontersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, pada

  Pondok Kulon Rt.002/001, DesaPaku Haji, Kecamatan Paku Haji, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada Majelis hakim,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon II; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami Isteri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 13 Februari1982 di Wilayah Kecamatan Paku Haji Kabupaten Tangerang; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohontersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat

• , atas nama Haji Karnadi Bin Haji Kadir;Sertipikat Hak Milik Nomor 479, tanggal 2 Desember 2008, Surat UkurNomor 199/Sudimara Selatan/2008, tanggal 24 September 2008, luas88 M7, atas nama Haji Karnadi Bin Haji Kadir;Sertipikat Hak Milik Nomor 585, tanggal 1 Agustus 2011, Surat UkurNomor 296/Sudimara Selatan/2010, tanggal 30 Agustus 2010, luas400 M?, atas nama Haji Endang Zulkarnaen Thahir, S.E.

  , atas nama Haji Karnadi Bin Haji Kadir;Sertipikat Hak Milik Nomor 479, tanggal 2 Desember 2008, Surat UkurNomor 199/Sudimara Selatan/2008, tanggal 24 September 2008, luas88 M?, atas nama Haji Karnadi Bin Haji Kadir;Sertipikat Hak Milik Nomor 585, tanggal 1 Agustus 2011, Surat UkurNomor 296/Sudimara Selatan/2010, tanggal 30 Agustus 2010, luas400 M2, atas nama Haji Endang Zulkarnaen Thahir, S.E.

  30 Agustus2010, luas 400 M, atas nama Haji Endang Zulkarnaen Thahir,S.E.

• dan Deposito yang berada di Bank SyariahMandiri yang beralamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 4, KelurahanBakaran batu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa Pemohon berkehendak mengambil Tabungan Haji dan Depositotersebut yang merupakan harta peninggalan Almarhum suami Pemohonuntuk keperluan biaya pendidikan anak yang bernama XXXXXXXXXXXXHal. 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 362/Pdt.G/2017/PARapdan menambah biaya ongkos haji Pemohon dan anak yang bernamaXXKXXKXKXKXKXKKXX;10.

  Bahwa Pemohon merasa kesulitan mengambil Tabungan Haji danDeposito tersebut diatas karena anak yang bernama XxxxxXxXXXXXXXXXXbin XXxXXxXXXXXXXXxXxxxxbelum dewasa dan belum menikah, karenanyaPemohon bermohon kepada Majelis Hakim untuk menetapkan perwaliananak serta memberikan hak mengambil Tabungan Haji dan Depositokepada Pemohon;11.

  Menetapkan Pemohon selaku Kuasa untuk mengambil Tabungan Hajidan Deposito dari harta peninggalan Almarhum suami Pemohonberupa Tabungan Haji dan Deposito yang berada di Bank SyariahMandiri yang beralamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 4, KelurahanBakaran batu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu ;4.

  dan Deposito dari suami Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengambil Tabungan Haji dan DepositoAlmarhun suami Pemohon untuk dipergunakan sebagai biaya ongkosHal. 6 dari 17 Hal Putusan Nomor 362/Pdt.G/2017/PARaphaji Pemohon dan anak suami Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon sehat jasmani dan rohani serta tidak pernahmelakukan perbuatan yang dilarang oleh agama atau peraturan yangberlaku;2.

  dan Deposito dari suami Pemohon;Hal. 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 362/Pdt.G/2017/PARap Bahwa tujuan Pemohon mengambil Tabungan Haji dan Deposito suamiPemohon untuk dipergunakan sebagai biaya ongkos haji Pemohon dananak suami Pemohon yang bernama XxxxXxXXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon sehat jasmani dan rohani serta tidak pernahmelakukan perbuatan yang dilarang olen agama atau peraturan yangberlaku;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohon tidak adamengajukan pertanyaan;Bahwa selanjutnya

• barang sayajual kepada Haji Jon harga dua ribu tujuh ratus rupiah per lietr, lalu terdakwajawab : "Ya udah enggak apa, dan stelah itu terdakwa langsung menstranfersuang pembayaran minyak mentah hasil curian tersebut sebanyak 20.000 literx Rp. 2.000 = Rp. 40.000.000, kepada Hendrik Als Ricat melalui BCA, laluMamit dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil trangki fuso beserta tangkiyang yang berisi penuh minyak milik haji jon yang beralamt di jalan kaliubalok kelurahan Sukarami Kec.

  Sukabumi Kota Bandar Lampung Prop.Lampung, sesampai di tempat tujuan lalu pegawai Haji Jon yang tidak dikenalnamanya langsung mengabil minyak mentah dari Tangki Fuso Mobil Fusoyang dibawa mamit tersebut mengalirkannya dengan menggunaklan selangpanjang ketempat penampungan minyak milik Haji Jon sehigga terisi penuh,dan setelah 3 (tiga) hari kemudian lalu Haji Jon langsung menstranfer uangpembayaran minyak mentah hasil curian tersebut sebanyak 20.000 liter x Rp.2./00,= Rp. 54.000.000., kepada terdakwa

  Jon (belumtertangkap) untuk menawarkan minyak mentah dengan mengatakan :PakHaji saya ada barang MM (minyak mentah), lalu Haji Jon menjawab :"Harganya berapa, dan temannya Burhan menjawab : Harganya dua ributujuh ratus per liter, dan Haji Jon menjawab Ya udah kirim aja,pembayarannya tiga hari lagi, lalu temannya Burhan jawab : Ya, udahenggak apaapa, dan kemudian temannya Burhan langsung menelponterdakwa dengan mengatakan : "Pak mobil udah di lampung, barang sayajual kepada Haji Jon harga dua ribu

  tujuh ratus rupiah per lietr, lalu terdakwajawab : "Ya udah enggak apa, dan stelah itu terdakwa langsung menstranfersuang pembayaran minyak mentah hasil curian tersebut sebanyka 20.000 literx Rp. 2.000 = Rp. 40.000.000, kepada Hendrik Als Ricat melalui BCA, laluMamit dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil trangki fuso beserta tangkiyang yang berisi penuh minyak milik haji jon yang beralamt di jalan kaliubalok kelurahan Sukarami Kec.

  Sukabumi Kota Bandar Lampung Prop.him 8 dari 16 him Put.No.55/PID/2012/PT.PLGLampung, sesampai di tempat tujuan lalu pegawai Haji Jon yang tidak dikenalnamanya langsung mengabil minyak mentah dari Tangki Fuso Mobil Fusoyang dibawa Mamit tersebut mengalirkannya dengan menggunaklan selangpanjang ketempat penampungan minyak milik Haji Jon sehigga terisi penuh,dan setelah 3 (tiga) hari kKemudian lalu Haji Jon langsung menstranfer uangpembayaran minyak mentah hasil curian tersebut sebanyak 20.000 lietr

• Panjul Bin Haji Kurniawanberhasilmelarikan diri Sementara saksi anak Rahing Mahaleno Jofana Als.

  PanjulBin Haji Kurniawan melalui percakapan telepon untuk berkelahi dengansabetsabetan mengunakan senjata tajam; Benar Anak merasa diremehkan oleh saksi Anak Rifanda Rizky KurniawanAls. Panjul Bin Haji Kurniawan, makanya anak tantang untuk berkelahi; Bahwa Anak akhirnya sepakat bertemu di JI. Monjali, Gemawang, Kec.Mlati, kab.

  Panjul Bin Haji Kurniawan, dan selanjutnya sepakat bertemu di Jl.Monjali, Gemawang, Kec. Mlati, kab.

  Panjul Bin Haji Kurniawan berhasil melarikan diri sementara saksihalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2020/PN Smnanak Rahing Mahaleno Jofana Als.

• LALU WAHAB, SH berjumlahsekitar 15 (lima belas) orang membawa senjata tajam jenis berang dan pisaudengan tujuan untuk bertemu dengan saksi HAJ LALU WAHAB, SH, namunsaksi BAIQ AMINAH berusaha menghadang tetapi mereka berhasil lolos danmenuju tempat saksi HAJI LALU WAHAB, SH yang sedang duduk dirumahnya.

  Bahwa terdakwa dan terdakwa II datang bersama temantemannya kerumah saksi HAJI LALU WAHAB, SH dari arah jalan raya dengan berjalankaki menuju rumah saksi HAJ LALU WAHAB, SH sambil berteriak sundelmantan, sugul aku matekm selapuh kance anak jarim ! sundal keluarmantan saya bunuh semuanya bersama keluargamu !

  Lalu Abdul Wahab, SH berjumlahsekitar 15 (lima belas) orang membawa senjata tajam jenis berang dan pisaudengan tujuan untuk bertemu dengan saksi Haji Lalu Abdul Wahab, SH,namun saksi Baig Aminah berusaha menghadang tetapi mereka berhasillolos dan menuju tempat saksi Haji Lalu Abdul Wahab, SH yang sedangduduk di rumahnya.

  Bahwa terdakwa dan terdakwa II datang bersama temantemannya kerumah saksi Haji Lalu Abdul Wahab, SH dari arah jalan raya dengan berjalankaki menuju rumah saksi Haji Lalu Abdul Wahab, SH sambil berteriak sundelmantan, sugul aku matekm selapuh kance anak jarim ! sundal keluarmantan saya bunuh semuanya bersama keluargamu !

  Bahwa benar akibat kejadian tersebut korban Lalu Elias Azis mengalamiluka robek pada bagian kepala sedangkan korban Haji Lalu Abdul Wahabluka robek pada kening berdasarkan visum et repertum sebagai berikut :Visum Et Revertum Puskesmas Sengkol Nomor : 442/9/VER/VIII/2017tanggal 31 Agustus 2017 yang ditandatangani oleh Dokter UPTPuskesmas Sengkol atas nama dr.

• Lombok Tengah atasnama Amaq Suaidi (Haji Akmaludin alias Haji Suhaidi), dengan batas Sebelah Utara :sawah Amag Sahlan dan parit; Sebelah Timur : Sawah H. Mahrip; Sebelah Selatan : parit; Sebelah Barat : sawah H. Irham Ali dan Inag Katar; Sekarang dikuasai oleh Hariati alias Inaq Sumi binti Amag Ati (Tergugat 1),Suarni alias Inag Jus binti Amaq Ati (Tergugat 2), dan Haji Akmaludin aliasHaji Suhaidi bin Amagq Sumerah (Tergugat 6);4.2. Tanah sawah seluas +19 are (+1.900 m?)

  Kopang, yang saat ini dikuasai oleh Hariatialias Inaq Sumi binti Amag Ati (Tergugat 1) dan Haji Akmaludin alias Haji Suhaidibin Amaq Sumerah (Tergugat 6).

  Akmaludin alias Haji Suhaidi bin Amaq Sumerah)untuk meminta haknya sebagai Ahli Waris Amaq Sumerah dari Inaq Senah bintiAmaq Sumerah.

  HAJI AKMALUDIN alias HAJI SUHAIDI bin AMAQ SUMERAH; dan 20.3. INAQ SENAH binti AMAQ SUMERAH;; 2222222 ===>Menetapkan hukum bahwa Obyek Sengketa sebagai berikut: 21.1. Tanah sawah seluas +23 are (42.300 m2) yang terletak di Subak BisokBokah, Dusun Jurit, Desa Bebuak, Kec. Kopang, Kab. Lombok Tengah atasnama Amaq Suaidi (Haji Akmaludin alias Haji Suhaidi), dengan batas Sebelah Utara +: sawah Amaqg Sahlan dan parit; Sebelah Timur : sSawah H.

  LombokTengah atas nama Amagq Suaidi (Haji Akmaludin alias Haji Suhaidi),dengan batasbatas: Sebelah Utara : sawah Amag Sahlan dan parit; Sebelah Timur : sawah H. Mahrip; Sebelah Selatan : parit; Sebelah Barat : sawah H.

• Labuhan Haji Barat Kab.

  Labuhan haji Barat Kab. Aceh Selatan ;Bahwa pada saat saksi beserta rekan saksi membawa terdakwa ketempat di mana terdakwa menyimpan ganja tersebut yaitu di halte bus diDesa Peulokan Kec. Labuhan haji Barat Kab.

  Labuhan Haji Barat Kab.Aceh Selatan ;Bahwa sepengetahuan saksi, dari pengakuan terdakwa memperolehganja tersebut dengan cara membeli dari Sdr.

  Labuhan Haji Barat Kab.Aceh Selatan ; Bahwa sepengetahuan saksi, dari pengakuan terdakwa memperolehganja tersebut dengan cara membeli dari Sdr.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MARDIANSYAH bin HAJI SYAFRUDIN) terhadap Penggugat (ANITA binti EDY ANIS);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00