Ditemukan 12293 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409/07/XI/2007 tanggal 31 Oktober2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo,Kabupaten Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.
Putus : 03-11-2010 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 178/Pid.B/2010/PN.PRA Tanggal 3 Nopember 2010 — KARDI alias KEDEK
49 — 26
49 — 26
Penyidik tanggal 2September 2010 No.Pol : SpHan/138.f/IX/2010/Reskrim, Sejaktanggal 2 September 2010 ;e Perpanjangan penahanan oleh penyidik tanggal 02 September2010 No.Pol : SpHan/138.d/IX/2010/Reskrim, sejak tanggal 02September 2010 sampai dengan tanggal 21 September 2010 ;e Penuntut Umum tanggal 21 September 2010 Nomor :Print789/P.2.11/Ep.1/09/2010 sejak tanggal 21 September 2010 sampaidengan tanggal 10 Oktober 2010 ;e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya, Tanggal 28 September2010, Nomor : 409
Register : 22-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0457/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 13 Desember 2016 — PEMOHON
52 — 26
52 — 26
Keterangan Kematian nomor 005/406/IV/2016 atas namaAnawula, tertanggal 03 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMowila, bermetarai cukup, telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya, diberi kode bukti P 10;11.Fotokopi Surat Keterangan Kematian nomor 005/402/IV/2016 atas namaArisunggu, tertanggal 03 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMowila, bermetarai cukup, telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya, diberi kode bukti P 11;12.Fotokopi Surat Keterangan Kematian nomor 005/409
Register : 12-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2018/PA Bm.AVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai gugat antara:Penggugat , umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanAmbalawi Kabupaten Bima, Sebagai Penggugat,melawan:Tergugat , umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan
Register : 07-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 29-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3048/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor470/409/35.07.16.2001/2018 tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Ngingit Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b. Fotokopi Kartu Keluarga Sementara atas nama Pemohon Nomor471.14/35/35.07.16.2001/2018 tanggal 28052018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Kabupaten Malang, bermeterai cukup dancocok sesuai dengan aslinya (bukti P.2);c.
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0024/Pdt.G/2017/PA.Mgl Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Saksi;1. xxxxx, lahir Magelang 31 Mei 1968, agama Islam, pekerjaan KaryawanPercetakan Indah Baru, pendidikan S1, tempat kediaman di Pasar TeloNo. 409 RT O07 RW O05 Kelurahan Gelangan Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah yang menikah padatahun 2002 dan telah dikaruiai seorang anak perempuan, sekaranganak tersebut dalam
Putus : 13-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 568/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 13 Februari 2018 — HANDOKO TEDJOATMOKO, S.H., M.Sc, lawan SOEDARTO, dkk
56 — 26
56 — 26
Gugatan Salah alamatBahwa PENGGUGAT didalam mengajukan gugatan kepadaTERGUGAT Il adalah salah alamat, sebab TERGUGAT II adalahKetua Yayasan Abdi yang sah berdasarkan putusan PengadilanNegeri Kabupaten Magelang No. 53/Pdt.G/2001/PN.Kab.Mgl Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah No. 409.Pdt/2002/PT. SmgJo. Putusan Mahkamah Agung RI No. 2772 K/Pdt/2002 tentangPerkara antara SOEDARTO melawan GEMBONG PRANOTO,Spd.Hal 8 Puts.
Register : 20-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0339/Pdt.P/2015/PA.Pwd Tanggal 4 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
20 — 5
20 — 5
2871TJ4864894921822000000.00.00.00269.269.269.248.248.0000000000TmTmTmTmTm0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353/F12 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356/F12 1 TF(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360/F12 1 TF(70707070707070) JETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402/F12 1 TE(61) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 409
Register : 02-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1370/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac! aw ylalJl s52> aolslArtinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah SWT;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakHal. 12 dari 18 Hal.
Register : 04-04-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 37/PDT.G/2012/PN.Yk Tanggal 2 Agustus 2012 — Ny. Dra. ANNA ROSALINA
melawan
1.PT. ADIGRHA SEJAHTERA
2.JOHANES PRIJO DJATMIKO
56 — 6
56 — 6
192.00 405.00 Tm/F8 1 Tf(13) 1(13) 1(YS) a(27) 1(8d) d(21) 1(34) 1(35) 1(S) 2(7) 93(41047) 2(WS) 2(35) 1(3) 1(1034) 1(5) TdKTQ0.000 0.000 0.000 RG192.00 404.00 m343.00 404.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 343.00 405.00 Tm/F8 1 Tf(7) 93(42) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 405.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 405.00 Tm/F12 1 TE(27) 2(2) 2(135) 2(10) 1(5) 2(215) 2(20) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 409
Putus : 27-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2521 K/PID.SUS/2009 Tanggal 27 April 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA ; dr. DWI PRIYO HARTONO, Sp.Kj. bin HENDRO GUNAWAN
111 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suparman Rp. 324.000, 409. Wuryanto Rp. 224.500, 410. Legimin Rp. 304.100,411. Suparmi Rp. 221.700,412. Sumardi Rp. 289.900, 413. Sardito Rp. 261.500, 414. Sutiyono Rp. 261.500, 415. Kayati Rp. 250.100,416. Ramelan Rp. 193.300,417. Hariyanti Rp. 278.500, 418. Lamiyem Rp. 216.000, 419. Kayat Rp. 210.300,420. Kusnadi Rp. 244.400,421. Sugeng Rp. 216.000,422. Supriyanto Rp. 324.000, 423. Sugiyanto Rp. 267.200,424. Gunadi Rp. 267.200,425. Parmin Rp. 272.900, 426. Mudjijanto Rp. 187.600,427.
Suparman Rp. 983.600, 409. Wuryanto Rp. 681.600, 410. Legimin Rp. 923.200,411. Prasetyaningsih Nuraini Rp. 215.700,412. Suparmi Rp. 673.000, 413. Sumardi Rp. 880.100, 414. Sardito Rp. 793.800, 415. Sutiyono Rp. 793.800, 416. Kayati Rp. 759.300, 417. Ramelan Rp. 586.700, 418. Hariyanti Rp. 845.500, 419. Lamiyem Rp. 655.700,420. Kayat Rp. 638.500, 421. Kusnadi Rp. 742.000, 422. Sugeng Rp. 655.700, 423. Supriyanto Rp. 983.600, 424. Sugiyanto Rp. 811.000,425. Gunadi Rp. 811.000,426.
Suparman Rp. 324.000, 409. Wuryanto Rp. 224.500,410. Legimin Rp. 304.100,411. Suparmi Rp. 221.700,412. Sumardi Rp. 289.900, 413. Sardito Rp. 261.500, 414. Sutiyono Rp. 261.500, 415. Kayati Rp. 250.100,416. Ramelan Rp. 193.300,417. Hariyanti Rp. 278.500, 418. Lamiyem Rp. 216.000,419. Kayat Rp. 210.300,420. Kusnadi Rp. 244.400,421. Sugeng Rp. 216.000, 422. Supriyanto Rp. 324.000, 423. Sugiyanto Rp. 267.200,424. Gunadi Rp. 267.200,425. Parmin Rp. 272.900, 426. Mudjijanto Rp. 187.600,427.
Suparman Rp. 983.600, 409. Wuryanto Rp. 681.600, 410. Legimin Rp. 923.200,411. Prasetyaningsih Nuraini Rp. 215.700,412. Suparmi Rp. 673.000, 413. Sumardi Rp. 880.100, 414. Sardito Rp. 793.800, 415. Sutiyono Rp. 793.800, 416. Kayati Rp. 759.300, 417. Ramelan Rp. 586.700, 418. Hariyanti Rp. 845.500, 419. Lamiyem Rp. 655.700,420. Kayat Rp. 638.500, 421. Kusnadi Rp. 742.000,422. Sugeng Rp. 655.700,423. Supriyanto Rp. 983.600, 424. Sugiyanto Rp. 811.000, 425. Gunadi Rp. 811.000,426.
Register : 10-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 368/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 17 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor : 0368/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara HHH HP ee ee eH, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruMengaji, bertempat tinggal di Dusun #44464++4+28 #409.
Register : 22-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor094/409/414.103.014/SKD/2020, tanggal 21 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Dokter Puskesmas Plumpang, Kabupaten Tuban, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.7);8. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk aj/n.
Register : 27-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 18-01-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 423 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bj Tanggal 22 Desember 2014 — NONGGO TANOTO Als AHONG
73 — 8
73 — 8
BjSetelah mendengar pembelaan terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan suratdakwaan tanggal 25 Nopember 2014,Nomor Register Perkara: PDM 409/BNJEI / Ep/ 11/2014, yang isinya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NONGGO TANOTO Als AHONG pada hariSenin tanggal 07 Maret 2011 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada
Putus : 28-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 752 PK/Pdt/2011 Tanggal 28 September 2012 — GO BINSON vs. Ny.MORYATI (Wali dari 2 orang anak/ahli waris BONG FEBYLIA STEFFANI,
57 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dasar No. 02 seluas 6.48 m2 sebagaimana ternyatadalam Perjanjian Sewa Menyewa tertanggal 20 Mei 2003 No. 294/ASPHMD/MDN/03 jo Add No. 409/ASPrHMD/MD/III/2004 tertanggal 19 Maret2004 atas nama Ny. Muryati (Bukti P14) ;. Counter Blok Lobby Utama Lt. Dasar No. 27 seluas 6.3 m2 sebagaimanaternyata dalam Perjanjian Sewa Menyewa tertanggal 20 Mei 2003 No. 291/AspHMD/MDNI/03 jo Add No. 456/ASPrHMD/MD/III/2004 tertanggal 19Maret 2004 atas nama Yulia (Bukti P15) ;. Counter Blok Lobby Utama Lt.
Register : 08-05-2009 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1918/Pdt.G/2009/PA.Bwi Tanggal 16 Desember 2009 — PEMOHON dan TERMOHON
17 — 0
17 — 0
Advokat, berkantordi Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Mei 2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banyuwangi tanggal 03 Juni 2009, No.409/K.Kh/V1I/2009, selanjutnya disebut sebagai*PEMOHON; MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, selanjutnyadisebut sebagai*TERMOHON ; Pengadilan Agamatersebut; +22 eee ee ee ee ee ee eee eeeTelah mempelajari berkasperkara; 222 oe eee eee eee eeeTelah mendengar
Register : 19-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 588/Pid.Sus/2017/PN Dps Tanggal 10 Agustus 2017 — I KETUT GUNAWAN
20 — 12
20 — 12
barang yang disita dari terdakwa berupa 1 (satu) potonganpipet yang dibuka didalamnya berisi Kristal bening dengan berat bersih 0,32gram selanjutnya terhadap barang tersebut disisihkan di bungkus dandisegel ditambah dengan urine milik terdakwa, terhadap barang buktitersebut oleh Penyidik dibawa ke Laboratorium Forensik Polri CabangHal 3 dari 15 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2017/PN DpsDenpasar dan berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Denpasar dalam Suratnya No.Lab 409
Register : 22-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 375/Pid.Sus/2016/PN Jbg Tanggal 9 Nopember 2016 — FREDDY WONG alias KING STONE
33 — 4
33 — 4
Pengadilan Negeri Jombang tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang Hari SidangPertama perkara ini ;Telah membaca Surat Dakwaan dan Suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan PenuntutUmum di persidangan ;Telah mendengar Pembacaan Tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal2 Nopember 2016, Nomor Reg.Perk : PDM 409
Register : 28-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1074/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac!
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4167/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Pada tanggal 16 September 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 409/31/IX/2003 tanggal 16 September 2003 );2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Termohon di Kabupaten Malangselama 12 tahun 8 bulan.