Ditemukan 20353 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0314/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
3810
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum Islam, pada tanggal 1152000 di GampongPadang Datar, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Barat denganQadhi Nikah pada waktu itu Tgk. Kurdi Syam dan wali nikah Rusli(Paman Kandung), disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu Zainun (Saksisewaktu nikah) Saksi dan Ahmad (saksi sewaktu nikah) Saksi II denganmahar berupa Emas sebanyak 6 (enam) mayam;2.
    Penetapan Nomor 0314/Pdt.P/2018/MS.CagBahwa para Pemohon adalah suami isteri, menikah secara islampada tahun 2000 di Gampong Padang Datar, Kecamatan KruengSabee, dan saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa seingat saksi yang mejadi gadhi nikah saat pernikahanpara Pemohon adalah Rusli (Paman Kandung Pemohon Il)berwakilah kepada dari Tgk.
    Penetapan Nomor 0314/Pdt.P/2018/MS.CagBahwa saksi adalah saudara sekampung, kenal denganPemohon bernama Herman dan Pemohon II bernama JasmaniBahwa para Pemohon adalah suami isteri, menikah secara islampada tahun 2000 di Gampong Padang Datar, Kecamatan KruengSabee, dan saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa seingat saksi yang mejadi gadhi nikah saat pernikahanpara Pemohon adalah Rusli (Paman Kandung Pemohon Il)berwakilah kepada Tgk.
Register : 15-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 221/Pdt.P/2020/MS.Bna
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
448
  • *=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyan Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:,fempat/tanggal lahir, ..... 03021957, usia 63 tahun , jeniskelamin Perempuan, agama Islam, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, StatusCerai Mati, Pendidikan SLTP, tempat tinggal jalan Tgk ......No.1 Gampong ......
    Tgk ...... No.31, Gampong ...... Kec. Syiah KualaKota Banda Aceh, Sebagai Pemohon Il;NIK weer ,lempat/tanggal lahir, Aceh Besar 05081957,usia 63 tahun , jenis kelamin Lakilaki, agama Islam,Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pensiunan, StatusKawin, Pendidikan S1, tempat tinggal jalan Jin. Tgk ......No.31, Gampong ...... Kec.
Register : 03-02-2017 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 94/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 2 Agustus 2016 — PEMOHON, I, II.
197
  • Tgk. Abdul KadirHal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 0094/Pdt.P/2016/MS.BirPeusangan dan 2. Tgk. Ismail Prang, serta mahar sebanyak 15 mayamemas dibayar tunai;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan kawin antara keduanya dan telah lahir 3 orang anak yangmasingmaing bernama:1. Musriadi umur 36 tahun;2. M. Fajri, umur 31 tahun;3.
    Menyatakan sah nikah Pemohon (PEMOHON) dengan Pemohon Il(Fatmawati binti Abdullah) yang terjadi pada tahun 1976 di SeuneubokGunci , Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen;Mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri ke persidangan, laludibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan penambahan yaituPemohon dan Pemohon Il pada saat itu dinikahkan oleh Tgk
Register : 30-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0332/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8922
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah menurut hukum Islam, pada tanggal 21 Januari 1991 di GampongMon Mata, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Barat yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah Tgk. Abdurrahman dengan Wali Nikah(ayah Pemohon Il) bernama Nyakyah dengan saksi nikah dua orang yaituTgk. M. Yunus dan Abdullah Sabi serta disaksikan oleh saudara danHal. 1 dari 11 hal.
    Tgk. Amran bin Samsul, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Petani/Imam, tempat tinggal di Gampong Mon Mata, KecamatanKrueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya dalampersidangan telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena merupakan wargasaksi. Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangmenikah sejak saksi kenal pada tahun 1996, saat itu keduanya sudahmenjadi suami istri.
    Pasal 2 Ayat1 dan 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan Pasal1 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1995 tentang Perubahan TarifBea Meterai.Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi bernama Tgk. Amran bin Samsul (Saksi 1) dan Mahmuddin binUsuludin (saksi Il), kedua saksi sudah dewasa, tidak terhalang menjadi saksidalam perkara ini dan kedua saksi juga telah memberikan keterangan dibawahHal. 7 dari 11 hal.
Register : 10-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 153/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahMarzuki Ayah Kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa emas 10gram, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernamaLahmudin dan Yusri didepan Qadhi Tgk. M.Yusup;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Kuala KecamatanBintang, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah Sumpah memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena dahulu satukampung dengan saksi; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1996 di Kampung Kuala Segi Kecamatan Bintang; Bahwa saksi hadir saat menikah Pemohon dan Pemohon II yangmenjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Marzukidan disaksikan oleh dua saksi nikah yaitu: Lahmuddin dan Yusrididepan qadhi Tgk
    diyakini kebenarannya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan majelis telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II di langsungkan pada tahun1996; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Marzuki dengan dihadiri duaorang saksi nikah bernama Lahmuddin dan Yusri dengan mahar 10gram emas tunai didepan ghadi Tgk
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan MS Blangpidie Nomor 49/Pdt.G/2021/MS.Bpd
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6725
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Alm dahulu adalah Rajuli(abang kandung) Pemohon dikarenakan ayah kandung Pemohon telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaituSamsuli dan Tgk. Nasir;Hal. 1 dari 11 Hal. Pen. No.49/Pdt.G/2021/MS.Bpd3. Bahwa mas kawin yang diberikan kepada Pemohon oleh Alm pada saatjab kabul dahulu berupa 2 mayam emas dan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan telah di bayar tunai;4.
    suami isteri, maka Majelis Hakim berpendapat Pemohona quo merupakan subjek hukum sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 7ayat 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perihal berkedudukan sebagai suami isteri,Pemohon mengaku bahwa ia telah melakukan agad nikah dengan Alm, yangdilaksanakan pada 18 Februari 1984, di Desa Tutong, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Aceh Selatan dan yang menjadi wali nikah adalah Abang KandungPemohon yaitu Rajuli dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaSamsuli dan Tgk
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Almyang dilangsungkan pada tahun 1984, di Desa Tutong, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Aceh Selatan dan yang menjadi wali nikahadalah Abang Kandung Pemohon yaitu Rajuli dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Samsuli dan Tgk. Nasir dengan mahar berupa2 (dua) mayam emas dan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan telah dibayar tunai;C.
Register : 30-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0296/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9127
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam, pada tanggal 11 April 1997 di Gampong LadangBaro, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat yang yang menikahkanadalah Tgk. M. Yunus Z dengan Wali Nikah (paman Pemohon Il) bernamaRusli dengan saksi nikah dua orang yaitu Razali dan lbrahim Hasyem sertadisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat dengan mahar berupa emas 3(tiga) mayam, telah dibayar tunai;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0296/Pdt.P/2018/MS.Cag2.
    Tgk. Usman Sufi bin Sufi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/Imam, tempat tinggal di Gampong Ladang Baro,Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya dalampersidangan telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena merupakan tetanggadan warga saksi. Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1997, saksi tidak hadir saat pernikahan paraPemohon.
    Pasal 2Ayat 1 dan 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai danPasal 1 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1997 tentangPerubahan Tarif Bea Meterai.Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi bernama Tgk.
Register : 30-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0292/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8126
  • Yunus dengan saksi nikah dua orang yaitu Tgk. Musa Kaoydan Jafar Ali serta disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat denganmahar berupa emas 7 (tujuh) mayam, telah dibayar tunai;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0292/Pdt.P/2018/MS.Cag2. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganSyara dan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;4.
    Tgk. Usman Sufi bin Sufi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/Imam, tempat tinggal di Gampong Ladang Baro,Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya dalampersidangan telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena merupakan tetanggasaksi. Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1995 yang lalu, saksi tidak hadir saat pernikahanpara Pemohon.
    Pasal 2 Ayat1 dan 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan Pasal1 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1993 tentang Perubahan TarifBea Meterai.Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi bernama Tgk.
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 167/Pdt.P/2018/MS.Sgi
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
186
  • SgiBahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Para pemohon adalah Tgk. Sulaiman Muinselaku Kadhi nikah;Bahwa yang bertindak sebagai Wali nikah adalah ayah kandungpemohon II yang bernama Banta Leman sedangkan saksi nikah adalahsaksi sendiri ( Mansur Anmad) selaku Keuchik, dan A.
    Sgi Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan pemohon II dansaksi sendiri selaku saksi nikahnya dengan Mansur Ahmad selakuKeuchik; Bahwa yang menikahkan Para pemohon adalah Tgk. Sulaiman Muinselaku Kadhi nikah setelah menerima wakilah dari Walinya; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungpemohon II yang bernama M. Yahya sedangkan saksi nikah adalah saksisendiri (Tgk. A.
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0095/Pdt.P/2017/MS.Cag
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
249
  • Jaya, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon II adahubungan saudara dengan istri saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri, menikahtanggal 04 Oktober 1990 di Gampong Babah Krueng, KecamatanJaya, Kabupaten Aceh Barat; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ahmat, yang dinikahkan oleh Tgk
    di Gampong Lamdurian, KecamatanJaya, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena warga satuGampong (kampung);Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri, menikahsekitar tahun 1990 di Gampong Babah Krueng, Kecamatan Jaya,Kabupaten Aceh Barat;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon denganPemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ahmat, yang dinikahkan oleh Tgk
    memenuhi syaratmateril dan karenanya pula dapat diterima untuk menguatkan permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktisurat yang didukung keterangan dua orang saksi, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar para Pemohon adalah suami isteri telah menikah secaraIslam pada tanggal 04 Oktober 1990 di Gampong Babah Krueng,Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Barat, dengan wali nikah Ahmat ayahkandung Pemohon II yang dinikahkan oleh Tgk
Register : 18-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0094/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilyas Abdul Gani bin Abdul Gani) dengan Pemohon II (Rusmiati binti Tgk.

    memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Kantor Camat Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Ilyas Abdul Gani bin Abdul Gani, umur 52 tahun (Bugak, 10/6/1963), agamaIslam, pendidikan Dasar/Sederajat, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Dusun Batee Leusong, Gampong Seumirah,Kecamatan Nisam Antara, Kabupaten Aceh Utara, sebagaiPemohon I;Rusmiati binti Tgk
    MengabulkanPermohonan Para Pemohon;2, Menetapkan sahpernikahan Pemohon Ilyas Abdul Gani bin Abdul Gani dengan pemohon IIRusmiati binti Tgk. Sabi yang dilaksanakan tanggal 18/7/1989 di GampongBatee Leusong, Kecamatan Nisam Antara, Kabupaten Aceh Utara;A. Memerintahkan kepadaPara Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbath Nikah ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utarauntuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan IsbathNikah;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilyas Abdul Gani bin AbdulGani) dengan Pemohon II (Rusmiati binti Tgk. Sabi) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Juli 1989 di Dusun Batee Leusong Gampong Seumirah,Kecamatan Nisam Antara, Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam AntaraKabupaten Aceh Utara;4.
Register : 09-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 127/Pdt.P/2017/MS.Bkj
Tanggal 7 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
2710
  • Penetapan Nomorbernama Tahmi dan Samin dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) lengkap dibayar tunai;Bahwa yang menikahkan dan yang menjadi wali nikah Pemohon denganPemohon II adalah Abang kandung Pemohon II yang bernama karena orangtua Pemohon II telah meninggal dunia dan akad nikad diwakilahkan kepadatokoh agama bernama Tgk.
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk. AbdulManan dan yang menjadi wali nikah adalah Abang kandung Pemohon Ilyang bernama Jailani, Karena orang tua Pemohon II telah meninggal duniadan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Tahmi danSamin, dengan mahar uang sejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah);3. Bahwa saat menikah ia berstatus Perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4.
    berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi, Majelis telah menemukan bukti bahwa antara para Pemohon telah terikatdalam perkawinan sah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksipara Pemohon di persidangan, maka Majelis menemukan faktafakta benar paraPemohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang sah, yang telah menikahpada tanggal 08 Agustus 1998 di Kampung Jawa, Kecamatan Blangkejeren,yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS CALANG Nomor 62/Pdt.G/2021/MS.Cag
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6711
  • Yusuf Hamzah adalah suamiisteri yang telah menikah menurut hukum Islam, pada tanggal 15 November 1998di Gampong Keutapang, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Barat yangmenjadi munakih (yang menikahkan) adalah Tgk. Ismed Mahdi dengan WallNikah: (ayah kandung Pemohon) bernama M. Andah dengan Saksi Nikah duaorang yaitu: 1. Alaidin dan 2.M.
    di Dusun PadangJadok, Gampong Keutapang, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, dibawah sumpahnya dalam persidangan telah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon terikat hubungan kekeluargaan, karenaTermohon merupakan Adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan suaminya sudah menikah pada tanggal 15 November1998 di Gampong Keutapang Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Barat; Bahwa yang menikahkan adalah Tgk
    MS.CagKecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, dalam hal ini sebagai ImumGampong Pemohon di bawah sumpahnya dalam persidangan telah menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon terikat hubungan kekeluargaan, karenaTermohon merupakan Adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan suaminya sudah menikah pada tanggal 15 November1998 di Gampong Keutapang Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Barat; Bahwa yang menikahkan adalah Tgk
Register : 05-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0007/Pdt.P/2016/MS.CAG
Tanggal 28 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
3210
  • Ali Asmi, disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu Tgk.
    Ali Asmi dengan saksinikah adalah Tgk. Hamid dan Tgk.
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 197/Pdt.P/2018/MS.Sgi
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
357
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 04082003 bertempat di Gampong Ranto PanyangKecamatan Tangse Kabupaten Pidie, yang dinikahkan danbertindaksebagai wali nikah oleh ayah kandung Pemohon II yang bernama SafliRisyad, disaksikan oleh dua orang Saksi nikah yaitu Tgk. Bahaudin danMarzuki Paitan dengan mahar berupa emas 04 (empat) mayam tunai;Halaman 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 197/Padt.P/2018/MS. Sgi2.
    Tgk. Bahauddin Bin Abdullah, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di gampong Ranto panyang, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie, saksi adalah warga sekampung Pemohon danPemohon II, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;Halaman 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor 197/Padt.P/2018/MS. Sgi2.
    Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Safi,dengan dua orang saksi nikah yaitu Tgk. Bahaudin dan Marzuki Paitan danmahar berupa emas 4 (empat) mayam tunail;Halaman 8 dari 11 hal. Penetapan Nomor 197/Padt.P/2018/MS. Sgi3. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah adalahbujang dan gadis;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan sudahdikaruniai 3 orang anak;5.
Register : 19-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 113/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
428
  • Saksisaksi :iL.Khairuddin Bin Tgk.
    Maasyek yang menjadi wali nikah adalah Ismail (Ayah kandungPemohon), dihadapan saksisaksi, yaitu Tgk. Abdullah dan Tgk. Mahmuddengan mahar 7 (tujuh) mayam emas tunai.
Register : 18-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 934/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
574
  • keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon I;Bahwa ayah Pemohon II bernama Rusli T;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Januari 2005 bertempat di Gampong Me KruengSeumideun, Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikahdan menjadi saksi rukun nikah waktu itu;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Tgk
    bukan sebagai saksi nikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Tgk. M. Daudyang menerima wakilah dari adik kandung Pemohon II yang bernamaHal. 5 dari 11 hal.
    karenanya pula dapatditerima untuk menguatkan permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, dan P.3 yang didukungketerangan dua orang saksi, Majelis Hakim telah memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal 12 Januari 2005 di Gampong Me KruengSeumideun, Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie, dengan wali NikahSyamsuddin yaitu adik kandung Pemohon II, yang menjadi pelaksananikahyaitu Tgk
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 142/Pdt.P/2019/MS.Lsm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
247
  • ., tanggal O01 Oktober 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 September 2013 di Gampong Keude Cunda, yang dinikahkan oleh Tgk. Muhammad Ali sebagai gadhi nikah dan yangHal. 1 dari 11 hal.
    Penetapan Nomormenjadi wali nikah adalah Sofyan abang kandung dari Abang kandungdari Pemohon II, di karenakan Abang kandung dari Pemohon II telahmeninggal dunia pada Tahun 2006, dan yang menjadi saksi nikah (orangyang hadir/yang menjadi saksi nikah sebagai salah satu rukun dalampernikahan tersebut) adalah Tgk. H. M.
    para Pemohon dansaksisaksi, Majelis telah menemukan bukti bahwa antara para Pemohontelah terikat dalam perkawinan dan sudah mempunyai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksipara Pemohon di persidangan, maka Majelis menemukan faktafakta benarpara Pemohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang sah, yang telahmenikah pada tanggal 01 September 2013 di Gampong Keude CundaKecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk
Register : 20-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 01-11-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 452/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon:
1.MUSLIM bin Ahmad,
2.FAIZIAH Binti M. Yunus
188
  • Nasir, pada waktu itu dan dihadiri2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Tgk. RIDWAN, danTgk.ZAKARIA, dengan mahar/mas kawin berupa EMAS 9 Mayam Yangdibayar TUNAI ****;. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halangan untuk nikahsebagaimana yang ditentukan dalam hukum syari dan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelan pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:1) Muhammad Arief Fahmi.
    Tgk.
Register : 04-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0259/Pdt.G/2015/MS-Lsm
Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
257
  • berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 03Nopember 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhokseumawe dengan Register Nomor : 0259/Pdt.G/2015/MS.Lsm. tanggal 03Nopember 2015, telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah diperjelas dandisempurnakan sendiri olennya dipersidangan dengan posita dan petitumnya sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sahpada tahun 2000di Kecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara;e Bahwa yang menjadi gadhi nikah adalah Tgk
    Gade, dengan saksi nikah Tgk. Abdurrahmandan Tgk. M.