Ditemukan 1361 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DAVID PRIMA, SH
Terdakwa:
ENILAWATI AMBARITA
22332
  • mengajukan barang bukti sebagai berikut : No Dokumen Disita dari Halaman 56 Perkara Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn 1 (Satu) buah BukuRekam Medik Pasien Umum Tahun A. 20152. 1 (Satu) buah Buku Pasien Umum Tahun 20153. 1 (Satu) buah Buku Poly Penyakit Dalam Tahun 20151 (Satu) buah Buku Poly Penyakit Dalam Tahun 20144.20155. 1 (Satu) buah Buku Pendaftaran Pasien BPJS6. 1 (Satu) buah Buku Pendaftaran Pasien UmumTs 1 (Satu) buah Buku Rujukan Pasien RSUD Tahun 20148. 1 (Satu) buah Buku Poly Umum Tahun 20159
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 78 Perkara Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn No Dokumen Disitadari1 1 (Satu) buah Buku Rekam Medik Pasien Umum Tahun, 20152. 1 (satu) buah Buku Pasien Umum Tahun 20153. 1 (Satu) buah Buku Poly Penyakit Dalam Tahun 20154 1 (Satu) buah Buku Poly Penyakit Dalam Tahun 2014 20155. 1 (Satu) buah Buku Pendaftaran Pasien BPJS6. 1 (Satu) buah Buku Pendaftaran Pasien Umumt. 1 (Satu) buah Buku Rujukan Pasien RSUD Tahun 20148. 1 (satu) buah Buku Poly Umum Tahun 20159. 1
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1450 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — PT ARCHIPELAGO TRADING & SERVICE CORPORATION VS PT DAYSUN JAYA SATU
5528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1450 K/Pdt/20159,Subsidair:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Atas Tanah (Perjanjian) tanggal26 Januari 2011, atas tanah seluas 13.680 m?
Putus : 24-11-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/PID.SUS/2015
Tanggal 24 Nopember 2015 — Drs. SIMON PATABANG, M.M.
5835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 184 K/PID.SUS/20159)10)11)12)13)14)15)16)17)18)Bumiputera 1912 kantor operasional Jayapura tanggal 15 Februari 2010sebesar Rp475.000.000,00;1 (satu) lembar foto copy disposisi dari Sekwan Sdr. LUKAS MRA MRA,S.H., tanggal 3 Februari 2010 kepada Kabag Umum Setwan;1 (satu) lembar foto copy disposisi dari Ketua DPRD Kabupaten JayapuraSdr.
Putus : 13-01-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904 K/PID.SUS/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — NURUL HUDA binti ABDUL WAHAB SANUSI
8050 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 904 K/PID.SUS/20159) 1 (satu) Lembar Nota CV. Bintang Timur senilai Ro12.000,00 tanggal13 Juli 2013;10) 1 (satu) Lembar Nota CV. Bintang Timur senilai Rp6.500,00 tanggal 13Juli 2011;11) 1 (satu) Lembar Nota CV. Pelangi senilai Rp5.400,00 tanggal 19 Juli2011;12) 1 (satu) Lembar Nota Toko Cahaya Murni senilai Rp55.000,00 tanggal19 Juli 201113) 1 (satu) Lembar nota UD. Rahmat Indah senilai Rp210.000,00 tanggal19 Juli 2011;14) 1 (satu) Lembar Nota CV.
Putus : 29-01-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 PK/PID/2015
Tanggal 29 Januari 2016 — DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA vs ABDUL WAHID Alias H. ABD. WAHID PM
127216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No 94 PK/PID/20159. Selanjutnya terhadap diterbitkannya Surat ketetapan Nomor S.Tap/556/V1/2014/Ditreskrimum, tanggal 23 Juni 2014 tentang penghentian PenyidikanLaporan Polisi Nomor LP/652/II/2012/PMJ/Ditreskrimum tanggal 24 Februari2012 tersebut telah diajukan gugatan Praperadilan melalui KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 43/Pid.Prap/2014/ PN.JKT.Selpada tanggal 1 Oktober 2014, dan telah diputus pada tanggal 6 November2014, dengan putusan sebagai berikut :MENGADILI :1.
Putus : 15-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 792 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — BANCONG
8678 Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah staf biasa pada Kantor PT Pos Indonesia(Persero) cabang Enrekang, sedangkan saudara Abdurrahman Nojongadalah pimpinan PT Pos Cabang Enrekang, berdasarkan fakta yangterungkap di persidangan tidak pernah terbukti bahwa antara Terdakwadengan saudara Abdurrahman Nojong melakukan kerja sama untukmelakukan korupsi terhadap gaji pensiunan yang terlanjur bayar kepada :Sandiman;Ladengkeng;Djala;Bintang;Gali;Kanang;Tjitji Matjinanra;oN OOF OND >Lawe;Hal. 28 dari 37 hal Putusan Nomor 792/K/PID.SUS/20159
Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 PK/Pdt/2015
Tanggal 12 April 2016 —
192103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 521 PK/Pdt/20159.Bahwa berdasarkan Damage Survey Report KM. Baruna Mega padasaat lego jangkar berada pada koordinat 05 59.6 South/ 10654.86Timur masih dalam wilayah kerja Pelabuhan Tanjung Priok (Vide Bukti T9 dan 1.14), sehingga membuktikan bahwa KM. Baruna Mega belummeninggalkan Pelabuhan Tanjung Priok walaupun telah melebihi bataswaktu 24 jam setelah penerbitan Surat Persetujuan Berlayar (portclearance) yang dikeluarkan pada tanggal 6 Oktober 2010 jam 22.00WIB, karena KM.
Register : 23-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 122/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
SAPTO BUDISA TRIJONO bin SUGIHARJO
628
  • perincian uang yang terdakwatidak disetorkan ke Perusahaan, sebagaimana table sbb : No No Faktur Tanggal Nama Toko NominalFaktur Faktur(Rp)1 0913 15040107 2104 ACC 3.275.0499 20152 0913 15060152 0506 ACC 1.706.0007 20153 0913 15040091 0804 ACC 5.482.0002 20154 0913 15040115 2804 ACC 9.061.0229 20155 0913 15050132 1105 ACC 2.870.4821 20156 0913 15050133 1305 ACC 1.517.5002 20157 0913 15050145 2905 ACC 5.727.000 Halaman 4 dari 49 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN Cbn 3 20158 0913 15070180 0607 ACC 884.8185 20159
Putus : 14-09-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT JAMBI Nomor 9/PID.SUS-TPK/2016/PT.JMB
Tanggal 14 September 2016 — FERRI DWI ADRIANSAH, SE Bin CHAIDIR HAKAM
201138
  • 201 02/23/20153 HT 47100 IMRON 1 96 0 8 56,000,000 33,251,3005632010035 M 03/26/201 03/26/20154 HT 75107 SIMAMOR 1 96 0 8 68,000,000 41,084,6005632010042 MAIMUN 09/07/201 09/07/20155 HT 39102 AH 1 96 0 8 94,000,000 62,665,6005632010052 04/13/201 04/13/20156 HT 14105 MARTINI 1 96 1 9 45,000,000 33,282,5005632010057 MASNAIN 09/19/201 09/19/20157 HT 19105 I 1 96 1 9 65,000,000 52,087,5115632010049 MEGAWA 02/10/201 02/10/20158 HT 94100 TI 1 96 1 9 87,000,000 62,532,6005632010041 MEILI 08/16/201 08/16/20159
Putus : 31-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1695 K/Pid/2015
Tanggal 31 Desember 2015 — MARTO UTOMO, SE., M.Agr.
6731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1695 K/Pid/20159) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Bukti Setoran Bank BCA sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dikirim kepada ABDUL MALIK tanggal4 Februari 2011;10)1 (satu) bendel fotokopi legalisir Surat Perjanjian Kontrak Borongan No.235/KontrakKT GMSG/Surya MPETA/XII.2010 tanggal 3 Desember 2010beserta fotokopi legalisir Surat Penunjukan Langsung (SPL) tanggal 30November 2010, foto legalisir Surat Perintah Mulai Kerja tanggal 6Desember 2010 dan fotokopi legalisir Surat Perjanjian antara
Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 634/B/PK/PJK/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. DELTA PASIFIC INDOTUNA, diwakili oleh ELJASA BAHALWAN
484 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 634/B/PK/PJK/20159.Pemerintah Nomor 24 Tahun 2002, oleh karena nilaipenggantian (DPP PPN) dalam mata uang USD, maka nilaiDPP PPNnya harus dikonversi ke dalam mata uang rupiahdengan menggunakan kurs KMK yang berlaku pada tanggalPEB;Bahwa berdasarkan penghitungan ulang atas nilai ekpsor MasaPajak Februari 2010, sesuai dengan tanggal PEB dan sesuaidengan kurs KMK yang berlaku pada tanggal PEB, maka diperolehperhitungan berikut: ie ROCA EPR NILAT EKSPORFeb Toa peneum YRS MBELI m T NOMOR
Putus : 07-08-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 828 K/Pdt/2015
Tanggal 7 Agustus 2015 — GUNAWAN SUTANTO VS BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I, DKK
7035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 828 K/PDT/20159. Bahwa ganti rugi sebagaimana tersebut di atas dibayar seketika saatputusan mempunyai kekuatan hukum, apabila ternyata TergugatRekonvensi tidak membayar, maka Tergugat Rekonvensi dihukum untukmembayar denda keterlambatan kepada Penggugat Rekonvensi sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per harinya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk memberikan putusansebagai berikut:1.
Putus : 31-12-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/PID/2015
Tanggal 31 Desember 2015 — KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT cq. PENYIDIK POLDA JAWA BARAT vs EDI SETIAWAN HADI PUTRANTO
12871 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 80 PK/PID/20159) Sdr. Tadayoshi Ito;) Sdr. Okin Hermawan, S.Sos, M.M.;) Sdr. Samin, S.H. (dari Kantor BPN Karawang);2) Sdr. Jumalianto S.Ptnh, M.M, (dari Kantor BPN Karawang);3) Sdr.Purnomo Sudaryanto, S.H. (dari Kantor BPN Karawang);)101114) Sdr. Tafieldi Nevawan, S.H. (Notaris);Bahwa Termohon juga telah meminta keterangan Terlapor Deden SlametRiyadi, yang sudah dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi;Bahwa Termohon telah meminta bantuan keterangan ahli sebanyak 3 orangyaitu :a.
Putus : 22-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 628 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 22 Mei 2015 — ERMEYDA, CH., S.E binti (alm) M. RUSLI
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 628 K /Pid.Sus/ 20159. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RIu.b. Ketua Muda Pidana Khusus Nomor 3373/2014/S.1249.Tah.Sus/PP/2014/MA, tanggal 2 Januari 2014 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, sejak tanggal 11 Februari 2015;10.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RIu.b.
Putus : 06-05-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/Pdt/2015
Tanggal 6 Mei 2015 — DIREKTUR PTPN II TANJUNG MORAWA vs TUAN HENDRA PRAWINOTO
5633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 219 K/Pdt/20159. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipunadanya upaya hukum lainnya (u/tvoerbaar bij vooraad);10. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang bahwa pada tanggal 30 September 2009 Penggugat telahmemperbaiki gugatanya sebagai berikut :Bahwa sebagaimana yang terdapat pada halaman kedua alinea pertamayang tertulis oahwa Penggugat adalah pemilik dst....
Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 PK/Ag/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 —
6944 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 73 PK/Ag/20159. Nurhayati binti Muhammad H. Pulo (anak bersama Khatijah binti Abbas);Bahwa Almarhum H. Muhammad bin H. Pulo tidak ada meninggalkan ahliwaris yang lain selain yang telah Para Penggugat sebutkan di atas;Bahwa Almarhum H. Muhammad bin H. Pulo selain meninggalkan ahli warissebagaimana tersebut di atas juga Almarhum H. Muhammad bin H. Pulo adameninggalkan harta peninggalan (tirkah) sebagai berikut :Il. Harta Asal:A.
Putus : 02-02-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 832 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — PT DAMAI INDAH GOLF, Tbk VS M. SHOLEH
5028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.Nomor 832 K/Pdt.SusPHI/20159. Menghukum Tergugat membayarkan Jamsostek Penggugat setiap bulanterhitung sejak Agustus 2014 sampai putusan berkekuatan hukum tetapdalam perkara ini dilaksanakan perusahaan Tergugat;70. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipunperusahaan Tergugat mengajukan perlawanan atau kasasi (u/tvoerbaar bijvoorraad) ;11.
Putus : 07-03-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2872 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 Maret 2016 — R. LANDUNG WIYANA bin R. GUNADI;
7443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 2872 K/PID.SUS/20159.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 586 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 April 2015 — SALEH KADRI, SE., M.Si., Bin H. SAKUM;dk
8256 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 586 K/Pid.Sus/20159) Berita Acara Serah Terima Pekerjaan No. 06/BAPT/SPTDR/KPUSS/APBN XII/2012 tanggal 13 Desember 2012;10)Berita Acara Pembayaran Termin 100% No. 07/BAPT/SPTDR/KPUSS/APBN XII/2012 tanggal 14 Desember 2012;11)Progres 70,181% tanggal 28 November 2012;12)Progres 100,000% tanggal 11 Desember 2012;13)Rekening koran atas nama SALEH KADRI, SE.;14)Laporan Barang Kuasa Pengguna Tahunan Gabungan Intrakomptabeldan Ekstrakomptabel Rincian Per SubSub Kelompok Barang TahunAnggaran 2012;15)
Putus : 22-09-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 22 September 2015 — YON NOFIAR VS PT. GML PERFORMANCE CONSULTING
260181 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 233 K/Pdt.SusHKI/20159.Dengan demikian, Pemohon Kasasi/Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi memang berhak dan dilindungi oleh undangundang untukmenggunakan merek tersebut secara eksklusif dari/ataumempertahankan haknya, baik untuk melakukan somasi, gugatanataupun laporan pidana sekalipun terhadap pihakpihak yang berupayamendompleng dan menyalahgunakan merek CHRP, baik yang memilikipersamaan pada pokoknya maupun keseluruhannya;Bahwa bersama ini perkenankan Pemohon Kasasi/Tergugat Konvensi/Penggugat