Ditemukan 27450 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Penyebabnya gak jelas, yang saksi ketahuiTergugat hanya 2 (dua) hari hidup bersamadengan Penggugat dan tidak pernahmelakukan hubungan suami isteri setelahitu. Tergugat tidak pulang lagi ketempatkediaman bersama tanpa alasan yang jelasbeberapa bulan setelah itu Tergugatpulang hanya kerumah sakit menunggui3orang tua Pengggugat yang sedang dirawatdi rumah saksit.Dimana Tergugat sekarang ?
Register : 31-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
FEBIANSYAH Als FEBI Bin FIRMANSYAH Alm
293
  • KOMENG(Penuntutan secara terpisah) menggunakan handphone untuk memesanNarkotika jenis sabu dengan mengatakan MENG, ADA GAK? lalu dijawaboleh seaksi MUHAMMAD BASRI Als. KOMENG dengan mengatakan ADANIH, KESINI AJAH GUE LAGI ADA DICIBODAS kemudian terdakwapergi menuju Kp. Bubulak Kec. Cibodas Kota Tangerang untuk bertemudengan saksi MUHAMAD BASRI Als. KOMENG, talu pada saat dilokasiterdakwe bertemu dengan saksi MUHAMAD BASRI Als.
Register : 03-12-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ANDREAS OCTA PRATAMA als DEDE anak dari NYOMAN
6625
  • OM (daftar pencarian orang) dansaat itu dia mengatakan KAMU ADA DUIT Rp. 100.000 (seratus riburupiah) KAH, KALO ADA SERATUS RIBU KITA PATUNGAN, AKUEMPAT RATUS KAMU SERATUS, ADA TEMANKU NAWARINBARANG, LIMA RATUS RIBU DAPAT DUA PAKET kemudianTerdakwa jawab GAK ADA KALO SERATUS RIBU KALO LIMAPULUH ADA Kemudian Sdr. OM mengatakan USAHAKAN LAHKemudian Terdakwa menjawab NANTILAH KALO MALAMSIAPATAU ADA kemudian Sdr.
    OM datang lagi ke warung tempat kerjaTerdakwa dan saat itu mengatakan ADA KAH DUITNYA kemudianTerdakwa jawabGAK ADA KALO LIMA PULUH ADA Kemudian Sadr.OM Mengatakan lagi GAK PAPA BIAR AKU YANG TANGGUNGSISANYA, Kemudian Terdakwa langsung memberikan UangKepada Sdr. OM sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)menggunakan tangan kanan dan saat itu Sdr. OM Menerima dengantangan kanan juga dan tidak lama kemudian Sdr.
    kedapatan membawa 2(dua) poket narkotika jenis shabushabu;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabutersebut dari om Idal;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 September 2019sekitar jam 16.45 WITA saat terdakwa sedang jaga di cafe amortibatiba datang om lIdal dan mengatakan kamu ada duitRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) kah, kalau ada kita patunganaku empat ratus kamu seratus, ada temanku nawarin barangRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dapat dua paketkemudian terdakwa jawab gak
    ada kalau seratus ribu kalau limapuluh ada, kemudian om Idal berkata lagi usahakanlah danterdakwa jawab nantilah kalau malam siapa tahu ada,kemudian selanjutnya om Idal pergi meninggalkan terdakwa;Bahwa kemudian sekitar jam 20.00 WITA om Idal datang lagi kewarung/ cafe tempat terdakwa bekerja dan mengatakan kepadaterdakwa adakah duitnya dan terdakwa jawab gak ada kalaulima puluh ada, kemudian om Idal mengatakan lagi gak papabiar aku yang tanggung sisanya kemudian setelah itu terdakwalangsung memberikan
Register : 27-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 262/Pid.Sus/2016/PN.Kla.
Tanggal 20 September 2016 — PUJI Alias LAY Bin MUJITO
9011
  • Terdakwamenjawab saya gak punya duit. Sdr.INTAN berkata kembali ya udahpakai duit saya aja. Sdr.INTAN meminjam HP terdakwa untuk mengirimSMS kepada sdr. ANDI AFRIZAL yang isinya memesan sabu sabu sehargaHalaman 4 dari 34 halamanPutusan Pidana Nomor: 262/Pid.Sus/2016/PN. Kla.Atas Nama Terdakwa Puji Als Lay Bin MujitoRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Terdakwa menjawab saya gak punya duit. Sdr.INTAN berkatakembali ya udah pakai duit saya aja. Sdr.INTAN meminjam HP terdakwaHalaman 6 dari 34 halamanPutusan Pidana Nomor: 262/Pid.Sus/2016/PN. Kla.Atas Nama Terdakwa Puji Als Lay Bin Mujitountuk mengirim SMS kepada sdr. ANDI AFRIZAL yang isinya memesansabu sabu seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Terdakwa menjawabsaya gak punya duit. Sdr.INTAN berkata kembali ya udah pakai duit sayaaja. Sdr.INTAN meminjam HP terdakwa untuk mengirim SMS kepada sar.ANDI AFRIZAL yang isinya memesan sabu sabu seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).
    Terdakwa menjawab saya gak punya duit. Sdr.INTANberkata kembali ya udah pakai duit saya aja. Sdr.INTAN meminjam HPterdakwa untuk mengirim SMS kepada sdr. ANDI AFRIZAL yang isinyamemesan sabu sabu seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Saksi ANDI membalas sms tersebut dengan berkata ya udah kesini aja danberjanji untuk ketemu di pinggir jalan sekitar kebun bambu Desa NatarKec.Natar Kab.Lampung Selatan.
    Terdakwa menjawab saya gak punya duit. Sdr.INTAN berkatakembali ya udah pakai duit saya aja. Sdr.INTAN meminjam HP terdakwa untukmengirim SMS kepada sdr. ANDI AFRIZAL yang isinya memesan sabu sabuseharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah). Saksi ANDI membalas smstersebut dengan berkata ya udah kesini aja dan berjanji untuk ketemu di pinggirjalan sekitar kebun bambu Desa Natar Kec.Natar Kab.Lampung Selatan.
Putus : 02-03-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1687/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 2 Maret 2017 — TENG DIKY SUSANTO Als ANTON
21845
  • Handphonekorban namun Handphone malah diangkat oleh terdakwa denganmengatakan korban lagi ngambek gak mau ngomong, dan pada saatsaksi ELI menanyakan dimana DIKA (saksi MUHAMAD ANDIKAILHAM), terdakwa menjawab sidika abis saya marahin.
    No.97/PID.B/2017/PT.DKImengatakan korban lagi ngambek gak mau ngomong, dan pada saatsaksi ELI menanyakan dimana DIKA (saksi MUHAMAD ANDIKAILHAM), terdakwa menjawab sidika abis saya marahin.
    Handphonekorban namun Handphone malah diangkat oleh terdakwa denganmengatakan korban lagi ngambek gak mau ngomong, dan pada saatsaksi ELI menanyakan dimana DIKA (saksi MUHAMAD ANDIKAHal 15 dari 37 hal Put. No.97/PID.B/2017/PT.DKIILHAM), terdakwa menjawab sidika abis saya marahin.
    Handphone korban namunHandphone malah diangkat oleh terdakwa dengan mengatakan korbanlagi ngambek gak mau ngomong, dan pada saat saksi ELI menanyakandimana DIKA (saksi MUHAMAD ANDIKA ILHAM), terdakwa menjawabsidika abis saya marahin.
Register : 06-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 675/Pid.Sus/2018/PN Sky
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ki Agus Anwar
Terdakwa:
Hendra bin Tugiman
166
  • ditemukan pada saat Saksi dan Terdakwaditangkap diakui milik Saksi dan Terdakwa serta Saksi mendapatkannarkotika jenis ekstasi tersebut diberikan oleh Terdakwa;Bahwa kronologis Saksi memiliki dan menyimpan narkotika jenis ekstasitersebut yaitu pada hari dan tanggal kejadian sekitar pukul 22.00 WIBSaksi datang ke rumah Terdakwa dan Terdakwa saat itu sedangmenggunakan narkotika jenis shabu lalu Saksi ikut menghisap narkotikajenis shabu sebanyak 3 (tiga) hisapan kemudian Saksi menanyakan adaroda (ekstasi) gak
    memberikan narkotika jenis ekstasi sebanyak 1%(setengah) butir yang dibungkus dengan timah rokok kemudian narkotikajenis ekstasi tersebut Terdakwa simpan;Bahwa kronologis Terdakwa memiliki dan menyimpan narkotika jenis ekstasitersebut yaitu pada hari dan tanggal kejadian sekitar pukul 22.00 WIBTerdakwa sedang menghisap narkotika jenis shabu lalu datang Albar kerumah Terdakwa kemudian Albar ikut menghisap narkotika jenis shabusebanyak 3 (tiga) hisapan kemudian Albar menanyakan ada roda (ekstasi)gak
    timah rokok kepada Terdakwa lalunarkotika jenis ekstasi tersebut Terdakwa simpan dan setelah itu pada haridan tanggal kejadian sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwa sedang menghisapnarkotika jenis shabu dirumahnya lalu datang Saksi Albar Bin Panne(Terdakwa berkas perkara terpisah) kemudian Saksi Albar Bin Panne(Terdakwa berkas perkara terpisah) ikut menghisap narkotika jenis shabusebanyak 3 (tiga) hisapan kemudian Saksi Albar Bin Panne (Terdakwaberkas perkara terpisah) menanyakan ada roda (ekstasi) gak
    timah rokok kepada Terdakwa lalunarkotika jenis ekstasi tersebut Terdakwa simpan dan setelah itu pada hari dantanggal kejadian sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwa sedang menghisapnarkotika jenis shabu dirumahnya lalu datang Saksi Albar Bin Panne (Terdakwaberkas perkara terpisah) kemudian Saksi Albar Bin Panne (Terdakwa berkasperkara terpisah) ikut menghisap narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga)hisapan kemudian Saksi Albar Bin Panne (Terdakwa berkas perkara terpisah)menanyakan ada roda (ekstasi) gak
Register : 19-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 485/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
RUDI ARIANSYAH BIN ZULKIFLI
4617
  • perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 mei 2021 sekira pkl: 22.30 wib di Jalanraya Komplek Ruko mega legenda Batam Kota ketika itu Terdakwa RUDIARIANSYAH BIN ZULKIFLI dari rumah hendak keliling mencari targetkemudian Terdakwa berjalan kearah legenda dan melihat ada bengkel tambalban pinggir jalan raya depan mega legenda selanjutnya tedakwa mampir danmenanyakan harga ban motor ke saksi korban Jonathan Sigalinging setelahitu Terdakwa menayakan bisa gak
    perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 mei 2021 sekira pkl: 22.30 wib di Jalanraya Komplek Ruko mega legenda Batam Kota ketika itu Terdakwa RUDIARIANSYAH BIN ZULKIFLI dari rumah hendak keliling mencari targetkemudian Terdakwa berjalan kearah legenda dan melihat ada bengkel tambalban pinggir jalan raya depan mega legenda selanjutnya tedakwa mampir danmenanyakan harga ban motor ke saksi korban Jonathan Sigalinging setelahitu Terdakwa menayakan bisa gak
    perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 mei 2021 sekira pkl: 22.30 wib di Jalanraya Komplek Ruko mega legenda Batam Kota ketika itu Terdakwa RUDIARIANSYAH BIN ZULKIFLI dari rumah hendak keliling mencari targetkemudian Terdakwa berjalan kearah legenda dan melihat ada bengkel tambalban pinggir jalan raya depan mega legenda selanjutnya tedakwa mampir danmenanyakan harga ban motor ke saksi korban Jonathan Sigalinging setelahitu Terdakwa menayakan bisa gak
    dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum seperti diuraikan di atasternyata pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 sekitar pukul 22.30 wib di Jalanraya Komplek Ruko mega legenda Batam Kota ketika itu Terdakwa dari rumahhendak keliling mencari target kKemudian Terdakwa berjalan kearah legenda danmelihat ada bengkel tambal ban pinggir jalan raya depan mega legendaselanjutnya tedakwa mampir dan menanyakan harga ban motor ke saksi korbanJonathan Sigalinging setelah itu Terdakwa menayakan bisa gak
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
RIDO ALPINDO anak dari ALPIANUS SEDI
6438
  • ibu kandung dari Anak korban; Bahwa Anak korban melakukan hubungan badan layaknya suami istridengan Terdakwa yang bernama TERDAKWA; Bahwa Anak korban pada saat itu masih berusia 17 tahun; Bahwa saksi mengetahui adanya hubungan layaknya suami istritersebut dari keterangan anak saksi yang bernama ANAK KORBAN; Bahwa Pada Hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira jam 12.00 Witaketika itu anak saksi yaitu Anak korban berkata kepada saksi MAKKELUARGANYA TERDAKWAMAU KESINI saksi menjawab KAYAK APABAPAK KAMU GAK
    Terdakwamejawab IYA TAP SAYA GAK MAU NIKAH*.
    kepadaAnak korban; Bahwa Hubungan badan layaknya suami istri yang dilakukan olehTerdakwa dengan Anak korban kurang lebih 5 kali; Bahwa pada tanggal 28 April 2020 Terdakwa sudah mengetahui bahwaAnak korban sudah hamil dan tetap melakukan hubungan suami istri; Bahwa pada Hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira jam 12.00 Witaketika itu anak saksi yaitu Anak korban berkata kepada saksi MAKKELUARGANYA TERDAKWAMAU KESINI saksi menjawab KAYAK APAHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor xxx/Pid.Sus/xxxxx/PN SdwBAPAK KAMU GAK
    Terdakwamejawab IYA TAP SAYA GAK MAU NIKAH*. Setelah itu mereka punpulang; Bahwa pada hari senin tanggal 04 Mei 2020 sekira jam 20.00 Wita padasaat saksi dan istri saksi yaitu Sdri SAKSI 3 sedang berada di pondok dilahan perkebunan karet milik saksi. Tibatiba datang anak saksi Anak korbandengan keadaan menangis dan langsung baring di atas paha kanan saksikemudian Anak korban menarik tangan kanan saksi dan mengarahkan kewajahnya tetapi saksi menahannya.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 119/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 28 Mei 2013 — DISAMARKAN
3718
  • berjalanjalandisekitar wilayah Desa Sumberarum dan beberapa saat kemudianterdakwa ARIFIN menghentikan sepeda motornya dipinggir tegalan didekat SMP I Dander tepatnya di Desa Sumberarum kemudian terdakwaARIFIN bilang dengan katakata antara lain AYO TO, dan saat itukorban sudah mengerti maksud terdakwa mengajak korban untukbersetubuh lagi dan korban mengatakan ITIDAK MAU, kemudianterdakwa ARIFIN bilang AYO, dan korban hanya diam sajakemudian korban merasa terdakwa ARIFIN mengancam dengan katakata antara lain NEK GAK
    berjalanjalandisekitar wilayah Desa Sumberarum dan beberapa saat kemudianterdakwa ARIFIN menghentikan sepeda motornya dipinggir tegalan didekat SMP I Dander tepatnya di Desa Sumberarum kemudian terdakwaARIFIN bilang dengan katakata antara lain AYO TO, dan saat itukorban sudah mengerti maksud terdakwa mengajak korban untukbersetubuh lagi dan korban mengatakan ITIDAK MAU, kemudianterdakwa ARIFIN bilang AYO, dan korban hanya diam sajakemudian korban merasa terdakwa ARIFIN mengancam dengan katakata antara lan NEK GAK
    Sumberarum Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoro dan beberapa saat kemudian terdakwa ARIFINmenghentikan sepeda motornya dipinggir tegalan di dekat SMP I Dandertepatnya di Desa Sumberarum Dander Bojonegoro, kemudian terdakwa17ARIFIN bilang pada korban AYO TO, dan saat itu korban sudahmengerti maksud terdakwa mengajak korban untuk bersetubuh lagi dankorban mengatakan TIDAK MAU, kemudian terdakwa ARIFIN bilangAYO, dan korban hanya diam saja kemudian korban merasa terdakwaARIFIN mengancam dengan katakata NEK GAK
    disekitar wilayah DesaSumberarum dan beberapa saat kemudian terdakwa ARIFIN menghentikan sepeda motornyadipinggir tegalan di dekat SMP I Dander tepatnya di Desa Sumberarum kemudian terdakwaARIFIN bilang dengan katakata antara lain AYO TO, dan saat itu korban sudah mengertimaksud terdakwa mengajak korban untuk bersetubuh lagi dan korban mengatakan TIDAK MAU,kemudian terdakwa ARIFIN bilang AYO, dan korban hanya diam saja kemudian korban merasaterdakwa ARIFIN mengancam dengan katakata antara lain NEK GAK
Putus : 06-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN METRO Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Met
Tanggal 6 April 2017 — JOKO GATAN PRATAMA Bin SUKAR
215
  • Kemudian sekira pukul 18.00 WIB saksi menelepon terdakwadengan berkata kak udah pulang kerja belum, jadi apa gak lalu dijawaboleh terdakwa iya jadi nanti pulang kerja jam sembilan lalu saksi jawabya udah saya tunggu. Kemudian sekira pukul 21.30 WIB saat saksisedang makan di Simpang Kampus kelurahan lringmulyo KecamatanMetro Timur Kota Metro, terdakwa menelepon saksi saya udah di depanKoramil, kamu dimana?
    Kemudian sekira pukul 19.00 WIB saksi LisaYunita menelepon terdakwa dengan berkata jadi gak bang? terdakwa jawabnanti saya lagi kerja, rumah kamu dimana? saksi Lisa Yunita menjawabngekos di belakang koramil sambil mau tanyatanya pinjaman di koperasidan terdakwa jawab /ya nanti kalau sudah selesai kerja saya kesana sambilingin tahu kosan kamu.
    Kemudian sekira pukul 19.00 WIB saksi Lisa Yunita meneleponterdakwa dengan berkata jadi gak bang? terdakwa jawab nanti saya lagi kerja,rumah kamu dimana? saksi Lisa Yunita menjawab ngekos di belakang koramilsambil mau tanyatanya pinjaman di koperasi dan terdakwa jawab iya nanti kalausudah selesai kerja saya kesana sambil ingin tahu kosan kamu.
Register : 12-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 126/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
SAHRA
2815
  • termasuk Terdakwa dan pada saat itu saksi koban meminta agarsebidang tanah yang telah dibelinya dari Terdakwa tersebut dibuatkan suratganti ruginya karena sebidang tanah tersebut akan dikelola oleh saksi koban,namun terdakwa tidak mengakui bahwa terdakwa telah menjual tanah tersebutkepada saksi korban dan terdakwa tidak mau menyerahkan tanah tersebutkepada saksi korban dan pada saat itu suami Terdakwa yang bernama AZWANberkata UDAHLA KUGANTI SAMA TANAH YANG LAIN AJA lalu saksi korbanjawab menjawab AKU GAK
    MAU, AKU TETAP MAU TANAH YANG UDAKUBELI ITU, KALO GAK BALEKKAN AJA DUITKU namun sampai saat iniTerdakwa tidak juga menyerahkan penguasaan sebidang tanah yang telahdijualnya kepada saksi korban dan Terdakwa juga tidak mengembalikan uangyang telah diserahkan saksi korban kepada Terdakwa tersebut;Akibat kejadian tersebut, saksi korban IRMAYANI alias SYAHROMAmengalami kerugian materi sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372
    kemudian Saksi Irmayaniberkata kepada Terdakwa Jadi kakak belik tanah itu lalu Terdakwa menjawabJadi ditanya Saksi Irmayani berapa kak lalu Terdakwa menjawab 18 jutarupiah kemudian Saksi Irmayani menyerahkan uang sebesar Rp18.000.000,00(delapan belas juta rupiah) kepada Terdakwa, lalu Saksi Irmayani berkatakapan kakak bayar lalu Terdakwa menjawab sekitar 10 (Sepuluh) tahun lagiya lalu Saksi Irmayani berkata kakak bayar 30 juta rupiah ya kalau 10(sepuluh) tahun lagi, kemudian Terdakwa jawab ya udah gak
    apaapa laluSaksi Irmayani berkata kalo gak kakak bayar nanti gimana kemudianTerdakwa menjawab nanti kakak kasih tanah kurang lebih 1.600 m2 sehinggapada saat itu dibuatlan kwitansi tanggal 02 Juni 2014 tersebut yang Terdakwatandatangani dan ditandatangani suami Terdakwa Azwan;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN SrhBahwa Terdakwa tidak pernah bercerita atau menjelaskan kepada Azmi, Syafri,Rita Dan Azhar, bahwa Terdakwa menerima sebesar Rp18.000.000,00 (delapanbelas juta rupiah) dari
Putus : 08-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN METRO Nomor 13/Pid.B/2017/PN.Met
Tanggal 8 Februari 2017 — Andi Budi Setiawan Alias Iwan Bin M. Hatta
475
  • Way Ngison Pahoman Kota BandarLampung dan terdakwa meminta bantuan untuk menggadaikan sepedamotor merek Kawasaki Ninja 250 warna hijau BE 5578 FT, Noka:JKAEX250LCDA10161, Nosin: EX250LEA09586, terdakwa berkata RiHalaman 9 dari 27 Halaman Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN Mettolong gadaikan sepeda motor ini Rp. 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) dan saksi menjawab gak ada surat mana mungkin ada orangyang mau gadai dan terdakwa menjawab Ya Rp. 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) aja suratnya ada lengkap
    Kemudian sekira pukul 17.45 Wib saksi menelponterdakwa bahwa sepeda motor tersebut tidak bisa keluar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan terdakwa menjawab Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) bisa gak dan saksi bilang Gak bisadia hanya bisa Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah), kalau suratlengkap baru bisa Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) denganperjanjian bunga 15%, terdakwa menjawab Ya Oke nanti kita bertemumalam Ya.
    Way Ngison Kota Bandar Lampung untukmemberikan uang gadai sepeda motor tersebut sebesar Rp. 8000.000,00(delapan juta rupiah) dan setelah memberikan uang tersebut terdakwamenawarkan Ari mau uang gak saksi jawab Tidak, kan abang yangbutuh uang, selesaikan permasalahan abang kemudian kami pergi;Bahwa Saksi hanya perantara gadai sedangkan yang menerima gadaisepeda motor merek Kawasaki Ninja 250 warna hijau BE 5578 FT,Noka: JKAEX250LCDA10161, Nosin: EX250LEAO9586 tersebut adalahsaudara Ableh anggota Marinir
Register : 08-12-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 250/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA BIN YAHYA
678
  • telpontersebut lalu terdakwa mengatakan kepada korban bahwa PAK RAMLImenyuruh terdakwa dan korban ke Peureulak; Bahwa sekira pukul 17.00 wib terdakwa dan korban tiba di KotaPeureulak dan langsung menuju ke Warung SEGAR dan setelah menunggulebin kurang 1 (Satu) Jam yaitu lebih kurang pukul 18.00 wib, terdakwamengatakan kepada korban Ini kita mengajukan Proposal Ketring pakeUang 300 ribu, apa Dila ada bawa uang korban menjawab Saya tidakada bawa sekarang, atau pake uang abang dulu lalu terdakwamegatakan Kalau gak
    Bahwa sekira pukul 17.00 wib terdakwa dan korban tiba di KotaPeureulak dan langsung menuju ke Warung SEGAR dan setelah menunggulebih kurang 1 (Satu) Jam yaitu lebih kurang pukul 18.00 wib, terdakwamengatakan kepada korban Ini kita mengajukan Proposal Ketring pakeUang 300 ribu, apa Dila ada bawa uang korban menjawab Saya tidakada bawa sekarang, atau pake uang abang dulu lalu terdakwamegatakan Kalau gak pinjam sama kawan Abang aja korban menjawabBoleh juga Bang lalu terdakwa menghubungi temannya dan
    RAMLI menyuruhterdakwa dan korban ke Peureulak.Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020/PN Idi Bahwa sekira pukul 17.00 wib terdakwa dan korban tiba di KotaPeureulak dan langsung menuju ke Warung SEGAR dan setelah menunggulebih kurang 1 (Satu) Jam yaitu lebih kurang pukul 18.00 wib, terdakwamengatakan kepada korban Ini kita mengajukan Proposal Ketring pakeUang 300 ribu, apa Dila ada bawa uang korban menjawab Saya tidakada bawa sekarang, atau pake uang abang dulu lalu terdakwamegatakan Kalau gak
    Bahwa sekira pukul 17.00 wib terdakwa dan korban tiba di KotaPeureulak dan langsung menuju ke Warung SEGAR dan setelah menunggulebin kurang 1 (Satu) Jam yaitu lebih kurang pukul 18.00 wib, terdakwamengatakan kepada korban Ini kita mengajukan Proposal Ketring pakeHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020/PN IdiUang 300 ribu, apa Dila ada bawa uang korban menjawab Saya tidakada bawa sekarang, atau pake uang abang dulu lalu terdakwamegatakan Kalau gak pinjam sama kawan Abang aja korban menjawabBoleh
Putus : 25-09-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN BATAM Nomor 499/Pid.Sus/2017/PN BTM
Tanggal 25 September 2017 — RIKO SAPUTRA Bin SAPARUDIN
12664
  • hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 saksi melakukanpemeriksaan vagina saksi Alysia Chen ke dokter kandungan di RumahSakit Elisabeth; Bahwa pada hari senin tanggal 13 Februari 2017 saksi Alysia Chenmenggunakan dress warna merah bercorak putih dan hitam dengancelana pendek warna hitam; Bahwa abang terdakwa (saksi Akmal Tanjung) datang ke toko saksidengan mengatakan terdakwa tidak mau makan dan menangis.Selanjutnya saksi menunjukkan hasil pemeriksaan dan resep dokter,saksi Akmal Tanjung mengatakan gak
    apa saya yang tanggung biayaberobatnya, biarlah kita selesaikan secara kekeluargaan, jawab saksiaku gak mau, kalo aku terima berarti aku memaafkan riko, biarlahTuhan yang nantinya membalas semuanya: Bahwa mendengar itu saksi Akmal Tanjung langsung meninggalkansaksi; Bahwa setelah kejadian itu, saksi selalu mengawasi saksi Alysia Chendan tidak diperbolehkan main jauh dari saksi; Bahwasebelum kejadian antara saksi dengan terdakwa maupun abangterdakwa yaitu saksi Akmal Tanjung tidak ada permasalahan
    karena posisi saksi sedang berjaga di toko tempat saksiberjualan;Bahwa saksi tidak melihat keseharian terdakwa, karena terdakwamerupakan karyawan baru;Bahwa saksi tidak memperhatikan terdakwa menggendong saksi AlysiaChen pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017;Bahwa abang terdakwa (saksi Akmal Tanjung) datang ke toko saksi EmiSuryani dengan mengatakan terdakwa tidak mau makan dan menangis.Selanjutnya saksi Erni Suryani menunjukkan hasil pemeriksaan danresep dokter, saksi Akmal Tanjung mengatakan gak
    apa saya yangtanggung biaya berobatnya, biarlah kita selesaikan secarakekeluargaan, jawab saksi Erni Suryani aku gak mau, kalo aku terimaberarti aku memaafkan riko, biarlah Tuhan yang nantinya membalassemuanya;halaman 8 dari 28 Putusan No. 499/Pid.Sus/2017/PNBTMBahwa mendengar itu saksi Akmal Tanjung langsung meninggalkansaksi Erni Suryani;Bahwa saksi tidak melihat perouatan terdakwa, namun saksi AlysiaChen menceritakan bahwa terdakwa memasukkan jarinya ke apem(vagina) saksi Alysia Chen;Menimbang
Register : 13-08-2024 — Putus : 30-10-2024 — Upload : 31-10-2024
Putusan PN GIANYAR Nomor 87/Pid.Sus/2024/PN Gin
Tanggal 30 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
I Gusti Ngurah Bagus Girindra GM,S.H.
Terdakwa:
SULAIMAN
1921
  • DK 5428 GAK, dengan selembar STNK atas nama NI NYOMAN HERLINA KUSUMAWATI, alamat Jln. Gunung Agung No. 50 Dajan Peken, Tabanan;

Dikembalikan kepada Saksi DARMIN;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 27-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Bek
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SALOMO SAING, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ROCHANI bin SELAN alm
8451
  • terdakwa menjawab gak tau..akuHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Beklagi liatliat rambutan kok.. kemudian langsung pergi.
    Kemudiansaksi dan suami langsung pergi kerumah terdakwa dan bertanya apayang dilakukannya terhadap anak saksi hingga kesakitan saat kencingdan pada saat itu terdakwa menjawab gak tau...aku Cuma ngayun kokkemudian saksi berkata masa cuma diayun anak saya sampai nangissat kencing terdakwa menjawab ya gak tau...masa aku mau tega samaanak segini..kejatuhan ulat kali.. sambil pergi meninggalkan saksi dansuami saksi.
    Kemudiansaksi dan istri langsung pergi kerumah terdakwa dan bertanya apa yangdilakukannya terhadap anak saksi hingga kesakitan saat kencing danpada saat itu terdakwa menjawab gak tau...aku Cuma ngayun kok..sambil pergi meninggalkan saksi dan istri saksi. Kemudian istri saksiberkata kepada istri terdakwa bahwa pada saat saksi mendengar anaksaksi menjerit diayunan saksi melihat terdakwa di dekat ayunan tersebutdan pakaian anak saksi dalam kondisi terbuka.
Register : 27-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 69-K/PM.I-01/AD/IV/2012, 13-06-2012
Tanggal 13 Juni 2012 — KAPTEN INF ANDI SUSILO WARDOYO
6871
  • Zulfian, kemudian Saksimelaksanakan pengecekan kantor, setibanya Saksi disamping gudangKaporlap mendengar ada orang batuk sebanyak dua kali yang temyataorang tersebut adalah Terdakwa lalu Saksi memanggil Terdakwa danbertanya Kenapa kamu gak ikut Apel pagi? Terdakwa jawab Sayamengantar anak saya punya tanggungjawab kepada Isteri dan anak saya,kemudian Saksi bertanya lagi Kenapa kamu selama ini tidak pernah ikutapel?, dijawab Saya punya tanggungjawab kepada Isteri dan anak saya,Komandan mau apa?
    Zulfian,kemudian Saksi melaksanakan pengecekan kantor, setibanya Saksidisamping gudang Kaporlap mendengar ada orang batuk sebanyak dua kaliyang ternyata orang tersebut adalah Terdakwa lalu Saksi memanggilTerdakwa dan bertanya Kenapa kamu gak ikut Apel pagi? Terdakwajawab Saya mengantar anak saya punya tanggungjawab kepada Isteri dananak saya, kemudian Saksi bertanya lagi Kenapa kamu selama ini tidakpemah ikut apel?, dijawab Saya punya tanggungjawab kepada Isteri dananak saya, Komandan mau apa?
    Zulfian, kemudian Saksimelaksanakan pengecekan kantor, setibanya Saksi disamping gudangKaporlap mendengar ada orang batuk sebanyak dua kali yang ternyata orangtersebut adalah Terdakwa lalu Saksi memanggil Terdakwa dan bertanyaKenapa kamu gak ikut Apel pagi? Terdakwa jawab Saya mengantar anaksaya punya tanggungjawab kepada Isteri dan anak saya, kemudian Saksibertanya lagi Kenapa kamu selama ini tidak pernah ikut apel?, dijawabSaya punya tanggungjawab kepada Isteri dan anak saya, Komandan mauapa?
    Zulfian, kemudian Saksimelaksanakan pengecekan kantor, setibanya Saksi disamping gudang Kaporlapmendengar ada orang batuk sebanyak dua kali yang ternyata orang tersebut adalahTerdakwa lalu Saksi memanggil Terdakwa dan bertanya Kenapa kamu gak ikutApel pagi? Terdakwa jawab Saya mengantar anak saya punya tanggungjawabkepada Isteri dan anak saya, kemudian Saksi bertanya lagi Kenapa kamu selamaini tidak pernah ikut apel?, dijawab Saya punya tanggungjawab kepada Isteridan anak saya, Komandan mau apa?
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 423/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
SYAIPUL bin MANSUR
4741
  • lalu Terdakwaberkata lagi saya gak tau, karena gak saya hiting lagi lalu Terdakwa dan sdr.ATENG menghitung uang tersebut, lalu sdr. ATENG berkata aceini totalnyaRp.25.600.000, (dua puluh lima juta enam ratus ribu rupiah) yaal kemudianTerdakwa menjawab iya. Selanjutnya, sekira pukul 14.10 wib sdr.
    lalu Terdakwa berkata lagi saya gak tau, karena gak saya hitunglagi lalu Terdakwa dan sdr. ATENG menghitung uang tersebut, lalu sdr.ATENG berkata ini totalnya Rp.25.600.000, (dua puluh lima juta enamratus ribu rupiah) ya kKemudian Terdakwa menjawab "iya. Selanjutnya,sekira pukul 14.10 wib sdr.
Register : 04-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 159/Pid.B/2018/PN Skw
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
2.HERI SUSANTO, SH
3.ANGGIAT A.P. PARDEDE
Terdakwa:
UNTUNG ISKANDAR Als PAK USU Bin JELU
675
  • e Sekira bulan Agustus 2015, Saksi dikenalkan dengan TerdakwaUNTUNG ISKANDAR oleh Sdr SERDA SUYANTO yang manaperkenalan tersebut Sdr SERDA SUYANTO menjeiaskan bahwaTerdakwa UNTUNG ISKANDAR adalah merupakan anak angkat SdrSERDA SUYANTO yang mana pada saat itu Terdakwa UNTUNGISKANDAR bermaksud mencari mobil rental yang akan ia sewa dankebetulan Saksi mengenal Sdr BUHORI yang biasa merentalkan mobil,maka pada saat itu Saksi telephon ke Sdr BUHORI dengan mengatakan Mas mobil saampeyan mau disewakan gak
    KLO GAK MAU BAYARSAYA MAU TAGIH PAK SUGITO, Terdakwa jawab JANGANLAH PAKSAYA PASTI BAYAR si pemilik mobil menjawab IlYA, SAYA TUNGGU YAUANGNYA DARI KAMU, setelah percakapan tersebut Saksi BUHORImenghubungi Terdakwa terusmenerus menanyakan uang sewa mobilakan tetapi Terdakwa selalu berkata kepada pemilik mobil bahwaTerdakwa belum ada uang dan Terdakwa akan membayarnya saatTerdakwa ada uang.
    sebagaiberikut :e Sekira bulan Agustus 2015, Saksi dikenalkan dengan TerdakwaUNTUNG ISKANDAR oleh Sdr SERDA SUYANTO oleh Sdr SERDASUYANTO yang menjeiaskan bahwa Terdakwa UNTUNG ISKANDARadalah merupakan anak angkat Sdr SERDA SUYANTO yang manapada saat itu Terdakwa UNTUNG ISKANDAR bermaksud mencarimobil rental yang akan ia sewa dan kebetulan Saksi SUGITO mengenalSaksi BUHORI yang biasa merentalkan mobil, maka pada saat itu SaksiSUGITO telephon Saksi BUHORI dengan mengatakan Mas mobilsampeyan mau disewakan gak
    berikut :Sekira bulan Agustus 2015, Saksi dikenalkan dengan TerdakwaUNTUNG ISKANDAR oleh Sdr SERDA SUYANTO oleh Sdr SERDASUYANTO yang menjeiaskan bahwa Terdakwa UNTUNG ISKANDARadalah merupakan anak angkat Sdr SERDA SUYANTO yang manapada saat itu Terdakwa UNTUNG ISKANDAR bermaksud mencarimobil rental yang akan ia sewa dan kebetulan Saksi SUGITO mengenalSaksi BUHORI yang biasa merentalkan mobil, maka pada saat itu SaksiSUGITO telephon Saksi BUHORI dengan mengatakan Mas mobilsampeyan mau disewakan gak
Register : 25-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Rkb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
2.RIO ROZADA SITUMEANG, SH
Terdakwa:
RIZAL HARDIANSYAH Als KOJEL Bin HADENCIK
263
  • BAYU (DPO) mengatakan gak Jel ini mah buat kuncian laluTerdakwa tidak membalas lagi kemudian Sdr. BAYU (DPO) telepon lagitetapi tidak Terdakwa angkat dan tidak lama kemudian Sdr. BAYU (DPO)datang kepada Terdakwa dan menanyakan kembali namun Terdakwabilang tar aja mau diambil dulu selanjutnya Terdakwa dan Anak DIKAAGUSTIAN Bin ETO pulang ke rumah untuk mengambil narkotika gorilla(sinte), setelan mengambil Terdakwa dan Anak DIKA AGUSTIAN BinETO kembali ke Palaton akan tetapi Sdr.
    BAYU (DPO) mengatakan gak Jel ini mah buat kuncian laluTerdakwa tidak membalas lagi kemudian Sdr. BAYU (DPO) telepon lagitetapi tidak Terdakwa angkat dan tidak lama kemudian Sdr. BAYU (DPO)datang kepada Terdakwa dan menanyakan kembali namun Terdakwabilang tar aja mau diambil dulu selanjutnya Terdakwa dan Anak DIKAAGUSTIAN Bin ETO pulang ke rumah untuk mengambil narkotika gorilla(sinte), setelah mengambil Terdakwa dan Anak DIKA AGUSTIAN BinETO kembali ke Palaton akan tetapi Sdr.
    BAYU (DPO)mengatakan gak Jel ini mah buat kuncian lalu Terdakwa tidak membalas lagikemudian Sdr. BAYU (DPO) telepon lagi tetapi tidak Terdakwa angkat dan tidaklama kemudian Sdr. BAYU (DPO) datang kepada Terdakwa dan menanyakankembali namun Terdakwa bilang tar aja mau diambil dulu selanjutnyaTerdakwa dan Anak DIKA AGUSTIAN Bin ETO pulang ke rumah untukmengambil narkotika gorilla (sinte), setelah mengambil Terdakwa dan AnakDIKA AGUSTIAN Bin ETO kembali ke Palaton akan tetapi Sdr.
    BAYU (DPO) mengatakan gak Jel ini mah buatkuncian lalu Terdakwa tidak membalas lagi kemudian Sdr. BAYU (DPO)telepon lagi tetapi tidak Terdakwa angkat dan tidak lama kemudian Sdr.