Ditemukan 16366 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 110/Pdt.G/2022/PA.Pyk Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
24 — 17
sloArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudahsedemikian memuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talakSuaminya dengan talak satu.Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 281/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukAllah SWT dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227 yang terjemahannyaberbunyi Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena /Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 327/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Putusan Nomor 327/Pdt.G/2020/PA.LKArtinya: Kemudharatan harus disingkirkan ;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena /Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 140/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Mudahmudahan (sesudah itu)Allah SWT menyediakan bagi mereka pasangan lain dalam hidupnya,barangkali dengan pasangan baru itu diperoleh ketenangan dan kedamaian.Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9
Register : 27-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BANGKO Nomor 297/Pdt.G/2021/PA.Bko Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6
36 — 6
selanjutnya diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:4Blb (218) gate (glb gas jS Amy SM AES ate si) 1)Artinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap Suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengantalak satu;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih
Register : 16-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Mudahmudahan (sesudah itu)Allah SWT menyediakan bagi mereka pasangan lain dalam hidupnya,barangkali dengan pasangan baru itu diperoleh ketenangan dan kedamaian.Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9
Register : 24-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0259/Pdt.G/2017/PA.LK Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukumhukum Allah SWT;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena /Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 224/Pdt.G/2021/PA.Pyk Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Putusan Nomor 224/Padt.G/2021/PA.Pykperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.
Register : 06-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA NATUNA Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA.Ntn Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
serta Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedangkan usaha perdamaian sesuai denganPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi junctoPasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 juncto UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) serta Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ternyata tidak berhasil (telahgagal), maka dalam hal ini perceraian a quo dipandang sebagai tasrih
Register : 09-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0237/Pdt.G/2017/PA.LK Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah SWT;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar pada hukum haram, wajib, sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih
Register : 30-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.Ntn Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 14
38 — 14
Tahun 1974 tentang Perkawinan sertaPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedangkan usaha perdamaiansesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangMediasi juncto Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) serta Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan ternyata tidak berhasil (telahgagal), maka perceraian a quo dipandang sebagai tasrih
Register : 02-04-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA NATUNA Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Ntn Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
terbukti sesuaiPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedangkan usaha perdamaian sesuai denganPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi junctoPasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 juncto UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) serta Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telah gagal),maka dalam hal ini perceraian a quo dipandang sebagai tasrih
Register : 01-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon vs Termohon
11 — 4
11 — 4
satupihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak laintelah menunjukan perselisihan yang berkepanjangan, sehingga oleh MajelisHakim dapat dikonstituir secara yuridis dan dapat menerima sebagai alasanperceraian sebagai dimaksud dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, maka cukupberalasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Pemohon denganTermohon, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagai solusiterbaik tasrih
Register : 07-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Pyk Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:dill nolall ale gil gro aro il ait, prs risul sloArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudahsedemikian memuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talakSuaminya dengan talak satu.Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 234/Pdt.G/2019/PA.Slk Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:atl .siolall agle slo Igog sl seg gll agty par sul SlyArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudahsedemikian memuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talakSuaminya dengan talak satu.Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih
Register : 22-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.LK Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah SWT;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih
Register : 08-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0117/Pdt.G/2018/PA.Ntn Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 23
76 — 23
Tahun 1974 tentang Perkawinan sertaPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedangkan usaha perdamaiansesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangMediasi juncto Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) serta Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan ternyata tidak berhasil (telahgagal), maka perceraian a quo dipandang sebagai tasrih
Register : 28-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 19/Pdt.G/2020/PA.Ntn Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian telah terbukti Sesuaidengan pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sertaPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, sedangkan usaha penasihatanoleh Majelis Hakim dalam persidangan supaya Pemohon tetap bersabarmempertahankan rumah tangga bersama Termohon, ternyata tidak berhasil(telah gagal), maka dalam hal ini perceraian a quo dipandang sebagai tasrih
Register : 03-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1419/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Mudahmudahan (sesudah itu)Allah SWT menyediakan bagi mereka pasangan lain dalam hidupnya,barangkali dengan pasangan baru itu diperoleh ketenangan dan kedamaian.Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.Ntn Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
33 — 15
tentang Perkawinan serta pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sedangkan usaha perdamaian sesuai dengan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi jo.pasal 82 ayat (2)UndangUndang nomor 7 tahun 1989 juncto UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan pasal 31 ayat (1) dan (2) serta pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 tentang Pelaksanaan UU Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinanternyata tidak berhasil (telah gagal), maka dalam hal ini perceraian a quo dipandangsebagai tasrih