Ditemukan 20353 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Darmawan bin tgk. zakaria
1. azizah (istri tgk. sabon)
2. nurfina binti tgk. sabon
3. farizah binti tgk. sabon
4. halimah binti tgk. sabon
Sebagai para penggugat;
1. m. aiyub
Sebagai tergugat
M. saleh nursyah alias tgk. saleh bin abdullah
H. m. ramli bin tgk nurdin
munir
armiya
zurriah
t.undahri
t. muhammad
cut artian
Sh
badan pertanahan nasional di jakarta c/q kantor wilayah badan pertanahan nasional aceh di banda aceh c/q kantor badan pertanahan kabupaten aceh utara
Dalam hal ini diwakili oleh kuasa khusus yaitu lukman
A. ptnh dan hary susetyo
St
gomsalati
Sh.notaris/ppat
Register : 24-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0076/Pdt.P/2017/MS.Cag Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
30 — 10
30 — 10
Bahwa seingat saksi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnyasendiri bernama Jalaluddin dan diwakilkan kepada Tgk. Adam. Saksinikah saat itu adalah Abdurrani dan Idris Basyah. Adapun seingat saksimahar pernikahan saat itu adalah emas sejumlah 6 (enam) mayam. Bahwa para Pemohon belum pernah menikah dan masih berstatussebagai jejaka dan gadis. Bahwa para Pemohon tidak terdapat larangan untuk menikah karena paraPemohon bukan saudara kandung, sesusuan maupun semenda.
Bahwa seingat saksi Wali Nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon Il bernama Jalaluddin dan Tgk. Adam yang menikahkan paraPemohon, saksi nikah seingat saksi adalah Idris dan Abdurrani, maharsaksi tidak ingat lagi. Bahwa para Pemohon belum pernah menikah dan masih berstatussebagai jejaka dan gadis saat menikah. Bahwa para Pemohon bukan saudara kandung, sesuSuan maupunsemenda sehingga tidak terlarang untuk menikah.
paraPemohon sehingga secara materil keterangan para saksi telah memenuhiketentuan Pasal 308 dan 309 R.Bg.Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0076/Pat.P/2017/MS.CagMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibuktisurat serta keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 10 Juli 2003 di Gampong Buntha, Kecamatan Krueng Sabee,Kabupaten Aceh Jaya yang dinikahkan oleh Tgk
Register : 28-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 52/Pdt.P/2020/MS.Bpd Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 15
31 — 15
Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon denganPemohon II menikah dahulu adalah Parman (ayah dari ayah (kakek)Pemohon Il) yang diwakilahkan kepada Tgk. Mustafa dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Samaun dan Mahyuddindengan Mahar pada waktu akad nikah dahulu berupa 1 (Satu) mayamemas dan telah dibayar tunai;4. Bahwa permikahan antara Pemohon dengan Pemohon II dahulutidak tercatat pada Kantor Urusan Agama karena pernikahan belumdilaporkan ke Kantor Urusan Agama setempat;5.
1. umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN ACEH BARAT DAYA, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2011 di Gampong Paya Peunaga,Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat; Bahwa Saksi hadir pada acara ijabd kabul Pemohon danPemohon Il; Bahwa sepengetahuan Saksi yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Tgk
tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN ACEH BARAT DAYA,di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2011 di Gampong Paya Peunaga,Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat; Bahwa Saksi hadir pada acara ijab kabul Pemohon danPemohon Il; Bahwa sepengetahuan Saksi yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Tgk
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 26/Pdt.P/2019/MS.Skm Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
33 — 23
33 — 23
Bahwa pada saat pernikahan yang bertindak sebagai wali nikah adalahabang ayah Pemohon II yang bernama Mustafa, yang diwakilahkankepada Tgk.
Bahwa saksi saksi tahu yang menikahkan adalah Tgk Amin yangmerupakan qodi nikah pada kampung tersebut.Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah saudara lakilakikandung ayah Pemohon II yang bernama Mustafa karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia.Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki sudah dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaSuharso dan Hermanto.Bahwa saksi tahu Pemohon memberikan mas kawin kepadaPemohon Il berupa emas 2 mayam dan uang tunai
Saksi 2, bersumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun2013 di Gampong Kuta Trieng, Kecamatan Darul Makmur,Kabupaten Nagan Raya.Bahwa saksi tahu yang menikahkan adalah Tgk Amin yangmerupakan qodi nikah pada kampung tersebut.Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah saudara lakilakikandung ayah Pemohon II yang bernama Mustafa
Register : 06-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 0001/Pdt.P/2016/MS.Tkn Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon
25 — 4
25 — 4
Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahSuet Ayah Kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa 5 (lima)Mayam, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernamaNawi dan Anto didepan Qadhi Tgk. M.
Putri Lintang Kecamatan Pegasing KabupatenAceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yang bernama Munardi dan Melu;Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudah menikah padatahun 2004 di Kampung Merandeh Paya Kecamatan Rusip Antara KabupatenAceh Tengah, dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalah Suetyaitu ayah kandung dari Pemohon Il, dengan mahar 5 gram emas, yangmenikahkan Tgk
Kute Lintang Kecamatan Pegasing KabupatenAceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yang bernama Munardi dan Melu;Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudah menikah padatahun 2004 di Kampung Merandeh Paya Kecamatan Rusip Antara KabupatenAceh Tengah, dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalah Suetyaitu ayah kandung dari Pemohon Il, dengan mahar 5 gram emas, yangmenikahkan Tgk
Register : 11-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 138/Pdt.G/2022/MS.Lsm Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
36 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menyatakan sahnya perkawinan antara Penggugat (Mudia Sari binti Abdul Hamid) dengan Tergugat (Ichwan Ali bin Tgk. Ali) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 2012 di Gampong Alue Lim, Kecamatan Blang Mangat, Kota Lhokseumawe;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat(Ichwan Ali Tgk.
Register : 06-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 11-02-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 322/Pdt.G/2015/MS.Mbo Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 0
61 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Tgk. Salman Saf bin M. Saleh) untuk menikah ( poligami ) dengan Calon isteri kedua yang bernama Surmianti Binti Sulaiman ;
3. Menetapkan harta - harta berupa : 3.1. Satu unit Mobil Baleno Nomor Polisi BL 601 JU tahun 2001. 3.2.
Adalah Harta bersama antara Pemohon ( Tgk. Salman Saf bin M. Saleh ) dan Termohon ( Nirmayuniarti binti M. Taher Husen ).
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 437/Pdt.G/2018/MS.BIR Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
ARMIADI BIN M.SALEH
Termohon:
FITRIANI BINTI ABDULLAH
38 — 11
ARMIADI BIN M.SALEH
Termohon:
FITRIANI BINTI ABDULLAH
38 — 11
Putusan Nomor 0437/Pdt.G/2018/MS.BirBireuen Register Nomor 0437/Pdt.G/2018/MS.Bir, tertanggal 12Oktober 2018, yang isinya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 10 Januari 2002 Pernikahan TersebutDilaksanakan Di Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen,yang dinikahkan oleh Tgk Nurdin sebagai Kadhi Nikah, denganwali nikah Abdullah Ayah Kandung dari Fitriani Binti Abdullahyang disaksikan oleh: (1) M.
Putusan Nomor 0437/Pdt.G/2018/MS.Birmenerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon merupakan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2000; Bahwa, Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan diMesjid Buket Teukuh; Bahwa, yang menjadi gadhi pada pernikahan Pemohon danTermohon adalah Tgk. Nurdin selaku Imam Bukit Teukuh,sedangkan wali nikah adalah ayah kandung Termohon (Abdullah)yang diwakilahkan kepada paman Termohon yang bernamaWahab.
Oleh karenanyaMajelis Hakim terus melanjutkan persidangan ke tahap selanjutnyasesuai dengan peraturan yang berlaku;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan izinuntuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon kumulasidengan perkara isbat nikah dengan alasan yang pada pokoknyabahwa Pemohon telah melangsungkan' pernikahan denganTermohon pada tanggal 10 Januari 2002, pernikahan tersebutdilaksanakan di Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen, yangdinikahkan oleh Tgk.
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 68/Pdt.P/2018/MS.Ttn Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
46 — 7
46 — 7
Tgk. Muktar dan Alm. Tgk. Baziat dengan maskawinberupa 10 ( Sepuluh ) Mayam Emas di bayar tunai;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian Nasab,pertalian kerabat semenda dan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
dan Pemohon II ditemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah sah pada tanggal 16 Juni 1971 di Gampong PantonPawoh, Kecamatan Labuhan Haji Barat, Kabupaten Aceh Selatan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II dansekaligus bertindak sebagai wali nikah adalah Abdullah Umar (ayahkandung Pemohon II) yang diwakilahkan kepada Imam Nyak Lian,sedangkan yang bertindak sebagai saksisaksi nikah adalah Tgk.Muktar dan Tgk
Register : 03-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 30-12-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 0312/Pdt.P/2014/MS.Tkn Tanggal 11 Desember 2014 — Pemohon melawan Termohon
72 — 12
72 — 12
Penetapan No.312/Pdt.P/2014/MSTknBahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalah Tgk.
mengadiliperkara ini .Menimbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon adalah supaya pernikahanPemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal/ tahun 13 Juli 2007 diKampung Pantan Tengah Kecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah dinyatakan sahmenurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku, permohonan manadiajukan atas dalildalil bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan sesuai tata cara menurut syari'at Islam, dilaksanakan denganwali nikah yaitu Tgk
Penetapan No.312/Pdt.P/2014/MSTkn Bahwa akad pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan oleh wali nikahPemohon II bernama Tgk. Syekh Bener abang kandung ayah pemohon II. Bahwa akad pemikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan dengan maharberupa 10 gram emas dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Hasbullah, danSuratman, serta dilaksanakan dihadapan qadhi nikah yang bernama Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II sekarang ini mereka telah dikaruniaianak seorang orang .
Register : 28-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 30-12-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 0309/Pdt.P/2014/MS.Tkn Tanggal 27 Nopember 2014 — Pemohon melawan Termohon
76 — 13
76 — 13
Penetapan No.309/Pdt.P/2014/MSTkndisaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Safaruddin danAbdus Salam, didepan Qadhi Tgk.
Pegasing ,Kabupaten Aceh Tengah dinyatakan sah menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku, permohonan mana diajukan atas dalildalil bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan yang dilaksanakan sesuaitata cara menurut syariat Islam, dilaksanakan dengan wali nikah yaitu Umar AyahKandung dari Pemohon II dari Pemohon II dengan mahar berupa 5 gram emas dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Safaruddin dan Abdus Salam dandilaksanakan dihadapan gadhi nikah bernama Tgk
Bahwa akad pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan denganmahar berupa 5 gram emas dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaSafaruddin, dan Abdus Salam, serta dilaksanakan dihadapan qadhi nikah yangbernama Tgk. Ismail .Hal. 7 dari 11 hal. Penetapan No.309/Pdt.P/2014/MSTkn Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sekarang ini mereka telahdikaruniai anak 6 orang.
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 78/Pdt.P/2018/MS.Sgi Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
Pendidikan S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diGampong Paya, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, di bawahsumpahnya di muka sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga satu gampong.Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkanpernikahan di Gampong Paya, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidiepada tahun 2000 lalu dan saksi hadir saat Pemohon denganPemohon II menikah.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Tgk
Sgisyarat materil dan karenanya pula dapat diterima untuk menguatkan permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis yang didukung keterangandua orang saksi Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal 24 Juli 2000 bertempat di GampongPaya, Kecamatan pidie, Kabupaten Pidie dengan wali nikah ayahkandung (Muhammad) yang memberi wakilah kepada Tgk SayedMustafa, dua orang saksi
Sgi(Fitriati binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2000bertempat di Gampong Paya, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie dengan wallnikah ayah kandung (Muhammad) yang memberi wakilah kepada Tgk SayedMustafa, dua orang saksi, yaitu disaksikan oleh dua orang Saksi nikah yaituM.Yunus Hanafi dan Usman Ibrahim, dengan mahar berupa emas O05 (lima)manyam tunal;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan maka hakim memerintahkan kepada PaniteraMahkamah
Register : 06-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 390/Pdt.P/2020/MS.Lsk Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5
26 — 5
Tgk. Safrudin Yusdardan 2). Abdullah Umar, dengan maskawin berupa uang Rp. 2.000.000, dibayar tunai;Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.390/Padt.P/2020/MS.LskZ, Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, statusPemohon adalah lajang, dan status Pemohon II adalah Janda;3.
Penetapan No.390/Padt.P/2020/MS.Lsksaksi, yaitu Tgk.
keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon tersebut diatas,Majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 25 September 2009, di Rejo Gampong SidoMuliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara, dengan walinikahnya adalah Ilyas Bin Abdullah yang merupakan ayah kandung daripemohon II dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu Tgk
Register : 24-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 171/Pdt.P/2017/MS.BIR Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon:
1.A. Bakar M. Taeb Bin A. Taeb
2.Juwarni Binti M. Yusuf
24 — 7
1.A. Bakar M. Taeb Bin A. Taeb
2.Juwarni Binti M. Yusuf
24 — 7
Tgk. Tarmizi;2. Ibrahim Madden;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan/larangan perkawinan baik menurut hukum Islam maupunhukum Positif;. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutsampai saat ini telah dikarunai 3 (Tiga) Orang Anak yang masingmasing bernama:1. Hasinul Ula;2. Ikhwan Maulana;3. Asyifa Darlita;. Bahwa saat Akad Nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.
Saksi1.Tgk. Tarmizi bin A.
Tgk.
Register : 04-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 26/Pdt.P/2022/MS.Bpd Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
32 — 25
32 — 25
Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah serta yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II dahulu adalah Usman (Abang kandungPemohon Il) dengan disaksikan oleh saksisaksi nikah bernama Tgk. Lidan Keuchik Saini;4. Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II padasaat akad nikah dahulu adalah berupa emas sebesar 3 (tiga) mayam dantelah dibayar tunal;5. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus Duda cerai matisedangkan Pemohon II berstatus gadis;6.
ditentukan, ParaPemohon telah datang menghadap di persidangan dan telah menyampaikanpermohonan untuk ditetapbkan keabsahan perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tahun 1998 di Gampong Neubok Yee PK,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, dengan wali nikah Usman(abang kandung) Pemohon II dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Tgk
Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tahun 1998 di Gampong Neubok Yee PK, KecamatanDarul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, dengan wali nikah Usman (abangkandung Pemohon Il) dan disaksikan oleh 2 (dua) aorang saksi yangbernama Tgk. Li dan Keuchik Saini dengan mahar berupa emas sebesar 3(tiga) mayam dibayar tunai, namun hingga saat ini Para Pemohon tidakmempunyai buku kutipan akta nikah;2.
Register : 26-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 3/Pid.C/2018/PN LSK Tanggal 26 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERIK SITOMPUL
Terdakwa:
ZULFIKAR BIN M. JAFAR
24 — 7
ERIK SITOMPUL
Terdakwa:
ZULFIKAR BIN M. JAFAR
24 — 7
Berapa kali saksi SYARIFUDDIN BinTerjadinya penganiayaan terhadapsaksi korban pada Hari Rabutanggal 15 Agustus 2018, sekiraPukul 10.30 Wib, Didalam TokoBangunan Sodaraco milik Saksi diKota Panton Labu Kec Tanah JamboAye Kab Aceh Utara dan yangmelihat kejadian tersebut adalahSaksi dan sdra TGK A. RANI Bin A.WAHAB;Sebabnya saksi SYARIFUDDIN BinM.HUSEN dipukul oleh terdakwaZULKIFLI Bin M.
Terjadinya penganiayaan terhadapsaksi korban pada Hari Rabutanggal 15 Agustus 2018, sekiraPukul 10.30 Wib, Didalam TokoBangunan Sodaraco milik Saksi diKota Panton Labu Kec Tanah JamboAye Kab Aceh Utara dan yangmelihat kejadian tersebut adalahSaksi dan sdra TGK A. RANI Bin A.WAHAB;Apa sebab saksi SYARIFUDDIN BinM.HUSEN dipukul oleh terdakwaZULKIFLI Bin M. JAFAR?
TGK. A. RANI BIN A.
Register : 08-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 75/Pdt.P/2019/MS.Sgi Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
Jalil, disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu Tgk.
Jalil (ayahn kandung Pemohon Il) yangdinikahkan oleh Tgk. Arahman Usman dengan maharnya berupa emassejumlah 5 (lima) mayam dibayar tunai dengan disaksikan oleh Tgk. Marzukidan Bahrul Jamil.
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan MS CALANG Nomor 48/Pdt.P/2019/MS.Cag Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
24 — 10
Bahwa seingat saksi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyasendiri bernama Di Bustami yang telah mewakilkan pernikahan tersebutkepada Tgk. Nasruddin, dan saksi nikah adalah saksi sendiri bersamadengan H. Mukhlis. Bahwa setahu saksi saat menikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan dan sejak menikah sampai saat ini tidakada gugatan maupun keberatan dari pihak keluarga atau orang lainterhadap pernikahan para Pemohon.
Bahwa seingat saksi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyasendiri bernama Di Bustami yang telah mewakilkan pernikahan tersebutkepada Tgk. Nasruddin, dan saksi nikah adalah Tgk. Suhadi bersamadengan H. Mukhlis. Bahwa setahu saksi saat menikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan dan sejak menikah sampai saat ini tidakada gugatan maupun keberatan dari pihak keluarga atau orang lainterhadap pernikahan para Pemohon.
Register : 08-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 78/Pdt.P/2019/MS.Sgi Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
25 — 8
Sulaiman;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Saidani, disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu Tgk.
hal Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2019/MS.Sgi.merasa dirugikan oleh permohonan tersebut tidak ada, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkanpermohonannya yang pada pokoknya Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 02 Oktober 1999 di GampongNeubok Badeuk, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, yang bertindakselaku wali nikah adalah Saidani (Ayah kandung Pemohon Il) yangdinikahkan oleh Tgk
Sulaiman dengan maharnya berupa emas sejumlah 10(sepuluh) mayam dibayar tunai dengan disaksikan oleh Tgk. Bachtiar danAtyub.
Register : 26-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 341/Pdt.P/2019/MS.Jth Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11
24 — 11
Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahSyarbini (Adik Kandung Ayah Pemohon II) yang dinikahkan oleh tgk H.Abdul Wahab (Tengku Dayah) dihadapan saksi yaitu Syarbini DanAbdullah dengan Mahar (8) Mayam Emas Tunai;3. Bahwa Sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;4.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada 20 Februari 1991 di Gampong Puuk,Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, yang bertindak sebagai walinikah adalah paman kandung (Saudara ayah) Pemohon II yang bernamaHalaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 341/Padt.P/2019/MS.JthSyarbini dan yang menikahkan adalah Tgk. Abdul Wahab, di hadapan saksisaksi yaitu Syarbini dan Abdullah, dengan Mahar 8 (delapan) mayam emasdibayar tunai;2.
Sehingga pada saat itusegala aktifitas kantor ur'usan agama tidak berjalan sesui dengan mestinya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas Majelis Hakimmenilai telah ternyata telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada 20 Februari 1991 di Gampong Puuk, KecamatanKuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, yang bertindak sebagai wali nikah PemohonIl adalah Syarbini (paman kandung (Saudara ayah) Pemohon Il) dan yangmenikahkan adalah Tgk.
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 306/Pdt.P/2019/MS.Jth Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 12
25 — 12
Mohon penetapan seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir secara in person menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya Hakim telah membacakan surat permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon denganperubahan sebagai berikut: Bahwa pada Posita No. 2 tertulis (Pemohon Il) yang benar adalah(abang kandung Pemohon II) dan saksisaksi tertulis yaitu Said Yusuf danZainun H yang benar adalah saksisaksi yaitu Tgk.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Mai 1986 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuta Baro, yang bertindak sebagai wali nikah adalahabang kandung Pemohon II yang bernama Zamzami sekaligus sebagai kadhinikah dan yang menjadi saksi nikah yaitu Tgk. Syamaun dan Basyah,dengan mahar 8 (delapan) mayam emas tunal;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.
Bahwa para Pemohon pernah mempunyai bukti sah pernikahan, namuntelah hilang pada saat musibah gempa dan tsunami Aceh pada tahun 2004;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas Hakim menilai telahternyata telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 01 Mai 1986 di Kantor Urusan Agama KecamatanKuta Baro, yang bertindak sebagai wali nikah adalah abang kandung PemohonIl yang bernama Zamzami sekaligus sebagai kadhi nikah dan yang menjadisaksi nikah yaitu Tgk