Ditemukan 583562 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2010 2004 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Surat keputusan no. kep-06/be/up.11/ 2000 tertanggal 30 oktober 2000 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan sps-139/pupnc.09/2000 Tanggal 27 oktober 2000 jo. dan atau pelaksanaan lelang Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000 Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 11-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0243/Pdt.P/2016/PA.JT
Tanggal 5 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
  • Menetapkan anak bernama Anadia Tiar Sabrina binti Aril Priono, lahir tanggal 17 Juli 2000 dan Putri Anisa Aprilia binti Aril Priono, lahir tanggal 31 Juli 2006 di bawah perwalian Pemohon (Siti Marikah Binti Abdul Rosyid);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

    76/1.755.03 tanggal 25 Mei 2007, makaterbukti Aril Priono bin Rusdi telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 berupaFotocopy surat kKematian Nomor 31730775105770010 tanggal 27 Mei 2015,maka terbukti Siti Hadijah binti Sanut telah meninggal dunia pada tanggal 26Mei 2015 ;2 22020222 nn nn nn anne nnn n nnn n ne eeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.5 berupaFotocopy Akta Kelahiran Nomor 21332/KLT/JB/2013 tanggal 10 Oktober 2000
    Menetapkan anak bernama Anadia Tiar Sabrina binti Aril Priono, lahir tanggal17 Juli 2000 dan Putri Anisa Aprilia binti Aril Priono, lahir tanggal 31 Juli 2006di bawah perwalian Pemohon (Siti Marikah Binti Abdul Rosyid);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlan Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Senin tanggal 05 September 2016Masehi, oleh kami Drs. H.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 06-04-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0321/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 22 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yanto Bin Mamat) dengan Pemohon II (Aning Karningsih Binti Ujang) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 986/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misdi bin Sudar) dengan Pemohon II (Arsani binti Sarijo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal Tahun 2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    Dusun Krajan RT.002 RW. 001 DesaPanduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0986/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada Tahun 2000
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misdi bin Sudar) dan Pemohon Ill(Arsani binti Sarijo) yang dilangsungkan pada Tahun 2000 di Kecamatan JeloukKabupaten Jember;3.
    dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanJelbuk Nomor Kk.15.32.28/Pw.01/177/2016 Tanggal 14062016 tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.3);Bukti Saksi :1.Junaidi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa manggar Kecamatan Balikpapan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada Tahun 2000
    Nomor 0986/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padaTahun 2000, di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah P.Sarijodengan maskawin berupa uang Rp 10.000,; Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus
    Nomor 0986/Padt.P/2016/PA.JrMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada Tahun 2000, diKecamatan Jelouk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Adi (paman Pemohon Il karena ayah Pemohon Il meninggal dunia,lafad ijab oleh wali dikuasakan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 105/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
DADANG ZAINUDIN
18 — 7
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
    • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,5: Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0058/Pdt.P/2020/PA.MTK
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tamadi bin Buhir) dan Pemohon II (sanut binti Jemadi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2000 di Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 252/Pdt.G/2011/PA JS
Tanggal 15 Maret 2011 — JUWARNI binti RAMAN melawan KENEDI bin MARIMIN
15 — 1
  • Menetapkan anak bernama Muhammad Nazim, laki-laki lahir tanggal 5 Oktober 2000, berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat ; ------5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah); --------------------------------
    ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir tanggal 05Oktober 2000; = ses sees ses. ees seme seme sane4.Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dantergugat dalam keadaan rukun narun sejak 2003ketentraman penggugat dan tergugat mulai goyah, yaituantara penggugat dan tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain : 4.1. Tergugat pada tahun 2003 berselingkuh denganwanita yang bernama Nyi.
    pertengkaran yangteruS menerus'~ tersebut mengakibatkin rumah tanggapenggugat dan tergugat tidak ada kebahagian lahir danbathin din tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanpenggugat dan tergugat namun tidak berhasi;Bahwa selain penggugat mengajukan perceraian, Penggugatjuga menggugat agar penggugat' ditetapkan sebagaipemegang hak hadhonah/pemeliharaan dan pengasuhan atasanak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahirtanggal 5 Oktober 2000
    Menetapkan anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT lahir tanggal 5 Oktober 2000, berada dalamasuhan dan pemeliharaan penggugat;4.
    Fotokpi Kutipan Akta = Kelahiran Nomor 3312/2000tertanggal 19 Oktober 2000 (bukti P.3);Bukti mana setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya dan telah bernazzegelen dengan materai cukup;Bahwa kecuali bukti bukti surat, Penggugat jugamengajukan saksi saksi keluarga sebagai berikut1.
    tertanggal 19 Oktober 2000 (bukti P.3)dan keterangan saksi saksi, maka patut dinyatakan terbuktiHal. 9 dari 8 halaman Putusan No. 0252/Pdt.G/201 1/PA JS.bahwa anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahirtanggal 5 Oktober 2000 adalah anak Penggugat dan Tergugatyang saat ini diasuh oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa ternyata anak tersebut baru berumursekitar 10 tahun (bellum mumayyiz) secara hukum, lagi pulaTergugat sebagai ayahnya tidak keberatan atau setidaktidaknya tidak membantah = atas permohonan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-09-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5005/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 1 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
HADI SANTOSO
16 — 3

  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Perda kota surabaya no.10 tahun 2000
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), Subsidair 3 (tiga) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 749/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
Misno
12 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 .
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 75.000,- (Tujupuluh lima ribu rupiah), Subsidair 7 (Tuju) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 07-09-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 655/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 7 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
Muafi
53 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 .
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah), Subsidair 2 (Dua) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (ldua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 08-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan MS KUTACANE Nomor 110/Pdt.P/2023/MS.KC
Tanggal 5 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imanuddin bin Jamidun) dengan Pemohon II (Anita binti Durase) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2000 di Desa Tualang Sembilar, KecamatanBambel,Kabupaten Aceh Tenggara;
    3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syar'iyah Kutacane tahun 2023;
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 171/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Marsaid bin Basil, dengan Pemohon II, Surmiani binti Sahudin, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2000 di Dusun Tosalama, Desa Lalatedong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Juli 2000 di Dusun Tosalama, Desa Lalatedong,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il bernama Sahudin, yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Rahmat Tappagalung, bernama Budong, denganHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.171/Pdt.P/2018/PA.Mjmaskawin berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Sulman Kaseng danSumaila;2.
    SAKSI 1, umurKhatib, bertempat tiSing adalah:an SD, pekerjaaning, Desa Lalatedong,Kecamatan Sendana, ne;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DusunTosalama, Desa Lalatedong, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, pada tanggal 10 Juli 2000; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sahudin; Bahwa yang
    II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yangmen kan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon juga tidak mempunyaihubungan susua g untuk menikah; Bahwa saksi pihak lain yang Bahwa itsb ituk penerbitanakta nikahSAKSI 2, uUrusan RumeTP, pekerjaanosalama, DesaLalatedong, ne;, di bawahsumpah membberikut;oknya sebagal Bahwa saksi meng engetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DusunTosalama, Desa Lalatedong, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, pada tanggal 10 Juli 2000
    diwakilkankepada Imam ernama Budong,dengan maskawin dibayar tunai, dandihadiri 2 orang saks ama Sulman Kasengdan Sumaila; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal10 Juli 2000
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 137/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naie bin Satikin) dan Pemohon II (Sarina binti H.Samsul Aripin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2000 di Kecamatan Siantan, Kabupaten Mempawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa, pada tanggal O8 April 2000 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di Penampungan PengungsiKasus Sambas Wajok Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama H.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Naie bin Satikin) danPemohon II (Sarina binti H.Samsul Aripin) yang dilaksanakan pada tanggal 08April 2000, di desa Mekarsari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya;3.
    Abdurrahman Wahid RT.003RW.009 Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, di depan sidang mengaku sebagai Adik, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada tahun 2000 di rumah Pemohon II di PenampunganPengungsi Kasus Sambas Wajok Kecamatan Siantan KabupatenMempawah; Bahwa saksi
    di wilayah PengadilanAgama Sungai Raya serta Pemohon adalah Kepala Keluarga;Menimbang, bahwa bukti surat P.4 berupa fotokopi surat keterangan Kepalamenerangkan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada08 April 2000, berdasarkan ketentuan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, bahwaperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah yang dibuat oleh PegawaiPencatat Nikah, sementara Kepala Desa bukanlah pejabat yang berwenangmengeluarkan bukti perkawinan, oleh sebab itu alat bukti a quo
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Naie bin Satikin) danPemohon II (Sarina binti H.Samsul Aripin) yang dilaksanakan pada tanggal08 April 2000 di Kecamatan Siantan, Kabupaten Mempawah;3.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustamin bin Palle) dengan Pemohon II (Ira binti Tahang) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2000 di Kunak, Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
    dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telahmemeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratnyatertanggal 25 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNunukan pada tanggal 29 Juni 2020 dengan Register Nomor120/Pdt.P/2020/PA.Nnk, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengandalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Syariat AgamaIslam pada tanggal 25 Juli 2000
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Mustamin bin Palle)dengan Pemohon Il (Ira binti Tahang) yang dilaksanakan pada tanggal 25Juli 2000 di Kunak, Malaysia;3.
    Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan orang yangberkepentingan langsung dengan perkara ini yaitu Pemohon sebagai suamidan Pemohon Il sebagai isteri, berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon dan Pemohon II mempunyai /ega/standing dalam mengajukan permohonan itsbat nikah ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya didasarkan atas telah terjadinya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 2000
    bukti saksisaksi tersebutsecara materiil dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini, dan nilaikekuatan pembuktiannya adalah bersifat bebas (vrij bewijs kracht);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilserta buktibukti yang telah diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II tinggal di wilayah Kabupaten Nunukan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikahpada tanggal 25 Juli 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustamin bin Palle)dengan Pemohon II (Ira binti Tahang) yang dilaksanakan pada tanggal 25Juli 2000 di Kunak, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapbkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Nunukan pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020,bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1441 Hijriyah, oleh kami H.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 14-06-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 208/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 4 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilakukan pada tahun 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;--------------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,-(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );---------------------
    Bahwa, pada tahun 2000, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Dalpenang Desa Dalpenang, KecamatanSampang Kabupaten Sampang ; 2.
    Bahwa, para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sampang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut PRIMER : Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I ASLJI) dengan Pemohon II(PEMOHON II ASLI) yang dilakukan pada tahun 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang
    SAKSI I PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri, karena saksi adalah tetangga Pemohon IJ;e Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir menyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ;e Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tahun 2000 menurut tatacara agamaIslam, dan sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama
    SAKSI IT PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri,karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon II; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir menyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tahun 2000 menurut tatacara agamaIslam, dan sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I ASLI dengan Pemohon II(PEMOHON IT ASLI) yang dilakukan pada tahun 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;3.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 22-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1963/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 1 Desember 2014 — 1. MAHSAN bin MUHSIN-PEMOHON I 2. SURYANI binti NASRUDIN-PEMOHON II
15 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAHSAN bin MUHSIN) dengan Pemohon II (SURYANI binti NASRUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 06 Juni 2000, di Dusun Madak Belek Desa Cendi Manik Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa pada tanggal tanggal 06 Juni 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Madak Belek DesaCendi Manik Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabulmelalui wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama NASRUDIN, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MAHSAN bin MUHSIN )dengan Pemohon Il (SURYANI binti NASRUDIN) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 06 Juni 2000 di Dusun Madak Belek Desa Cendi ManikKecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat;3.
    sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga;Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri;Saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkanakad nikah, pada saat itu Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan akad nikah pada tanggaltanggal 06 Juni 2000
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 2000, di Dusun Madak BelekDesa Cendi Manik Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama NASRUDIN, dan maskawinberupa uang sebesar Rp. 150.000, (satu juta rupiah), dibayar tunai, dandisaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai, dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MAHSAN bin MUHSIN)dengan Pemohon Il (GSURYANI binti NASRUDIN) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 06 Juni 2000, di Dusun Madak Belek Desa Cendi ManikKecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat;3.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 754/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musliadi Bin Se Unak) dengan Pemohon II (Asma Wati Binti Sultan Makmur) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Lubai , Muara Enim pada tanggal 12 Januari 2000;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Upload : 14-04-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.GM
PUTRANOM bin RAMALAM pemohon I JUMANTEN bin SUMASIP pemohon II
16 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PUTRANOM bin RAMALAM) dengan Pemohon II (JUMANTEN bin SUMASIP) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 4 Nopember 2000 di Dusun Batu Rakit RT. 003 Desa Sukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon ;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan dan ketentuan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PUTRANOM bin RAMALAM)dengan Pemohon II (JUMANTEN bin SUMASIP) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 4 Nopember 2000
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 181/Pdt.P/2020/PN Lmg
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
FITRI INDANA ZULFAH
21 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 474.1/9582/2000 tercatat nama Pemohon FITRI INDANA ZULFAH, diubah menjadi FITRI INDANA ZULFA disamakan dengan Ijazah Pemohon;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam penetapan ini sejumlah Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon baru menyadari ternyata di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon No. 474.1/9582/2000 terdapat kesalahan tertulis FITRI INDANAZULFAH, padahal yang benar adalah FITRI INDANA ZULFA;. Bahwa Pemohon ingin mengubah nama Pemohon agar nantinya akan menjadisama mulai ljazahijazah serta surat surat lainya;.
    Memberikan jin Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon No. 474.1/9582/2000 tercatat nama Pemohon FITRI INDANAZULFAH, diubah menjadi FITRI INDANA ZULFA disamakan dengan ljazahPemohon;3.
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/9582/2000 atas nama Fitri Indana Zulfahtanggal 20 Oktober 2000, diberi tanda P4;5. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri Sukorejo I, Lamongan tanggal 20 Juni 2011atas nama Fitri Indana Zulfa atas nama Suwandi, diberi tanda P4;6. Fotokopi Ijazan Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Deket, KabupatenLamongan tanggal 14 Juni 2014 atas nama Fitri Indana Zalfa, diberi tanda P6;7.
    3524220702120010 atas nama Kepala Keluarga Sariono, yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lamongan maka sesuai denganKetentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, disebutkan bahwa pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon makadalam hal ini Pengadilan Negeri Lamongan dapat memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa nama Pemohon yang ada di bukti P4 yaitu Kutipan AktaKelahiran Nomor 474.1/9582/2000
    Memberikan ijin Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon No. 474.1/9582/2000 tercatat nama Pemohon FITRI INDANAZULFAH, diubah menjadi FITRI INDANA ZULFA disamakan dengan ljazahPemohon;3.
Pengadilan PN BIREUEN Perdata
Register : 17-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN BIREUEN Nomor 25/Pdt.P/2022/PN Bir
Tanggal 24 Maret 2022 — Pemohon:
Nurmi Yusuf Binti Yusuf
9 — 2
    1. Mengabulkanpermohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan tanggal, bulan dan tahun lahir anak Pemohon yang bernama Rasyimah pada Kartu Keluarga Nomor 1111111508070017 dari semula tanggal 7 Februari 2006 menjadi tanggal 18 Juli 2000;
    3. Membebankan kepada Pemohon untukmembayarseluruh biaya permohonan ini, yaitu sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Mpw
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahruji bin Abu Nawas) dengan Pemohon II (Muheni binti Juri) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2000 di Desa Galang, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa, pada tanggal 16 AGUSTUS 2000 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah JURI di DesaGalang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak (Mempawah)dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama JURI adapunHal. 1 dari 11 halaman Penetapan No. 76/Pdt.P/2019/PA.MpwTanggal 17 Juli 2019yang menjadi saksisaksi pada saat itu bernama HOLIK bin H. ABDUL AZISdan Syafii binH. ABDUL AZIS dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MAHRUJI BIN ABUNAWAS) dan Pemohon II (MUHENI BINTI JURI) yang dilaksanakan padatanggal 16 Agustus 2000 di Desa Galang, Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Raya Galang,RT. 01, RW. 01, Desa Galang, Kecamatan Sungai Pinyuh, KabupatenMempawah, yang menerangkan bahwa saksi ponakan Pemohon danmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan No. 76/Pdt.P/2019/PA.MpwTanggal 17 Juli 2019 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangsah sejak bulan Agustus 2000
    umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Jalan Raya Galang,RT. 002, RW. 001, Desa Galang, Kecamatan Sungai Pinyuh, KabupatenMempawah, yang menerangkan bahwa saksi ponakan Pemohon danmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan No. 76/Pdt.P/2019/PA.MpwTanggal 17 Juli 2019 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangsah sejak bulan Agustus 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahruji bin Abu Nawas)dengan Pemohon II (Muheni binti Juri) yang dilaksanakan pada tanggal 16Agustus 2000 di Desa Galang, Kecamatan Sungai Pinyuh, KabupatenMempawah;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Dzulgqadah 1440 Hijrian oleh Munawir, S.E.I.