Ditemukan 5169 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1293/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Role foe
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2394/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
., gl o# Dicey: AE benched Eb elf os ell i = alt fet foe at lh #do & Le Fly) etl la oe a tl we! WAS id + il a4 # kel 7) doe 1sE es a rar sis el * wo os p i!
Register : 09-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Register : 06-02-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 388_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2013/PA.Slw.Son foe >w w peesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di RT. Xxxx RW. Xxxx Desa Xxxx , KecamatanXxxx , Kabupaten Tegal.
Register : 25-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 523/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
cama enBahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat hadir di ruangsidang, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnyayang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut, sedangternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat tanpa hadirTergugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatan, Penggugat telah mengajukanSUIRCET=ISUIIRTD foe
Register : 17-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBaqoroh ayat 227 yang berbunyi:Role foe
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 79/G/2020/PTUN.Smg Tanggal 22 Januari 2021 — Penggugat:
Achmad Suroso Hindarto, CS
Tergugat:
Bupati Magelang
364 — 212
Achmad Suroso Hindarto, CS
Tergugat:
Bupati Magelang
364 — 212
Kedua Sertifikat tersebut baik HGBmaupun Satuan Rumah Susun sampai sekarang masihatas nama Ferry Dwi Harnanto, SE dan belum dibaliknama atas nama Pemberi kuasa;1) LIEM BAMBANG EFENDI GUNAWAN Pemegangbeberapa HGB yakni;> HGB No. 240, Desa Pucungrejo, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang, diterbitkan tanggal 7Januari 1993, atas nama Beny Kristianto Wibowo dahuluLiem Djwan Foe.
Sampai sekarang masih atas namaBeny Kristianto Wibowo dahulu Liem Djwan Foe tetapisaat ini sudah ada akta kuasa khusus No:41 secararesmi untuk memindahtangankan kepada orang lain dariatas nama kepada LIEM BAMBANG EFENDI GUNAWANyang di tetapkan pada Notaris di Magelang StefanusArtanto, SH tanggal 31 Agustus 2007;> HGB NO: 242, Desa Pucungrejo, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang, diterbitkan tanggal 7Januari 1993, atas nama Mike Safista Candra dahuluLiem Lie Mei isteri Hery Wibowo.
;h) Liem Bambang Efendi Gunawan selain memegangHGB (HakGuna Bangunan) jugaPemegang beberapa HMSRSyakni;> HMSRS NO: 1, Desa Pucungrejo, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang, diterbitkan tanggal 16Februari 1993, atas nama Beny Kristianto Wibowodahulu Liem Djwan Foe berdasarkan gambar DenahHalaman 21 dari 87 halaman Putusan Nomor: 79/G/2020/PTUN.SMGtanggal 24 Desember 1992 No: 2/1992, Luas/type 16 M?.
Kartini, S.H. sampai sekarang masih atas nama BeniKristianto Wibowo Dahulu Liem Djwan Foe, tetapi saat inisudah ada akta kuasa khusus No: 143 secara resmiuntuk memindahtangankan kepada orang lain dari atasnama kepada Liem Bambang Efendi Gunawan yang ditetapbkan pada Notaris di Magelang Stefanus Artanto,S.H. tanggal 31 Agustus 2007;> HMSRS NO: 2, Desa Pucungrejo, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang, diterbitkan tanggal 16Februari 1993, atas nama PT.
Beli Nomor 27/K/MTL/XI/1992tanggal 17 Nopember 1992 (Fotokopi sesuaidengan asli);Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor254 atas nama Ferry Dwi Harnanto, SE (Fotokopisesuai dengan asli);Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan NomorHalaman 58 dari 87 halaman Putusan Nomor: 79/G/2020/PTUN.SMG51.52.53.34.55.56.57.58.59.60.61.62.Bukti P 51Bukti P 52Bukti P 53Bukti P 54Bukti P 55Bukti P 56Bukti P 57Bukti P 58Bukti P 59Bukti P 60Bukti P 61Bukti P 62240 atas nama Beny Kristianto Wibowo dahuluLiem Djwan Foe
Register : 04-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 25-04-2011
Putusan PA GARUT Nomor 18/Pdt.G/2011/PA-Grt. Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swsata, tempat tinggal di Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bambang Irawan,SH Advokat Penasihat Hukum yang beralamatkan di Jl. Guntur Sari Blok Alfamart Terminal Guntur ) Garut, surat kuasa khusus tertanggal 04 Januari 2011 Nomor 06/SK/ADV/I/2011 sebagai Kuasa Penggugat ;
M e l a w a n
TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kota Bandung , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
11 — 0
11 — 0
Materai Rp. 6.000, Jou mt aeoh Rp. 246 .000,(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) Isi putusan ini diberitahukan kepada TergugatTANGZAL Foe eee 2011 Putusan ini berkekuatan hukum tetapTANGZAL Fee eee 2011Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Garut10ttdDrs.11
Register : 06-01-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 03-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0015/Pdt.G/2010/PA.Mpw Tanggal 16 Februari 2010 — Penggugat v Tergugat
18 — 2
18 — 2
sangat memerlukanMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkan kepastian hukum,Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon ternyata tidak pula bertentangandengan ketentuan pasal 8 s/d pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 39 s/d pasal44 Kompilasi HukumMenimbang, bahwa di samping itu permohonan tersebut telah pula sejalan dengan ibarat dalamKitab I'anatut Thalibin juz IV halaman 254 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangbrbunyl foe
Register : 23-05-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA PALU Nomor 311/Pdt.G/2014/PA.Pal Tanggal 5 Agustus 2014 — Pemohon Vs Termohon
11 — 2
11 — 2
Pemohon dan Termohon kemudian terjadi pisah tempat tinggal pada bulanNopember 2013, Pemohon tinggal di Palu sedangkan Termohon tinggal diBuol sampai sekarang dan selama itu tidak ada lagi hubungan Pemohondengan Termohon sebagai suami isteri serta tidak ada lagi komunikasi satusama lain;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran Surat Al Bagarah ayat (227) :CB Ale Foe oe Digi by 5 38 YsArtinya :Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk)
Register : 02-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2703/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
nomor 1Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2703/Pdt.G/2017 /PATAtahun 1974 tentang Perkawinan, maupun firman Allah dalam Al quran suratAr Rum ayat 21 ; doF 39 BI90 pSi J2x9 Ll I giSuwilArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang.Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Pemohon dan TermohonMenimbang, bahwa untuk perkara ini Sesuai pula dengan dalildari firman Allah dalam Al quran surat Al Bagoroh ayat 227 ;CB) Ale Foe
Register : 29-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 07-K / PM.II-10 / AD / II / 2010 Tanggal 25 Februari 2010 — Prada Lalu Syamsul Rizal Sabri Putra
28 — 18
28 — 18
Bahwa tujuan siNe icaktat semata matahanya memidana g Orang yang bermasalah, tetapi juga mempunyaibk agar yang bersangkutankejalan yang benar, menjadibaik sesuai dengan falsafahmelakukan tindaktujuan untukdapat insyafwarga negararancas las ON2. foe sdhen itu. sebelum Majelis menjatuhkanpidana diri Terdakwa dalam perkara ini perluhulu) memperhatikan hal hal yang dapata dan memberatkan pidananya yaitu: hal yang meringankan7 Terdakwa menyesali perbuatannya.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3547 K/Pdt/2015 Tanggal 29 Maret 2016 — FERDINAN TUKA, dkk ; CORNELLIS BILLIK, dk
98 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
tujuhpuluh lima hektar) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan tanh milik Sonbai Boni dan tanah milikSaijo; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Djabi Konfunu; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Nikolaus Oematan danNadus Oematan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Welem Tupitu;Bahwa setelah Baotis, almarhum meninggal dunia kurang Lebih Tahun 1830dan telah meninggalkan tanah tersebut pada poin 2 (dua) diatas padaseorang anak LakiLaki yang bernama Foe
Bao, almarhum karena seoranganak perempuan yang bernama Kai Bei, almarhum meninggal tanpa adaketurunan;Bahwa Foe Bao, almarhum. menguasai dan memiliki atas tanahtanahtersebut pada poin (2) di atas mulai dari Tahun 1830 sampai Tahun 1922;Bahwa sejak Foe Bao, almarhum. meninggal pada Tahun 1922 tanahtanahtersebut sebagaimana terurai pada poin 2 (dua) diatas beralih dikuasai dandimiliki oleh anak lakilaki satusatunya yang bernama Frans Foes, almarhum.Halaman 2 dari 28 hal.
Register : 28-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2814/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
maksud dalam pasal 1 Undang undang nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan, maupun firman Allah dalam Al guran suratAr Rum ayat 21 ;Artinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang.Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor :2814/Padt.G/2016/PATAAdalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Pemohon danTermohon ;.Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalildari firman Allah dalam Al quran surat Al Bagoroh ayat 227 ;CR) Ale Foe
Register : 02-01-2014 — Putus : 01-02-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 7/ Pdt. G / 2014 / PA.Bwi. Tanggal 1 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
LIBe: U Aacinelatined 9 foe te Le = ur = Lal Putusan Cerai Gugat, nomor: 0148/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 7 dari 10 Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri, niscayakeadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38 dan pasal 39 UndangUndang Nomor tahun1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah
Register : 12-10-2011 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50538/PP/M.IVA/15/2014 Tanggal 18 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
223 — 41
223 — 41
Oo~~SA BAS SC OMDB eTOe eM BO BeBe oO STM QAO kD SY oOsaumBoE BM dann dnt+tnanrocosbananad Ze B & 5S6G8Ma+NCOC CCC COCCTS SEBaaHae sstvagconso Bae FE EMatodcdco odo ona aw ce moet essai Cosea mo Fon oeMane Baw. a tabi Ss AS oOertaFoe Mamartonwset+ndodo Aw ec ow 5oOnoOOFM ANH AHN COCOOYw ZoggsBo cee SU stafEaMa ase aenNnDnnwrasndananwv3~~Sonon=oS+=5rolSan0ooO~ anejnangdgdnAnnsrnWWoeOomaeaD es Gne& oOnS6EFMAamMmMooSD COCO OCOM RF a cMhi Batrondtdon dod Stat rGEnquRGwn Sut Bo GEM dw b+ nNVCOCCOOwW Foe
Register : 14-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
:N34 jtArtinya:kemudaratan haruslah dihilangkan.Hal. 7 dari 10 hal Pen.144/Pdt.P.2019/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa mencegah dampak buruk haruslah didahulukan,sebagaimana juga dijelaskan dalam kaidah ushul dalam kitab tersebut padahalaman 87, yang berbunyi:We t foe fat, (tip be,= ' E le; rLncval al a ws!
Register : 02-07-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1696_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
PUTUSANNomor 1696 /Pdt.G/2013/PA.Slw.Peg foe> ha Mail ¥e DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antata : 222222 nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn en nee n neePENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT. Xxxx RW. Xxxx Desa XxxxKecamatan Xxxx Kabupaten Tegal.
Register : 23-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1017/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON
16 — 4
16 — 4
PENETAPANNomor 1017/Pdt.P/2017/PA.SbyZN AY 2SEM Va oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon Ill;Foe N=Pagesangan IV Kencana No. 2, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus bertanggal 08 Mei 2017, disebut sebagaipara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara
Register : 19-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 131/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
INDIYAH NOERHIDAYATI, SH, MHPanitera PenggantiDESKA PITRAH, SH, MHPerincian Biaya Perkara :ana Foe PY = Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya Proses :Rp 50.000,PanggilanP :Rp 50.000,Panggilan T : Rp 160.000,Redaksi :Rp 5.000,Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraDrs. MURSID AMIRUDINHal. 12 dari 12 hal. Pts. No.0131/Pdt.G/2014/PA. Yk