Ditemukan 1006 data
32 — 22
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Iswan Zulfi Bakhtiar bin H Istono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohmatul Laila binti Nakrim) di depan sidang Pengadilan Agama Malang:
3. Menghukum pemohon untuk memberikan kepada termohon sebelum ikrar talak dijatuhkan berupa:
3.1. Mutah berbentuk uang sejumlah Rp4.000.000
13 — 1
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Miki Mustofa Bin Hadi Mustamar) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon (Rohmatul Wafiroh Kumalasari Binti Munir Hambali) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
II. DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2.
17 — 5
Rohmatul Azizah tanggal lahir 08-02-2009, 3.Meysa Kamila Saputri tanggal lahir 08-05-2012, dan 4.
8 — 0
PEMBERITAHUAN PUTUSAN VERSTEK ATAU PADA SAAT
DIBACAKAN PUTUSAN ADA PIHAK YANG TIDAK HADIR
______________________________________________________________
Nomor Perkara : 1155/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal putus : 16 Agustus 2017Memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Syafiq Hamdi, SH untuk memberitahukan amar putusan di bawah ini kepada pihak Termohon :
N a m a : ROHMATULYUNUS Alias YUNUS bin SAMSUL BAHRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROHMATUL F binti AS'AD ALI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron dan Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
6 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISKAN bin BAWON)terhadap Penggugat (NITA ROHMATUL FIRDA binti SUWANTO);halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
12 — 5
lahir maupun batin; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : NUR ROHMATUL
104 — 17
Rohmatul Lailiyah, tanggal lahir 28 Juni 2005;Bahwa, Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuanNama > Lilik Purwanti binti Moh. ImamTempat, Tanggal : Sumenep, 19081975LahirAgama : IslamPekerjaan : Ibu rumah tanggaPendidikan : SDAlamat : Dusun Buraja RT.009/RW.003, Desa GulukManjung, Kecamatan Bluto, KabupatenSumenep, sebagai "calon istri kedua Pemohon";yang akan dilangsungkan di Kantor Urusan Agama kecamatan Bluto,kabupaten Sumenep.
77 — 8
berjumlah 12 (dua belas) orangsedangkan warga saksi yang menjadi .korban dalam perkara tersebut ada atau tidaktidak ada karena sampai saat saksi dimintai keterangan oleh pihak Polsek tidak adayang melapor kepada saksi;Bahwa benar ke 12 (dua belas) orang yang menggunakan identitas atau alamat DesaSumberjo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk tersebut adalah BenarbenarBukan warga Desa Sambirejo Kecamatan tanjunganom Kabupaten Nganjuk, dimanadatadata tersebut antara lain:1011MIFTAKUL FAIDZIN dan ICA ROHMATUL
sambirejoKecamatan tanjunganom;MfCH SETIONO dan WIWIT LESTARI menggunakan alamat Dusun kalimati DesaSambirejo kecamatan tanjunganom;SUGENG PRAYITNO dan ROHOMATUL AMANAH menggunakan alamat Desasambirejo Kecamatan tanjunganomMOCH CARIES, menggunakan alamat Dusun Kalimati Desa Sambirejo KecamatantanjunganomNINGSIH SULISTYOWATI, menggunakan alamat Dusun Kalimati Desa sambirejoKecamatan tanjunganom Kabupaten Nganjuk;Bahwa benar ke 12 (dua belas) oarang tersebut alamat yang sebenarnya adalah :MIFTAKUL FAIDZIN dan ICA ROHMATUL
23 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HAIRUDDIN bin AHMADI ) terhadap Penggugat (ROHMATUL UMMAH binti KASMOTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo
175 — 166
Rohmatul Bin Haji Andar (Tergugat 3);4. Hajjah Rehanun (ibu almarhum Haji Ahdar);8. Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa HAJI AMIN telah meninggaldunia pada tahun 1988 dan istrinya HAJJAH REHANUN telah meninggaldunia pada tahun 1997 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:1. Hajjah Rehan Binti Haji Amin (+);H. M. Solihin Bin Haji Amin (+);Haji Hasbi bin Haji Amin (Penggugat 1);Hajjah Nurhasanah Binti Haji Amin (Turut Tergugat 1);> 2Hajjah Nurjannah Binti Haji Amin (Penggugat 2);6.
Putusan No. 271/Pdt.G/2020/PA.Sel14.15.16.17.18.warisnya yaitu HAJJAH ZUHROTUL AINI (istri almarhum/ TERGUGAT 1),AHYAR ROSIDI (TERGUGAT 2), ROHMATUL (TERGUGAT 3), dan HAJJAHREHANUN (ibunya);Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat 1, 2 dan 3 yang menguasaiobyek sengketa tanoa menghiraukan/ memberikan hakhak kepada ahli warisalmarhum HAJI AHDAR yang lain yaitu HAJJAH REHANUN (ibu almarhumHAJI AHDAR atau orang tua Para Penggugat dan Para Turut Tergugat) adalahmerupakan perbuatan melawan hukum (Onrecht
Rohmatul Bin Haji Ahdar (Tergugat 3);4. Hajjah Rehanun (ibu almarhum Haji Ahdar);Majelis Hakim berpendapat berikut ini:Menimbang, bahwa untuk menentukan tentang siapa yang menjadi ahli warisdari H.
Ahdar dan belum dibagi waris oleh para ahli warisnyayaitu Hajjah Zuhrotul Aini (istri almarhum/Tergugat 1), Anyar Rosidi (Tergugat 2),Rohmatul (Tergugat 3), dan Hajjah Rehanun (ibunya), Majelis Hakim berpendapatbahwa oleh karena yang terbukti sebagai harta warisan H. Ahdar adalah 1/2 dariharta bersama H. Ahdar dan Hj.
12 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Mohamad Sholik alias Sholik bin sukono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rohmatul Mawaddah binti Mustofa) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
8 — 0
Kahar) berupa:
2.1.Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
2.2.Mutah sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
2.3.Nafkah 2 orang anak bernama Rohmatul Adchiyah dan Nailul Fauziyah, sekurang-kurangnya Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
3.
9 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurul Huda Bin Engkan) terhadap Penggugat (Rohmatul Adawiyah Binti Sabihis);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
HESTI TRI REJEKI, SH.
Terdakwa:
BUDI SANTOSO Alias THOLE Bin SUPRIYANA
68 — 26
Pol.H-7684-BZ, No.Ka: MHF53AEA109072925, NoSin:4AK825914, An MUHAMMAD ABDUL HAFIZ, Alamat: Per Tbl Pesona Asri K-19 Rt.3/4,Kramas Tblg Smg (disita tanpa STNK dan BPKB),
- 1 (satu) lembar kuitansi serah terima uang dari Muhammad Sarifudin sebesar Rp34.500.000,00 (tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) guna membayar cicilan mobil Great Corolla tahun 1995 yang ditandatangani oleh Mas Budi Santoso, pada tanggal 04 Januari 2023;
- 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI atasnama Rohmatul
11 — 1
DALAM KONVENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (MAULUDIN SUGIYANTO bin BUADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROHMATUL ANAMIA binti HARI KUSNARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;
DALAM REKONVENSI :
1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2.
95 — 19
ROHMATUL AMIN ;Bahwa Sdr. ROHMATUL AMIN sekarang sudah meninggal dunia ;Bahwa keperluan Sdr. SUYONO dan Sdr.
Syamsiya
Tergugat:
PIMPINAN SAUDARA MISRADIN CV. HIKMAH BAHAGIA SAKTI
71 — 14
ELISA ANI ROHMATUL LAILI, SH.dan ELyELFRIDA RAHMATUL LAILI, SH. Para Advokat & Pengacara yangbergabung pada Kantor KUSWANDI, SH, M.M.& PARTNERS, beralamatdi Perum Wisma Sarinadi Blok B16 GOR Sidoarjo. Berdasarkan SuratKuasa Khusus berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Pebruari2021.
41 — 20
Jadi TIDAK BENAR apabila dikatakan TIDAKMENERIMA SERIBU RUPIAH PUN, apalagi sejak tahun 2006 sayasering cekcok sejak tahun 2006 itu tidak terbukti, termasuk sayatidak pernah memberi uang seribu rupiah juga tidak terbukti ;7) Sekitar 6 tahun yang lalu, adik isteri saya ikut dengan sayabeserta isterinya yang saya carikan isteri (SAMIK MUNAWAR dengan ar.RIA ROHMATUL KARIMAH).
62 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ely Rohmatul Laili;1.9. Evy Afwatul Laili;1.10. Minnatul Mabruroh;2. Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana di atas, almarhum S.Abdulah Fatah juga meninggalkan harta peninggalan beberapa bidangtanah darat dan beberapa bidang tanah sawah, diantaranya:Sebidang tanah sawah terletak di Kabupaten Lumajang, KecamatanSukodono, Desa Karangsari, Petok D. nomor 1 Persil 49 Klas. S. 1. Luaskurang lebin 885 m?
7 — 0
izin kepada pemohon (Ibrahim bin Dubi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Ristiana binti Muhasin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
- Menyatakan gugatan tentang Hutang Bersama tidak dapat diterima;
- Menetapkan hak pemeliharaan dan pengasuhan anak (hadhanah) terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat Rekonpensi bernama Rohmatul
DALAM REKONPENSI :