Ditemukan 26508 data
7 — 0
Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon diliputi kebahagiaan dankeharmonisan ; 259 nen nnn nnn nn nn enn nnn nn nen4. Bahwa sejak 2 tahun yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai diliputiketidakharmonisan dan kebahagiaan layaknya suami isteri yang baik; 5. Bahwa Penyebabnya antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran masalah selama penikahan belum dikaruniai anak; 6.
8 — 0
yakni telah tidakmemberi nafkah wajib, membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat selama 10 bulan,dengan demikian Tergugat telah terbukti melanggar sighat ta'lik talak angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), dengan demikian syarat talik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil Kitab AlSyargowi Alat Tahrir Juz 2I halaman 302 sebagai berikutdeal waite, ot lLyrgrq: 259
10 — 0
Tergugat telah tidak memberi nafkah kepada Penggugatselama tiga bulan dan Tergugat telah membiarkan atau tidak memperdulikan kepadaPenggugat selama enam bulan;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Majelis, maka dengan demikian syarat ta'liktalak benar telah terpenuhi sehingga oleh karena itu jatuhlah talak satu Tergugatterhadap Penggugat sesuai dalil dalam kitab Syarqowi Alat Tahrir juzz Hf halaman301 sebagai berikut :boa waits Mot largrqs 259
5 — 0
;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal aids Mot larg 79) 259 dar lob Sle pyogArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1";Menimbang, bahwa
10 — 0
selama 7 bulan, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl talaknya Tergugat, makasyarat ta'lik talak harus dinyatakan telah terpenuhi.4Mennimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pendapat ahli fiqh sebagaipendapat Majelis dalil dari Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz 21 halaman 302 yangberbunyi sebagai berikut :baal raids Mot lar9> 5) 259
7 — 1
;Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :deal raids Mot lar9>5) 259 dar lob Sle pyogArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum
5 — 0
meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 1 tahun 4 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa naiies Mot Lrgrq: 259
5 — 0
telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 1 tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal naiies Mos lrgrq: 259
20 — 3
/P/2015 /PA.Ba.3 Foto copy Akta Kelahiran NAMA ANAK LAKILAKI nomor 60407/TP/2009tanggal 19 Maret 2009 telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagentan, KabupatenBanjarnegara Nomor : Kk.11.04.010/PW.01/259/2015 tertanggal 02 September2015 (bukti P4);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI I, umur
56 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang padapokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Bahwa terlepas dari alasan tersebut Judex Facti/Pengadilan Tinggiyang membatalkan putusan Judex Facti Pengadilan Negeri telah salahmenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa petikan Surat KeputusanBupati Kepala Daerah Lombok Barat selaku Ketua Panitia Landreformtanggal 2 Maret 1963 dalam daftar lampiran Surat Keputusan tersebutternyata tercatat atas nama Pemilik obyek sengketa Nomor Pipil 259
11 — 9
sebagai suami, yakni tidak memberikan nafkah wajib,membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat selama tahun, dengan demikian Tergugattelah terbukti melanggar sighat ta'lik talak angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidak terima,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 1.000, (seribu rupiah), dengandemikian syarat ta lik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz 21 halaman 302 sebagai berikut :baal naidos Mot lyrgrq) 259
9 — 1
;Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz If halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :deal raids Mot lar9> 5) 259 dar Wb Sle yoArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum
9 — 0
Tergugat kepada Penggugat, sesuai dengan doktrin hukumIslam yang tercantum dalam kitab Syarqawi alat tahrir, juz II,halaman 302doa) Waite Mos larg>q 259 ~A240u lsMb gle UWArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan suatusifat, maka jatuhlah talak tersebut dengan adanya sifattadi, berdasarkan dhohirnya ucapan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasandan terbukti, serta telah memenuhi pasal 39 ayat (2) UndangUndang
13 — 6
suami, yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat selama 2 tahun, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot talik talak pada angka 1, 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :bral naidos os Lyrgrq: 259
11 — 2
telah terdapatcukup alas an bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugatkepada PeONnGQUGAL fmmMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesr Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada PengadilanAgama sebagai syarat jatuhnya talak; ~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Syargqowi 'alat Tahrir Juz II halaman302 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimNT Bp Iwot ; ot las 979 259
192 — 51
Bahwa Penggugat ikut bertandatangan dalam ADDENDUM PERJANJIANRESTRUKTURISASI KREDIT Nomor 015/RES/SMG/VIIV2014 (PTA RP414.029.162,) dan di dalam perjanjian tersebut berisi mengenai : Akta Perjanjian Kredit modal kerja nomor 259 tanggal 28 Desember2011. Akta Perjanjian Kredit pinjaman tetap angsuran nomor 261 tanggal 28Desember 2011. Perpanjangan Perjanjian Kredit nomor 0223/PPK/SMG/X1V/2012 tanggal28 Desember 2012.
Notaris di Semarang dengan Akta Perjanjian KreditNomor : 259, tanggal 28 Desember 2011 dengan Nominal Kredit sesuaidengan Pasal 2 adalah sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiahdengan salah satu Jaminan (pasal 14) berupa sebidang tanah pekarangandi atasnya berdiri bangunan rumah permanen dengan Sertifikat Hak MilikNomor 15/Ngadikerso, seluas + 5.002 m2 yang terletak di Kel. Ngadikerso,Kec.Sumowono, Kab.
Notaris di Semarangdengan Akta Perjanjian Kredit Nomor : 259, tanggal 28 Desember 2011 danPerjanjian Pinjaman Tetap Angsuran secara Notariil dibuat dihadapan danoleh Notaris Aristyo, S.H. Notaris di Semarang dengan Akta PerjanjianKredit Nomor : 261, tanggal 28 Desember 2011, didalam Perjanjian tersebutPenggugat (Drs.Sudarwanto, Ak) telah mengetahui dan menyetujui bahwaagunan obyek sengketa dijaminkan kepada Tergugat .
Notaris diSemarang dengan Akta Perjanjian Kredit Nomor : 259, tanggal 28Desember 2011, Perjanjian Pinjaman Tetap Angsuran secara Notariil dibuatdihadapan dan oleh Notaris Aristyo, S.H. Notaris di Semarang dengan AktaPerjanjian Kredit Nomor : 261, tanggal 28 Desember 2011, PerjanjianPinjaman Tetap Angsuran secara Notariil dibuat dinadapan dan oleh NotarisAristyo, S.H.
Dalam Perjanjian Kredit Modal Kerja Pinjaman RekeningKoran secara Notariil dibuat dihadapan dan oleh Notaris Aristyo, S.H.Notaris di Semarang dengan Akta Perjanjian Kredit Nomor : 259, tanggal 28Desember 2011, Perjanjian Pinjaman Tetap Angsuran secara Notariil dibuatdihadapan dan oleh Notaris Aristyo, S.H. Notaris di Semarang dengan AktaPerjanjian Kredit Nomor : 261, tanggal 28 Desember 2011, PerjanjianPinjaman Tetap Angsuran secara Notariil dibuat dihadapan dan oleh NotarisAristyo, S.H.
7 — 3
Pada tanggal 30 Oktober 2014, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :1207/259/X/2014 tanggal 30 Oktober 2014);2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat ting galdi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di KabupatenMalang selama 1 tahun 2 bulan.
persidangan agar rukun kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :1207/259
RAYVANG BOBIHOE
Tergugat:
1.CANI BIOTO
2.WARI BAKARI
3.RUMU BAKARI
4.APIPA BIOTO
5.GAE NGADI
77 — 41
Bahwa PENGGUGAT adalah salah satu Ahli Waris dari Almarhum SumarlikBobihoe bin Baso Bobihoe berdasarkan salinan Penetapan Ahli Waris Nomor :259/Pdt.P/2017/PA Lbt. yang ditetapkan pada tanggal 20 Desember 2017dengan daftar Ahli waris sebagai berikut :e =Hillen Pauweni binti K.
Menyatakan menurut hukum para ahli waris dari Almarhum SumarlikBobihoe bin Baso Bobihoe berdasarkan salinan Penetapan Ahli WarisNomor : 259/Pdt.P/2017/PA Lbt. yang ditetapkan pada tanggal 20Desember 2017 dengan daftar Ahli waris sebagai berikute Hillen Pauweni binti K.
61 — 18
dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Mamuju, tanpa izin denan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awal mulanya saksi Bakri Wahid Bin H Ribi (Anggota Kepolisian PolresMamuju) menerima informasi dari masyarakat adanya permainan judi jenis dadu dalamcomputer yang dilakukan dirumah terdakwa dan berdasarkan surat perintah tugas nomor:SP.Gas/259
jalan GatotSubroto (depan terminal Regional Simbuang) Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju atausetidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mamuju,menggunakan kesempatan main judi, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awal mulanya saksi Bakri Wahid Bin H Ribi (Anggota Kepolisian PolresMamuju) menerima informasi dari masyarakat adanya permainan judi jenis dadu dalamcomputer yang dilakukan dirumah terdakwa dan berdasarkan surat perintah tugas nomor:SP.Gas/259
9 — 0
Fotokopi Duplikat/Kutipan Akta Nikah tertanggal 11/06/2007 Nomor : 259/26/VI/2007 atas nama penggugat dan tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama ...... Kabupaten Tulungagung (P.1); Putusan Cerai Talak, nomor: 1410/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA 2. 2.