Ditemukan 75624 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Kejahatan terhadap martabat presiden dan wakil presiden
âdengan maksud menguntungkan diri sendiri
atau orang lain secara melawan hukum
Dengan memakai nama palsu
atau martabat palsu
Dengan tipu muslihat
Ataupun rangkaian
kebohongan
Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang
sesuatu kepadanya
Atau supaya memberi hutang maupun
menghapuskan piutang yang dilakukan secara bersama-samaâ
Register : 11-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 181/Pdt.P/2019/PN RBI Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon:
1.syamsuddin
2.rita sahara
41 — 19
1.syamsuddin
2.rita sahara
41 — 19
ketentuan pasal 52 Jo pasal 56 jo pasal 1 angka 17,Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Jo Undangundang Nomor 24 Tahun 2013tentang Administrasi Kependudukan disebutkan pencatatan perubahan nama, tempatlahir dan tanggal lahir dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempattinggal Para Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan dari penerbitan akta kelahiran adalah bukanlah hanyauntuk tertiopnya administrasi kependudukan saja, tetapi juga agar ada kepastian hukumdan juga untuk melindungi harkat dan martabat
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 732/PDT/2020/PT SBY Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : CINDY OKTAVIA KODRAT
Terbanding/Penggugat : STANLEY HARIJANTO
206 — 72
Terbanding/Penggugat : STANLEY HARIJANTO
206 — 72
Bahwa percekcokan yang terjadi diakibatkan karena TERGUGATmemiliki sifat yang tidak bertanggung jawab dan kasar serta egoissehingga tidak dapat memberikan perhatian dan kasih sayang ataumelaksanakan tugasnya sebagai istri yang baik, termasuk seringmerendahkan harkat dan martabat PENGGUGAT dengan marahHalaman 2 Putusan Nomor 732/PDT/2020/PT SBY10.11.marah, suka enyakiti diri sendiri, melakukan pengancaman apabilakehendaknya tidak dituruti, suka minum alkohol maupun membatasihubungan pergaulan Penggugat
Putus : 08-04-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 133/PID/2009/PT.Bdg Tanggal 8 April 2009 — EDI SUTEDJA Bin SUTEDJA
105 — 24
105 — 24
I A Bandung, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu~ atau martabat palsu, dengan tipumuslihat atau rangakaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu berupa uang sebesarRp.102.000.000, (seratus dua juta rupiah) kepadanya, atausupaya hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBerawal orang tua Adhi yaitu sdr. D. Hardi mendapatkaninformasi dari sdr.
Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2608 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 25 Februari 2019 — MUHAMAD RIAN FIRDAUS Bin UDIN;
400 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
400 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memulihkan hakhak Terdakwa tersebut dalam kedudukan serta harkatdan martabat sebagaimana keadaan semula;Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari penahanan rumah tahananNegara yang sedang dijalaninya saat ini;Menetapkan agar barang bukti berupa:Hal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 2608 K/Pid.Sus/20181 (satu) pcs baju anakanak motif garisgaris merk Faoliya; 1 (satu) potong Celana pendek;1 (satu) lembar fotokopi kutipan akta kelahiran a.n.
Putus : 20-10-2010 — Upload : 15-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1251 K/PID/2009 Tanggal 20 Oktober 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; AUW YANG KWOK WENG;
127 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
127 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memulihkan nama baik, harkat dan martabat dalam kemampuan dankedudukannya;4. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) berkas suratsurat berupa copyperjanjian, wesel dan lainlain tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
Register : 09-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pdt.P/2012/PAJP Tanggal 26 Maret 2012 — Erick bin Juma, Nia binti Sampe
37 — 4
37 — 4
Republik Indonesiamaupun dari Pemerintahan tempat mereka bekerja, oleh karena itu, sesuai dengan kaidahusul figh:Giboeollbl> whe er.ao owlaedll ss,Yang artinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatanMaka itsbat nikah bagi para Pemohon akan dapat menolak kemafsadatan tersebut;Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan antara Pemohon I danPemohon II dapat dijadikan dasar bagi Pemohon I dan Pemohon II untuk memperolehdokumen keimigrasian, sehingga akan meningkatkan harkat dan martabat
Register : 03-12-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 201/Pdt.P/2013/PA.Brb Tanggal 16 Desember 2013 — Pemohon I
&
Pemohon II,
64 — 4
64 — 4
Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal55 ayat (2) Undangundang No.1 Tahun 1974 jo pasal 103 ayat (2) Kompilasi HukumIslam dan sesuai pula dengan putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUUVIII/2010tanggal 17 Februari 2012;5Menimbang, bahwar Majelis merasa perlu mengutip ketentuan Pasal 4UndangUndang Nomor 23 Tahun 2003 tentang Perlindungan Anak menyatakan setiapanak berhak untuk dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara wajarsesuai dengan harkat dan martabat
Register : 17-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2435/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
anakanaknya dan dalam hal terjadi perceraian, maka dalam menetapkan hakPenguasaan / hak hadhanah atas anakanak tersebut sematamata harusmemperhatikan kepentingan anakanak tersebut (Best Interest Of Child/ BIOC);Menimbang, bahwa pada hakekatnya hadhanah merupakan hak dansekaligus tanggung jawab orang tua terhadap anak dalam rangka perlindungananak dan hakhaknya, sematamata untuk kepentingan terbaik bagi anak, agardapat hidup, tumbuh, berkembang dan berpartisifasi secara oftimal sesuaiharkat dan martabat
Register : 28-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 402/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 17 Desember 2012 — Rasid Bin Rahman; Rosmala Binti Hannan
14 — 0
14 — 0
dari pemerintahan tempat mereka bekerja;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untuk mengemukakankaidah fighiyyah sebagaimana dalam Kitab AlAsybah wa alNazhoir halaman 59sebagai berikut;c"a sli of zo Inawl ao J55Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas).Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dijadikan dasar bagi mereka untuk memperoleh dokumenkeimigrasian, sehingga akan meningkatkan harkat dan martabat
Register : 15-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 546/Pdt.P/2021/PA.Bpp Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
(vang bersangkutan).Menimbang, bahwar Majelis Hakim merasa perlu pula mengutipketentuan Pasal 4 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2003 tentangPerlindungan Anak menyatakan setiap anak berhak untuk dapat hidup,tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara wajar sesuai denganharkat dan martabat kKemanusiaan serta mendapat perlindungan darikekerasan dan diskriminasi;Menimbang, bahwa meskipun pernikahan para Pemohon tanggal09 Maret 2021 tidak dicatatkan, kemudian untuk mendapatkan buku nikah Penetapan Nomor
Register : 05-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 643/PID/2014/PT-MDN Tanggal 15 Desember 2014 — SUGIANTO ALIAS ANTO ALIAS PUKANG
90 — 17
90 — 17
Memulihkan harkat dan martabat serta merehabilitasi nama baikTerdakwa/Pembanding SUGIANTO4.
Register : 16-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 154/B/2021/PT.TUN.MDN Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Penggugat : FAHMI, S.H
Terbanding/Tergugat : BUPATI ASAHAN PROVINSI SUMATERA UTARA
49 — 18
Terbanding/Tergugat : BUPATI ASAHAN PROVINSI SUMATERA UTARA
49 — 18
Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat dalam kedudukanharkat dan martabat; 200 nono ne nno nn nc nn nncnnncns5.
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Brb Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
permohonan para Pemohon tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 55 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo Pasal 103 ayat (2) KompilasiHukum Islam dan sesuai pula dengan putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUUVIII/2010 tanggal 17 Februari 2012;Menimbang, bahwar Majelis merasa perlu mengutip ketentuan Pasal 4UndangUndang Nomor 23 Tahun 2003 tentang Perlindungan Anak yang menyatakansetiap anak berhak untuk dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secarawajar sesuai dengan harkat dan martabat
Register : 22-07-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2826/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 13 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara fhisik anak aquo dengan cara yangbaik dan lazim dengan memperhatikan harkat dan martabat manusia;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000, (limaratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian diatuhkan putusan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 13 Januari2010 M bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1431 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.HAABD. SALAM,SH.MH sebagaiHakim Ketua, Drs.
Register : 28-06-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 291/PID/2012/PT BDG Tanggal 28 Agustus 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Darwis B,SH
Terbanding/Terdakwa : Hendra Erdianto
68 — 23
Terbanding/Terdakwa : Hendra Erdianto
68 — 23
sebagai berikutDakwaan :Bahwa terdakwa terdakwa HENDRA ERDIANTO pada hari Sabtu tanggal 26Maret 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2011 bertempat diKantor Dolog Sub Drive Bandung Jalan Cipamokolan No. 1 Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kelas IABandung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 183/B/2020/PT.TUN.MDN Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Drs. MARLINDO SIBARANI
Terbanding/Tergugat : BUPATI TOBA SAMOSIR
64 — 26
Terbanding/Tergugat : BUPATI TOBA SAMOSIR
64 — 26
Terbanding ) untuk merehabilitasi sertamengembalikan harkat, martabat dan kedudukan Penggugat ( Ic.Pembanding ) sebagai Pegawai Negeri Sipil ;6. Menghukum Tergugat ( Ic.
Register : 25-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 97 / B /2021 / PT.TUN.SBY. Tanggal 20 April 2021 — KEPALA DESA PEJOGOL vs HERIN PURWANTO
85 — 32
85 — 32
Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi status,kedudukan, harkat dan martabat Penggugat pada keadaan semulasebagai Perangkat Desa dengan Jabatan Kepala SeksiKesejahteraan Desa Pejogol Kecamatan Cilongok KabupatenBAY UMES nnnnn nnn nnn nn nnn nnn nein nnn nmomnin minPutusan Nomor 97/B/2021/PTTUN.SBY.Halaman 4 dari 10 halaman5.
Register : 09-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 23/Pdt.P/2012/PAJP Tanggal 26 Maret 2012 — Suhardi bin Sala; Tri Handayani binti Jumali
20 — 2
20 — 2
Republik Indonesiamaupun dari Pemerintahan tempat mereka bekerja, oleh karena itu, sesuai dengan kaidahusul figh:Giboeollbl> whe er.ao owlaedll ss,Yang artinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatanMaka itsbat nikah bagi para Pemohon akan dapat menolak kemafsadatan tersebut;Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan antara Pemohon I danPemohon II dapat dijadikan dasar bagi Pemohon I dan Pemohon II untuk memperolehdokumen keimigrasian, sehingga akan meningkatkan harkat dan martabat
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 17/PID/2019/PT MTR Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : SAHNI Alias AMAQ MUSLEH Diwakili Oleh : HAMDI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : DIAN MARIO, S.H.
48 — 13
Terbanding/Penuntut Umum : DIAN MARIO, S.H.
48 — 13
Memulinkan harkat dan martabat serta kedudukan Terdakwasebagaimana mestinya;4. Membebankan biaya perkara kepada negara dalam perkara a quo;5.
Register : 23-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2954/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Oktober 2013 —
9 — 0
9 — 0
Merasa harkat martabat sertakedudukan Pemohon sebagai seorang suami dari seorang isteri(Termohon) sudah tidak dihargai dan dihormati lagi, sehinggaPemohon dengan Termohon memutuskan untuk tidak lagi tinggalserumah, dan hal inilah kemudian menjadi pemicu terjadinyaperselisihnan dan pertengkaran yang berkelanjutan secara terusHal. 3 dari 9 hal.