Ditemukan 62000 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1618/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 9 Oktober 2013 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
: xa sll s oolY Masks oSlyyIlgleiplalligc Wjgra siaalas bis acglaliscs ablsliia blaa blagluigal IVsolle gc>j;llibosArtinya : Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan buktibukti yangdiajukan isteri atau pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan olehsuami dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan talak bain kepada isterinya.Selanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan Majelis;Menimbang, bahwa
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2509/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Putusan Nomor 2509/Pdt.G/2019/PA.BLOLnm by rez penigh Pg pas, Shona OU yo SUIArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang. bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:MplOV Eg wh cB yp cgjl May emai tery cele Vy nai ydDN sal gy asl gb dry sll relly Grery gel le pSe Ul olin lagi nasihat/ruh (hampa
Register : 17-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1555/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
Nurhasanah binti Edi
Tergugat:
Ino Supriyatno bin Ipin Aspin
14 — 1
Nurhasanah binti Edi
Tergugat:
Ino Supriyatno bin Ipin Aspin
14 — 1
PU TUS ANNomor : 1555/Pdt.G/2018/PASbg.ez sll yor sSl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:NURHASANAH Binti EDI umur SUBANG 07 01 1987 / 31 tahun, AgamaIslam Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Guru Honorer ,bertempat tinggal di Kampung Panaruban Rt. 023 Rw. 005 DesaCicadas Kecamatan Sagalaherang Kabupaten
Register : 27-08-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3589/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT ), Halmanasesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :aall wolall ale sll
Register : 21-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Jepr Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
SALINANPENETAPANNomor 0081/Pdt.P/2019/PA.Jeprears yor sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara asal usul anak yangdiajukan oleh:Nama > XXXXXNo.
Register : 23-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1486/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
bahagia lahir batin,nampaknya sudah sulit dapat diwujudkan di dalamnya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankanlagi karena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belahpihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuaidengan dengan pendapat ahli fiqih dalam buku Himpunan Nash dan HujjahSyariyah halaman 21 sebagai berikut :aalls wolaslads sll
Register : 04-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0218/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
Menimbang bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untukmenghadap di persidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruhseseorang sebagai wakilnya atau kuasanya untuk menghadiri sidang,sedang tidak ternyata ketidak hadiran Tergugat tersebut dengan alasan yangsah, pula gugatan Penggugat tidak melawan hak dan beralasan, makaperkara ini dapat diputus dengan verstek berdasarkan pasal 125 ayat (1)HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yangberbunyi sebagai berikut;Aull: LH) Gla Ane sll
Register : 10-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290; lowal La sll al ie al a) (oy sill ce UN Ce Gil) aesArtinya : Seorang ister mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya Jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang
Register : 18-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 1409/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
ol leagl paz JI ain Wolall so) lalgcs cis ilo .Jeallol Jgall (po ,Sioll9 LagJliol Ow opausll plo. azo GUe.Y Leo sll olS go ,79 JI 9l,iclArtinya: WMenurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya
Register : 07-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 270/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
.; secseesivcsnsevcevevaesevecereaseeeaeyesevievesevceneseeseveasevervivaesewerveeueereneweees 6Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq juz halaman 83 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:vo yleuss yur gl plies pMiwVILLsl 245GhucoVg quoi Lgrd e2in re: lg Yrg sll obollcs) a+ Ue 0940 an7 95 ale, JI Cues uw 9AlasJI 79) obL Iiag soll youlArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika kehidupan rumah tangga sudahdianggap
Register : 13-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4916/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 18 Desember 2012 — PENGGUGAT VS ETRGUGAT
12 — 2
12 — 2
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat ( TERGUGAT) kepada Penggugat ( PENGGUGAT (alm)),Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaramhal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan iniyaitu :alls wolall ade sll
Register : 26-09-2013 — Putus : 11-10-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1897/Pdt.G/2013/PA.Grt. Tanggal 11 Oktober 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor:1897/Pdt.G/2013/PA.Grt.earl or sll alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Garut yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab FiqhusSunnah Juz II halaman 248 berbunyi:ano Gly lao sll olSs coil SLicl ol arg il ai wolall sd Lelgss cus Isleaul aalb gil Login TOV!
Register : 17-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1816/G/2013 Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
is blyco eins IslsOw bpusll plor aro Gl, leo sll os tod!dill gall login CoV!
Register : 30-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0219/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
:ano Gly lao sll glSs coil SLicl ol arg il ai wolall sd Lelgss cus Isleasl aallo gallo Lagi TOV yo wolall jrcg Laglliol jus duisall plo.Artinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, dan isterimerasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut
Register : 18-10-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 22-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1621/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 22 Desember 2011 —
10 — 2
10 — 2
dianggap bahwa tujuan perkawinansebagaimana maksud pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 sudah tidak mungkinterwujud di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat oleh karena gugatan Penggugat patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun dengan Tergugat yang pada kesimpulannyaPenggugat tetap pada gugatannya, maka dalam perkara ini dapat diterapkan dalil dari kitabGhoyatul Maram yang berbunyi :aall wo lal ale sll
Register : 06-12-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 28-04-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2432/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 18 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Dan hal ini sesuai dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah Jus I halaman 164 yang berbunyi sebagaiberikut :dival)e wl olpb We sll Je sLaillArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh kalau ada bukti bukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 03-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 254/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
52) Lely co cic IslsloglLiol gw dpinsll plod azo Slay Vloo sll olSgasl, aa lb lgalb login Tol ye wo ll aceArtinya : Dan jika telah tetap dakwa istri (terbukti) dinadapan Hakim tentangkemadhorotan dari suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh istriatau pengakuan suami dan Hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya maka Hakim menjatuhkan talak bain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dan gugatanPenggugat tidak melawan
Register : 26-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 116/Pdt.P/2013/PA.Lmg. Tanggal 8 Oktober 2013 —
10 — 1
10 — 1
Pasal 16 ayat (1) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :aalaoll bogio ar sll gle oloVl 9 4003Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 16 PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 tahun 1990, Kantor UrusanAgama/ Pegawai
Register : 24-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2740/Pdt.G/2013/PA.Lmg Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
plor azo Slay Vloo sll olsavly ad ga Ib Login TOI!