Ditemukan 13170 data
14 — 7
Perkara Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 350.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00jumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu riburupiah )UntukSalinanPanitera PengadilanAgama SinjaiSuhra Wardi,S.H.
9 — 4
suaminya sudah cukup akrabsehingga Pemohon khawatir kalau anaknya akan melakukan perbuatantercela;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada pertalian nasab, pertalian semenda dan pertalian sesusuan yangdapat menghalangi berlangsungnya perkawinan;Bahwa calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohon danlamarannya telah diterima;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusjejaka;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai petanitambak.aksi kedua, Wardi
14 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522251605760001, tanggal23 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadapkan keluarga dansaksinya, masingmasing sebagai berikut:Saksi KASTUR bin WARDI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun
12 — 1
Wardi bin Pawirowaji, setelah mengangkat sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sebagai tetangga Penggugat, saksi kenal Penggugat danTergugat sebagai suami istri yang menikah pada tahun 2014setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak; Bahwa sejak bulan Januari 2016 rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis yang disebabkan karena
18 — 11
1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989), maka Majelis masih perlu mengetahuilebih jelas sebab sebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat dan perlu mendengarketerangan saksi dari pihak keluarga atau orang orang yengdekat dengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkankebenaran yang meyakinkan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalilgugatannya Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang yang telah memenuhi syaratsebagai saksi, masing masing bernama Mariadi bin Slametdan Ahmad Wardi
15 — 11
NOOR AINIPanitera Pengganti,ttdBAHARUDDIN, B.A.Perincian biaya perkara Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Untuk salinan,Panitera PengadilanAgama SinjaiSUHRA WARDI, S.H.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 158/Pdt.G/2011/PA Sj.
14 — 5
Wardi bin Salian, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN OGAN ILIR, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu Pemohon, dansaksi kenal dengan Termohon sebagai suami dari Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon
9 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGIARTO Bin SENEWAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUJIATI Binti WARDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon
9 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasno Hadi Suprapto bin Sudartoyo) terhadap Penggugat (Sutinah binti Wardi);
4. Membebankan kepada Penggugat
5 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap disidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUNDARI bin AHMAD WARDI) terhadap Penggugat (ABD.
20 — 10
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Wardi Bin Suhadi) dan Pemohon II (Rokaesih Binti Warmad), beralamat di Jl.
14 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (EKO SUGIANTO Bin WARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TRIANA KUMALA SARI Binti SUTRISNO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah iddah sejumlah Rp. 2.000.000,00
1.ROKY AL FAIZAL, SH, MH
2.INDRA CAHYO UTOMO, SH
Terdakwa:
SAUBARI Als UTUH HALUS Bin Alm AHYAR
47 — 19
kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Merk Honda Beat warna merah putih dengan Nomor Polisi DA 6836 AEL, Nomor Rangka MH1JM1117HK550 dan Nomor Mesin JM11E1533634; Dikembalikan kepada Saksi LAMSIAH Binti WARDI
12 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Daryono bin Wardi)terhadap Penggugat (Nur Fadlilah binti Budri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
11 — 8
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000.Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SINJAISuhra Wardi, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.65/Pdt.G/2010/PA.Sj
14 — 3
Rochman bin Wardi, umur 51 tahun di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi tetangga dengan Pemohon dan kenal Termohon yaitusebagai isteri Pemohon;Halaman 4 dari 11 halaman,Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2021/PA.DmkBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 danbelum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon belum menetaptempat tinggalnya terkadang di rumah orang tua Pemohon danterkadang tinggal bersama di rumah orang tua Termohon; Bahwa semula rumah tangga
11 — 1
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Sri Rejeki binti Wardi) denganTergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian;3.
9 — 0
sebagai berikut;Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasan alasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan daiildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Wardi
10 — 6
Yasin, S.HPanitera Pengganti,ttdBaharuddin, B.APerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara Rp 50.000,00 Panggilan Rp 299.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama SinjaiSuhra Wardi, S.HHal. 15 dari 15 hal. Put. No.146/Pdt.G/2012/PA Sj
20 — 18
Wardi Atjo dan Kasmawati binti Kamaluddin;Menimbang, bahwa berkenaan dengan bukti tertulis haruslah memenuhisyarat formil dan materiil pembuktian. Syarat formil tersebut setidaknyaberbentuk akta otentik atau akta dibawah tangan yang diakui oleh para pihak,dapat dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup.