Ditemukan 17328 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1542/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341).000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD. S.H.
Register : 12-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 62/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yangpernikahannya dahulu dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun (Kutipan AktaNikah Nomor : 341/17/VIII/2010 tanggal 09 Agustus 2010)2.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 8/Pdt.P/2016/PN.Bek Tanggal 8 Juni 2016 — Perdata
- BONG NYAT FUNG
66 — 26
66 — 26
,M.H.Perincian biaya : Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Biaya daftar (PNBP) Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp. 250.000.Jumlah Rp. 341. 000,
Register : 07-11-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1690/Pdt.G/2012/PA.Smd. Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 2 September 1999, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarindasebagaiman tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 804/09/IX/99,tanggal 2 September 1999 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Perum PKL Blok D No. 341, KotaSamarinda, selama 11 tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat
Register : 09-08-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 632/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 19 Januari 2015 — Penguggat dan tergugat
15 — 9
15 — 9
Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341 .000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watasoppeng,Hasanuddin, S.H. M.H.Hal. 11 dari11 hal. Put. No 632/Pdt.G/2014/PA Wsp
Register : 19-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 536/Pdt.P/2018/PN Smg Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
NUR ABIDIN
28 — 4
NUR ABIDIN
28 — 4
Bukti P7: Kutipan Akta Nikah No. 341/12X/1989 atas nama TONOdan DIAH LUKITO SARI;8. Bukti P8:Akta Kelahiran atas nama RIZKI YOSEFININTA YHUDIACANDRA;9. Bukti P9: Akta Kelahiran atas nama AULIA AYUDITA PRADANA;10. Bukti P10: Akta Kematian atas nama Tono;11.
Register : 23-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 262/Pdt.P/2018/PA.Bjn Tanggal 14 Nopember 2018 — PEMOHON
13 — 4
13 — 4
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Ro. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Halaman 8 dari : Penetapannomor: 262/Pdt.P/2018/PA.Bjn
Register : 21-08-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 450/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 16 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Meterai Rp 6.000,Rp 341 .000,Jumlah(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Untuk Salinan yarOPanZAMAHS.
Register : 11-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0022/Pdt.G/2012/PA.AGM Tanggal 1 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 19
36 — 19
ternyatatidak hadirnya Tergugat bukan disebabkan suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar bersabar dan berusaha untukrukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telahmengajukan bukti surat yang telah dicocokkan denganaslinya berupaPhoto copy Surat Keterangan Domisili Nomor2011/341
Register : 27-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1004/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan, Nomor 341/Kua.11.04.18/PW01/05/2016Tanggal 26 Mei 2016, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( Bukti P.2);B.
Register : 13-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2022/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa, Pemohon tanggal 19 Agustus 1975 telah melangsungkanpernikahan secara sah dengan seorang lakilaki yang bernama Anakkandung, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 354/341/1975 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Camplong,Kabupaten Sampang tertanggal 19 Agustus 1975.Hal. 1 dari 9 Pen. No. 2022/Pdt.P/2018/PA.Sby. Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon dengan suaminya yangbernama Anak kandung tidak dikaruniai keturunan dan juga tidak pernahmengangkat anak..
Register : 28-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4011/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Sujana,BA,BAPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341 .000,Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 401 1/Pdt.G/2018/PA.Grt
Register : 21-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 829/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 29 April 2013 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Foto copy Surat Keterangan atas nama Pemohon, Nomor : 470/341/VI/2013 tanggal 15 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh KecamatanGodong Kabupaten Grobogan, dan bermeterai cukup, lalu diberi tandaFoto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 538/39/VII/2007 tanggal 11Agustus 2007 dan cocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, danbermeterai cukup, lalu diberi tanda P2; B.
Register : 24-03-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 290/Pdt. G/20I3/PA. Skg Tanggal 12 September 2013 —
12 — 5
12 — 5
Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341, 000,00, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiaho);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majetis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Zulkaiddah 1434 Hijriyah , oleh kami DR. Hj. HARIJAHDAMIS, MH. sebagai Hakim Ketua Majeiis serta Drs. H. JOHAN, SH. MH dan Drs.
Register : 07-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 625/Pdt.G/2012/PA.Kdr Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Meterai Putusan Rp 6.000,Rp 341 .000,Jumlah(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 02-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 341. 000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Zulqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. AbdulRosyid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag dan Drs.
Register : 22-10-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1407/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 12 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Tidak mampu yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, Kabuapten Lombok Timurnomor: 410/341/Kesra/IX/2021, tanggal 10 September 2021 dan telahdibebaskan dari biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya
Register : 05-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 385/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 11 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 4
7 — 4
Meterai Rp 6.000, ZAMAHS,Rp 341 .000,Jumlah (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Putus : 27-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/Pid/2016 Tanggal 27 April 2016 — H. IRHAM bin H. ISMAIL
107 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 341/PID/2015/PT.MKS. tanggal 16 November 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permohonan banding dari Terdakwa; Memperbaiki putusan Pengadiian Negeri Bulukumba tanggal 17 September2015 Nomor 97/Pid.B/2015/PN.BLK. yang dimohonkan banding tersebut,sekedar mengenai kualifikasi pidananya yang dijatunkan kepada Terdakwasehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut
Register : 09-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2525/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 6 Nopember 2014 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.341 .000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1436 Hijriyah, olehKami Drs. Dimyati, SH., sebagai Ketua Majelis, Hj. Kikah, SH.MH. danDrs. H.