patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (YOSEP PRIANTO bin ENGKOS KOSASIH) terhadap Penggugat (DIAN MARTININGRUM binti WIJIANTO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen

PUTUSANNomor 6930/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Tulakan RT.005 RW. 004Desa Panggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun,

agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dusun Tulakan RT.005 RW. 004 DesaPanggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten

Malang Nomor 6930/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 13 September 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 700/414/IX/2002 tanggal 13 September 2002);2.

tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6930/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Sukun RT.004 RW. 005 Kelurahan Kepanjen

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DAU, Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

1021/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.a y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Tirto Utomo RT.02RW.03, Desa Landungsari, Kecamatan DAU, Kabupaten Malang,dalam hal ini memilih berdomisili di Radio Kanjuruhan Jalan KawiNo. 1 Kelurahan Kepanjen

, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Semeru 126 RT.03RW.04, Desa Dilem, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DAU,Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Pada tanggal 28 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 198/157/IH/2010 tanggal 28 Maret 2010) ;halaman dari 19 halaman, Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Katu RT.0O1 RW.002Kelurahan Kepanjen Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang kurang lebih selama2 tahun 10 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Penggugat;halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBahwa, Tergugat tidak ada menyampaikan tangkisan (eksepsi) ataupun jawabanterhadap gugatan Penggugat, maka pemeriksaan perkara ini diteruskan denganmemeriksa buktibukti;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktitertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 198/157/III/2010 tanggal 28 Maret2010 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.119.000, (seratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal17 Desember 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1429H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. MASHUDI, M.H. dan Drs. H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 09 Mei2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilakhir 1432, oleh kami Drs. MOH.ZAINUDIN, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000, (seratus delapanpuluh enam ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 20Nopember 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqa'dah 1428 H., oleh kami H.A.RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI,S.H.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000, (dua ratus empatpuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Dzulqa'dah 1428 H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. MASHUDI, M.H. dan Drs. H.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 221.000, (Dua ratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 07September 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1430, oleh kamiDra.Hj.KHOIRIYAH SYARQOWI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. HUSNULCHULUQ,SH.MH dan Drs.H.

Menyatakan gugatan Penggugat dicabut;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000, (seratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 16Agustus 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadan 1432, oleh kami Drs. YAYANSOPYAN, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL HADI, SH dan Drs.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000, (dua ratusempat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 31 Januari2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1432, oleh kami Drs. H. THABRANI sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. MOH.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.404.000, (empat ratus empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 04Maret 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1430 H.,oleh kami Drs. H. MOCH. SUKKRI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta H.A. RIF'AN, S.H. dan Dra.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.316.000,Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 15 Maret2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1431, oleh kami Drs. MOH. GHOFUR,MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta DR.

Jatim No. 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan DalamBenet Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019. aaRELAS : ie age ne, ; E aieMemberitahukgn bahwa kepada Pelanggar, untuk menghadiri sidang di Pengadilan Negeri Kepanjen pada Hari... wits

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen dalam mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : M. HUDIN bin PAIDITempat lahir i MalangUmur / tgl. Lahir : 25 tahun / 1 Juli 1983Jenis kelamin i Laki lakiKebangsaan i IndonesiaTempat tinggal : Desa Benjor RT. 14 RW. 03Kecamatan Tumpang,Kabupaten MalangAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan sejak tanggal 20 Maret 2009 s/d sekarang.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 231000 , (dua ratustiga puluh satu ribu );Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 02 Juni2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1431, oleh kami SHIDKAN, SHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SHOLHAN dan Drs. H.

., (dua ratuys sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 05April 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1428 H.,oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. dan Drs. MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta M.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000, (Dua ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1429 H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. MASHUDI, M.H. dan Drs. H.

PUTUSANNOMOR 574/Pid.B/2013/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanISWANTO bin BALI SUNYOTO;Malang;32 tahun / 21 Januari 1981 ;Lakilaki ;

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen sejak tanggal 27 September 2013sampai dengan tanggal 25 November 2013;Para Terdakwadidampingi olehPenasihat Hukum BambangSuherwono,SH.MHum., Advokat yang beralamat di Jl.

Sumbermanjingwetan Kab.Malang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, telah turut serta melakukan perbuatan yang bertujuanmencari keuntungan, baik secara langsung maupun tidak langsung, untuk diri sendiri atauuntuk orang lain dengan membawa seorang atau kelompok orang, baik secara terorganisasimaupun tidak terorganisasi, atau memerintahkan orang lain untuk membawa seseorangatau kelompok orang, baik secara terorganisasi maupun tidak terorganisasi

Sumbermanjingwetan Kab.Malang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, telah turut serta melakukan percobaan perbuatan yangbertujuan mencari keuntungan, baik secara langsung maupun tidak langsung, utnuk diriendiri atau untuk orang lain dengan membawa seorang atau kelompok orang, baik secaraterorganisasi maupun tidak terorganisasi, atau memerintahkan orang lain untuk membawaseseorang atau kelompok orang, baik secara terorganisasi maupun

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Kamis, tanggal 14 November 2013, oleh RLHERUWIBOWO SUKATEN,SH.MH.., sebagai Hakim Ketua, Y.ERSTANTOhalaman 19 WINDIOLELONO,SH., dan DARWANTO,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 18November 2013, oleh Hakim Ketua

PUTUSANNo.162/Pdt.G/2012/PN.KPJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Ny. NVMAYANI KARTIKASARI, Umur 34 tahun, pekerjaan Swasta, agamaIslam, alamat dahulu Jl.

TERGUGAT IV ;a PENGADILAN NEGERI tersebut ;sesteree Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ;emcomeren Telah mempelajari buktibukti surat ;a Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya yang dibuat danditandatangani oleh Kuasanya tertanggal 26 Desember 2012 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen pada tanggal 27 Desember 2012 di bawahregister No.162/Pdt.G/2012/PN.KPJ. telah mengajukan

dan Kasasi ;8 Bahwa patut kirany TERGUGAT I, II, HI dan IV untuk dibebani membayargantirugi sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada PENGGUGATsetiap hari kepada Penggugat atas keterlambatan melaksanakan isi putusandalam perkara ini secara tanggung renteng sejak putusan mempunyai kekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde) ;Putusan Nomor : 162/Pdt.G/1012/PN.KPJBahwa berdasarkan segala apa yang terurai diatas, PENGUGAT mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjen

untukmemberikan putusan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan (Concervatoir Beslag) yangdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjen;Menyatakan Akta Hibah Nomor 370/PKS/RP/2011 adalah sah dan mengikat ;Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik Sah atas Obyek Sengketa;Menyatakan bahwa perbuatan TERGUGAT I dengan tanpa seijinPENGGUGAT mengadakan Pengikatan JualBeli dengan Surat Kuasa Menjualkepada TERGUGAT II atas Obyek

menyimpanSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 3109, tertanggal 13122011 tertulis atasnama TERGUGAT I untuk menyerahkannya kepada PENGGUGAT ;Putusan Nomor : 162/Pdt.G/1012/PN.KPJ30e Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng, yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp. 2.471.000, (Dua juta empat ratus tujuh puluh saturibu rupiahe Menolak gugatan selain dan selebihnya.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000, (Tiga ratus tigapuluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 09Desember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1432, oleh kami Drs. SHOLHANsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. ASMU'I, MH dan Drs. H.