Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 757 K/PID.SUS/2014
Tanggal 17 Desember 2014 — TITIN INDRIANY
15383 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BNI (Persero) Tbk SentraKredit Menengah Medan sebagaimana diuraikan di atas adalah perbuatanmelawan hukum karena perbuatan tersebut bertentangan dengan :1) Pedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Segmen Korporasi danMenengah (IN/023/MAR tgl. 20022006) :1. Proses bagan arus dokumen Perangkat Aplikasi Kredit adalah :1.1. Debitur/Calon Debitur mengajukan permohonan kredit kepadapetugas/pejabat di Unit Pemasaran Bisnis ;1.2.
    Perbuatan tersebut juga tidak sesuai dengan :1) Pedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Segmen Korporasi danMenengah (IN/023/MAR tgl. 20022006) :1. Proses bagan arus dokumen Perangkat Aplikasi Kredit adalah :1.1. Debitur/Calon Debitur mengajukan permohonan kredit kepadapetugas/pejabat di Unit Pemasaran Bisnis ;1.2.
    IN/023/MAR tanggal 20022006 ;Mengacu pada Buku Pedoman Uraian jabatan Kantor BesarBNI No. IN.132/REN tanggal 24 Desember 2008 danPedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Segmen Korporasidan Menengah Buku Instruksi No. IN/O23/MAR tanggal 20022006, maka pengusulan, persetujuan sampai denganpencairan kredit diproses/dijalankan oleh Kelompok Pengusuldan Kelompok Pemutus, untuk memenuhi prinsip four eyes(pengawasan) ;Seperti halnya proses pengajuan, usulan, persetujuan danpencairan kredit PT.
    IN/023/MAR tanggal 20 Februari2006, telah diatur mulai arus dokumen perangkat aplikasi kredit sampaisebelum penandatanganan kredit yaitu pemeriksaan kelengkapandokumentasi kredit dan pengikatan agunannya dan sesuai laporan kerugiankeuangan Negara telah menimbulkan kerugian pada PT. BNI sebesar Rp117.500.000.000,00 (seratus tujuh berlas miliar lima ratus juta rupiah) ;Bahwa perbuatan menyimpang Terdakwa antara lain :1.
Register : 09-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0107/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 6 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • kekalberdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sulit dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian apabila tetapdipertahankan tidak akan membawa maslahah bahkan akan menimbulkanpertengkaran yang berkepanjangan dan madlorot bagi Pemohon danTermohon, oleh karena itu alternatif yang harus ditempuh untuk mengakhiriperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahperceraian , hal tersebut sejalan dengan pendapat seorang Pakar HukumIslam Dr.Musthafa Assibai dalam bukunya Al Mar
Register : 25-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 208/Pid.B/2011/PN. Kgn
Tanggal 17 Nopember 2011 — -I. RAHMAN Als. AMAN Bin NANANG -II. YAKUB Bin HALIM,
302
  • MAR I6. Membebankan kepada para terdakwa untukmembayar biaya perkara masing masing sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri kKandangan pada hari KAMIStanggal 17 NOVEMBER 2011 oleh kami SOESILO, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, ENDI NURINDRA PUTRA, S.H. dan M.
Register : 11-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 35/Pid.B/2021/PN Mgn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terdakwa:
1.SUWARNO GAREDA
2.MARTINA AMANGA
3.ANGRIANI GAREDA
9944
  • kejadianya di Rumah keluarga BargunaGumolunghalaman belakang rumah; Bahwa berawal saat Saksi pergi di rumah orang tua Saksi di tengahperjalan Saksi bertemu dengan perempuan Estrina Gomulung; Bahwa kemudian disaat bercerita muncul terdakwa dan terdakwa II; Bahwa kemudian mereka mendatangi Saksi, lalu terdakwa langsungmencekik leher Saksi dengan kedua tangannya; Bahwa kemudian Saksi bertanya sama terdakwa apa salah Saksi; Bahwa kemudian Saksi berkata kepada Terdakwa bahwa ngana mobunuh, bunuh jo pa kita mar
Register : 20-03-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1157/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 8 Juni 2018 — Pemohon:
Dwi Novan Kusuma Wardana bin Sami'an
Termohon:
Rudvita Mayasari binti Rujito
100
  • ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lead xaty dey As cna htt bei pe Gell ali pL pil 5,== SL oa E = AL al, ee j a aa a yh oy ty i Co oo mar
Register : 02-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 40/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 22 Mei 2014 — TERDAKWA : AROBIYANTO NUGROHO bin BEJO UTOMO
456
  • AROBIYANTO NUGROHO(anak) Saksisesampainya dirumah Saksi bertemu dengan Sdr.SUGI dan melihat kepala Sdr.SUGI ada darahya.Bahwa kemudian Saksi diajak Sdr.SUGI datang kepolres Semarang untukmelaporkan kejadian penganiayaan tersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan saksi tidak keberatan ;3 ROCHAN MAR: Als KLI Bin (AlmDi bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa hari Jumat tanggal 24 januari 2014 sekitar pukul 01.00 wib bertempat
Register : 11-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 161/PId.B/2015/PN Arm
Tanggal 22 Maret 2016 — - Jaksa Penuntut Umum : NOVITA MORONG, SH - Terdakwa : ALFRETS GAMBEH
9423
  • Saksi JUSUP KALALOBahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga ;Bahwa terdakwa diperhadapkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korbanCorry Sinambela ;Bahwa awalnya pada bulan Juni 2014 sekitar pukul 14.00 WITA, saksikorban datang ke rumah saksi dan berkata Pala, tolong kwa ator akang,napa alfrets ada pinjam doi so talalu lama mar dia blom se ganti (KepalaLingkungan, tolong diurus, ini Alfrets ada pinjam uang
Register : 29-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 253/PID/2021/PT DKI
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MESAKH SUPRIADI SIMATUPANG Diwakili Oleh : DEVI HERTINA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YONART NANDA DEDY
338112
  • PT SINARSENGGIGIH UTAMA, 21 LembarRekening BCA 6350068285 Mar Des 2012 an. PT SINARSENGGIGIH UTAMA, 20 LembarRekening Bank Mandiri 1200005810911 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA, 25 LembarRekening Bank Panin 1435006413 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA, 12 LembarRekening Bank Panin 1436003747 Jan Des 2012 an.
Register : 16-06-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 71– K / PM.III-12 / AL / I / 2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — -HERI SUGIANTO, Kopda Lis NRP 96992
3530
  • Agustus2015 sampai dengan Laporan Polisi tanggal 18 Januari 2016 ,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaan dankegiatan yang dilakukannya kepada pihak Satuan.Bahwa benar sesuai barang bukti berupa daftar absensiketidak hadiran dalam apel pagi dan apel siang di Menbanpur1Mar atas nama Terdakwa Heri Sugianto Kopda Lis NRP 96992yang tidak hadir sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampaidengan Laporan Polisi tanggal 18 Januari 2016 tertulis TKyang berarti Tanpa Keterangan Terdakwa meninggalkanMenbanpur1 Mar
Register : 08-08-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 5/Pid.C/2018/PN Spg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUTRA GUNTUR.H
Terdakwa:
MARYEMAH als. MARYAM als.MAR als. MARDIANA als.DIAN
236
  • MAR als.
Register : 10-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 09-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 57/PID.B/2012/PN.PSB
Tanggal 4 Juni 2012 — MUKTAR WADI Bin SARTANI Pgl. BUTEL
4315
  • MARADONGAN Pgl MAR, dibawah sumpah dalam persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam perkara TindakPidana Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa MUKTAR WADIPgl BUTEL Bin SARTANI yang di lakukan Terdakwa terhadap saksiROTINI ;e Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2011 sekirajam 18.30 Wib bertempat di Depan Rumah Saksi Korban ROTINI diJorong Kampung Mesjid Kanagarian batahan Kecamatan Ranahbatahan Kabupaten
Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; BUT MALACCA PETROLEUM LTD
4048 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 546/B/PK/PJK/2016e Berdasarkan Surat Nomor PRES/SAL004/III2013 tertanggal 11Maret 2013, Penggugat mengajukan permohonan Keberatan atasSKPKB PPh Pasal 23/26 Final Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2005 Nomor 00006/245/05/081/12 tanggal 14 Desember2012, permohonan tersebut diterima oleh KPP Minyak dan Gas Bumi(KPP Migas) pada tanggal 13 Maret 2013 melalui LPAD Nomor PEM:01000935/081/MAR/2013;e selama proses keberatan ini, Penggugat belum pernah mendapatkansurat peminjaman buku,
Register : 13-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 118-K/PM.III-12/AL/VI/2017
Tanggal 12 September 2017 — Oditur:
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
BENY SUPRAYOGI
5018
  • Put No : 118K/PM.IIl12/AL/VI/2017Saksi2Nama lengkap : Sigit PrasojoPangkat, NRP : Peltu Mar / 67225Jabatan : BamaAALKesatuan : DenmaAALTempat, tanggal lahir : Nganjuk, 28 Pebruari 1970Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Perum TNI AL Jl. Pintu Air No. 27Surabaya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.
Register : 04-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Jmr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
SUWARNI
Tergugat:
1.RAFI I
2.DUR
8410
  • Rabii tanggal 2 Mar 2020 dan alat bukti surat P5 tentangfotokopi sesuai aslinya SPPT PBB tahun 2020 atas nama Wajib Pajak P.
Register : 05-04-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2912
  • MAR;Sebelah Barat : Pecahan Obyek Waris yang dikuasaiKEDIN DKK;Him. 11 dari 31 Put. No. 0297 /Pdt.G/2017 /PA.Pra.6.
Register : 13-05-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1415/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON : TERMOHON
3815
  • hubungansebagaimana layaknya suami isteri sejak bulan Oktober 2014 higga saatini, maka sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor:3791.C1/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 menyatakan: Suami isteri yangtidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali, maka rurnah tangga tersebut sudah dianggap retak dan pecahdan telah memenuhi alasan cerai pasal 19 huruf(f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan telah sejalan pula dengan pendapat pakarhukum Islam sebagaimana tersebut dalam kitab Al Mar
Register : 26-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 398/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 1 Oktober 2012 — MINSYAHRIL
436
  • ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : SENIN tanggal1 Oktober 2012 oleh kami AS MAR, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Sidang, ASTRIWATI, SH.MH dan FAHMIRON, SH.,MHum.
Register : 22-01-2009 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 16/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 22 April 2009 — HUSAINI Bin IHSAN Melawan FARIDA HANIN Binti ZAINUL ADZIM
348
  • Bahwa disamping membayar ONH sebagaimana terse but diatas, dalam perkawinannya telah berhasil membeli ber bagaiperlengkapan rumah tangga berupa : Korden warna nerah hatiRp. 6. 500. 000, Mesi n cuci merk SamsungRp. 1. 600. 000, Le mar i JamRp. 2.700. 000, Meja rias dan kursi (1 set)Rp. 1. 300. 000, Ko mpor gas nerk RinnaiRp. 350. 000, Tabung gas El pijiRp. 300. 000, Tandon t angki airRp. 550. 000, DVD nerk SonyRp. 250.000, Dresel merk Mat ariRp. 1. 500. 000.
Register : 11-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 35/Pid.B/2021/PN Mgn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terdakwa:
1.SUWARNO GAREDA
2.MARTINA AMANGA
3.ANGRIANI GAREDA
9952
  • kejadianya di Rumah keluarga BargunaGumolunghalaman belakang rumah; Bahwa berawal saat Saksi pergi di rumah orang tua Saksi di tengahperjalan Saksi bertemu dengan perempuan Estrina Gomulung; Bahwa kemudian disaat bercerita muncul terdakwa dan terdakwa II; Bahwa kemudian mereka mendatangi Saksi, lalu terdakwa langsungmencekik leher Saksi dengan kedua tangannya; Bahwa kemudian Saksi bertanya sama terdakwa apa salah Saksi; Bahwa kemudian Saksi berkata kepada Terdakwa bahwa ngana mobunuh, bunuh jo pa kita mar
Register : 14-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 67/Pdt.P/2014/PN Kln
Tanggal 23 September 2014 — Ny.TRI WANITA
403
  • .= MGtEral PENA Pall as cassis scancanansnanannse aveunananwananca sxe Rp. 6.000,JU MAR Lecce ccccseseseeccecccsesssseeeecessceees Rp. 176.000,( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ,21Catatan : Turunan Resmi Penetapan Nomor : 67/Pdt P/2014/PN KIn ini diberikan kepadadan atas permintaan dari Ny.TRI WANITA , selaku Pemohon pada hariSELASA tanggal 23 September 2014.PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI KELAS IB KLATEN,JOKO SUTRISNO,SH.MH.NIP.19620210199103 1006