Sus/2021menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) junctoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI NOVIYANTO bin GIYONO HADIMULYONO berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan

Sus/2021 1 (satu) unit handphone merek Oppo warna hitam dengan nomor Whatsapp081391614655 IMEI 867998041 424158: 1 (satu) buah kartu ATM BCA warna Gold nomor 5307952014480298; 1 (satu) tube urine;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 466/Pid.Sus/2020/PT SMG tanggal 2 Desember 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Sus/2021Menimbang bahwa~ alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Terdakwa dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan karena putusan judexfacti Pengadilan Tinggi Semarang yang menguatkan putusan judex factiPengadilan Negeri Sukoharjo yang menyatakan terdakwa terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah

Sus/2021Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) per % (setengah) gram, makaperbuatan materil Terdakwa sedemikian rupa itu telan memenuhi semuaunsur tindak pidana Pasal 114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan primair;Bahwa demikian pula putusan judex facti menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) apabila denda tidak dibayar digantidengan penjara

Sus/2021

Sus/2019Menyatakan Terdakwa ABDI AMDAL alias ATO bin (Alm.) ALIMUDIN,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 gram.

Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di SamarindaNomor 111/ PID/2019/PT SMR tanggal 22 Juli 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Terdakwa/Penasihat Hukum danPenuntut Umum tersebut;2.

Sus/2019(satu) paket Narkotika jenis shabu di dalam dompet milik saksiFERIADI als BELANDA bin SANIAH (alm) dan ditemukan lagi 6(enam) paket Narkoba jenis shabu di dalam sebuah kamar yangterkunci milik saksi FAISAL bin alm H.

Sus/2019MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ABDIAMDAL als. ATO Bahwa in (Alm.) ALIMUDIN tersebut: Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 12 Desember 2019 oleh Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.

Sus/2019

Sus. K / 2012 / PN. Mdn

Sus. K / 2012 / PN.

Sus. K / 2012 /PN.

Sus/20 16/PN. Spg.5.

Sus/20 16/PN. Spg.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa terdakwa MOH.

Sus/2016/PN.

Sus/2016/PN. Spg.

Sus/2019/PN Btmmemberikan seragam tersebut kepada mereka ? jelas itu adalah penghianatbangsa.

Sus/2019/PN BtmBISA BERSERAGAM ITU....... APAKAH BENAR ITU SERAGAM APARATKITA...... klo benar itu seragam kesatuan apparat kita mohon di usut siapadalang yang memberikan seragam tersebut kepada mereka ?

Sus/2019/PN Btm Bahwa berita ini adalah berita bohong (hoax) karena bardasarkan PostinganGambar tersebut seragam itu benar adanya seragam Kepolisian dari satuanBRIMOB yang digunakan oleh Anggota BRIMOB.

Sus/2019/PN BtmMERAKA ?

Sus/2019/PN BtmHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 844/Pid. Sus/2019/PN Btm

Sus/2017/ PN Swl ;Terdakwa didepan persidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukumnya danmenyatakan akan menghadapi sendiri dipersidangan serta melepaskan haknyauntuk didampingi oleh Penasihat Hukum 0022 "0=PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;22 222 on2 one ne nen Setelan membaca :Setelah mendengar : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sawahlunto tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Sawahlunto tentangPenentuan

Sus/2017/ PN Sw ;tutup kepala warna ungu yang didalamnya berisikan kaca yangdisebut dengan pirek; n von one non noe nen nnn nene3.4. 1 (satu ) buah tutup kepala bong yang terbuat dari tutup botol aguawarna biru yang diberi 2 ( dua) buah lobang lobang;3.5. 2(dua) buah mancis tanpa tutup kepala dan tanpa merk;3.6. 6( enam ) buah pipet; 222022 neon3.7. 2(dua) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik ;3.8. 6(enam ) buah kompeng 20220 2022 nen nne nn3.9. 6(enam ) buah bungkusan plastik warna bening

Sus/2017/ PN Swl ;Bahwa pada mulanya hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 15.00wib terdakwa Angga Septi Kurniawan Pgl Angga Bin Usnan pergi membeliNarkotika Golongan bukan tanaman berupa Metamfetamina atau shabu shabu ke tempat temannya yang bernama Dayak di Nagari Palaluar Kec.Koto VII Kab.

Sus/2017/ PN Swl ;Bahwa pada mulanya terdakwa Angga Septi Kurniawan Pgl Angga Bin Usnantelah punya niat untuk menggunakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa Metamfetamina atau shabu shabu kemudian terdakwa pada hariSelasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 15.00 wib pergi membeli shabu shabu itu kepada Dayak di Nagari Palaluar Kec. Koto VII Kab.

Sus/2017/ PN Sw ;ada izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan narkotika golongan jenis shabu shabu tersebut akhirnya terdakwa ditangkap dan disita barangbukti selanjutnya diproSe@s.. 22+ 202 222 one ene ene neSetelah itu dilakukan pemeriksaan Urine terdakwa Angga Septi KurniawanPgl Angga Bin Usnan pada UPTD.

#S SUS ISUH#HESE'S"# 3 $8 S & !(5"S ! SS" I"#S S&S" #5 S$ &% S *1m#S,.)S5" S&7S& +!/S#SGE /! %).S6S ($ $ S"##SE OS".S & * OINEE LES pueeu 1 #.#S Es'ESvhe+lU#) sm (! "S)ss" 3S ss" '#S6S% Wes s S)S suS/.(S$ !" &%& S$ +!1/S#S%3 S$"S ! "(SSS (S3$S" ) S$ &)Stip caa SUHESE @ S)+%6 )!I"S& wes" UH. #S SS) 45 SES LS S"# &S%3" & $)./."#S" )1G.S SES" IEE. DS$)+o 1 #! S.o ! #.#S 1&S (1 #5 IN SUH#ESEQS.IM LS ASEHS$" 3 $) SS)! S. S&S!ES"SS% (.8S5 "HH. #S !&S S/%S )SS(! .&%)$" o" 6 S$) (! "S S/!

1/SH#SS S"S 1 28"$) "5) O1"S /S"#* +SUS ! S WHS u &*SMsssn SS'S " ) +S&S"S" TSOUE +S S /.S'S 1(S"% ! HESHH 1< x7 A&!%$7$ +! 4HHHHHHHH < *7 $B 1 S$ I"#S Ses" #5 !!) 6SH#HHAHHHHHH 2 K79. &SHH HHHHHHHH 12 * 7> .S$ S$ BHF.&.4"S S/. @S Drs. SYATIBI, SH. yoursQaoUr

Sus/2019/PN Bjb Bahwa untuk kumpang dari senjata tajam tersebut Saksi tidakmelihat jadi kemungkinan masih terselip dipinggang Terdakwa;2.

Sus/2019/PN Bjb Bahwa senjata tajam tersebut hanya pisau biasa yang bukantergolong sebagai benda pusaka; Bahwa Terdakwa mengetahui kalau membawa senjata tajamtersebut dilarang; Bahwa senjata tajam yang Terdakwa bawa tersebut apabiladipergunakan kepada orang lain dapat mengakibatkan luka bahkan dapatmenimbulkan kematian; Bahwa Terdakwa melakukan ancaman kepada Sdr. Said denganmenggunakan senjata tajam karena Terdakwa ada menerima informasi kalauSdr.

Sus/2019/PN Bjbhingga kemudian Sdr.

Sus/2019/PN BjbMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad.3.

Sus/2019/PN Bjb

Sus/2018/PN RapTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Indra Pratama Matondang, S.H.

Sus/2018/PN Rap6.

Sus/2018/PN RapMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Terdakwa maupunPenasihat Hukumnya menyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Sus/2018/PN RapAd.2.

Sus/2018/PN RapHakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh JunusNababan, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rantau Prapat sertadihadiri oleh Andri Rico Manurung, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa tanpadidampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Arie Ferdian, S.H.,M.H. Horas El Cairo Purba, S.H.Rachmad Firmansyah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Junus Nababan, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 869/Pid. Sus/2018/PN Rap

rumah bersama diKabupaten Purbalingga ; Bahwa pada awalnya hubungan pernikahan antara Pemohon dan Termohonadalah rukun dan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti ; Bahwa namun hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang padaawalnya selalu rukun dan harmonis pada sekitar awal tahun 2012 mulai goyahdimana antara keduanya mulai timbul pertengkaran dan perselisihan secara terusmenerus yang disebabkan karena : Termohon diketahui telah berselingkuh / menjalin cinta dengan lakilaki lainbernama Sus

Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di desa Karangtengah dan terakhir di rumah bersamadi desa Karangsari dan sudah dikaruniai 4 orang anak, anak pertama sudahmenikah, anak kedua dan keempat ikut Termohon dan anak ketiga ikutPemohon 9229922 2 22209222 e onan nnn =Bahwa setahu saksi sekarang ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon mejalin hubungan cinta dengan lakilaki lain bernama Sus

karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1992 ;Bahwasaksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamaterakhir di rumah bersama di desa Karangsari dan sudah dikaruniai 4 orangBahwa setahu saksi awal mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon mejalin hubungan cinta dengan lakilaki lain bernama Sus

nnn nnn oeMenimbang, bahwa saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah dan keterangan saling bersesuaian, maka berdasarkan Pasal 170 dan Pasal 171ayat (1) HIR, maka kesaksian tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon dibawahsumpah di persidangan menyatakan bahwa benar antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon berpacaran lagidengan lakilaki lain bernama Sus

fakta fakta sebagai berikut : 1 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah telah hidup rukun tinggalbersama satu rumah terakhir di rumah bersama di Kabupaten Purbalingga, dan telahdikaruniai 4 orang anak, anak pertama sudah menikah, anak kedua dan keempattinggal bersama Termohon dan anak ketiga tinggal bersama Pemohon ;2 Bahwa sejak awal tahun 2012 antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon berpacaran lagi denganlakilaki lain bernama Sus

Sus/2019Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat(1) Ke1 KUHP;:Subsidair: diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBintuhan tanggal

Sus/2019Membaca Putusan Mahkamah Agung Nomor 1503 K/PID.SUS/2016tanggal 25 Januari 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bintuhan tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bengkulu Nomor 27/P/D.SUSTPK/2015/PN Bgl, tanggal13 November 2015;MENGADILI SENDIRIMenyatakan para Terdakwa/l. Lindartawan, S.T., bin (Alm) Durahim, Il.Endang Adrian, S.T., bin Darmawan, Ill.

Sus/2019Kecamatan Nasal di Kabupaten Kaur, yang telah menerima hasilpekerjaan dan menyatakan pekerjaan telah selesai 100% (seratuspersen) padahal masih terdapat kekurangan volume pekerjaansebesar 5.487,43 M?

Sus/2019p. Barang bukti nomor urut 64 sampai dengan nomor urut 90sebagaimana tersebut dalam Surat Tuntutan Penuntut Umum,dikembalikan kepada Dinas PU Kabupaten Kaur;q. Barang bukti nomor urut 91 sampai dengan nomor urut 100sebagaimana tersebut dalam Surat Tuntutan Penuntut Umum,dikembalikan kepada PT. Sinar Intan Papua Permai;r. Barang bukti nomor urut 101 sampai dengan nomor urut 150sebagaimana tersebut dalam Surat Tuntutan Penuntut Umum,tetap terlampir dalam berkas perkara;s.

Sus/2019M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danpara Terpidana.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H. Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.Ttd.Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Edward Agus, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002. Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 147 PK/Pid. Sus/2019

Sus/2016/PN.BkoLingkungan Sungai Belisih Kel.

Sus/2016/PN.Bkomenguasai ataupun menggunakannarkotika jenis ganja tersebut ;Bahwa barang bukti yang dihadirkandipersidangan adalah benar barangbukti yang ditemukan ketika dilakukanpenangkapan terhadap sitterdakwabersama Yafis dan Randy ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.

Sus/2016/PN.Bkomenyimpan maupun menggunakannarkotika ;e Bahwa terdakwa menyesaliperbuatannya dan = =mohon agardiringankan hukuman karena terdakwamasih ingin bekerja sebagai Honorer diKantor PU Kab.

Sus/2016/PN.BkoMEN GA DIL: Menyatakan TerdakwaHerwanda Kurniawan Putra als lwanbin H. Hermaintidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan KesatuPrimair ;Membebaskan terdakwa Herwanda Kurniawan Putra als Iwanbin H. Hermain dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa Herwanda Kurniawan Putra als Iwan binH.

Sus/2016/PN.BkoMUHAMMAD,

Sus/2078/PN Lig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor549/Pid.Sus/2018/PN Lig tanggal 19 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 549/Pid.Sus/2018/PN Lig tanggal 19September 2018 tentang peneiapan hari sidang;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

Sus/2018/PN Lig Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana ierurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggalAgustus 2018 No.Reg: PDM225/LLNG/8/2018, yang untuk singkatnya putusanini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut :~svewcwauuee Bahwa terdakwa Candra Als Jasman Als Man Bin Musa pada hariwaktu lain dalam bulan Juli 2078, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2018bertempat di Jalan H.

kiriyang ditutup oleh baju terdakwa, sedangkan saksi Agus Prabudi pada saatitu mengawasi dari belakang dan saksi Rusi Marfisa memegang bahuterdakwa supaya tidak melarikan diri, kemudian para saksi langsungmengamankan terdakwa dan barang bukti ke polsek Lubuklinggau Baratuntuk di lakukan pemeriksaan lebih lanjut.Paakwse fascedanat Khareann= Ww ICA Ld Mca pcan Wai cai etpisau bergagang kayu bersarung kulit warna hitam dengan panjangsekira 25 (dua puluh lima) Cm.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 549/Pid, Sus

Tor WHAIAT bo GIN PAU OIEZAITUN berada dibelakang terdakwa mengawasi dari belakang.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 549/Pid, Sus/2018/PN Lig mamireteals aemisiya CNC WAST IcBahwa benar saksi menerangkan barang bukti berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau bergagang kayu bersarung kulit warna hitamdengan panjang sekira 25 (dua puluh lima) Cm milik terdakwaBahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa2.

Sus/2078/PN Lig TERDAKWA CANDRA ALS JASMAN ALS MAN BIN MUSA: Bahwa benar saksi menjelaskan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dalam perkara tanpa hak dengan jalan melawan hukummembawa, menyimpan, memiliki, menguasasi senjata penikam/ penusukyang bukan pada tempatnya dan bukan n pple. Banwa benar saksi mene2018 sekira jam 00.15 Wib bertempat di Poskamling JI. H.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 8 September 2018 sampai dengan tanggal 6 November2018Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SYAHRIAL SH, beralamat di JalanPerjuangan Nomor 218 Paluh Manis, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat.berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 641/Pid Sus/2018/PN Stb tanggal20 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 641/Pid.Sus/2018/PNStb tanggal 9 Agustus 2018

Sus/2018/PN StbSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehpenuntut umum sebagai berikut;1.

Sus/2018/PN StbBahwa ia terdakwa TENGKU CHANDRA Als BLEK pada hari Rabutanggal 30 Mei 2018 sekitar pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan Mei 2018, bertempat di Dsn. VI Kampung BaruDesa Timbang Lawan Kec. Bahorok Kab.

Sus/2018/PN StbPA sedang melaksanakan patroli Kamtibmas diwilayah hukum PolsekBahorok dan sekitar pukul 15.30 Wib melintas di Dsn.

Sus/2018/PN StbMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif ke tiga sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Setiap orang2. Tanpa hak atau melawan hukum3.

No. 1196K/Pid .Sus/2010PD. Irian Bakti selanjutnya mengadakan perjanjiankerjasama dengan Perusahaan Penerbangan PT.

No. 1196K/Pid .Sus/2010(2) point b dan ayat (3) KUHAP);Bahwa fakta persidangan yang terungkap PI. Trigana AirService dengan PD.

No. 1196K/Pid .Sus/2010Apabila kita cermati, Penjelasan UU.

No. 1196K/Pid .Sus/2010masuk dalam Kas Perusahaan PD.

No. 1196K/Pid .Sus/201064

Sus/2020/PN PiliBahwa kemudian setelah beberapa kali mengadakan pertemuandengan warga, termasuk juga dengan Ketua RT dan Kepala Desasetempat, akhirnya Saksi dan beberapa orang lainnya mendatangitempat tinggal Terdakwa untuk menanyakan mengenai perbuatancabul yang telah dilakukan oleh Terdakwa kepada Anak Korban dananakanak lainnya namun saat itu.

Sus/2020/PN PiliBahwa selain Anak Saksi, sepengetahuan Anak Saksi yang menjadikorban perbuatan cabul Terdakwa adalah Anak Korban, Anak SaksiRahmad bin Noryadi, Saksi Muhammad Mahlufi bin Rusnan, SaksiMuhammad Pauzi als. Uji bin H. Anmad (alm.), dan Sdr.

Sus/2020/PN PiliBahwa Terdakwa tidak dapat membaca keterangan Terdakwa yangtercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan namun tetapmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut karena Terdakwadiancam akan dipukul bila tidak menandatangani Berita AcaraPemeriksaan tersebut;Bahwa penyidik yang memukul dan mengancam Terdakwa bernama Sdr.Sigit dan Sdr. H.

Sus/2020/PN PiliMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti suratberupa:1. Kutipan Akta Kelahiran No. AL 7610056498 atas nama Ikhsan A.R. yangdikeluarkan oleh Kantor Dukpencapil Kab. Tanah Laut pada tanggal 21April 2010;2. Visum et Repertum Nomor: 445/423/V/2020/RS UD.HB tertanggal 12 Mei2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Sus/2020/PN Pili

Sus/2016/PN.Psb4. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 Maret 2016sampai dengan tanggal 14 April 2016;5. Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2016 sampai dengantanggal 03 Mei 2016;6. Majelis Hakim sejak tanggal 27 April 2016 sampai dengantanggal 26 Mei 2016;7.

Sus/2016/PN.Psbe 1 (satu) unit Becak Motor tanoa Nomor Polisi dengan Nomor RangkaMH1JBE114BK179065, Nomor Mesin JGE1B11381275 dengan bodybelakang.Dirampas untuk negara.6.

Sus/2016/PN.Psb1.

Sus/2016/PN.PsbBalingka kabupaten Pasaman Barat, tanpa diduga oleh terdakwa, dicegatdan diberhentikan oleh saksi, saksi Hendrik Denan Pgl. Hendrik, dansaksi Niki Yuherman Putra Pgl.

Sus/2016/PN.Psb

Sus/2019A.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BONG HAE YUAN aliasAYEN dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;Menjatunkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 1 (satu) tahun penjara;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas warna hitam merek outdoor ranger yang di dalamnyaberisikan :1) 1 (satu) bungkus plastik bening berisi tablet

Sus/20199)a)1 (satu) bungkus kemasan plastik teh cina merek Jingzhi Chaliyang di dalamnya terdapat :1 (satu) bungkus plastik bening berisi tablet Narkotika jenisEkstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberatbruto 276 (dua ratus tujuh puluh enam) gram, (Kode IX);1 (satu) bungkus plastik bening berisi tablet Narkotika jenisEkstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberatbruto 276 (dua ratus tujuh puluh enam) gram, (Kode X);1 (satu) bungkus plastik bening berisi tablet

Sus/20191 (satu) unit handphone merek Iphone 6S warna hitam besertasimcard Nomor 0187875406;1 (satu) buah kunci kartu kamar 625 Hotel Planet Holiday;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 ( satu) buah paspor an. BONG HAE YUAN dengan Nomorpaspor A41433479: 1 (satu) buah kartu identitas an.

Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru) Nomor386/PID.SUS/ 2018/PTPBR. tanggal 24 Januari 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan dariPenasihat Hukum Terdakwa tersebut:Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 542/Pid.Sus/2018/PN Btm tertanggal 13 Nopember 2018 yang dimohonkan bandingtersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan;1.

Sus/2019seberat bruto 276 (dua ratus tujuh puluh enam) gram, (KodeXXVII);t) 1 (satu) bungkus plastik bening berisi tablet Narkotika jenisEkstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butirseberat bruto 276 (dua ratus tujuh puluh enam) gram, (KodeXXVIII);Digunakan dalam perkara Terdakwa An.

Padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Jhoni Tarigan.Pangkat/NRP : Mayor Sus/524483.Jabatan : Kapentak.Kesatuan : Lanud Soewondo.Tempat, tanggal lahir : Deli Serdang, 6 Desember 1974Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Hindu.Tempat tinggal : Mess Cendrawasih Lanud Soewondo.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi Mayor Sus Jhoni Tarigandan Saksi Praka Riko Utomo, Terdakwa sejak tanggal 18 Mei 2016 telahmelakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sah dari Setkom LanudSoewondo dan sampai dengan sekarang ini Terdakwa belum kembali kekesatuan Lanud Soewondo.2.

Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi Mayor Sus Jhoni Tarigandan Saksi Praka Riko Utomo, pihak satuan telah berupaya melakukanpencarian serta menghubungi Terdakwa melalui Hp namun Terdakwa tidakbisa di hubungi dan mencari keberadaan Terdakwa namun Terdakwa tidakditemukan.4.

Hutabarat, S.H., M.H., Letnan Kolonel Chk NRP 11980001820468 sebagaiHakim Ketua, Mustofa, S.H., Letnan Kolonel Sus NRP 524423 serta Mahmud Hidayat, S.H.,M.H., Mayor Chk NRP 523629, sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggotall yangdiucapkan pada hari dan tanggal tersebut di atas oleh Hakim Ketua dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer DarwinHutahaean, S.H., Mayor Sus NRP 524439, dan Panitera Pengganti K.

Mahmud Hidayat, S.H., M.HLetnan Kolonel Sus NRP 524423 Mayor Chk NRP 523629Panitera PenggantiK. Agus SantosoPeltu NRP 2920087450371Hal 10 dari 10 hal Putusan No : 245K/PM 02/AU/XII/2016

Sus/2018/PN Rapditangkap oleh saksi Muhammad Arifin Siagian bersama rekannya saksi PutraWira Siregar (Anggota Kepolisian Polres. Labuhanbatu) karena narkotika jenissabu;Bahwa awal penangkapan Terdakwa tersebut setelah sebelumnya sekira pukul14.00 Wib. saksi Muhammad Arifin Siagian bersama rekannya saksi Putra WiraSiregar (Anggota Kepolisian Polres.

Sus/2018/PN Rapperbuatan Terdakwa maka telah cukup untuk dinyatakan bahwa perbuatanTerdakwa memenuhi unsur kedua tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa tidak mempunyai hak atau wewenang untukmelakukan perbuatan tersebut, dalam hubungannya dengan penyalahgunaannarkotika sebagaimana diatur dalam UndangUndang RI.

Sus/2018/PN Rapmerek nokia warna hitam dari kantong celana Terdakwa sebelah kananselanjutnya setelah itu. Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresLabuhanbatu untuk diproses hukum;Menimbang, bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan oleh saksiMuhammad Arifin Siagian bersama rekannya saksi Putra Wira Siregar (AnggotaKepolisian Polres.

Sus/2018/PN RapWR. Supratman Kelurahan Padang Matinggi Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu dengan menumpang kendaraan becak motor selanjutnya sekitarpukul 14.30 Wib.

Sus/2018/PN RapDicatat disini bahwa Terdakwa dan telah menyatakan banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 25 Februari 2019 Nomor947/Pid.Sus/2018/PN Rap, sesuai dengan Akta Pernyataan Banding tanggal 26Februari 2019 Nomor 37/Akta.Pid/2019/PN Rap.PaniteraPengadilan Negeri Rantau Prapat,dtoMegawati Simbolon, SH.NIP 196505021989032002Halaman 25 dari 25 Putusan Pidana Nomor 947/Pid. Sus/2018/PN Rap