Ditemukan 78733 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 716/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
MAHYUDIN Alias UDIN
6117
  • Alias Dedi dan saksi Manaek Halomoan Sagala AliasNaek (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melakukan permainan judi lengHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 716/Pid.B/2018/PN Stbkartu joker yaitu pada putaran pertama kali kartu yang bergambar jokerdibagikan kepada para pemain lalu kartu dikocok dan karena sudah 1 (satu)kartu yang bergambar joker ada pada pemain maka kartu dibagikan 1 (Satu)lagi, kKemudian setelah pemain mendapat 2 (dua) kartu maka pemain yangmengocok kartu membagikan 2 (dua) kartu seterusnya
    sehingga setiap pemainmendapar 22 (dua puluh dua) kartu dan setelah itu pemain mulai menjatuhkan 3(tiga) kartu yang sederet/berurut dengan gambar yang sama sampai ke empatpemain menjatuhkan kartu lalu mulailah seterusnya mengisi kartu yang telahdijatunkan tersebut kemudian bila ada pemain yang leng dengan satu jokermaka dialah pemenangnya, maka saya membayar Rp. 4000, (empat riburupiah) bila saya memiliki jumlah kartu terendah atau dasar (pemain pertama)dan pemain kedua membayar Rp. 5000, (lima
    Pada putaran kedua danseterusnya pemain yang leng/menang yang mengocok kartu dan membagikankartu joker sebanyak 2 (dua) lembar sampai semua pemain mendapatkan 22(dua puluh dua) kartu dan bila sudah lenglap maka pemain mulai menjatuhkan 3(tiga) kartu yang sederet/berurut dengan gambar yang sama sampai ke empatpemain menjatuhkan kartu lalu mulailah seterusnya mengisi kartu yang telahdijatuhkan tersebut kemudian bila tidak ada pemain yang leng maka pemainyang mempunyai angka/jumlah kartu paling rendahlah
    Pada putaran kedua danseterusnya pemain yang leng/menang yang mengocok kartu dan membagikankartu joker sebanyak 2 (dua) lembar sampai semua pemain mendapatkan 22(dua puluh dua) kartu dan bila sudah lenglap maka pemain mulai menjatuhkan 3(tiga) kartu yang sederet/berurut dengan gambar yang sama sampai ke empatpemain menjatuhkan kartu lalu mulailah seterusnya mengisi kartu yang telahHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 716/Pid.B/2018/PN Stbdijatuhkan tersebut kemudian bila tidak ada pemain yang leng maka
Register : 09-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 367/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
1.YULI AMAHMUDI
2.SUMIYATI
3.SAMSIYAH
4.SOLASIYAH
5.MULYATI Als MUL
546
  • tidakcocok atau tidak sama, kartu buangan boleh diambil oleh pemain lawan untukdicocokkan atau mengambil kartu yang ditaruh ditengahtengah pemain,begitu seterusya sampai dengan 12 kartu tersebut cocok setiap 3 kartunya,dan apabila dari 12 kartu tersebut masingmasing dari 3 kartu Sama semuasampai 4 pasang maka dinyatakan sebagai pemenang dan berhakHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 367/Pid.B/2019/PN Bywmengambil uang taruhan tersebut sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)serta mengocok kartu dan begitu seterusnya
    sama lainnya, kKemudian membuang 1 kartu apabila tidakcocok atau tidak sama, kartu buangan boleh diambil oleh pemain lawan untukdicocokkan atau mengambil kartu yang ditaruh ditengahtengah pemain,begitu seterusya sampai dengan 12 kartu tersebut cocok setiap 3 kartunya,dan apabila dari 12 kartu tersebut masingmasing dari 3 kartu Sama semuasampai 4 pasang maka dinyatakan sebagai pemenang dan berhakmengambil uang taruhan tersebut sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)serta mengocok kartu dan begitu seterusnya
    sama lainnya, kemudian membuang 1 kartu apabila tidakcocok atau tidak sama, kartu buangan boleh diambil oleh pemain lawanuntuk dicocokkan atau mengambil kartu yang ditaruh ditengahtengahpemain, begitu seterusya sampai dengan 12 kartu tersebut cocok setiap 3kartunya, dan apabila dari 12 kartu tersebut masingmasing dari 3 kartusama semua sampai 4 pasang maka dinyatakan sebagai pemenang danberhak mengambil uang taruhan tersebut sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) serta mengocok kartu dan begitu seterusnya
    cocok atau tidak sama, kartu buangan boleh diambil oleh pemainlawan untuk dicocokkan atau mengambil kartu yang ditaruh ditengahtengah pemain, begitu seterusya sampai dengan 12 kartu tersebut cocokHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 367/Pid.B/2019/PN Bywsetiap 3 kartunya, dan apabila dari 12 kartu tersebut masingmasing dari 3kartu Sama semua Sampai 4 pasang maka dinyatakan sebagai pemenangdan berhak mengambil uang taruhan tersebut sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) serta mengocok kartu dan begitu seterusnya
    sama lainnya, kemudian membuang 1kartu apabila tidak cocok atau tidak sama, kartu buangan boleh diambil olehpemain lawan untuk dicocokkan atau mengambil kartu yang ditaruh ditengahtengah pemain, begitu seterusya sampai dengan 12 kartu tersebut cocok setiap3 kartunya, dan apabila dari 12 kartu tersebut masingmasing dari 3 kartu samasemua sampai 4 pasang maka dinyatakan sebagai pemenang dan berhakmengambil uang taruhan tersebut sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)serta mengocok kartu dan begitu seterusnya
Register : 06-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 9/Pid.B/2014/PN.Kb.Mn
Tanggal 5 Februari 2014 — SULAM Bin PAMI ; SLAMET Bin KASNO ; JOKO SANTOSO Bin SUYOSO ;
232
  • saling berhadapan kemudianmenyiapkan kartu remi , kertas , bulpoin untuk menulis jumlah pemenang ,serta masingmasing peserta judi menaruh uang Rp 5000, per orangsebagai sarana taruhan , kemudian remi , selanjutnya para pemain mulaimelakukan permainan , siapa yang dapat nutup joker akan mendapatangka 250 kalau nutup As mendapat angka 150 , kalau bisa nutup daunlondo 100 , menutup daun mendapat angka 50 , selanjutnya siapa yangmendapat angka 500 duluan secara otomatis sebagai pemenangnya ,demikian seterusnya
    remi , kertas , bulpoin11Halaman 11 Putusan No.9/Pid.B/2014/PN.Kb.Mnuntuk menulis jumlah pemenang , serta masingmasing peserta judimenaruh uang Rp 5000, per orang sebagai sarana taruhan , kemudianremi , selanjutnya para pemain mulai melakukan permainan , siapa yangdapat nutup joker akan mendapat angka 250 kalau nutup As mendapatangka 150 , kalau bisa nutup daun londo 100 , menutup daun mendapatangka 50 , selanjutnya siapa yang mendapat angka 500 duluan secaraotomatis sebagai pemenangnya , demikian seterusnya
    saling berhadapan kemudian menyiapkan kartu remi , kertas , bulpoinuntuk menulis jumlah pemenang , serta masingmasing peserta judimenaruh uang Rp 5000, per orang sebagai sarana taruhan , kemudianremi , selanjutnya para pemain mulai melakukan permainan , siapa yangdapat nutup joker akan mendapat angka 250 kalau nutup As mendapatangka 150 , kalau bisa nutup daun londo 100 , menutup daun mendapatangka 50 , selanjutnya siapa yang mendapat angka 500 duluan secaraotomatis sebagai pemenangnya , demikian seterusnya
Register : 24-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0843/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
162
  • P/2020/PA.ClpAtau : Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon diputus denganyang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pertama Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, namun pada persidangan kedua untuk acarapembuktian dan seterusnya Pemohon tidak pernah datang lagi menghadap dan pulatidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya yang sah,meskipun telah diperintahkan oleh Ketua Majelis pada sidang pertama serta telahdipanggil dengan
    sebanyak 2(dua) kaliPemohon tidak hadir, kKemudian tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian, ditunjuk kepada halhalsebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang dianggap telah menjadibagian yang tak terpisahkan dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa karena pada persidangan kedua untuk acara pembuktiandan seterusnya
Register : 21-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0098/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka satu tentangperkawinan dan dalil angka 5 dan seterusnya
    IdiMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang
    , bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana telahdiatur
Register : 23-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 216/Pdt.P/2020/PN Tlg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
1.ANDI SULISTIANA
2.HIDAYATUL HASANAH
122
  • telah lahir DINDA SULISTIANA anak ke satuperempuan dari Ayah ANDI SULISTIANA dan ibu HIDAYATUL HASANAH.Bahwa oleh karena itu Para Pemohon bermaksud mengajukan penetapanke Pengadilan Negeri Tulungagung guna memperoleh penetapan bahwaanak Para Pemohon bernama DINDA SULISTIANA lahir di Tulungagungpada tanggal 29 September 2009 anak ke satu perempuan dari Ayah ANDISULISTIANA dan ibu HIDAYATUL HASANAH.Bahwa untuk menetapkan data yang digunakan dalam semua dokumenanak Para Pemohon mulai sekarang sampai seterusnya
    Para Pemohondalam akta kelahiran tersebut adalah salah yaitu di Tulungagung padatanggal 21 Desember 2009 sedangkan yang sebenarnya seharusnyatercatat dan tertulis di Tulungagung pada tanggal 29 September 2009 telahlahir DINDA SULISTIANA anak ke satu perempuan dari Ayah ANDISULISTIANA dan ibu HIDAYATUL HASANAH.Hal 4 dari hal. 9, Penetapan Nomor 216/Padt.P/2020/PN TigBahwa, saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk menetapkan data yangdigunakan dalam semua dokumen anak Para Pemohon mulai sekarangsampai seterusnya
    Bahwa, saksi tahu penulisan tanggal dan bulan lahir anak Para Pemohondalam akta kelahiran tersebut adalah salah yaitu di Tulungagung padatanggal 21 Desember 2009 sedangkan yang sebenarnya seharusnyatercatat dan tertulis di Tulungagung pada tanggal 29 September 2009 telahlahir DINDA SULISTIANA anak ke satu perempuan dari Ayah ANDISULISTIANA dan ibu HIDAYATUL HASANAH.Bahwa, saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk menetapkan data yangdigunakan dalam semua dokumen anak Para Pemohon mulai sekarangsampai seterusnya
Register : 27-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT AMBON Nomor 29/PID.SUS/2019/PT AMB
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terbanding/Terdakwa : RICHARD HURSEPUNY Alias ICAT
449
  • Terdakwa tidak terlibat dalam jaringan kejahatan Narkotika lokal;No 5 dan seterusnya sebagaimanan terlampir dalam hasil asesmenhukum dalam berkas perkara;b. Asesmen Medis :1. Bahwa Terdakwa sebagai pengguna narkotika golongan jenis shabupada skor Dast 14 (Substansial) yang berarti sebagai penggunasedang menuju berat ;2. Pada saat ditangkap dilakukan pemeriksaan urine dengan hasil urineNegatife ();3.
    Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu thn. 2015 s/dthn 2018 (2 s/d 4 kali seminggu);No 4 dan seterusnya sebagaimanan terlampir dalam hasil asesmenmedis dalam berkas perkaraBahwa berdasarakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriumn KriminalistikNomor Lab : 4167/NNF/X/2018 tertanggal 19 Oktober 2018, yang dilakukanpemeriksaan oleh Gede Suarthawan, S.Si, Msi, dan rekanrekanya padaLaboratorium Forensik Polri Cabang Makasar, telah melakukan pengujianterhadap contoh barang bukti berupa satu amplop
    Terdakwa tidak terlibat dalam jaringan kejahatan Narkotika lokal:;No 5 dan seterusnya sebagaimanan terlampir dalam hasil asesmenhukum dalam berkas perkara;b. Asesmen Medis :1. Bahwa Terdakwa sebagai pengguna narkotika golongan jenis shabupada skor Dast 14 (Substansial) yang berarti sebagai penggunasedang menuju berat ;2. Pada saat ditangkap dilakukan pemeriksaan urine dengan hasil urineNegatife ();3.
    Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu thn. 2015 s/dthn 2018 (2 s/d 4 kali seminggu);No 4 dan seterusnya sebagaimanan terlampir dalam hasil asesmenmedis dalam berkas perkaraBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriumn KriminalistikNomor Lab : 4167/NNF/X/2018 tertanggal 19 Oktober 2018, yang dilakukanpemeriksaan oleh Gede Suarthawan, S.Si, Msi, dan rekanrekanya padaLaboratorium Forensik Polri Cabang Makasar, telah melakukan pengujianterhadap contoh barang bukti berupa satu amplop
Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3138 K/PDT/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — MEI TJEN alias MEYCHE CHANDRIANY VS JAYA ASLIM
3530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan didasarkan bukti surat autentik atau surat tulisantangan (handscrift) yang tidak dibantah kebenarannya....dan seterusnya;b. Gugatan tentang hutang piutang yang jumlahnya sudah pastidan tidak dibantah;c. Gugatan tentang sewamenyewa tanah, rumah, gudang, danlainlain, dimana hubungan sewa menyewa sudahhabis/lampau ...dan seterusnya;d. Pokok Gugatan mengenai tuntutan harta perkawinan (gonogini)... dan seterusnya;e.
    Gugatan didasarkan pada putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap ....dan seterusnya;g.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 281/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 20 Nopember 2013 — Yusningsih Binti Misran
242
  • sebagai arsipterdakwaUntuk memenangkan permainan judi jenis toto gelap atau sie jie tersebut yaitu:* untuk 2 (dua) angka hadiahnya 65 x lipat dari nilai uang pembelian dimanapembelian Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) hadiahnya Rp. 65.000, (enam puluh lima riburupiah) demikian seterusnya.Halaman 3 dari 15 Putusan NO.281/PID.B/2013/PN.DUM* untuk 3 (tiga) angka hadiahnya 400 x lipat dari nilai uang pembelian dimanapembelian Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) hadiahnya Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) demikian seterusnya
    .* untuk 4 (empat) angka hadiahnya 2.500 x lipat dari nilai uang pembelian dimanapembelian Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) hadiahnya Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) demikian seterusnya.
    angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka, yang kemudian tebakan angkadari pembeli tersebut oleh terdakwa ditulis di kertas selembar dengan rangkap 2 (dua),satu rangkap diserahkan kepada pembeli dan satu rangkap lagi disimpan sebagai arsipterdakwae Untuk memenangkan permainan judi jenis toto gelap atau sie jie tersebut yaitu:* untuk 2 (dua) angka hadiahnya 65 x lipat dari nilai uang pembelian dimanapembelian Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) hadiahnya Rp. 65.000, (enam puluh lima riburupiah) demikian seterusnya
    .* untuk 3 (tiga) angka hadiahnya 400 x lipat dari nilat uang pembelian dimanapembelian Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) hadiahnya Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) demikian seterusnya.* untuk 4 (empat) angka hadiahnya 2.500 x lipat dari nilai uang pembelian dimanapembelian Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) hadiahnya Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) demikian seterusnya.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 167/ Pdt.P / 2013 /PN.Kdr.
Tanggal 23 April 2013 — M A K S U M
122
  • April 1995, bahwa di Kediri pada tanggal Enam belas Pebruaritahun Seribu sembilan ratus sembilan puluh lima telah lahir : UCIK KHOIRULNISA anak kedua jenis perempuan dari suami isteri : MAKSUM, denganKARTINAH ;Bahwa penulisan / pencatatan nama Pemohon UCIK KHOIRUL NISAsebagaimana tercatat dalam akte kelahiran tersebut adalah salah, mengingatsetelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnya tercatat / tertulisnama anak pemohon di dalam akta kelahiran tersebut adalah ditulis dandibaca untuk seterusnya
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftarkelahiran anak tersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor :911/IND/1995 tertanggal 3 April 1995 bahwa di Kediri pada tanggal Enambelas Pebruari tahun Seribu sembilan ratus sembilan puluh lima telah lahir :UCIK KHOIRUL NISA anak kedua jenis perempuan dari suami isteri :MAKSUM dengan KARTINAH. untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi8 aeees di Kediri pada
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalamdaftar kelahiran anak tersebut sebagaimana tercatat dalam aktakelahiran Nomor : 911/IND/1995 tertanggal 3 April 1995, bahwa di Kediripada tanggal Enam belas Pebruari tahun Seribu sembilan ratus sembilanpuluh lima telah lahir : UCIK KHOIRUL NISA anak kedua jenisperempuan dari suami isteri : MAKSUM dengan KARTINAH. untukditulis dan dibaca seterusnya menjadi ....... di Kediri pada
Register : 24-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 315/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 13 September 2016 — Pemohon
126
  • Bahwa nama Pemohon adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir,dan setelah nikah dengan HASTIN PURNAMANDARI Binti SUKARNO,kemudian Pemohon diberi nama tua AYI ABAS SUMPENA Bin ADE MOMORUSTAMA, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tuasetelah nikah..
    Bahwa nama HASTIN PURNOMONDARI Binti SUKARNO adalah namapemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon,kemudian HASTIN PURNOMONDARI Binti SUKARNO diberi nama tua HASTINPURNAMANDARI Binti SUKARNO, dan untuk seterusnya nama yangdipergunakan adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir yaituHASTIN PURNOMONDARI Binti SUKARNO ..
Register : 05-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 107/Pid.B/2016/PN SIM
Tanggal 23 Juni 2016 — JEFRI AZIS HANDANI SITORUS
265
  • JEFRI AZIS HANDANI SITORUS sehingga korban terjatuh dantergeletak lalu saksi ABSALOM SOATUPON SIANTURI ALS TUPONmelerai/ memisah para terdakwa dengan korban;Kemudian para terdakwa meninggalkan korban seterusnya saksi ABSALOMSOATUPON SIANTURI ALS TUPON bersama dengan saksi TUNGGULTAMBUNAN mengangkat korban dibawa kerumahnya.Saksi korban OJAK SIHOL PANDAPOTAN RAJAGUKGUK meninggaldunia tanggal : 25 Desember 2015;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;DARWIN SIRAIT alias PAK DION,
    JEFRI AZIS HANDANI SITORUS sehingga korban terjatuh dantergeletak lalu saksi ABSALOM SOATUPON SIANTURI ALS TUPONmelerai/ memisah para terdakwa dengan korban;Kemudian para terdakwa meninggalkan korban seterusnya saksi ABSALOMSOATUPON SIANTURI ALS TUPON bersama dengan saksi TUNGGULTAMBUNAN mengangkat korban dibawa kerumahnya.Saksi korban OJAK SIHOL PANDAPOTAN RAJAGUKGUK meninggaldunia tanggal : 25 Desember 2015;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;4 MELKI PARDEDE, dibawah sumpah
    JEFRI AZIS HANDANI SITORUS sehingga korban terjatuh dantergeletak lalu saksi ABSALOM SOATUPON SIANTURI ALS TUPONmelerai/ memisah para terdakwa dengan korban;Kemudian para terdakwa meninggalkan korban seterusnya saksi ABSALOMSOATUPON SIANTURI ALS TUPON bersama dengan saksi TUNGGULTAMBUNAN mengangkat korban dibawa kerumahnya.Saksi korban OJAK SIHOL PANDAPOTAN RAJAGUKGUK meninggaldunia tanggal : 25 Desember 2015;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan
    JEFRI AZIS HANDANI SITORUS sehingga korban terjatuh dantergeletak lalu saksi ABSALOM SOATUPON SIANTURI ALS TUPONmelerai/ memisah para terdakwa dengan korban;Kemudian para terdakwa meninggalkan korban seterusnya saksi ABSALOMSOATUPON SIANTURI ALS TUPON bersama dengan saksi TUNGGULTAMBUNAN mengangkat korban dibawa kerumahnya.Saksi korban OJAK SIHOL PANDAPOTAN RAJAGUKGUK meninggaldunia tanggal : 25 Desember 2015;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Terdakwa IIEKO SARAGI NAPITU,
    JEFRI AZIS HANDANI SITORUS sehingga korban terjatuh dantergeletak lalu saksi ABSALOM SOATUPON SIANTURI ALS TUPONmelerai/ memisah para terdakwa dengan korban;Kemudian para terdakwa meninggalkan korban seterusnya saksi ABSALOMSOATUPON SIANTURI ALS TUPON bersama dengan saksi TUNGGULTAMBUNAN mengangkat korban dibawa kerumahnya.Saksi korban OJAK SIHOL PANDAPOTAN RAJAGUKGUK meninggaldunia tanggal : 25 Desember 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta
Register : 22-04-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 43/Pdt.G/2014/PN. Arm
Tanggal 22 September 2014 — Penggugat 1. JOHNY SOPUTAN (Anak pertama dari Alm. Frans Soputan), 2. BUTJE ENOCH (Anak ke 3 dari Lisbet Soputan), Tergugat SANTJE SOPUTAN (anak ke 5 (lima) dari alm. Yakop Soputan),
3520
  • Namun pada poin 4 Seterusnya yangmenyebutkan :Saat itu telah dipisahkan sebidang tanah kintal dengan ukuiran lebar : 12 meter xpanjang : 57 meter, dengan luas 684 meter. Yang berlokasi di Desa Maumbi I Kec.Kalawat Kab. Minahasa Utara. Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Perumahan Sutan Rajae Sebelah Timur : Kel. Enoch Mantirie Sebelah Barat : Kel. Salim / Non Jewete Sebelah Selatan : Jl. Raya Manado BitungDipungut dari mana data ini.
    Bahwa dan seterusnya ..... ;hal 9 dari 30102. Bahwa..... Ibu Erna Kodoati meninggal dunia tahun 1980 ;3. Bahwa dan seterusnya ..... ;4. Bahwa dan seterusnya ..... ;5. Bahwa dan seterusnya .....
    Bahwa dan seterusnya ..... ;2. Bahwa dan seterusnya ..... ;3. Bahwa sebagai pertimbangan Majelis status dari tanah/kintal incasu tersebut, telah diberi keterangan atau pernyataan olehbeberapa orang tuatua Desa Maumbi, dan para mantan HukumTua Desa Maumbi bahwa benar tanah/kintal tersebut milik alm.Paul Soputan dan Erna Kodoati sebagai hak warisan anakanaknya ;4. Bahwa dan seterusnya..... ;5. Bahwa dan seterusnya .....
    Bahwa jelasjelas dan nyata perbuatan Tergugat adalah perbuatanmelanggar hukum yang sangat merugikan pihak Penggugat sebagaipewaris/ahli waris tanah tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa Para Penggugat pada pokoknya membenarkan dalil gugatan ParaPenggugat pada poin s/d. 4, namun pada poin 4 dan seterusnya yangmenyebutkan :Saat itu telah dipisahkan sebidang tanah kintal dengan ukuiran lebar
Register : 04-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 119/Pid.B/2019/PN Amt
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RIZKY AL IKHSAN, SH
2.ADI PADMA AMIJAYA
Terdakwa:
PAJRIANOR Als PAJRI Bin MASRANI
14226
  • secara Otomatis dikirim ke Rekening yangsudah Terdakwa daftarkan. pada situs judi online tersebut memberikanpersentase sebesar 28 %, sehingga setiap pembelian/pemasangan angka makaakan diberlakukan persentase tersebut misalnya total pembelian/pemasangansaya Rp. 10.000, maka Saldo yang berkurang hanya Rp. 7.200, saja, akansetiap pelanggan Terdakwa yang memesan angka dengan jumlah PembelianRp. 10.000, dan kelipatannya maka dibolehkan memesan angka lagi dengantotal pembelian tambahan Rp. 2.000, begitu seterusnya
    , jadi setiap pembelianPelanggan sebesar Rp. 10.000, Terdakwa memperoleh keuntungan sebesarRp. 1.360, begitu seterusnya, selain itu Terdakwa juga memperoleh keuntunganapabila ada pelanggan yang angkanya tembus/keluar dengan hitunghitunganuntuk pesanan 2 angka kali 1.000 maka apabila mengacu pada situs onlineakan dibayarkan sebesar Rp. 70.000 akan tetapi Terdakwa hanya akanmembayarkan sebesar Rp. 60.000, apabila yang tembus 3 angka maka akanTerdakwa potong sebesar Rp. 500.000, dan untuk 4 angka maka
    , jadi setiap pembelianPelanggan sebesar Rp. 10.000, Terdakwa memperoleh keuntungan sebesarRp. 1.360, begitu seterusnya, selain itu Terdakwa juga memperoleh keuntunganHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Amtapabila ada pelanggan yang angkanya tembus/keluar dengan hitunghitunganuntuk pesanan 2 angka kali 1.000 maka apabila mengacu pada situs onlineakan dibayarkan sebesar Rp. 70.000 akan tetapi Terdakwa hanya akanmembayarkan sebesar Rp. 60.000, apabila yang tembus 3 angka maka akanTerdakwa
    , jadisetiap pembelian Pelanggan sebesar Rp. 10.000, Terdakwa memperolehkeuntungan sebesar Rp. 1.360, begitu seterusnya, selain itu Terdakwa jugamemperoleh untuk apabila ada pelanggan yang angkanya tembus/keluardengan hitunghitungan untuk pesanan 2 angka kali 1.000 maka apabilamengacu pada situ online akan dibayarkan sebesar Rp. 70.000 akan tetapiTerdakwa hanya akan membayarkan sebesar Rp. 60.000, apabila yangtembus 3 angka maka akan Terdakwa potong sebesar Rp. 500.000, danuntuk 4 angka maka Terdakwa
Register : 10-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 55/Pid.B/2012/PN.PW
Tanggal 10 Mei 2012 — - LUKY FIKSIMAN Alias LUKI Bin AMRAN - FAHIRUDIN Alias LA UDA Bin LA DOKO - LAODE HARUN Alias KAPES Bin LA ODE MANI
432
  • pada kartu yang dipegangoleh masingmasing pemain dengan cara disodok dengan tongkat atau stikbillyard, apabila salah seorang pemain berhasil memasukkan semua bola sesuaidengan angka atau nomor pada 7 (tujuh) lembar kartu yang dipegang, makapemain itulah yang dinyatakan sebagai pemenangnya, selanjutnya 4 (empat) orangpemain lainnya masingmasing menyetor uang taruhan kepada pemain yangmenang tersebut sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kemudian permainan juditersebut dinyatakan selesai, dan begitu seterusnya
    kartu yang dipegangoleh masingmasing pemain dengan cara disodok dengan tongkat atau stikbillyard, apabila salah seorang pemain berhasil memasukkan semua bola sesuaidengan angka atau nomor pada 7 (tujuh) lembar kartu yang dipegang, makapemain itulah yang dinyatakan sebagai pemenangnya, selanjutnya 4 (empat) orangpemain lainnya masingmasing menyetor uang taruhan kepada pemain yangmenang tersebut sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kemudian permainan judi11tersebut dinyatakan selesai, dan begitu seterusnya
    pada kartu yang dipegang oleh masingmasing pemain dengan cara disodok dengan tongkat atau stik billyard, apabilasalah seorang pemain berhasil memasukkan semua bola sesuai dengan angka ataunomor pada 7 (tujuh) lembar kartu yang dipegang, maka pemain itulah yangdinyatakan sebagai pemenangnya, selanjutnya 4 (empat) orang pemain lainnyamasingmasing menyetor uang taruhan kepada pemain yang menang tersebutsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kemudian permainan judi tersebutdinyatakan selesai, dan begitu seterusnya
    kartu yang dipegang oleh masingmasing pemain dengan cara disodok dengan tongkat atau stik billyard, apabilasalah seorang pemain berhasil memasukkan semua bola sesuai dengan angka atau14nomor pada 7 (tujuh) lembar kartu yang dipegang, maka pemain itulah yangdinyatakan sebagai pemenangnya, selanjutnya 4 (empat) orang pemain lainnyamasingmasing menyetor uang taruhan kepada pemain yang menang tersebutsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kemudian permainan judi tersebutdinyatakan selesai, dan begitu seterusnya
    kartu yang dipegangoleh masingmasing pemain dengan cara disodok dengan tongkat atau stikbillyard, apabila salah seorang pemain berhasil memasukkan semua bola sesuaidengan angka atau nomor pada 7 (tujuh) lembar kartu yang dipegang, makapemain itulah yang dinyatakan sebagai pemenangnya, selanjutnya 4 (empat) orangpemain lainnya masingmasing menyetor uang taruhan kepada pemain yangmenang tersebut sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kemudian permainan judi18tersebut dinyatakan selesai, dan begitu seterusnya
Register : 20-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 327/PID/2020/PT DKI
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : KARSINI alias TINI Diwakili Oleh : KARSINI alias TINI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RODY SAPUTRA JAYA MPS alias RODY Diwakili Oleh : RODY SAPUTRA JAYA MPS alias RODY
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPRIYANTO alias ALPAT Diwakili Oleh : SUPRIYANTO alias ALPAT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
265127
  • Seterusnya saksi AULIAKESUMA meminta AKI mencarikan orang guna membantu Terdakwa. Il.RODY SAYPUTRA JAYA MPS membunuh korban EDI CANDRAPURNAMA dan korban MUHAMMAD ADI PRADANA dengan imbalanlebih kurang Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah), yang disanggupi olehAKI.
    Seterusnya saksi AULIAKESUMA, saksi KOSMAWANTO, saksi MUHAMAD NURSAHID, TerdakwaIl. RODY SYAPUTRA JAYA MPS, dan Terdakwa III. SUPRIYANTO menujuke penginapan Oyo 121 Rumah Ayup Syariah, lalu) Terdakwa Iii.SUPRIYANTO menyerahkan kunci apartemen kepada Terdakwa I.KARSINI. Di area parkir penginapan Oyo 121 Rumah Ayup Syariah, saksiAULIA KESUMA, saksi KUSMAWANTO, saksi MUHAMAD NURSAHID,Terdakwa Il.
    Seterusnya saksi AULIA KESUMAmemberikan segelas minuman juice buah kepada korban EDI CANDRAPURNAMA yang langsung meminumnya, sehingga saksi AULIA KESUMAlangsung mencuci gelasnya untuk menghilangkan jejak. Karena korbanEDI CANDRA PURNAMA belum juga tertidur, lalu saksi AULIA KESUMAmelakukan hubungan badan dengan korban EDI CANDRA PURNAMAdengan harapan korban EDI CANDRA PURNAMA cepat lelah hinggatertidur.
    Seterusnya saksi AULIA KESUMA memintaHalaman 20 Putusan Nomor 327/PID/2020/PT DKIAKI mencarikan orang guna membantu tindakan Terdakwa II.
    Seterusnya saksi AULIAKESUMA mengambil sebotol minuman keras lalu saksi AULIA KESUMAmenuangkan minuman keras ke dalam 2 (dua) gelas yakni gelas berwarnaputin dan hijau yang mana saksi AULIA KESUMA mencampuri minumankeras yang terdapat pada gelas warna hijau dengan bubuk obat tidur merkValdres. Tak lama saksi AULIA KESUMA memberikan 2 (dua) gelas warnaputin dan hijau itu kepada TET!
Putus : 13-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 196/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 13 Juni 2017 — Terdakwa I USNA LIHUSNA Als RENI RENITA Als RENI Binti ZAINUDIN, Terdakwa II HENDRIAN Als HENDRI Bin LAWIRTO, Terdakwa III HERDIANTO Als DI Bin H. MARZUKI
182
  • Permainan Judi jenis Mesin Gepler atau Dingdong inidilakukan dengan cara awalnya masingmasing pemain menukarkan terlebihdahulu koin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdong yang mana untuk 1(satu) koinnya ditukar dengan uang tunai sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan seterusnya sesuai kelipatannya, kemudian setiap pemain memasukan kointersebut kedalam mesin yang mana setelah koin tersebut dimasukan kedalammesin gepler maka muncul angka di kolom kredit yang ada di layar mesin,barulah setiap pemain
    Permainan Judi jenis Mesin Gepler atau Dingdong inidilakukan dengan cara awalnya masingmasing pemain menukarkan terlebihdahulu koin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdong yang mana untuk 1(satu) koinnya ditukar dengan uang tunai sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan seterusnya sesuai kelipatannya, kKemudian setiap pemain memasukan kointersebut kedalam mesin yang mana setelah koin tersebut dimasukan kedalammesin gepler maka muncul angka di kolom kredit yang ada di layar mesin,barulah setiap pemain
    Bahwa terdakwa menerangkan cara bermain judi jenis Mesin Gepler atauDingdong ini dilakukan dengan cara awalnya masingmasing pemainmenukarkan terlebih dahulu koin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdongyang mana untuk 1 (satu) koinnya ditukar dengan uang tunai sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan seterusnya sesuai kelipatannya, kKemudian setiappemain memasukan koin tersebut kedalam mesin yang mana setelah koinHalaman 11 dari 22 halaman Perkara No : 196/Pid.B/2017/PN.Rettersebut dimasukan kedalam
    MARZUKI sedang bermain judi jenismesin Gepler atau Dingdong, kemudian PRANTONI MANURUNG pun ikutdiamankan selaku pemilik tempat perjudian Dingdong.Bahwa terdakwa menerangkan cara bermain judi jenis Mesin Gepler atauDingdong ini dilakukan dengan cara awalnya masingmasing pemainmenukarkan terlebih dahulu koin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdongyang mana untuk 1 (satu) koinnya ditukar dengan uang tunai sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan seterusnya sesuai kelipatannya, kemudian setiappemain
Register : 04-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 170/Pid.B/2018/PN Sbw
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ELI TUTIK SASMITA, SH
Terdakwa:
1.NENGAH SYIARKA ALS NENGAH AK KETUT NURIKA
2.PHILIPUS RODJA ALS LIPUS AK HENDRIKUS BATE
3.YOHANES PAULUS JANI ALS OLAN AK KAROLUS KABUT
4.HENDRIKUS ROSE ALS EUS AK ALOYISUS KODHE
3120
  • taruhan masing masing sebanyakRp.5.000 (lima ribu rupiah) ditaruh ditengah tengah bersama dengan sisa kartuselanjutnya permainan dimulai dari bandar menurunkan kartu dan dilanjutkandengan teman diseblah kanan sehingga memperhatikan kartu yang ditaruhditengah apabila ada yang dicocok maka disusun dengan kartu yang adaditangan pemain dan kartu tersebut pasti akan diambil sedangkan apabila tidakada kartu yang tidak cocok maka dilanjutkan sama pemain berikutnya danmencabut kartu yang ada ditengah begitu seterusnya
    taruhan masingmasing sebanyak Rp.5.000 (lima ribu rupiah) ditaruh ditengah tengahbersama dengan sisa kartu selanjutnya permainan dimulai dari bandarmenurunkan kartu dan dilanjutkan dengan teman diseblah kanansehingga memperhatikan kartu yang ditaruh ditengah apabila ada yangdicocok maka disusun dengan kartu yang ada ditangan pemain dan kartutersebut pasti akan diambil sedangkan apabila tidak ada kartu yang tidakcocok maka dilanjutkan sama pemain berikutnya dan mencabut kartuyang ada ditengah begitu seterusnya
Register : 25-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN PATI Nomor 75/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 16 Mei 2012 — SUYIKNO bin PARTO PARMI,DKK
324
  • Begitu seterusnya dan uang tengahan akan ditambah olehpemain yang kalah sesuai kesepakatan para pemain.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa Terdakwa I SUYIKNO bin PARTO PARWI, Terdakwa II MOH.ARFAT bin MOH.
    Kemudian pemain yang mengkocok mengawalimembuang selembar kartu remi (keadaan terbuka) dimeja arena yang diikutiurutan pemain pasangannya dengan mengambil/giyat selembar sisa kartu remiyang di tumpuk di meja arena (kartu tertutup) dan seterusnya / berputar. Atas kartuyang setelah diambil/digiyat dicocokan dengan kartu yang di jago teryata seri(tanpa kartu buangan) dan dikatakan menang. koyen/wool dan mengambil uangtengahan yang ditempatkan diatas piring.
    Kemudianpemain yang mengkocok mengawali membuang selembar kartu remi (keadaanterbuka) dimeja arena yang diikuti urutan pemain pasangannya denganmengambil/giyat selembar sisa kartu remi yang di tumpuk di meja arena (kartutertutup) dan seterusnya / berputar. Atas kartu yang setelah diambil/digiyatdicocokan dengan kartu yang di jago ternyata seri (tanpa kartu buangan) dandikatakan menang koyen/wool dan mengambil uang tengahan yangditempatkan diatas piring.
    Kemudian pemain yang mengkocok mengawali membuang selembarkartu remi (keadaan terbuka) dimeja arena yang diikuti urutan pemainpasangannya dengan mengambil/giyat selembar sisa kartu remi yang ditumpuk di meja arena (kartu tertutup) dan seterusnya / berputar.Atas kartu yang setelah diambil/digiyat dicocokan dengan kartu yang di jagoternyata seri (tampa kartu buangan) dan dikatakan menang. koyen/wool danmengambil uang tengahan yang ditempatkan diatas piring.
    Kemudian pemain yang mengkocok mengawali membuang selembarkartu remi (keadaan terbuka) dimeja arena yang diikuti urutan pemainpasangannya dengan mengambil/giyat selembar sisa kartu remi yang ditumpuk di meja arena (kartu tertutup) dan seterusnya / berputar. Atas kartuyang setelah diambil/digiyat dicocokan dengan kartu yang di jago ternyata seri(tanpa kartu buangan) dan dikatakan menang. koyen/wool dan mengambiluang tengahan yang ditempatkan diatas piring.
Register : 19-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 200/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.DEDI SUSANTO Als AHUI
2.UNTUNG HADINATA
3.YUSWARDI Als WARDI
4.ZULHARDI Als ADI
5.MONTE CARLO SIKTUS MUNTHE Als BOY
6.RIDWAN WATI Als RINDU
6921
  • hadiah nomor 2 mendapatkanuang sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah), kombinasi4 (empat) angka jika nomor tersebut jitu maka hadiah nomor 3 mendapatkanuang sebesar Rp 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah), kombinasi 4 (empat)angka jika nomor tersebut jitu maka hadiahn nomor 4 mendapatkan uangsebesar Rp 450.000,(empat ratus ribu rupiah), kombinasi 4 (empat) angkajika nomor tersebut jitu maka hadiah nomor 5 mendapatkan uang sebesar Rp130.000,(Seratus tiga puluh ribu rupiah) begitu seterusnya
    satu juta delapan ratus ribu rupiah), kombinasi4 (empat) angka jika nomor tersebut jitu maka hadiah nomor 3 mendapatkanuang sebesar Rp 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah), kombinasi 4 (empat)angka jika nomor tersebut jitu maka hadiah nomor 4 mendapatkan uangsebesar Rp 450.000,(empat ratus ribu rupiah), kombinasi 4 (empat) angkajika nomor tersebut jitu maka hadiah nomor 5 mendapatkan uang sebesar RpHalaman 9 dari 40 Putusan Nomor 200/Pid.B/2020/PN Btm130.000,(Seratus tiga puluh ribu rupiah) begitu seterusnya
    mendapatkan uang sebesar Rp.1.800.000,(Satu juta delapan ratus ribu rupiah) Bahwa kemudian kombinasi 4 (empat) angka jika nomor tersebut jitumaka hadiah nomor 3 mendapatkan uang sebesar Rp 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah), kombinasi 4 (empat) angka jika nomortersebut jitu maka hadiah nomor 4 mendapatkan uang sebesar Rp450.000,(empat ratus ribu rupiah), kombinasi 4 (empat) angka jikanomor tersebut jitu maka hadiah nomor 5 mendapatkan uang sebesar Rp130.000,(Seratus tiga puluh ribu rupiah) begitu seterusnya
    mendapatkan uangsebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) Bahwa kemudian kombinasi 4 (empat) angka jika nomor tersebut jitumaka hadiah nomor 3 mendapatkan uang sebesar Rp 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah), kKombinasi 4 (empat) angka jika nomortersebut jitu maka hadiah nomor 4 mendapatkan uang sebesar Rp450.000,(empat ratus ribu rupiah), kombinasi 4 (empat) angka jikanomor tersebut jitu maka hadiah nomor 5 mendapatkan uang sebesar Rp130.000,(Seratus tiga puluh ribu rupiah) begitu seterusnya