Ditemukan 583403 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2004 2010 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan sps-139/pupnc.09/2000 Tanggal 27 oktober 2000 jo. dan atau pelaksanaan lelang Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000 Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000 Perlawanan thd putusan pengadilan negeri nomor 26/ pdt.p/2000 /pn. jak.sel
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 06-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 251/Pid.Sus/20185/PT.DKI
Tanggal 5 September 2018 — I Matheus Mangentang Sth II. Ernawaty Simbolon
110 — 79
  • ., tanggal 07 Juni 2018 yang dimintakan banding tersebut ;- Membebankan kepada kepada para Terdakwa biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding masing masing sebesar Rp.2000., ( dua ribu rupiah) ;
    ., tanggal O7 Juni 2018 yangdimintakan banding tersebut ; Membebankan kepada kepada para Terdakwa biaya perkara pada keduatingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding masing masing sebesarRp.2000., ( dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 oleh kami: SUDIRMAN WP, SH.MH., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta sebagaiHakim Ketua Majelis, DAHLIA BRAHMANA SH.MH., dan SRI ANGGARWATISH.M.Hum masingmasing
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 26/Pid.C/2019/PN Smg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARSUJI, S.Pi
Terdakwa:
PRASETYO bin BUDIYANTO
16 — 3

  • MENGADILI:

    • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Parkir liar
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).

    MENGADILI: Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Parkir liar Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah).
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 09-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 114/Pdt.P/2014/Pa. Sgta
Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
20 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suhardi bin Werkan) dengan Pemohon II (Syahlina binti Noning ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2000 di Desa Susuk Dalam, Kecamatan Sandaran, Kabupaten Kutai Timur;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,-( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
    selanjutnyadisebutsebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 10September 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta dengan nomor: 114/Pdt.P/2014/PA.Sgta, yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa,Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 06 Mei 2000
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Suhardi bin Werkan)dengan Pemohon Il (Syahlina binti Noning) yang dilaksanakan padatanggal 06 Mei 2000 di Desa Susuk Dalam, Kecamatan Sandaran,Kabupaten Kutai Timur;3.
    Pemohon Il untuk mengistabtkan nikah untukmendapatkan buku nikah karena pernikahannya tidak tercatat di KUAKecamatan Sandaran;2.Abdul Basir bin Siur, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Susuk Dalam RT. 1 Kecamatan Sandaran,Kabupaten Kutai Timur ;Dibawah sumpah saksi menerangkan bahwa :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibertetangga dengan para Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah padatanggal 6 Mei tahun 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suhardi bin Werkan)dengan Pemohon Il (Syahlina binti Noning ) yang dilaksanakan padatanggal 06 Mei 2000 di Desa Susuk Dalam, Kecamatan Sandaran, KabupatenKutai Timur;3.
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA TUAL Nomor 129/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 12 Oktober 2016 — Abdurahman Rahanyamtel bin Robo Rahanyamtel Saida Rahanyamtel binti Abu Salam Rahanyamtel
14 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdurahman Rahanyamtel bin Robo Rahanyamtel) dengan Pemohon II (Saida Rahanyamtel binti Abu Salam Rahanyamtel) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Ngafan, Kecamatan Kei Besar Selatan barat, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tahun 2000 Pemohon menikah dengan Pemohon Ilmenurut hukum syariat Islam di Desa Ngafan, Kecamatan Kei BesarSelatan barat, Kabupaten Maluku Tenggara di hadapan Imam Masjidyang bernama Bapak Moh Fagi Matdoan;.
    Abdul Hai Rahanyamtel bin Robo Rahanyamtel Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah pada tahun 2000; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Ngafan,Kecamatan Kei Besar Selatan barat, Kabupaten Maluku Tenggara; Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yangbernama Bapak Moh Fagi Matdoan; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam
    Hasan Reliubun bin Ali ReliubunBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah pada tahun 2000;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Ngafan,Kecamatan Kei Besar Selatan barat, Kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yangbernama Bapak Moh Fagi Matdoan;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para
    Pemohon, olehkarena itu berdasarkan ketentuan Pasal 308 R.Bg ayat (1) bahwa Tiaptiap kesaksian harus disertai alasan mengenai pengetahuan saks/, danketentuan Pasal 309 R.Bg yang menerangkan Dalam menilai kekuatankesaksian, hakim harus memperhatikan secara khusus kesesuaian saksiyang satu dengan yang lain, oleh karena itu berdasarkan keterangan daridua orang saksi di atas maka harus dinyatakan terbukti halhal sebagaiberikut : Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AbdurahmanRahanyamtel bin Robo Rahanyamtel) dengan Pemohon II (SaidaRahanyamtel binti Abu Salam Rahanyamtel) yang dilaksanakanpada tahun 2000 di Desa Ngafan, Kecamatan Kei Besar Selatan barat,Kabupaten Maluku Tenggara;Penetapan Nomor 0129/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 13 dari 15 hal.3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 596/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Judin bin Rinase) dengan Pemohon II (Ani binti Asim Murdan) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2000 di Dusun Bilelando, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 437.000,00 ( empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

    Bahwa pada tanggal 15 Januari 2000, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan Syariat Islam di Dusun Kekait I, Desa Kekait,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;2.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan permikahan secarasyari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2000 di Dusun Bilelando, DesaBilelando Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai, Ijab kabul dilaksanakan secaraHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 596/Pdt.P/2021/PA.PRA..langsung antara wali nikah dengan Pemohon I tanpa berselang waktu
    Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Judin bin Rinase) dengan PemohonII (Ani binti Asim Murdan) yang telah dilaksanakan 01 Juli 2000 di DusunBilelando, Desa Bilelando Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku;SubsidairHalaman 2 dari 11 Penetapan
    Samah bin Amg Kate, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri menikah padatahun 2000 di Dusun Bilelando, Desa Bilelando Kecamatan Praya TimurKabupaten Lombok Tengah, saksi hadir pada saat akad nikah paraPemohon; Bahwa setahu saksi pada saat nikah, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonII dan dihadiri saksi nikah masingmasing
    Alamsyah bin Milin, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri menikah padatahun 2000 di Dusun Bilelando, Desa Bilelando Kecamatan Praya TimurKabupaten Lombok Tengah, saksi hadir pada saat akad nikah paraPemohon;Bahwa setahu saksi pada saat nikah, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonII dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 112/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
SAKUNI
15 — 4
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
    • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,5 Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 107/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
DAM SIRWAN
16 — 8
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
    • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,5 Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 562/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 6
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan Pada tanggal 05-03-2000 di Desa XXXXXX Kecamatan Trumon pada wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Trumon Kabupaten Aceh Selatan;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
    Ttn> Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suam1 istri;> Bahwa saksi hadir/ pada waktu para Pemohon menikah Padatahun 2000 di Desa Sigleng Kecamatan Trumon pada wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Trumon Kabupaten AcehSelatan;> Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah Ilyas (AyahKandung Pemohon Il) dan yang menjadi saksi dalam akadpernikahan tersebut adalah Ilyas dan Azib Saputra denganmaskawin berupa emas seberat 2 (Dua) Mayam dibayar tunail;> Bahwa sepengatahuan saksi Pemohon
    saratdan rukunnya sesuai dengan ketentuan hukum islam dan tidak adalarangan untuk menikah seperti Saudara kandung dan sepersusuan;> Bahwa Para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak ada pihaklain yang keberatan dengan pernikahan para Pemohon;2.Azio Saputra bin Bahaluddin, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan saksi mengetahuipara Pemohon adalah suam1 istri;> Bahwa saksi hadir/ pada waktu para Pemohon menikah Padatahun 2000
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 66/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
DARGO
24 — 11
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
    • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,5 Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-02-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 13/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
SARDI BIN KARSA
16 — 10
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 268/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 13 Maret 2012 — Megi Permai Bin Sutisna
18 — 1
  • Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-
    Membebankan terdakwamembayar biaya perkara sebesarRp.2000,
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 122/Pdt.P/2019/MS.KC
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
79 — 17
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Jamudin bin Japar Gayo dengan Siti Djuleka binti Pasa yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2000 di Desa Batu Hamparan, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 20 Juli 2000, Pemohon dan pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Batu Hamparan,Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2019/MS.KCwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawe Alas, KabupatenAceh Tenggara;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jamudin bin Japar Gayo) denganPemohon II (Siti Djuleka binti Pasa) yang dilangsungkan pada tanggal 20Juli 2000 di Desa Batu Hamparan, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten AcehTenggara;3.
    Saksi1.Jumaat bin Jafar Gayo, tempat dan tanggal lahir Perapat Hilir 1Januari 1969, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Perapat Sepakat, KecamatanBabussalam, Kabupaten Aceh Tenggara, hubungan Saksi sebagaiabang kandung Pemohon , di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 20 Juli 2000 di Desa Batu Hamparan, KecamatanLawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara; Bahwa
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Pemohon Ilpada tanggal 20 Juli 2000 sesuai dengan ketentuan hukum Islam setelahberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawe Alas;3. Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiempat orang anak;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Jamudin bin Japar Gayo dengan SitiDjuleka binti Pasa yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2000 di DesaBatu Hamparan, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;3.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA MAMUJU Nomor 120/Pdt.P/2024/PA. Mmj
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Mahfam bin Taciku) dengan Pemohon II (Nur Haeni binti Tagaru) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2000, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Mamuju tahun anggaran 2024 sejumlah Rp 0,00 (nol rupiah);