Ditemukan 16960 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
333-g-2018
Register : 08-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 333/Pdt.P/2024/PN Bks Tanggal 23 Juli 2024 — Pemohon:
1.Calvin Andhika
2.Priska Angelina
40 — 19
1.Calvin Andhika
2.Priska Angelina
40 — 19
333/Pdt.P/2024/PN Bks
Register : 25-07-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 333/Pid.B/2024/PN Kag Tanggal 10 September 2024 — Penuntut Umum:
Hidayatul Fitriyanti
Terdakwa:
JEKI BIN DEDI
4 — 1
Hidayatul Fitriyanti
Terdakwa:
JEKI BIN DEDI
4 — 1
333/Pid.B/2024/PN Kag
Register : 04-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 333/Pdt.P/2020/PN Gpr Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
ANITA DWI WULANDARI
9 — 5
ANITA DWI WULANDARI
9 — 5
333/Pdt.P/2020/PN Gpr
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 333/Pdt.P/2019/PN Blb Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
Ny. IRAWATI
21 — 3
Ny. IRAWATI
21 — 3
333/Pdt.P/2019/PN Blb
Register : 14-05-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 879/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 14 Januari 2015 — 1. PEMOHON
2. TERMOHON
20 — 1
20 — 1
6363120353 92e313936203135352e3 63038 20363126363438203135352e353 63720363426303 7312063 0d3 1353 52635333 2203636263 1332031353.52633 37203 63726323 93 420 3135352e3 03035203 63 92e 33 323120630d3135322e3934322038302e37353820313532 263 23 92038 37 263 0393820313 43 92e33382039382e31393620 430d6 600313631263 83438 20373 92e38 3231206d0d313 53 9263738 36203 7352e3133332 0460031 3634263 23836203 73 22633323 120460d313 63526 39373320 3735263 3323120 4600313637 263 03835203 7372632 393/203 1363426 333
332 3120630d3531332e3 03238203 43 226323438203 5313223437332034332e323231203531312e3334382 03 4332e30373120630d3 53037231332034322e353 038 2035303 22e36332033362e333231203439382e3 93733203333263 2323720430d3 43939 2e3 03 63720 33322e303038204c0d353033231393 22033 342e383 23120 353037263937 33203 33926373 9203 531302e313 320333926363 93 62063 003.5313 12633343 4203339263 6343320 3531312639313820 33382e3 735392035313 32e3133203338 2638353220 630d3 5313 42e33 3438203338239343 6203531352e3 93 43220 333
63936312 0313034263 9303120 37332633 393520313033263 938 3220 630d3 73226363 4352031303 22e373633203 63 92e34353820393823236332036352e3 532203936263 43 83220 430d3 6312e303 6372039362313333204c0d36342e3 63 320 3937263 633 33203 63 6238 38203 9392636393 6203638234323 62031303123 63338 20 430d3 6362e31373 6203130312638 3236203634263 438392031303 226323031203 63226323 339203130312e39313920630d36312383031203130312e3 83 63520 36312e3538 35203130312e3 6382036312e323038203130312e343 53120 43 0d3 630238 333
3923237352038 38263 4343520323 3392e3932203930263 838 3320323 4312638 31377203930 263'8.3 833 20 63003 23434263 2353520 3930263 838 33:2032343 62636393220383 62634373 720323436263 6393220383 42e35303820 630d3 23 436236393 22 038 33 231333520323 43 62e33373 420383026383 332203234352303035203830263 9343620630d323432263735352038312e31333320 3233392 6383636203 8312638 30342 032 3339263 13932203 832263 6333320630d323337 263 93'/33.20 3834263 13333203 23 33926313 2352038 382639353620323431263 63320 38 38 263 63 333
42036352e3 331352031373 72e3431312036342e333532204300313738263 33438 20363 22e353731203138 3223030352036322e3 4373720590d660d3020 670d3130322e3539382036332e3 43135206d0d3130392e303637203 633 2638383 3203131 3026333438 203 637263037312 03131342 637383620363'/2639 313520 430d31313023 53 63720 36382e3 63635203 130392e303 6372037302363333203130362e373 233203730263 53420 430d3 130 362e3 33 43 8203639263 93737204c0d3130302e3931312036392e3 8383320 4c0d3130302e31372036392638 3731203 1303026343 13320 3730263 333
Putus : 26-10-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 75/PID.SUS/2011/PN.SBY Tanggal 26 Oktober 2011 —
46 — 13
46 — 13
Bahwa terhadap surat surat yang berhubungan dengan administrasiDokumen Kontrak Pengadaan Peralatan Jaringan KomputerSekretariat DPRD Kabupaten Malang Tahun Anggaran 2008 yangdisodorkan oleh Panitia Pengadaan kepada Terdakwa selaku PPK,yaitu berupa : Surat Penetapan Pemenang Nomor 027/328/PPBJ/421.05 1/2008tertanggal 15 Oktober 2008; Surat Laporan Pengadaan Nomor 027/333/PPBJ/421.05 1/2008tertanggal 16 Oktober 2008;Surat Penunjukan Penyedia Barang untuk Pelaksanaan PaketPengadaan Peralatan Jaringan
Berita acara pembukaan dan evaluasi penawaran nomor 027/327/PPBJ/421.051/2008 tertanggal 15 Oktober 2008, dibuat tanggal 22November 2008;Usulan calon pemenang Nomor: 027/327/PPBJ/421.051/2008 tanggal 15Oktober 2008, dibuat tanggal 22 November 2008; Surat Penetapan Pemenang Nomor: 027/328/PPBJ/421.05 1/2008 tanggal 15Oktober 2008, dibuat tanggal 20 November 2008; Pengumuman Pemenang Nomor: 027/329/PPBJ/421.051/2008 tanggal 15Oktober 2008, dibuat tanggal 20 November 2008; Laporan Pengadaan Nomor: 027/333
......BUDINING LARASATI Direktur CV Prima Radmila selaku Penyedia Barang;Bahwa Terdakwa telah menandatangani suratsurat yang berhubungan denganadministrasi Dokumen Kontrak Pengadaan Peralatan Jaringan KomputerSekretariat DPRD Kabupaten Malang Tahun Anggaran 2008 yang disodorkanoleh Saksi ANDI MARWANTO selaku Anggota Panitia Pengadaan kepadaTerdakwa selaku PPK, yaitu berupa:a Surat Penetapan Pemenang Nomor: 027/328/PPBJ/421.051/2008 tertanggal15 Oktober 2008; b Surat Laporan Pengadaan Nomor: 027/333
dengan SaksiBUDINING LARASATI Direktur CV Prima Radmila selaku Penyedia Barang;Bahwa Terdakwa telah menandatangani suratsurat yang berhubungan denganadministrasi Dokumen Kontrak Pengadaan Peralatan Jaringan KomputerSekretariat DPRD Kabupaten Malang Tahun Anggaran 2008 yang disodorkanoleh Saksi ANDI MARWANTO selaku Anggota Panitia Pengadaan kepadaTerdakwa selaku PPK, yaitu berupa:f Surat Penetapan Pemenang Nomor: 027/328/PPBJ/421.051/2008 tertanggal15 Oktober 2008;g Surat Laporan Pengadaan Nomor: 027/333
Register : 11-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1150/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 21 Agustus 2013 —
8 — 1
8 — 1
menikah sekitar tahun 1991 dan dikaruniai 2 orang anak;7 3733737755 55 r nrBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon danterakhir tinggal di rumah milik bersama di DesaBelik, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 8tahun 9 bulan; 375 55555 oeBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik dan rukun, namun sekarang sudah tidakharmonis lagi, Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal, Pemohon yang pergi meninggalkanTermohon; 333
Register : 25-01-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 198/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 4 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
#HH# Obinti HAHAH, =O umur =f 333~Ss tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan #4HHHHHHEKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi kakak ipar Penggugat : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal di rumahdirumah orang tua Penggugat, serta telah dikaruniai1 orang anak, kemudian terjadi perpisahan selama 1tahun 11
Register : 24-08-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa KaranggenengKecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan Nomor:470/333/413.318.17/2017 tertanggal 24 Agustus 2017 dan alat buktikedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1. Wiwik Murtiherawati binti M .
Putus : 09-04-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 58 / PID. SUS / 2015 / PN. JKT.TIM Tanggal 9 April 2015 — RIO FEBRIAN BIN MARTOPO
76 — 33
76 — 33
SP Han / 333 /S.17/ X/ 2014 / Res Narkobasejak tanggal 31 Oktober 2014 s/d tanggal 19 Nopember 2014;Perpanjangan Penuntut Umum Tanggal 10 Nopember 2014 No. 525 / 0.1.13.3/Euh.2/11/2014, sejak tanggal 20 Nopember 2014 s/d tanggal 29 Desember 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 17 Desember 2014 No: 58 /Pid. Sus. / 2015 / PN. JKT. TIM, sejak tanggal 30 Desember 2014 s/d Tanggal 28 Januari2013;Penuntut Umum tanggal 13 Januari 2015 No.
Register : 17-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2990/Pdt.G/2016/PA.Pml. Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Saksi kedua : xxx, umur 333 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai sepupu Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak ikut dengan Penggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi, kKedua pihak pernah hidup bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat.
Register : 05-04-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 236/Pdt.P/2017/PN-Mlg. Tanggal 11 April 2017 — OEI, TJONG AN
18 — 2
18 — 2
Nomor: 475/6003/SKET.ADMINDUK/422.111/2017 atas nama ANDREAS, telah dibubuhi materaicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.7 ;Surat Keterangan Nomor: 470/333/422.310.4/2017, 5 April 2017, bahwa orangyang bernama OEI TJONG AN adalah sama dengan orang yang bernamaANDREAS yang telah diketahui oleh Lurah Temas, diberi tanda P8 ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi sebagai berikut :1.
Register : 18-08-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1375/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
., tanggal 18 Agustus 2020,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 September 2008, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten KultaiKartanegara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 333/22/IX/2008tanggal 15 September 2008, sesudah akad nikah tergugat mengucapkansighat taklik talak;.
Putus : 04-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2648 K/Pdt/2019 Tanggal 4 Oktober 2019 — ANIMAR PILI, dkk. VS MAHYUDIN, dkk.
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
&Rekan, beralamat di Jalan Gajah Mada, Nomor 333, LubukBasung, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 15 Maret 2017;Pemohon Kasasi:Lawan1. MAHYUDIN,2. YETRIZAL,keduanya bertempat tinggal di Kampung Dagang, JorongMalabur, Nagari Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. R.
Register : 16-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 148/Pdt.P/2018/PN Sbr Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
AMINAH
19 — 3
AMINAH
19 — 3
Photo copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWeru, Nomor 333/27/1981, tanggal 15 Agustus 1981, diberi tanda P3 ;4. Photo copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga KASNA, Nomor: 83209190107090006, tanggal 23 Pebruari 2016, diberi tanda P4 ;5. Photo copy Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon Nomor : 3209LT211120160107,atas nama IRFAN, diberi tanda P5 ;6. Photo copy ljazah Sekolan Dasar Negeri 1 Megu Cilik, Kec.
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 433/Pdt.P/2021/PN Bdg Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
EDDI M. MANOPPO
30 — 10
EDDI M. MANOPPO
30 — 10
Kutipan Akta Nikah Nomor 333/07/IX/82 tanggal 05 September 1982 antaraEddi Mulyadi M dengan Euis Rochmayati, yang diberi tanda P.3;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 433/Pdt.P/2021/PN BdgFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6223/2001 atas nama HelmiMuhamad Agung, yang diberi tanda P.4;.
Register : 20-12-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3512/Pdt.G/2012/PA.Pml. Tanggal 29 April 2013 — penggugat vs tergugat
8 — 1
8 — 1
tempat perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkwinan dilangsungkan;~~~~~~~~~~~~7777777 77777777Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat == HeeMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitandengan perkara ini ;~~~~~333
Register : 03-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0017/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 15 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 333/28/XI1/2006tanggal 8 Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KlampisKabupaten Bangkalan, cocok dengan aslinya, bermeteraicukup dan ditandai dengan P.1;b.
Register : 04-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA MALANG Nomor 449/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 25 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Bumiaji Kecamatan BumiajiKabupaten Malang Nomor : 470/333/422.330.005/2013 tanggal 04 Maret2013 yang telah dipenuhi bea meterainya (P.2) ;2. SAKSI SAKSI :2.1. SAKSI I, umur 59 tahun tahun, agama slam, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kota Batu ., atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon .
Putus : 02-06-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 213/PID.SUS/2014/PN.Dps. Tanggal 2 Juni 2014 — FAOZAN NURI
21 — 14
21 — 14
B.333/P.1.4/Euh.1/02/2014 sejak tanggal 9 Februari 2014 sampaidengan tanggal 20 Maret 2014 ; 2220 nn nnn n nn nn nn nn nnnnse Penuntut Umum tanggal 10 Maret 2014 No.