Ditemukan 471 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERLINA DAMANIK, SH
46 — 16
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAIFUDDIN MARGOLANG Alias UDIN Diwakili Oleh : Ade Agustami Lubis SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERLINA DAMANIK, SHKetua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 2 Juni 2021 sampai dengantanggal 31 Juli 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ade Agustami Lubis, S.H.,M.H., Sudi H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H
16 — 9
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KHAIRUL AZMI SINAGA Alias AZMI Diwakili Oleh : Ade Agustami Lubis SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H
Terdakwa:
1.AGUSTAMI Alias AGUS Bin HASAN ABDULLAH
2.RIZKI WAZASLI Alias RIZKI Alias KOLE Bin ABDUL WAHAB
20 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I AGUSTAMI Als AGUS Bin HASAN ABDULLAH Terdakwa II RIZKI WAZASLI Als RIZKI Als KOLE Bin ABDUL WAHAB terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara
Terdakwa:
1.AGUSTAMI Alias AGUS Bin HASAN ABDULLAH
2.RIZKI WAZASLI Alias RIZKI Alias KOLE Bin ABDUL WAHABNama lengkap : Agustami Alias Agus Bin Hasan Abdullah;2. Tempat lahir : Bagansiapiapi(Rokan Hilir, Riau);3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/ 17 Agustus 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Bintang RT 002 RW 001 Kelurahan BaganPunak Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir;7. Agama : Islam;8.
Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Agustami Alias Agus Bin Hasan Abdullah ditangkap tanggal 8 Agustus21.018 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 28 Agustus2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2018sampai dengan tanggal 7 Oktober 2018;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal8 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 6 November 2018;4.
Menyatakan Terdakwa AGUSTAMI Als AGUS Bin HASANABDULLAH Dan Terdakwa II RIZKI WAZASLI Als RIZKI Als KOLE BinABDUL WAHAB telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana dalam DakwaanPrimair.2.
Menghukum para terdakwa AGUSTAMI Als AGUS BinHASAN ABDULLAH Dan Terdakwa II RIZKI WAZASLI Als RIZKI AlsKOLE Bin ABDUL WAHAB membayar ongkos perkara Masing masingsebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum
Menyatakan Terdakwa Agustami Als Agus Bin Hasan AbdullahTerdakwa Il Rizki Wazasli Als Rizki Als Kole Bin Abdul Wahab terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Primatr;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut, denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (Enam) Bulan;3.
71 — 10
Ali Puteh selaku kontraktor pelaksana, disetujuioleh Agustami, S.Pd. selaku PPTK, dan diketahui oleh Drs. Zahri, Z.A.,M.M. selaku Kuasa Pengguna Anggaran, yang menyatakan bahwapenyelesaian pekerjaan telah mencapai 100%.Bahwa setelah itu pada tanggal 7 Desember 2011, dilakukan serahterima pekerjaan pertama oleh Abdurrahman bin M. Ali Puteh selakukontraktor pelaksana kepada Agustami, S.Pd. selaku PPTK dengandiketahui oleh Drs.
Ali Puteh selaku kontraktor pelaksana, disetujuioleh Agustami, S.Pd. selaku PPTK, dan diketahui oleh Drs. Zahri, Z.A.,M.M. selaku Kuasa Pengguna Anggaran, yang menyatakan bahwapenyelesaian pekerjaan telah mencapai 100%.ory nn fF WY WNBahwa setelah itu pada tanggal 7 Desember 2011, dilakukan serahterima pekerjaan pertama oleh Abdurrahman bin M. Ali Puteh selakukontraktor pelaksana kepada Agustami, S.Pd. selaku PPTK dengandiketahui oleh Drs.
Setelah itu dokumen tersebut disetujui olehsaksi Agustami, S.Pd. selaku PPTK tanpa terlebi dahulu mengukur volume pekerjaandilapangan.
Zahri ZA., MM. selaku Kuasa Pengguna Anggaran,dan setelah dinilai memenuhi syarat lalu saksi Agustami, S.Pd selaku PPTK telahmenyetujui pembayaran tersebut dengan menandatangani Berita Acara Persetujuanuntuk Pembayaran Angsuran Lunas 100%. selanjutnya saksi Agustami, S.Pd selakuPPTK menandatangani dokumen SPPLS dan Drs.
., MM. dan saksi Agustami, S.Pd dan sebaliknya saksi Abdurrahmanbin M. Ali Puteh, saksi Drs. Zahri ZA., MM. dan saksi Agustami, S.Pd juga tidakakan bisa bertindak tanpa ada perbuatan dari Terdakwa, tidak perlu dipersyaratkanapakah telah ada kesepakatan jauh sebelumnya, walaupun kesepakatan itu baruterjadi dekat atau pada saat tindak pidana dilakukan sudah termasuk dalam kerjasamasecara sadar dan langsung.
31 — 6
ADEK Bin AGUSTAMI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, secara bersama-sama menerima, menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan Primer;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NINI Bin SYAHRIAL dan ADEK SYAH PUTRA Pgl.
ADEK Bin AGUSTAMI
dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (Delapan) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,-(Satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; - Memerintahkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar para
ADEK Bin AGUSTAMI
Terdakwa:
RUSMIATI Alias MIA Alias BOM BOM Binti AGUSTAMI
45 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Rusmiati Alias Mia Alias Bom Bom Binti Agustami tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam<
Terdakwa:
RUSMIATI Alias MIA Alias BOM BOM Binti AGUSTAMI
34 — 7
, saksi ROBBY dan saksiSYAFRUDIN berniat untuk membeli alat berat, selanjutnya saksi korbanYUSNALIDAR Binti AGUSTAMI bersama dengan saksi ROBBY dan saksiSYAFRUDIN mengajak saksi AGUSTONO untuk melihat alat berat yang adadi Jambi, pada saat itu saksi AGUSTONO mengatakan kepada saksi korbanYUSNALIDAR Binti AGUSTAMI, saksi ROBBY dan saksi SYAFRUDINbahwa terdakwa sedang melakukan penebusan alat berat sebanyak 2 (dua)unit akan tetapi salah satu penebusnya mengundurkan diri, lalu saksiAGUSTONO berkata
kepada saksi SYAFRUDIN bang, saudara ANDIKURNIAWAN ada alat berat, pengurusannya sudah selesai karena orangyang mau ngambilnya mundur, mau ndak abang gantinya, coba tanyasaudara ANDI KURNIAWAN siapa tau cocok, oleh karena saksi korbanYUSNALIDAR Binti AGUSTAMI, saksi ROBBY dan saksi SYAFRUDINHal3 dari 29 halaman Putusan No 78/Pid.B/2016/PN.
Bkoberniat untuk membeli alat berat kemudian saksi SYAFRUDIN, saksi ROBBYdan saksi korban YUSNALIDAR Binti AGUSTAMI mendatangi rumahTerdakwa, setelah bertemu dengan Terdakwa kemudian saksi SYAFRUDIN,saksi ROBBY dan saksii YUSNALIDAR Binti AGUSTAMI membicarakan alatberat yang dimaksud, selanjutnya untuk meyakinkan saksi korbanYUSNALIDAR Binti AGUSTAMI, saksi ROBBY dan saksi SYAFRUDINTerdakwa mengatakan pengurusan alat berat sudah selesai karena orangpertama yang mau mengambil tidak jadi maka bisa
Sarolangun, namunsetelah dilakukan pengecekan ternyata alat berat tersebut rusak berat dandalam keadaan mati.Bahwa pada tanggal 28 Maret 2016 saksi ROBBY, saksiSYAFRUDIN dan saksi korban YUSNALIDAR Binti AGUSTAMI melalui saksiYASRI melaporkan kejadian tersebut ke Polres Merangin.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa kerugian yang dialami oleh saksikorban YUSNALIDAR Binti AGUSTAMI dan keluarganya kurang lebihsebesar Rp. 280.000.000, (dua ratus delapan puluh juta rupiah) atausetidaktidaknya sebesar jumlah
Agustami (Alm), saksi Darlina Binti Agustami (Alm), saksiBahtiar Bin Agustami (Alm), Syafrudin dan Juner dan tidak adaperdamaian dengan Terdakwa;e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Terdakwa sudah pernah dihukum;Keadaan yang meringankan: e Terdakwa berterus terang dalam persidangan;e Terdakwa bersikap sopan selama dalam persidangan;e Terdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat terhadap Terdakwacukup
67 — 16
pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Fatmawati (Aspol Polsek KotaManna) Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Kota MannaKabupaten Bengkulu Selatan, menurut surat gugatan tersebutdisebut sebagai Tergugat IV;MARDIANAH binti KAIM, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanGerak Alam, Rt.04 Kelurahan Kota Medan Kecamatan KotaManna Kabupaten Bengkulu Selatan, menurut surat gugatantersebut disebut sebagai Turut Tergugat I;MUYADIN bin AGUSTAMI
, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Gerak Alam,Rt.04 Kelurahan Kota Medan Kecamatan Kota MannaKabupaten Bengkulu Selatan, menurut surat gugatan tersebutdisebut sebagai Turut Tergugat Il;FENY PURNAMA SARI binti AGUSTAMI, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D.Ill Kebidanan, pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di Jalan Gerak Alam, Rt.04 Kelurahan KotaMedan Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan,menurut Surat gugatan tersebut
disebut sebagai Turut Tergugatlil;NELYANA binti AGUSTAMI, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD.IIl Kebidanan, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di JalanGerak Alam, Rt.04 Kelurahan Kota Medan Kecamatan KotaManna Kabupaten Bengkulu Selatan, menurut surat gugatantersebut disebut sebagai Turut Tergugat IV;ROEZI AGUNG YULIANA bin YULIAN NOPIAN, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tidak Ada, bertempattinggal di Jalan Gerak Alam, Rt.04 Kelurahan Kota MedanKecamatan
Semua Ahli waris dari Almarhum Agustami bin H. Yaumiddin(Turut Tergugat sampai dengan IV) mendapatkan uangsejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);f.
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
1.AGUSTAMI BIN WAGIMAN
2.ZENI ANDIKA BIN FADLI
10 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I Agustami bin Wandi dan Terdakwa II Zeni Andika bin Fadli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian
Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
1.AGUSTAMI BIN WAGIMAN
2.ZENI ANDIKA BIN FADLI
DEXY EFENDI
33 — 9
Agustami Sidik (Alm) dengan isterinya Hj. Ermida Jamrah(Alm), lahir 4 (empat) orang anak, yaitu : Uly Gusmirah, Dexy Efendi, MaylenGusfitria dan Algusri Nofrianto (Alm) yang merupakan ayah kandung dari VinkanCesaria Gusdarina. Bahwa anak yang bernama Vinkan Cesaria Gusdarinatermasuk dalam ahli waris H. Agustami Sidik, dikarenakan ayah dari VinkanCesaria Gusdarina telah meninggal dunia, sedangkan tanah milik H.
Agustami Sidik,dimana akan dilakukan hibah terhadap harta waris berupa Sertipikat Hak MilikNo. 01062 sementara Vinkan Cesaria Gusdarina masih di bawah umur;2.
Agustami Sidik,dimana akan dilakukan hibah terhadap harta waris berupa Sertipikat Hak MilikNo. 01062 sementara Vinkan Cesaria Gusdarina masih di bawah umur;Bahwa Permohonan ini diajukan oleh Dexy Efendi yang merupakan Adik IparPemohon karena kondisi Pemohon yang sedang sakit;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan bahwa Pemohon ingindiberikan izin untuk menjadi wali dari anak yang bernama VINKAN CESARIAGUSDARINA untuk menandatangani Akta Hibah;Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Mkm halaman 4
AGUSTAMI SIDIK;4. Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan bahwa Pemohon ingin diberikan izinuntuk menjadi wali dari anak yang bernama VINKAN CESARIA GUSDARINAuntuk menandatangani Akta Hibah;5.
Terbanding/Penuntut Umum : JUNIARTI, SH
131 — 48
Urut 4 Partai Gerindra di Desa Teluk Sungka);
Dikembalikan kepada saksi DARMAWAN Als MAWAN Bin AGUSTAMI;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000 (lima ribu rupiah) ;
setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No 44/PID.SUS/ 2019/ PT PBRNegeri Tembilahan, Setiap Kepala Desa atau sebutan lain yang dengansengaja membuat keputusan dan/atau melakukan tindakan yangmenguntungkan atau merugikan salah satu peserta pemilu dalam masaKampanye, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2018 sekira pukul08.00 Wib saksi DARMAWAN Als MAWAN Bin AGUSTAMI
Bahwa sekira pukul 13.30 Wib saksi DARMAWAN Als MAWANBin AGUSTAMI datang ke rumah saksi KASIR Bin UBAN di DesaTeluk Sungka yang mana saat itu. sudah ada beberapa orangmasyarakat disana akan tetapi Calon Legislatif yang dimaksud belumada, selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib datang rombongan CalonLegislatif yaitu saksi IrH.HASRUL Bin SYAFRI bersama masyarakatikut masuk kedalam rumah saksi KASIR Bin UBAN, lalu tidak berapalama acara silaturahmi pun dimulai, diawali oleh saksi ARIFIN BinTUARI (PAC PARTAI
, kemudian sekira pukul 15.30 Wib acara silaturahmtersebut selesai lalu saksi DARMAWAN Als MAWAN Bin AGUSTAMImelaporkan kegiatan tersebut kepada panwas kecamatan yaitu Sdr.RAHMAT ALI sebagai bahan laporan saksi DARMAWAN Als MAWANBin AGUSTAMI Bahwa saat Terdakwa SYAHRIAL Bin RUSLI dalam kegiatantersebut masih menjabat sebagai Kepala Desa Tegal Rejo JayaKec.Pelangiran sesuai dengan Surat Keputusan Bupati Indragitri HilirNomor : Kpts.856/XII/HK2015 Tentang Pengangkatan Kepala DesaTegal Rejo Jaya Kecamatan
Urut 4 Partai Gerindra di Desa Teluk Sungka);Dikembalikan kepada saksi DARMAWAN Als MAWAN Bin AGUSTAMI;5.
Urut 4 Partai Gerindra diDesa Teluk Sungka);Dikembalikan kepada saksi DARMAWAN Als MAWAN Bin AGUSTAMI;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp 5.000 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2019dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru oleh kami iN.Betty Aritonang,SH.
YURNALIS
Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA PEKANBARU
Intervensi:
BUYUNG DARLIS
148 — 67
Widi Yolanda(anak Penggugat dan Intervenien) pada tanggal 13 Desember 2018 dandiketahui didalam data bio matrich database Tergugat telah terekam gambarphoto sudut mata Agustami DH (adik Penggugat) pada Kartu Keluarga yangmenjadi obyek sengketa a quo.
Agustami DH kembali ke Pariaman Sumatera Baratpenerbitan eKTP yang dimohon tersebut tidak kunjung terbit hinggadipanggil untuk menghadap penyidik Polda Riau ;5. Bahwa selain itu Tergugat juga telan menerbitkan Kartu KeluargaSdr.
Agustami DHpada data kependudukan/data perorangan sebagaimana diatur peraturanperundangundangan yang telah diuraikan diatas. Justru dilakukan olehTergugat adalah tindakan yang berlawanan dengan kewajiban hukummyayaitu menerbitkan rekam gambar iris mata, sidik jari dan tandatangan milikSdr. Agustami DH kedalam data kependudukan/data perorangan kartukeluarga tercatat sebagai kepala keluarga Sdr. Buyung Darlis yang menjadiobyek sengketa aquo ;12.
D.H bukanlah keputusan tata usahanegara, karena rekam gambar iris mata, sidik jari dan tanda tangan milikSaudara Agustami D.H ini bukanlah penetapan tertulis yang dikeluarkanoleh Tergugat, melainkan data kependudukan hasil pemeriksaan datapribadi/perorangan penduduk ;59.Bahwa oleh karena Tergugat (Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru) tidak membuat atau menerbitkan rekamgambar iris mata, sidik jari dan tanda tangan Agustami D.H, maka Tergugattidak berwenang membatalkan data
, DH (vide Bukti T4); Bahwa sekitar tahun 2015 Agustami DH membuat eKTP dialamattempat tinggal Penggugat, setelah itu melaksanakan rekam gambar irismata, sidik jari namun setelah ditunggu belum juga terbit eKTP dimaksud(keterangan saksi Agustami DH dalam persidangan hari Selasa tanggal 9April 2019); Bahwa Penggugat pada tanggal 19 September 2018 dilaporkan olehBuyung Darlis ke Sentra Pelayanan Kepolisian Terpadu, Kepolisian NegaraRI daerah Riau atas Pemalsuan surat sebagaimana ketentuan Pasal 264
14 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Agustami bin Siddik sebagai wali nikah Pemohon adalah adhol;
- Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir, selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk menikahkan Pemohon dengan wali hakim;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0043/Pdt.P/2016/PA.UtjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Wali Adhol, antara :Anisrawati, S.Pd Binti Agustami, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer di SLTA Negeri 2Kecamatan Tanah Putih, pendidikan S1.Sendratasik, alamat di Jalan Veteran, RT.005,RW
Bahwa agar pernikahan Pemohon Anisrawati Binti Agustami denganHamdani Bin Amirudin dapat dilaksanakan, maka Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Ujung Tanjung menetapkan adhalwali nikah Pemohon (Agustami Bin Siddik) dan memerintahkankepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimba Melintang,Kabupaten Rokan Hilir untuk melaksanakan pernikahan tersebutdengan wali hakim;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Ujung Tanjung membuka persidangan gunamemeriksa
Menetapkan bahwa ayah Pemohon yang bernama Agustami BinSiddik sebagai walli adhol;3. Menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimba Melintang,Kabupaten Rokan Hilir menjadi wali hakim Pemohon;4.
Fotokopi bermeterai Kartu Keluarga atas nama Agustami Bin Siddik(ayah kandung Pemohon) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Rokan Hilir Nomor : 14070141805100003 tanggal 01072013 (bukti P.2);3. Fotokopi bermeterai Akta Kelahiran atas nama Pemohon Nomor11072/PCS/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Rokan Hilir, (bukti P.3);4.
Menetapkan bahwa Agustami bin Siddik sebagai wali nikah Pemohonadalah adhol:;3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanRimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir, selaku Pegawai PencatatNikah untuk menikahkan Pemohon dengan wali hakim;Hal 10 dari 12 hal. Putusan Nomor: 0043/Pat.P/2016/PA.Utj4.
47 — 18
banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Padang tanggal 26 Februari 2020 Nomor 926/Pid.Sus/2019/PN Pdg yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana dan lamanya pidana pengganti denda yang dijatuhkan, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan terdakwa NINI Bin SYAHRIAL dan terdakwa ADEK SYAH PUTRA Pgl ADEK Bin AGUSTAMI
ADEK Bin AGUSTAMI
Adek Bin Agustami;: Padang;: 29 Tahun/7 November 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Gurun Laweh Nomor 15, RT.01, RW.05,Kelurahan Gurun Laweh Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang;: Islam;: Jualan;Para Terdakwa ditangkap masingmasing tanggal 27 Juli 2019 sampaidengan tanggal 29 Juli 2019, kemudian perpanjangan penangkapan daritanggal 30 Juli 2019 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2019;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasingberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan,
ADEK Bin AGUSTAMI pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekirapukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanJuli tahun 2019 bertempat di tiang listrik pinggir jalan Sungai Sapih belakangRSUD Rasidin Aie Pacah Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Percobaan atau permufakatanjahat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual,membeli
ADEK Bin AGUSTAMI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan ataupemufakatan jahat Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaanSubsidiair melanggar pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35tahun 2009.Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa NINI Bin SYAHRIALdan Terdakwa II ADEK SYAH PUTRA PglIl.
ADEK Bin AGUSTAMI masingmasing selama 12(Duabelas tahun) penjara dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denda sebesar Rp.Halaman 8 dari 16 hal. Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT PDG1.000.000.000, subsider 3 (tiga) bulan penjara dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan.5.
Menyatakan terdakwa NINI Bin SYAHRIAL dan ADEK SYAH PUTRA Pgl.ADEK Bin AGUSTAMI, telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, secara bersamasamaHalaman 9 dari 16 hal. Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT PDGmenerima, menjual Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabusebagaimana dalam dakwaan Primer;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NINI Bin SYAHRIAL dan ADEKSYAH PUTRA Pgl.
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
siapa tanpa hak dan melawan hukum,mengimpor, mengekspor, menawarkan untuk dijual, menyalurkan,menjual, membeli, menyerahkan, menerima, menjadi perantara dalamjual beli atau menukar narkotika golongan , baik sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika Terdakwa bersama dengan saudara ROMI BinABDUL GAFUR (Terdakwa dalam berkas terpisah), saudara FAHRURRIZAL Bin ALAMSYAH, saudara AGUSTAMI
Alias AGUS BinABDURAHMAN dan saudara NOVEL sedang berkumpul di dalam rukokosong Pasar Desa Sungai Bakau Kecil, Kecamatan Mempawah Timur,Kabupaten Pontianak yang selanjutnya Terdakwa bersama dengansaudara ROMI Bin ABDUL GAFUR (Terdakwa dalam berkas terpisah),saudara AGUSTAMI Alias AGUS Bin ABDURAHMAN, saudara NOVELmengumpulkan sejumlah uang dengan alasan uang tersebut akandigunakan untuk membeli es dan minuman kaleng, kKemudian Terdakwamenyumbang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), saudara
ROMIBin ABDUL GAFUR (Terdakwa dalam berkas terpisah) sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), saudara AGUSTAMI Alias AGUS BinABDURAHMAN sebesar Rp. 7000.
(tujuh ribu rupiah), saudara NOVELsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan total sebesar Rp.37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah) lalu uang tersebut dipegang olehsaksi ROMI Bin ABDUL GAFUR (Terdakwa dalam berkas terpisah) danselanjutnya saudara AGUSTAMI Alias AGUS Bin ABDURAHMAN danHal. 2 dari 11 hal. Put.
No.1235 K/Pid.Sus/2010saudara ROMI Bin ABDUL GAFUR (Terdakwa dalam berkas terpisah),saudara AGUSTAMI Alias AGUS Bin ABDURAHMAN, saudara NOVELmengumpulkan sejumlah uang dengan alasan uang tersebut akandigunakan untuk membeli es dan minuman kaleng, kemudian Terdakwamenyumbang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), saudara ROMIBin ABDUL GAFUR (Terdakwa dalam berkas terpisah) sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), saudara AGUSTAMI Alias AGUS BinABDURAHMAN sebesar Rp. 7000, (tujuh ribu rupiah),
19 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Junaidi S. bin Suardi) dengan Pemohon II (Arni Yuliza binti Agustami) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo, Kota Padang;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo, Kota Padang
Pdgdengan Pemohon II (Arni Yuliza binti Agustami) telah melangsungkanPerkawinan di rumah Pemohon II beralamat di Kecamatan Nanggalo KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;.
Bahwa pada saat Perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda berumur51 Tahun;Orang tua Pemohon I:Ayah : Suardi (Alm) dan Ibu : Nurbaya (Almh);Sedangkan Pemohon II berumur 30 Tahun, berstatus Janda (Cerai Hidup)sesuai dengan Akta Cerai Nomor : 0294/AC/2013/PA.MSy*)Pdg, tanggal 24April 2013;Orang Tua Pemohon II:Ayah : Agustami (Alm) dan Ibu : Rosmaini;.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Junaidi S. binSuardi) dan Pemohon Il (Arni Yuliza binti Agustami) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2014 di Wilayah Kantor UrusanAgama di Kecamatan Nanggalo Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;c.
SuratFotokopi Akta Cerai Nomor: 0294/AC/2013/PA.Pdg tanggal 24 April 2013nama Arni Yuliza binti Agustami, tanggal 07 Juli 2010, aslinya dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Padang, telah dinazegelen, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode P;B.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Junaidi S. bin Suardi) denganPemohon Il (Arni Yuliza binti Agustami) yang dilaksanakan pada tanggal26 Juli 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo, KotaPadang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNanggalo, Kota Padang;4.
12 — 3
HAFISZ bin AGUSTAMI,umur 20 tahun, 2. DESMITA binti AGUSTAMI, umur 18 tahun, 3.DESMIRA binti AGUSTAMI, umur 18 tahun, 4. DEKISUARA binAGUSTAMI, umur 16 tahun, 5.
MERIYANA binti AGUSTAMI, umur 12tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhan orang tua Tergugat;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal diMalaysia lebin kurang 9 tahun, setelah itu pidah rumah ke indonesiarumah sendiri di Bukit Batu selama 11 tahun;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2011 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (AGUSTAMI bin NURDIN)terhadap Penggugat (SURYATI binti M. ISA);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Hal. 3 dari 14 Put. No.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : K.3/PW.01/98/III/2013, atasnama AGUSTAMI bin NURDIN (Tergugat) dengan SURYATI binti M. ISA(Penggugat), yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten Bengkalis, pada tanggal17 Maret 2003, sebagai bukti P.2;c. Asli Surat Keterangan, Nomor : 470/506/7.1.2.01/2014, atas nama Suryati,yang dikeluarkan a.n.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUSTAMI bin NURDIN)terhadap Penggugat (SURYATI binti M. ISA.);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Batu, Kabupaten Bengkalis, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Terdakwa:
EBRA DHANAKA Als EBRA Bin AGUSTAMI
26 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ebra Dhanaka alias Ebra bin Agustami telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;
Terdakwa:
EBRA DHANAKA Als EBRA Bin AGUSTAMI
88 — 25
Bahwa, anak kandung Pemohon yang bernama Adek Ervina binti SyahrilJailani merupakan janda yang ditinggal meninggal oleh suaminya yangbernama Algusri Novrianto bin Agustami Sidik;2. Bahwa, anak kandung Pemohon (Adek Ervina binti Syahril Jailani)meninggal dunia dalam keadaan Islam pada tanggal 25 April 2019 dansuaminya (Algusri Novrianto bin Agustami Sidik) meninggal dunia dalamkeadaan Islam pada tanggal 30 November tahun 2011;3.
Bahwa, dalam perkawinan antara (Adek Ervina binti Syahril Jailani) dengan(Algusri Novrianto bin Agustami Sidik) dikaruniai 2 anak masingmasingbernama :1.1. Vinkan Cesaria Gusdarina, perempuan, lahir tanggal 30 April 2004Halaman 1 dari 14 halaman, penetapan Nomor 9/Pat.P/2019/PA.Mkm10.11.1.2.
tanggal 8 September 2011dan saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa, Adek Ervina binti Syahril Jailani adalah anak kandung daripernikahan antara Syahril Jailani bin Jailani dengan isterinya bernamaKartini binti Rasad;Bahwa, Pemohon adalah ayah kandung dari Adek Ervina binti SyahrilJailani dan mohon untuk di tetapkan sebagai wali dari anakanak AdekErvina binti Syahril Jailani dan Algusri Novrianto bin AgustamiSidik dan guna pengurusan TASPEN;Bahwa, semasa hidupnya Algusri Novrianto bin Agustami
Saksi:1.Dexy Efendi bin Agustami Sidik, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Sukarno Hatta Rt.02RW.02 Kelurahan Bandar Ratu Kecamatan Kota Mukomuko KabupatenMukomuko, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Almarhum Algusri Novriantoyang merupkan anak menantu Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Adek Ervina yang merupakan istri darikakak kandung Saksi yang bernama Almarhum Algusri Novrianto; Bahwa
Rezkhi Alfathir, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg junctoPasal 1870 KUH Perdata oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Dexy Efendi bin Agustami Sidik),sudah dewasa, berakal sehat dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformil sebagaimana diatur dalam 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai
AGUSTAMI
Tergugat:
1.PT Putera Zaytunnur
2.Muhamad Hendri Muhammad Nur alias M. Hendri M. Nur
25 — 5
Penggugat:
AGUSTAMI
Tergugat:
1.PT Putera Zaytunnur
2.Muhamad Hendri Muhammad Nur alias M. Hendri M. Nur