Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ARIEF PERMANA bin BAMBANG TA.) dengan Pemohon II (ALINDA YULIANA binti OPANG SOEPARMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2004 di Desa Kabupaten Lumajang; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

., Umur 30 tahun, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, sebagai "Pemohon I";ALINDA YULIANA binti OPANG SOEPARMAN, Umur 26 tahun,pekerjaan Tbu rumah tangga, tempatkediaman di KABUPATEN LUMAJANG sebagai"Pemohon II";Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;Bahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal Q7 Juni 2012

Kabupaten Lumajang, dengan materaicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ARIEFPERMANA dengan materai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;Fotokopi Ijazah Atas atas nama ARIEF PERMANA, denganmaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dancocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ARIEF PERMANAdan ALINDA

Cibasale, RT 001 RW 012, KelurahanMajalengka Kulon, Kecamatan Majalengka, Kabupaten Majalengka sampaisekarang;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah berhubungan badan layaknya suamiisteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang Penggugat danTergugat cintai dan sayangi yang bernama : ALINDA DEVIRA (usia 19 tahun) danFAUZAN DWI CAHYO (usia 13 tahun), dan keduanya tinggal bersama Penggugatdan Tergugat;Bahwa tidak benar apa yang dikatakan oleh Penggugat dalam surat gugatannyapada

dan Tegugat sudah berjalankurang lebih 20 tahun dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, rumah tangga akanterus dipertahankan oleh Tergugat sematamata untuk kebahagian Penggugat,Tergugat dan anakanak;Bahwa apabila gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat ini dikabulkanoleh Majelis Hakim, Tergugat berpendapat tentang pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas anakanak, adalah Tergugat serahkan kembali kepada anakanak, karena anakanak sudah bisa menentukan pilihannya sendiri, terlebihkakaknya ALINDA

Menetapkan anak yang bernama : ALINDA DEVIRA (usia 18 tahun) dan FAUZANDWI CAHYO (usia 12 tahun) berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugatdan Tergugat;4. Pembagian harta yang didapat selama berkeluarga dibagi sesuai aturan hukum yangberlaku;5.

Pembanding/Tergugat I : Yayasan al ikhlas alinda Diwakili Oleh : ARKAN CIKWAN, SH
Pembanding/Tergugat II : Andres romulus Diwakili Oleh : ARKAN CIKWAN, SH
Terbanding/Penggugat : H. Sukardi

Alinda Blok R. 5/1, RT 011/RW 021, Kelurahan KaliabangTengah Bekasi Utara;Semula disebut sebagai Tergugat I, sekarang sebagai Turut Terbanding;2 Nama : SAHAT FERDINAN SINAMBELA;Pekerjaan: Wiraswasta;Alamat : Jl.

Alinda BlokR 5/1, Rt011/ RW 021, Kelurahan Kaliabang TengahBekasi Utara;Semula disebut sebagai Tergugat II, sekarang sebagai Turut Terbanding;Dan selanjutnya semuanya sebagai Para Turut Terbanding;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA; Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal tersebutyang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantartanggal 4 April 2013, No

Alinda Khalifah Kurotahayun, Umur 8 Tahun. Bahwa kehidupan rumah tangga PEMOHON dan TERMOHON mulaigoyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang sulit diatasi sejak bulan Mei Tahun 2016 sampai dengan sekarang;. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena :a. Bahwa TERMOHON tidak bisa di nasehati/ditegur olehPEMOHON.b. Bahwa TERMOHON sering membantah perkataan PEMOHON.c. Bahwa TERMOHON tidak menghargai dan menghormatiPEMOHON.d.

Menetapkan anakanak PEMOHON danTERMOHON yang masingmasing bernama Rinovel Lendi Indra, Umur10 Tahun dan Alinda Khalifah Kurotahayun, Umur 8 Tahun Berada dalampengasuhan dan pemeliharaan PEMOHON.3. Menghukum TERMOHON untuk menyerahkan pengasuhan danpemeliharaan anakanak tersebut kepada PEMOHON.Halaman 3/6 Penetapan Nomor 1512/Pdt.G/2020/PA.Bm4.

bawah sumpah saksi memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 18 April 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah di rumah orang tua Penggugat selama 8 tahun 10 bulan dantelah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama Kaliva Sabrina,Suci Alinda

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama TERGUGAT;,;Putusan 428/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 5 dari 13 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 18 April 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah di rumah orang tua Penggugat selama 8 tahun 10 bulan dantelah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama Kaliva Sabrina,Suci Alinda

HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 April 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah dirumah orang tua Penggugat selama 8 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai 3orang anak, masingmasing bernama Kaliva Sabrina, Suci Alinda

Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 08 Agustus 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Alinda Wijayanti NIK3510124103870004, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Alinda Wijayanti binti Ansori maka gugatan yangdiajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perkara yang diajukan sesuai denganketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a sehingga perkara a quo termasukkewenangan

ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Tahun 1991;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan Perundang Undangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto,untuk berkenan memutuskan sebagai berikut: PRIMAIR:Di, Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (AGUSPRAWOTO BIN TAIB) terhadap Penggugat (ALINDA

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( AKH.ZAENUDDIN BIN SULAIMAN tterhadap Penggugat (ALINDA UMMUFATIKHAH BINTI SUDARMAN);3.

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar surat pengaduan dari Serka SuyantoKastoer (Saksi1) tertanggal 8 September 2006. 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Terdakwa tanggal12 September 2006. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :240/13/X1/1990 tanggal 8 Nopember 1990 atas nama UripSetia Budi dan Alinda Aryani. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :474/03/XI/1991 tanggal 7 Nopember 1991 atas nama SermaSuyanto Kastoer dan Dalina.Tetap dilekatkan dalam

Alinda Aryani tidak pernah mengadukansuaminya (Serma Urip Setia Budi ) ke Pomau tentang terjadinya perzinahanyang dilakukan antara Serma Urip Setia Budi dan Ny. Dalina, demikian pulaSerka Suyanto Kastoer tidak pernah mengadukan isterinya (Ny. Dalina) kepihak Kepolisian tentang terjadinya perzinahan yang dilakukan isterinya denganPemohon Kasasi, malah melaporkan isterinya ke Sat Pomau Lanud Surabaya."

Alinda Aryaniyang mengadukan Pemohon Kasasi dan Serka Suyanto Kastoer mengadukanNy. Dalina."Seseorang (suami) dapat dipidana dengan sebutan atau sebagai pesertapejinah, tetapi tidak dapat dipidana sebagai pejinah karena ia tidak diadukanoleh isterinya"vide penjelasan SR.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran No. 3201-LT-25122014-0054, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, tanggal 4 Maret 2015, semula tertulis Alinda Lesmana dirubah menjadi Siti Alinda Lesmana;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perubahan nama

pokoknya telah mengakui benar dalam rumah tangganyadengan Penggugat sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran namun Tergugat berkeberatan cerai dengan Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi KTP Penggugat, Fotokopi suratketerangan Domisili Penggugat dan Fotokopi Kutipan Akta Nikah, bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P.1, P.2 dan P.3 dan bukti saksi dua orangbernama Budiansyah Bin Muchtar Basar dan Alinda

dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa walaupun gugatan Penggugat pada dasarnya telahdiakui Tergugat oleh karena perkara ini bidang perkara khusus (perkawinan),maka Penggugat masih dibebani bukti dengan wajib menghadirkan saksi darikalangan keluarga dan atau orang yang dekat hubungannya dengan Penggugatdan Tergugat sebagaimana diatur Pasal 22 PP Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 76Kompilasi Hukum Islam (KHI) ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksibernama Budiansyah Bin Muchtar Basar dan Alinda

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Bayujanuar Bin Slamet Mulyadi) kepada Penggugat (Alinda Inggiarti Binti Muhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat Muhammad BayujanuarBin Slamet Mulyadi terhadap Penggugat Alinda Inggiarti Binti Muhari;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Bayu JanuarBin Slamet Mulyadi) kepada Penggugat (Alinda Inggiarti Binti Muhari);4.

Mutah berupa uang sejumlah Rp. 200.000,- (dua ruatus ribu rupiah);

2.3. kiswah berupa satu stel mukena ditambah Al-Quran;

1. Menetapkan 3 (tiga) orang anak dari hasil pernikahan Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi masing masing bernama:

• Alinda Rachman, Perempuan, kelahiran Karawang 06-05-2008;
• Adinda Rachman, Perempuan, kelahiran Karawang, 25-07-2012;
• Adriana rachman, Perempuan, kelahiran Karawang 29-01-2017.

Alinda Rachman, Perempuan, kelahiranKarawang 06052008;2. Adinda Rachman, Perempuan, kelahiranKarawang, 25072012;3.

Alinda Rachman, Perempuan, kelahiran Karawang 06052008;5, Adinda Rachman, Perempuan, kelahiran Karawang, 25072012;6.

anakanak yang menjadi korban perceraian, tentang pemberiankepastian hukum terhadap terhadap ibu yang secara nyata telah memeliharaanak tersebut, sehingga ibu dari anak tersebut memiliki legal standing untukmenerima pembayaran nafkah dari ayahnya yang telah ditetapkan oleh MajelisHakim secara ex officio berdasarkan SEMA Nomor 4 Tahun 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terbukti bahwaAnakanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berjumlah 3orang, mMasingmasing bernama:e Alinda

Oleh karenanya berdasarkan halhal yangtelah dipertimbangkan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 105 huruf a danc Kompilasi Hukum Islam, 3 orang anak masingmasing bernama:e Alinda Rachman, Perempuan, kelahiran Karawang 06052008; Adinda Rachman, Perempuan, kelahiran Karawang, 25072012; Adriana rachman, Perempuan, kelahiran Karawang 29012017.ditetapkan berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi tanpamengurangi hak Tergugat Rekonvensi (ayahnya) untuk mencurahkan kasihsayangnya kepada anakanak tersebut

Mutah berupa uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ruatus riburupiah);2.3. kiswah berupa satu stel mukena ditambah AlQuran;3: Menetapkan 3 (tiga) orang anak dari hasil pernikahan PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi masing masing bernama:e Alinda Rachman, Perempuan, kelahiran Karawang 06052008; Adinda Rachman, Perempuan, kelahiran Karawang, 25072012; Adriana rachman, Perempuan, kelahiran Karawang 29012017.berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran No. 3201-LT-25122014-0054, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, tanggal 4 Maret 2015, semula tertulis Alinda Lesmana dirubah menjadi Siti Alinda Lesmana;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perubahan nama

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DWI PUJO WISMANTONO Bin OEMO SAWIDI) terhadap Penggugat (ALINDA NURUL AINI Binti MOCH. M. NURZAIN);
4.

PUTUSANNomor 0882/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :ALINDA NURUL AINI Binti MOCH. M.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DWI PUJO WISMANTONOBin OEMO SAWIDI) terhadap Penggugat (ALINDA NURUL AINI BintiMOCH. M. NURZAIN);4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Alinda Putri Syam binti Mardi Syam) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama ( Adi Yusran bin Muhammad Asri);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.272.000,00 ( dua ratus tjuh puluh dua ribu rupiah).

Tergugat menikah lagi dengan perempuan bernama Alinda dan seringmengujungi bahkan Tergugat sering tidur di rumah perempuan tersebut di JalanPatmaraga, Kelurahan Kotabaru Tengah, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru;b.

Bahwa pada tahun 2011 Penggugat pernah mengajukan perkara ke PengadilanAgama Kotabaru namun waktu itu Penggugat mencabut perkara tersebut denganalasan Tergugat telah berjanji kepada Penggugat bahwa Tergugat akanmenceraikan Alinda dan kembali kepada Penggugat, tetapi setelah Penggugatkumpul kembali bersama Tergugat, ternyata Tergugat ingkar janji dan Tergugattetap berkunjung ke rumah Alinda;c.

Penggugat:
DALLE EFFENDI
Tergugat:
1.PT ALINDA NUSANTARA
2.MARLINDA
3.ZAINA ARLINE
Turut Tergugat:
1.DRS DANNY SUGHANDA
2.MUSTANGIN SH MKn

PUTUSANNomor : 0229/Pdt.G/2015/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilantingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI TALAK antara pihakpihak :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Perumahan Alinda Kencana D.6 No.lA RT.001 RW.021 Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan

pertengkarandisebabkan Termohon tidak bisa dibimbing menjadi isteri yang baik dan seringmembantah bila diberi nasehat, bila marah suka mengeluarkan katakata kotor sepertianjing, setan, Termohon suka minta cerai, dan akhirnya sejak bulan September 2014Pemohon dan Termohon hidup pisah ; Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha merukunkan namun tidakberhasil ; 222222 222 nn ona ono 22 22 on =o ===SAKSI II : umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diPerumahan Alinda

Zaenudin menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) kepada terdakwa bertempat di rumah makan Alinda di daerahSangkanhurip Kuningan kemudian yang kedua sekira bulan Pebruari 2010 sdr.Zaenudin menyerahkan uang sebesar Rp. 9.900.000, (Sembilan juta Sembilan ratusribu rupiah) kemudian yang ketiga masih dalam bulan Pebruari 2010 sdr.

Maman dengan terdakwa di rumah makan Alinda Desa SangkanhuripKuningan dan ketika itu sdr. Imam ditemani oleh sdr. Maman dan sdr. Ikin namun padasaat itu terdakwa belum datang ke tempat tersebut dan sdr. Imam hanya bertemu dengansdr. Serdi Ponto kemudian tidak lama kemudian terdakwa datang dan setelah salingberkenalan sdr. Imam mengutarakan niatnya yang ingin memasukan anaknya untukmenjadi PNS lalu terdakwa menyanggupi untuk mengurusnya dan menjanjikan bahwaanak sdr.

Suroyo bisamemasukan menjadi CPNS dengan meminta uang untuk pengurusan sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) ; Bahwa saksi belum memenuhi semuanya uang permintaan terdakwa dan hanyasebesar Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) ; Bahwa saksi memberikan uang kepada terdakwa secara bertahap yaitu sebagaiberikut :13e Yang pertama diserahkan sekitar bulan Januari 2010 sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) di rumah makan Alinda SangkanhuripCilmus yang menerima sdr.