Ditemukan 295 data
D Panjaitan
15 — 15
Bahwa setelah Perkawinan Pemohon membina rumah tangga telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama::e Nama : Desri Arsita PanjaitanHalaman 1 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor : 30/Pdt.P/2019/PN TLK5.Tempat Tanggal Lahir : Cerenti, 21 Desember 1993e Nama : Suci Naptalena Armi PanjaitanTempat Tanggal Lahir : Pekanbaru, 8 November 1996e Nama : Irfpan Jaya Tri Arianda PanjaitanTempat Tanggal Lahir : Teluk Kuantan, 5 Januari 2002Bahwa Pemohon sampai saat ini belum mempunyai Akte Perkawinan yang sahyang
dikeluarkan Kepala Pejabat Pencatan Akta Catatan Sipil KabupatenKuantan Singingi, yang untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P.4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran (Kelahiran Terlambat Pencatatannya) Atasnama SUCI NAPTALENA ARMI PANJAITAN No. 661/T/2006/477 tertanggal 27062006, yang dikeluarkan Kepala Pejabat Pencatan Akta Catatan SipilKabupaten Kuantan Singingi, yang untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P.5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran (Kelahiran Terlambat Pencatatannya) Atasnama IRFAN JAYA TRI ARIANDA
PANJAITAN dengan M.SIMANGUNSONG telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak :Nama : Desri Arsita PanjaitanTempat Tanggal Lahir : Cerenti, 21 Desember 1993Nama : Suci Naptalena Armi PanjaitanTempat Tanggal Lahir : Pekanbaru, 8 November 1996Nama : Irpan Jaya Tri Arianda PanjaitanTempat Tanggal Lahir : Teluk Kuantan, 5 Januari 2002Bahwa setelah menikah, Pemohon D.
Rosnani
13 — 4
danibunya yang bernama SAMIRAH hingga kini masih hidup;oF Bahwa semasa hidupnya Pewaris telah menikah 1 (satu) kali,yaitu dengan ROSNANI pada tanggal 6 Agustus 1996 (Sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 236/08/VIII/1996 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tanjungpinang Timur, Kabupaten/Kotamadya Kepulauan Riau,Provinsi Riau), pada saat wafatnya Pewaris masih sebagai suami dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama:Eka Oktaviani;Randy Reza Bayani;Triana Fhazira;Arianda
ARIANDA AGUSLIANSYAH (sebagai anak lakilaki kandung);g). NAURA SHAFIA (sebagai anak perempuan kandung);Hal. 3 dari 8 Hal. Penetapan No.111/Pat.P/2019/PA.
Syahrel telah meninggal dunia pada tanggal 4 maret2016 di Rumah Sakit Dinas Kesehatan Angkatan Laut Rumkital Dr.MidiyatoSuratani;Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Pewaris alm.Syahrel adalah :Samirah (sebagai ibu kandung).Rosnani (Sebagai isteri).Eka Oktaviani (Sebagai anak perempuan kandung)Randy Rezabayani (Sebagai anak lakilaki kKandung)Triana Fhazira (sebagai anak perempuan kandung)29209 5 Arianda Agusliansyah (sebagai anak lakilaki kKandung)g.
22 — 16
Putusan Nomor 33/Pdt.G/2022/MS.SkmGampong Panton Bayu, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten NaganRaya, Provinsi Aceh selama 11 tahun sampai dengan berpisah;Bahwa pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: Rezi Eka Arianda bin Masri, lahir tanggal 14 Juli 2011/umur 10tahun;. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisinan dan pertengkaran teruS menerus yang sulit didamaikansejak April 2020 sampai dengan sekarang;.
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yangbernama: Rezi Eka Arianda bin Masri, lahir tanggal 14 Juli 2011/umur 10tahun;4.
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Rifan Ahmad Arianda bin Ahmad Daud) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Fitri Fajar Dini Binti Mulyono) didepan sidang Pengadilan Agama Negara ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
a. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah
b. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah)
4.
PUTUSANNomor 0147/Pdt.G/2016/PA.Nogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Rifan Ahmad Arianda bin Ahmad Daud, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, pendidikan SLTA, alamat tempattinggal di Banjar Banyubiru, Desa Banyubiru, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana, sebagai Pemohon;MelawanFitri Fajar Dini
Memberi izin kepada Pemohon (Rifan Ahmad Arianda bin MohamadDaud) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Fitri FajarDini Binti Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Negara.3.
Rifan Anmad Arianda NIK.5101010512860006 Tanggal 30 Juni 2012 Kemudian bukti surat tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya sertatelah bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada bukti surattersebut dengan tanda P.2 ;Bahwa terhadap bukti surat yang diajukan oleh Pemohon, Termohonmenyatakan membenarkan dan tidak ada yang dibantahnya;Bahwa di samping alat bukti surat di atas, Pemohon juga telahHal. 4 dari 12 Put. No. 0147/Pdt.G/2016/PA.
Memberi izin kepada Pemohon (Rifan Ahmad Arianda bin Anmad Daud)auntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Fajar Dini bintiMulyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Negara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);b. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);4.
28 — 28
ARIANDA Bin AR. WAHIDIN (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. ARIANDA Bin AR.
Arianda Bin Ar. Wahidin (Alm)
KASRUN POHAN SH
Terdakwa:
FERI FADLI LUBIS
26 — 3
transaksi Narkotika selanjutnyasaksisaksi melakukan penyelidikan ke alamat tersebut dan sesampainya saksisaksi di alamat tersebut melihat ada seorang lakilaki hendak masuk kedalamrumah sambil memegang bong sabu dengan mempergunakan kedua tangannyalalu saksisaksi langsung menangkap terdakwa dan menyita 1 (Satu) buah bongHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/P N Mdnsabu yang yang masih melekat Narkotika jenis sabu dan terdakwa mengakuibong yang berisi sabu miliknya yang dibeli terdakwa dari ARIANDA
di JalanGaharu Kecamatan Medan Timur sering terjadi transaksi Narkotika selanjutnyasaksisaksi melakukan penyelidikan ke alamat tersebut dan sesampainya saksisaksi di alamat tersebut melihat ada seorang lakilaki hendak masuk kedalamrumah sambil memegang bong sabu dengan mempergunakan kedua tangannyalalu saksisaksi langsung menangkap terdakwa dan menyita 1 (Satu) buah bongsabu yang yang masih melekat Narkotika jenis sabu dan terdakwa mengakuibong yang berisi sabu miliknya yang dibeli terdakwa dari ARIANDA
1,18 (Satu koma delapan belas) gram;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berawal darikami mendapatkan informasi dari masyarakat kalau Terdakwa seringmengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki Narkotika jenis shabushabu untuk terdakwa konsumsi atau terdakwa gunakan sendiri namunbelum sempat dipergunakan terdakwa sudah ditangkap oleh petugaskepolisian;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu dengan caramembeli kepada teman Terdakwa bernama ARIANDA
19 — 16
terdakwa duduk di sebuah warung, sekira pukul 20.45 wib terdakwa ditelepon oleh Jidan dengan cara video Confrence panggilan 4 orang yaituterdakwa, Jidan, Fajar Bahari (dilakukan penuntutan terpisah) dan Edo (beumtertangkap/Dpo), dimana dalam komunikasi tersebut Jidan memberitahu bahwayang menjemput terdakwa adalah Fajar Bahari dengan menggunakan mobilberwarna merah, kemudian sekira pukul 21.00 Wib Fajar Bahari datangdengan menggunakan mobil sedan berwarna merah bersama kedua temannyayaitu Irwan Arianda
dan Surianto als Pian (masingmasing dalam penuntutanterpisah), saat itulan saksisaksi bersama dengan tim langsung melakukanpenangkapan terhadap Fajar Bahari serta Irwan Arianda dan Surianto,selanjutnya saksisaksi menyita barang bukti dari Fajar Bahari berupa 1 (satu)unit Handphone merk oppo warna hitam Sim 1 (6282260776029) dan Sim 2(6282181944377), 1 (Satu) unit Handphone merk vivo Sim 1 (6281268448336)dan Sim 2 (6282258981532), 1 (satu) buah KTA atas nama Fajar Bahari, 1(satu) buah ATM Bank BRI
, 1 (satu) buah ATM Bank BCA no.5260512016427666 dan 1 (satu) Unit mobil sedan jenis Hyundai B 1651 KXsedangkan dari Irwan Arianda disita barang bukti berupa 1 (satu) unitHandphone Nokia warna hitam (6282160466989), 1 (satu) unit Handphonemerk vivo warna biru (628765734718) dan 1 (satu) unit Handphon Nokia warnaputih (tidak ada kartu), dan dari Surianto als Pian disita barang bukti berupaHandphone Strawberry lipat warna hitam (6282182097831).Adapun perbuatan terdakwa bermufakat dengan Fajar Bahari
, 1 (satu) buah ATM Bank BCA no.5260512016427666 dan 1 (satu) Unit mobil sedan jenis Hyundai B 1651 KXHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1182/Pid.Sus/2021/PT MDNsedangkan dari Irwan Arianda disita barang bukti berupa 1 (satu) unitHandphone Nokia warna hitam (6282160466989), 1 (satu) unit Handphonemerk vivo warna biru (628765734718) dan 1 (satu) unit Handphon Nokia warnaputih (tidak ada kartu), dan dari Surianto als Pian disita barang bukti berupaHandphone Strawberry lipat warna hitam (6282182097831)
11 — 10
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nurhakiki Aulia Udin binti Kamaruddin Gele, usia 18 (delapan belas) tahun 5 (lima) bulan, untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Arianda Achmad alias Arianda bin Achmad;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu);
17 — 5
Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai dan telah memperoleh keturunan 2 (Dua) oranganak yang bernama :Mansur Nawawi Nasution bin Sayuti Nasution, Laki laki, lahir di DesaHasahatan Jae, pada tanggal13 Maret 2013;Devrina Arianda Nasution binti Sayuti Nasution, Perempuan, lahir diDesa Hasahatan Jae pada tanggal 04 November 2016;10.Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan atau menggugatpernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;11.Bahwa hingga saat ini
Devrina Arianda Nasution binti Sayuti Nasution, Perempuan, lahir diDesa Hasahatan Jae pada tanggal 04 November 2016;;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran;Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk mengutus akta kelahirananak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sesusuan;Hal. 5 dari 12 Hal.
Devrina Arianda Nasution binti Sayuti Nasution, Perempuan, lahir diDesa Hasahatan Jae pada tanggal 04 November 2016;; Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il; Bahwaanaktersebut belum memiliki akta kelahiran; Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk mengurus akta kelahirananak Para Pemohon serta keperluan lainnya; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sesusuan; Bahwapemohon dan pemohon Il dan sejak
Devrina Arianda Nasution binti Sayuti Nasution, Perempuan, lahir diDesa Hasahatan Jae pada tanggal 04 November 2016;;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram maupunsusuan;Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak pernah bercerai;Bahwa pemohon!
SARWI
18 — 11
Saksi ARIANDA SAPUTRA; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi merupakan adik ipar dariPemohon; Bahwa Sepengetahuan Saksi, Pemohon telah menikah denganKAHARUDIN; Bahwa Sepengetahuan Saksi, dari pernikahan Pemohon denganKAHARUDIN ada anak Pemohon yang bernama MAHENDRA; Bahwa Alasan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menggantinama anak Pemohon dalam akte kelahiran anak Pemohon tersebut yangtertulis dan terbaca MAHENDRA menjadi MAHENDRA SAPUTRA; Bahwa Sepengetahuan Saksi anak Pemohon yang bernama
terpisahkan dan turut dipertimbangkansepenuhnya dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan dalam surat permohonannya tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan bukti suratP6 dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, yaitu Saksi EKOWAHYUDI dan Saksi ARIANDA
bahwa terhadap bukti surat P2 tersebut apabiladihubungkan dengan bukti surat P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran, Nomor:1408LT180420180014, tanggal 18 April 2018, diketahui bahwa daripernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut telah dikaruniai anak ke10(Sepuluh) bernama MAHENDRA yang lahir di Mengkapan pada tanggal 4 Mei2003;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P5 berupa Surat KeteranganNomor 471.1/PEM/MKP/03 tanggal 29 Oktober 2018, dan dikuatkan puladengan keterangan Saksi EKO WAHYUDI dan Saksi ARIANDA
bahwa terhadap bukti surat P5 tersebut apabiladihubungkan dengan bukti surat P6 berupa ljazah Madrasah TsanawiyahNomor 009/MTS.04.08.142/DD.01.1/05/2018 tanggal 28 Mei 2018, atas namaMAHENDRA SAPUTRA lahir di Mengkapan tanggal 5 April 2003 sertadikuatkan pula dengan keterangan Saksi EKO WAHYUDI dan Saksi ARIANDASAPUTRA, diketahui bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya adalahMAHENDRA SAPUTRA lahir di Mengkapan tanggal 5 April 2003 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi EKO WAHYUDIdan Saksi ARIANDA
139 — 33
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Anak Rido Arianda Alias Ridho Aryanda Alias Rido Bin Ahmad Rialdy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Pontianak;
3. Menetapkan masa penangkapan dan
RIDO ARIANDA dengan NIK 6106012106030002;
Dikembalikan kepada Anak Rido Arianda Alias Ridho Aryanda Alias Rido Bin Ahmad Rialdy;
6. Membebankan Anak untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
RIDO ARIANDA dengan NIK6106012106030002;Dikembalikan kepada anak;5.
Tanda Peduduk NIK6106012106030002 atas nama Rido Arianda dan Fotokopi Kartu KeluargaNomor: 61060111501080002 dengan Kepala Keluarga bernama AhmadRialdy yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KapuasHulu yang menerangkan Rido Arianda, lahir di Putussibau pada tanggal 21Juni 2003, usia Anak pada saat melakukan perbuatan tersebut adalah 17(tujuh belas) tahun 4 (empat) bulan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan memeriksa danmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut
dan Fotokopi Kartu Keluarga Nomor:61060111501080002 dengan Kepala Keluarga bernama Ahmad Rialdy yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kapuas Hulu yangmenerangkan Rido Arianda, lahir di Putussibau pada tanggal 21 Juni 2003 danberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, peristiwa pidana terjadi padahari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 sekira pukul 03.00 WIB, bertempat di rumahkontrakan Saksi M.
Rido Arianda Alias Ridho Aryanda Alias RidoBin Ahmad Rialdy dipidana penjara dengan mendapatkan Pembinaan di LembagaPembinaan Khusus Anak (LPKA) Pontianak;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan Laporan Hasil PenelitianKemasyarakatan, maka Hakim berpendapat bahwa terhadap Anak tersebut lebihtepat dijatuhi pidana berupa penjara yang lamanaya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 70 UndangUndangNomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak,
RIDO ARIANDA dengan NIK 6106012106030002;Dikembalikan kepada Anak;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2020/PN Pts6.
1.PARLINDUNGAN SITUMORANG
2.NURUL AYU REZEKI,SH
3.ADLYA NOVA,SH
Terdakwa:
ARIANDA alias ARI
89 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arianda alias Ari tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
1.PARLINDUNGAN SITUMORANG
2.NURUL AYU REZEKI,SH
3.ADLYA NOVA,SH
Terdakwa:
ARIANDA alias ARI
135 — 49
Sadini Arianda. (fotokopi darifotokopi) ;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1521Pancoran tanggal 11 Februari 2013, SuratUkur No.00006/Pancoran/2013 tanggal 6Februari 2013, luas 174 m?, letak tanah diJalan Gatot Subroto Kav. 93 RT. 002 RW 003atas nama PT. Sadini Arianda.
Sadini Arianda. (fotokopi dari fotokopi) ;BuktiP 33: Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 484Pancoran tanggal 10 Desember 2011, SuratUkur No. 3717/1996 tanggal 2 Agustus 1996,luas 197 m2, letak tanah di Pancoran KomplekPerdatam RT 002 RW 003 No. 12, atas namaPT. Sadini Arianda.
Sadini Arianda. (fotokopi dari fotokopi) ;BuktiP33 : Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 486Pancoran tanggal 10 Desember 2011, SuratUkur No. 3719/1996 tanggal 2 Agustus 1996,luas 236 m?, letak tanah di Pancoran KomplekPerdatam RT 002 RW 003 No. 18, atas namaPT. Sadini Arianda.
Sadini Arianda. (fotokopi darifotokopl) ;BuktiP33 : Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 519Pancoran tanggal 17 Februari 1997, SuratUkur No. 1758/1993 tanggal 20 April 1993,luas 281 m?, letak tanah di Pancoran KomplekPerdatam RT 002 RW 003 No. 17, atas namaPT. Sadini Arianda.
Sadini Arianda. (fotokopi dari fotokopi) ;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 522Pancoran tanggal 17 Februari 1997, SuratUkur No. 3098/1988 tanggal 22 Desember1998, luas 202 m2, letak tanah di PancoranKomplek Perdatam RT 002 RW 003 No. 14,atas nama PT. Sadini Arianda.
37 — 27
KIKI Arianda Als KIKI Als RISKI Bin Waris WAWANTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.SUGENG Als ATO Bin AHMAD YUSUF dan terdakwa II. KIKI Arianda Als KIKI Als RISKI Bin Waris WAWANTO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun.3. Memerintahkan agar para terdakwa tetap di tahan;4.
Siak;Islam;Buruh Tani;SD Kelas 6 (tidak tamat);KIKI ARIANDA Als KIKI Als RISKI Bin WarisWAWANTO (Alm) ;Timbangan pakam (Sumut);23 Tahun/14 Desember 1992;PerempuanIndonesia.Perumahan PT S3 DI SP IIl Umum Kec. TapungHilir Kab. Kampar;Islam;Buruh;SD Kelas 6 (tidak tamat);ditahan berdasarkan surat Perintah/ Penetapan1. Penyidik, Masingmasing sejak tanggal 19 Maret 2013 NomorSP.Han/26/III/2013/RESKRIM, sejak tanggal 7 April 2013;2.
KIKI Arianda Als KIKI Als RISKI Bin Waris WAWANTO(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP..
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa 1 SUGENG Als ANTO BinAHMAD YUSUF dan terdakwa II KIKI Arianda Als KIKI Als RISKI BinWaris WAWANTO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selam 1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
KIKI Arianda Als KIKI Als RISKI Bin WarisWAWANTO (Alm) yang mana identitas para terdakwa telah dengan Suratdakwaan Penuntut Umum sehingga tidak terjadi error in persona dan tidakada satupun halhal atau keadaankeadaan yang dapat menghapuskankesalahan (schuld) para terdakwa, dipersidangan para terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan Majelis hakim dan PenuntutUmum.Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti secara sahdan meyakinkan hukum.Ad. 2mengambil sesuatubarang yang seluruh
KIKI Arianda Als KIKI Als RISKI Bin WarisWAWANTO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun.3. Memerintahkan agar para terdakwa tetap di tahan;4.
18 — 7
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon Il dan Sopian mempunyaiseorang anak perempuan yang bernama Winda Arianda lahir pada tanggal20 November 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan, terungkapbahwa sewaktu akad nikah, Pemohon II beragama Islam dan berstatus jandasiri ditinggal mati. Pemohon II telah menikah secara siri dengan seorang lelakiyang bernama Sopian dan sekarang telah meninggal dunia.
Dari hasilpernikahan sirinya tersebut, Pemohon II dan Sopian di karuniai 1 (satu) oranganak perempuan yang bernama Winda Arianda;Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon II yang telah menikah denganseorang lelaki yang bernama Sopian telah ternyata tidak didukung oleh buktibukti yang dapat membuktikan adanya pernikahan tersebut baik bukti suratmaupun saksi;Menimbang, bahwa meskipun pernikahan Pemohon II dan Sopian tidakterbukti, namun dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak perempuanyang bernama
WInda Arianda, sehingga Hakim berpendapat demi kepentingandan kemaslahatan anak, maka pernikahan Pemohon II dan Sopian tidak dapatdikesampingkan;Menimbang, bahwa demi kepastian hukum seharusnya Pemohon Ilterlebin dahulu mengurus legalitas pernikahannya dengan Sopian sehinggakepentingan dan hakhak keperdataan anak yang dilahirkan dari pernikahanakan terpenuhi;Menimbang, bahwa jika permohonan Pemohon dan Pemohon Ildikabulkan dengan mengesampingkan pernikahan Pemohon Il dengansuaminya terdahulu, maka
16 — 4
Rafly Arianda Putra, lakilaki, umur 14 tahun dan Dwa ChikaAlesya, perempuan, umur 10 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal dirumah milik orang tua Penggugat kKemudian pindah ke rumah sewa danterakhir tinggal di Berngam; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awal tahun2010; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain
Rafly Arianda Putra, lakilaki, umur 14 tahun dan Dwa ChikaAlesya, perempuan, umur 10 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal di rumahmilik orang tua Penggugat kemudian pindah ke Batam dan pada awal 2010Penggugat dan Tergugat balik lagi ke Berngam Binjai; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awal tahun 2010;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat
21 — 10
KIKI ARIANDA Als KIKI Als RISK Bin WARIS WAWANTO ( Alm )5. RAHMAN ARIF Als ARIF Bin SUHERMAN1. Saksi SUTRIS Als TRIS Bin SUGENG memberikan keterangan dibawahSumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saat dilakukan Pemeriksaan berada dalam keadaansehat jasmani maupun rohani dan saat diperiksa lanyatidak ada unsur paksaan pihak manapun.Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekira jam04.00 Wib di rumah saksi yang terletak di Pondok II KebunSei Rokan Desa Samsam Kec.
Saksi KIKI ARIANDA Als KIKI Als RISKI Bin WARIS WAWANTO ( Alm ),memberkan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Benar saksi menerangkan bahwa saat dilakukan Pemeriksaan beradadalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan saat diperiksalanya tidak ada unsur paksaan pihak manapun.Bahwa telah terjadi tindak pidana penadahan pada hari Kamistanggal 14 Maret 2013 sekira pukul 13.00 Wib di rumah terdakwayang berlokasi di aek buaton RT.001 RW.005 Desa Batang Kumu Kec.Tambusai
pukul 12.00 Wib, saksi mengajak terdakwa kebelakang rumah terdakwa dan menunjukkan sepeda motor yangakan dijual, setelah terdakwa menyetujui harga motor tersebut,terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) kepada saksi yang kemudian diikuti denganpenyerahan sepeda motor dari saksi ARIF kepada terdakwa;e Terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor tersebut adalah sepedamotor yang telah diambil tanpa izin pemiliknya yang dilakukan olehsaksi bersama dengan saksi KIKI ARIANDA
Kandis bahwayang melakukan pencurian adalah RAHMAN ARIF, SUGENG dan KIKIARIANDA;e Bahwa benar, atas perbuatan terdakwa, saksi berpotensi mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)e Bahwa benar, yang melakukan penadahan adalah terdakwaENDRIANTO Als ENDRI dan barang yang ditadah adalah 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Supra Fit warna biru silver nopol: BM3437 SR;e Bahwa benar, yang menjual sepeda motor hasil curian tersebutadalah saksi RAHMAN ARIF, SUGENG dan KIKI ARIANDA
bahwa sepeda motor hilang,kemudian saksi melihat pintu dapur rusak sehingga kuncipintu berbentuk pasak dapat dibuka;e Bahwa benar, kunci sepeda motor tergantung ditempatkunci sepeda motor dan didalam jok sepeda motor tersebutterdapat KTP, SIM C, STNK milik saksi;e Bahwa benar, saksi memperoleh informasi dari posek Kandis bahwayang melakukan pencurian adalah RAHMAN ARIF, SUGENG dan KIKIARIANDA;e Bahwa benar, yang menjual sepeda motor hasil curian tersebutadalah saksi RAHMAN ARIF, SUGENG dan KIKI ARIANDA
BANGGA PRAHARA, SH.
Terdakwa:
VINDU GUNAWAN Bin HERMAN
33 — 3
Rajabasa Kab.Lampung Selatan dengan cara membeli seharga Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah), setelah membeli dari saksi ARIANDA SAPUTRA BinHASANUDIN kemudian terdakwa bersama dengan Sdri. NADYA (Daftarpencarian orang) mengkonsumsi narkotika golongan jenis sabutersebut di kamar kost di Kel. Way Urang Kec. Kalianda Kab.
Rajabasa Kab.Lampung Selatan dengan cara membeli seharga Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah); Bahwa setelah membeli dari saksi ARIANDA SAPUTRA Bin HASANUDINkemudian terdakwa bersama dengan Saudari NADYA (Daftar pencarianorang) mengkonsumsi narkotika golongan jenis sabu tersebut di kamarkost di Kel. Way Urang Kec. Kalianda Kab. Lampung Selatan.
Rajabasa Kab.Lampung Selatan dengan cara membeli seharga Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah); Bahwa setelah membeli dari saksi ARIANDA SAPUTRA Bin HASANUDINkemudian terdakwa bersama dengan Saudari NADYA (Daftar pencarianHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2017/PN Klaorang) mengkonsumsi narkotika golongan jenis sabu tersebut di kamarkost di Kel. Way Urang Kec. Kalianda Kab. Lampung Selatan.
Rajabasa Kab.Lampung Selatan dengan cara membeli seharga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah), setelan membeli dari saksi ARIANDA SAPUTRA Bin HASANUDINkemudian terdakwa bersama dengan Saudari NADYA (Daftar pencarian orang)mengkonsumsi narkotika golongan jenis sabu tersebut di kamar kost di Kel.Way Urang Kec. Kalianda Kab.
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
1.Yogi Arianda Alias Yoge Bin Suri alm
2.Ede Saputra Alias Edo Bin Sudianto
3.Reza Darmiansyah Alias Reza Bin Iskandar
4.Marcos Bin Sahim
5.Yopi Bin Ahmad Zaini
26 — 12
Yogi Arianda alias Yoge bin Suri (alm), Terdakwa II. Ede Saputra alias Edo bin Sudianto, Terdakwa III. Reza Darmiansyah alias Reza bin Iskandar, Terdakwa IV. Marcos bin Sahim, Terdakwa V.
Yogi Arianda;
- 1 (satu) bilah golok bergagang kayu bersarung kayu warna coklat berukuran kurang lebih 70 (tujuh puluh) cm;
- 1 (satu) bilah pedang Samurai warna stenlis bergagang besi yang dibalut tali warna putihbersarung besi dibungkus plastik warna hitam dan bertali warna merah;
Dinyatakan diirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara
Penuntut Umum:
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
1.Yogi Arianda Alias Yoge Bin Suri alm
2.Ede Saputra Alias Edo Bin Sudianto
3.Reza Darmiansyah Alias Reza Bin Iskandar
4.Marcos Bin Sahim
5.Yopi Bin Ahmad ZainilahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IL:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IIL:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IV :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Yogi Arianda
Terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan sangat menyesali akanperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mohon putusan yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :DAKWAAN :wonnnn Bahwa Terdakwa I.Yogi Arianda
Yoqi Arianda, terdakwa II. Ede Saputra, terdakwalll. Reza Darmiansyah, terdakwa IV. Marcos, terdakwa V.Yopi yang telahmembenarkan isi Surat dakwaan maupun identitasnya dalam surat dakwaan,selanjutnya sesuai dengan keterangan saksisaksi yang telah diperoleh selamadalam persidangan diperoleh fakta bahwa pelaku tindak pidana sebagaimanayang didakwakan adalah para terdakwa dengan segala identitasnya dankemudian selama persidangan para terdakwa dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani.
Yogi Arianda alias Yoge bin Suri (alm), TerdakwaIl. Ede Saputra alias Edo bin Sudianto, Terdakwa III. Reza Darmiansyahalias Reza bin Iskandar, Terdakwa IV. Marcos bin Sahim, Terdakwa V. Yopibin Ahmad Zaini telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN,sebagaimana tersebut didalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para Terdakwa masingmasingselama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan penjara;3.
Yogi Arianda;1 (satu) bilah golok bergagang kayu bersarung kayu warna coklatberukuran kurang lebih 70 (tujuh puluh) cm; 1 (Satu) bilan pedang Samurai warna stenlis bergagang besi yang dibaluttali warna putihbersarung besi dibungkus plastik warna hitam dan bertaliwarna merah;Dinyatakan diirampas untuk dimusnahkan;6.
41 — 7
IKHSAN ARIANDA;e Bahwa, saksi dan beberapa orang rekan saksi di Kepolisian telah menangkapterdakwa DANNY PERDANA Als TAMBUN Pada hari jum/at anggal tanggal 10januari 2014 sekira pukul 20.15 wita, di Desa Tanta Hulu Kec. Tanta Kab.
IKHSAN ARIANDA mendapatkan tugas bersamaBRIPTU ANGGIE ADITYA berangkat terlebih dahulu untuk melakukan penyelidikandi sekitar tempat yang di maksud dan dengan menggunakan sarana sepeda motor saudarasaksi MUH. IKHSAN ARIANDA yang berada di depan dan BRIPTU ANGGIEADITYA duduk di belakang saat saksi melintas arah ke luar menuju ke jalan raya saksiMUH. IKHSAN ARIANDA berpapasan dengan terdakwa yang sedang menuju ataumasuk kedalam jalan arah pertamina, saat itu juga saksit MUH.
IKHSAN ARIANDA dimeminta oleh saudara BRIPTU ANGGIE ADITYA untuk berbalik arah dan mengejarterdakwa yang mengedarai sepeda motor tersebut. Saat itu BRIPTU ANGGIE ADITYAmemberitahukan bahwa ada melihat dari sebelah kiri tangan terdakwa terlihat bendaputih jatuh, akan tetapi saat itu saksi MUH. IKHSAN ARIANDA tidak menghiraukandan fokus untuk menangkap terdakwa tersebut.
Tabalong dan setelah koordinasi antar kepala satuan ditugaskanlah saksi MUH.IKHSAN ARIANDA bersama BRIPTU ANGGIE ADITYA berangkat terlebih dahulu untukmelakukan penyelidikan di sekitar tempat yang di maksud dan dengan menggunakan saranasepeda motor saudara saksi MUH. IKHSAN ARIANDA yang membonceng BRIPTU ANGGIEADITYA saat saksi IKHSAN dan saksi ANGGIE melintas arah ke luar menuju ke jalan rayasaksi MUH.
IKHSAN ARIANDA berpapasan dengan terdakwa yang sedang menuju jalan arahpertamina, saat itu juga saksi MUH. IKHSAN ARIANDA di meminta oleh saudara BRIPTUANGGIE ADITYA untuk berbalik arah dan mengejar terdakwa yang mengendarai sepeda motortersebut. Saat itu BRIPTU ANGGIE ADITYA memberitahukan bahwa ada melihat dari sebelahkiri tangan saudara TAMBUN terlihat benda putih jatuh, akan tetapi saat itu saksi MUH.IKHSAN ARIANDA tidak fokus untuk menangkap terdakwa tersebut.