MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I APE HILAPOK dan Terdakwa II LUKAS ASSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian" sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan

5.Margrith Ellains Duwiri, SH
Terdakwa:
1.APE HILAPOK
2.Lukas Asso

bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor570/Pid.B/2019/PN Jap, tanggal 24 Februari 2020 dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa AGUSTINUS LISAK MOHI bersamasamadengan DORTY KAWENA, PANRA WENDA, FERIUS ENTAMA AliasFERI, YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI Alias ALDI, IMANUEL HUBI,YALI LOHO, RONAL WANDIK Alias RON, YUSUF MARTHEN MOAI,JONY WEYA, PERSIAPAN KOGOYA Alias PERKON MIKHA ASSO

, ELOHUBI, ARY ASSO, RUVINUS TAMBONOP (Berkas Perkara Terpisah)serta beberapa orang / Massa yang tidak diketahui identitasnya secarapasti, pada Hari Kamis Tangal 29 Agustus 2019 sekitar Pukul 14.30 Witatau setidaktidaknya pada suatu waktu di Bulan Agustus Tahun 2019bertempat di Gedung berupa Ruko, Pertigaan Jalan Koti Pom BensinLama Jayapura, Rumah makan BOne, Hotel Meta Star, Mall Jayapura,KiosKios di Entrop, Kantor MRP (Majelis Rakyat Papua), Kantor GoJekKotaraja Jayapura, Cafe Carstensz, Dunkin

ke arah kantor pos, namunMIKHA ASSO tidak mengenal dengan mereka lalu berjalan menuju kedepan POM AL untuk melihat orasi dari para aksi demo yang merekalakukan dengan berputarputar menarinari sambil menyerukan satukomando....satu. tujuan....."

, yang saat itu memakai bajuberwarna kuning bertuliskan LK dan celana panjang berwarna birudongker serta ikat pinggang berwarna hijau lumut, mengikuti Ujuk Rasadan rekanrekannya melakukan pengrusakan dan pembakaranBangunan, Mobil dan Motor yang berada dipinggir Jalan dari Perunas Il(dua) Waena sampai dikota jayapura ARY ASSO juga turut sertamelakukan perusakan terhadap Kaca Kantor MRP yang beradadikotaraja dengan menggunakan kertapel yang diisi batu selanjutnyaditarik dan diarahkan ke kaca Kantor

Bahwa yang menjadi wali nikah, yaitu ayah kandung Pemohon Ilbernama Hosea Siep, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaYali Siep dan Elias Asso;4. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus adalah perjaka danPemohon II bertatus adalah perawan;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,tidak juga sesusuan, tidak ada hubungan semenda, serta tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan;6.

dan Pemohon II; Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam, di KampungYapema; Bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan acara/prosesi akad nikahtersebut; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon II menikahsecara syariat Islam di hadapan Penghulu, dengan Wali nikah PontiusSiep, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayarkan tunai,dengan saksisaksi Yali Siep dan Elias Asso

tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas perkawinan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada Tahun 2014 di Kampung Yapema, DistrikAssolokobal Kabupaten Jayawijaya, Provinsi Papua, ayah kandung Pemohon Ilbernama Hosea Siep dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama YallSiep dan Rusman Asso

formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) R.Bg. dan saksi tersebut turut hadir dan menyaksikan prosesi akadnikah Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II mengenai adanya proses pernikahan Pemohon dan PemohonI menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada Tahun 2001 di KampungYapema, Distrik Assolokobal Kabupaten Jayawijaya, ayah kandung Pemohon Ilbernama Hosea Siep dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama YallSiep dan Elias Asso

berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl, dan penilaian terhadap buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il di persidangan, Hakim berkesimpulan dan berkeyakinan bahwatelah terbukti Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menurutHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.WHukum Islam pada Tahun 2014 di Kampung Yapema, Distrik Assolokobal,Kabupaten Jayawijaya, ayah kandung Pemohon II bernama Hosea Siep dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Yali Siep dan Elias Asso

Kemudian setelah pertengkaran tersebut, korban berteriak kesakitan sebanyak1 (satu) kali ; Bahwa pada saat itu, jarak antara saksi dan tempat kejadian adalah kurang lebih 5(lima) meter, dan saksi sementara bersama dengan saksi Waleke Asso sedangmencuci piring kotor di dalam dapur, di bagian belakang rumah ; Bahwa sebelum kejadian tersebut, saksi melihat terdakwa berjalan dari depan rumahmasuk ke dalam rumah dengan membawa gagang kapak yang sebelumnya terdakwakerjakan di depan rumah dan gagang kapak

pidanakekerasan dalam rumah tangga tersebut, di halaman Polres Yahukimo ; Bahwa sebelumnya, setelah menerima laporan dari masyarakat tentang tindak pidanatersebut, saksi dan anggota Polisi lainnya langsung mendatangi tempat kejadianperkara dan mengamankan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gagang kapak yangterbuat dari kayu dengan panjang 100 cm dan 1 (satu) lembar baju kaos berwarnahijau dalam keadaan kotor serta 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam berlis oranye dalam keadaan kotor dari saksi Waleke Asso

korban, kemudianmenusuk korban dengan menggunakan kayu atau gagang kapak yang mengenairusuk sebelah kiri korban dan mendorong korban sehingga korban terjatuh dan tidaksadarkan diri di lantai dapur, selang beberapa saat kemudian, terdakwa kembaliuntuk melihat korban, ternyata korban terbaring di lantai dapur dan tidak sadarkandiri, selanjutnya terdakwa langsung keluar meminta pertolongan ke rumah sakit ;e Bahwa berdasarkan hasil rekonstruksi ulang, pada saat kejadian, saksi Onike Webidan saksi Waleke Asso

adalah tangisan korban, karenajarak antara rumah korban dan saksi berdekatan, yaitu sekitar 30 (tiga puluh) meter ;Bahwa gagang kapak yang terbuat dari kayu, dengan panjang sekitar 100 (seratus) cm terletak di dapur rumah terdakwa ;Bahwa sebelum meninggal dunia, korban dalam keadaan sakit ; Bahwa selain terdakwa, yang tinggal di rumah tersebut adalah saudara Temius Fariondan saksi Onike Webi ; membenarkannya ;Il.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa Saksi WALEKE ASSO

tangan kanan yangmengenai pipi bagian kanan, saat itu korban berteriak kesakitan, lalu terdakwa mengambilgagang kapak yang terbuat dari kayu yang sebelumnya terdakwa pegang kemudianmenusukkan bagian depan gagang kapak tersebut ke arah korban dan mengenai rusuksebelah kiri ; Bahwa setelah melakukan perbuatan tersebut, terdakwa keluar dari dapur menuju kehalaman rumah, kemudian saat kembali dengan maksud melihat korban, korban sudah dalamkondisi kejangkejang, lalu terdakwa memanggil saksi Waleke Asso

/Eku.2/10/2019 tertanggal 28 Oktober 2019 yang padapokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Pertama:Bahwa Terdakwa PANRA WENDA bersamasama dengan DORTYKAWENA, FERIUS ENTAMA alias FERI, YODA TABUNI alias ALDI TABUNIalias ALDI, IMANUEL HUBI, YALI LOHO, AGUSTINUS LISAK MOHI,RONAL WANDIK alias RON, YUSUF MARTHEN MOAI, JONY WEYA,PERSIAPAN KOGOYA alias PERKON MIKHA ASSO, ELO HUBI, ARYASSO, RUVINUS TAMBONOP (berkas perkara terpisah) serta beberapaorang/massa yang tidak diketahui identitasnya secara pasti, pada

bangunan Kantor PB PON berwarna biru di HamadiAngkatan Laut dan mengenai bagian kaca bangunan Kantor PB PONbersama massa pendemo yang tidak diketahui identitasnya secara pasti,lalu memberikan abaaba adalah pimpinan massa demo yang berada diatas mobil pickup warna putih dan menggunakan pengeras suaramengatakan PAPUA secara berulangulang kemudian dijawab olehmassa pendemo lain MERDEKA serta sepanjang jalan menyanyikanKAMI BUKAN MERAH PUTIH, KAMI BINTANG KEJORA;; Pada saat unjuk rasa tersebut MIKHA ASSO

ke arah kantor pos, namunMIKHA ASSO tidak mengenal dengan mereka lalu berjalan menuju kedepan POM AL untuk melihat orasi dari para aksi demo yang merekalakukan dengan berputarputar menarinari sambil menyerukan satuHal. 8 dari 25 hal.

, yang saat itu memakai bajuberwarna kuning bertuliskan LK dan celana panjang berwarna birudongker serta ikat pinggang berwarna hijau Jumut, mengikuti ujuk rasadan rekanrekannya melakukan pengrusakan dan pembakaranbangunan, mobil dan motor yang berada dipinggir jalan dari Perumnas II(dua) Waena sampai di Kota Jayapura ARY ASSO juga turut sertamelakukan perusakan terhadap kaca Kantor MRP yang berada diKotaraja dengan menggunakan ketapel yang diisi batu selanjutnya ditarikdan diarahkan ke kaca Kantor

ke arah kantor pos, namunMIKHA ASSO tidak mengenal dengan mereka lalu berjalan menuju kedepan POM AL untuk melihat orasi dari para aksi demo yang merekalakukan dengan berputarputar menarinari sambil menyerukan satukomando....satu tujuan.....". dan bernyanyi kami bukan = merahputih...kami bintang kejora;Hal. 16 dari 25 hal.

Veteran Kabupaten Kaimana atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfakyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban AMIR MAHMUD, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari dan tempat sebagaimana tersebut saksi korban Amir Mahmud yangpada saat itu bersama dengan Hapit dan Ashar alias Asso pergi menemui terdakwaSutran Angga Liwang alias Angga di rumahnya

dengan tangan kanan;Bahwa Saksi tidak melakukan perlawanan terhadap Terdakwa, namun Saksisempat mendorong Terdakwa, hingga Terdakwa mundur beberapa langkah,yang mana Saksi melakukan dorongan tersebut untuk mencari celah agarSaksi bisa ke luar dari rumah Terdakwa, karena Saksi ada di posisi yangsempit di dalam rumah Terdakwa;Bahwa kronologis kejadian penganiayaan yang telah dilakukan Terdakwa,awalnya pada hari Kamis, tanggal 29 Mei 2014, sekira pukul 20.00 WIT,Saksi bersama dengan Saksi Ashar alias Asso

melarikan diri, sehingga saksi menyusul Korban Amir Mahmud pergimelarikan dir1;Bahwa Korban Amir Mahmud mengalami luka robek pada bibir bagianbawah dan kening kepala bagian atas mengalami bengkak;Bahwa Saksi melihat double stick yang dipukulkan oleh Terdakwa mengenaipunggung Korban Amir Mahmud;Bahwa ketika hal tersebut dilakukan oleh Terdakwa Sutran Angga Liwangalias Angga terhadap Korban Amir Mahmud, Terdakwa dalam keadaansadar ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;3 ASHAR alias ASSO

tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 29 Mei 2014,sekira pukul 20.00 WIT, bertempat di rumah Terdakwa, di belakang GedungPertemuan Kota, yang beralamat di Jalan Veteran Kaimana;Bahwa Saksi kenal dengan Korban Amir Mahmud maupun Terdakwa, karenaKorban Amir Mahmud adalah penjual batu, sementara Terdakwa adalahteman Saksi sebagai sopir truk;Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi berada di dalam rumah Terdakwa,yang mana Saksi pergi bersamasama dengan Saksi Korban Amir Mahmuddan Saksi Ashar alias Asso

Ffk.e Bahwa pada awalnya, Terdakwa sedang tidur, lalu dibangunkan oleh istriTerdakwa karena kedatangan Saksi Korban, Saksi Hapit, dan Saksi Asharalias Asso;e Bahwa tujuan kedatangan Saksi Korban adalah mempertanyakan kepadaTerdakwa tentang sisa pembayaran batu, yang menurut Saksi Korban masihkurang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), lalu Terdakwa menjawabbahwa Terdakwa akan melunasinya, tetapi Saksi Korban harus bersabarkarena Terdakwa baru saja pulang dari Makassar.

KRIS ASSO, S.E., M.M., alias KRISTIAN ASSO,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DekaiKabupaten Yahukimo, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;4. SAMITA PAHABOL, S.Kom., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Dekai Kabupaten Yahukimo,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;5. OBEDOROS R.

Memerintahkan kepada Tergugat mengembalikan harkat dan martabat,kedudukan dan jabatan Penggugat II Intervensi 1, 2, 3, dan 4 sepertisemula sebagaimana sebelum adanya objek sengketa, yaitu:a.d.Yohanis Pahabol, S.E., M.M., pihak Penggugat II Intervensi 1,sebagai Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat KampungKabupaten Yahukimo;Kris Asso, S.E., M.M., pihak Penggugat II Intervensi 2, sebagaiKepala Dinas Sosial Kabupaten Yahukimo;Samita Pahabol, S.Kom., pihak Penggugat II Intervensi 3 sebagaiKepala Sub Bagian

KRISASSO, S.E., M.M. alias KRISTIAN ASSO, 4. SAMITA PAHABOL,S.Kom., 5. OBEDOROS R. LANTIPO, S.T.;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 21 November 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., dan Dr. H.

Sholehuddin yaitu KetuaMUI Kabupaten Jayawijaya, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalahSilas Hisage ayah kandung Pemohon II, sedangkan saksi nikah yaituMulyadi Asso dan Dahlan;Bahwa pada saat akad nikah status Pemohon adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,tidak juga sesusuan, tidak ada hubungan semenda, serta tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut selama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Meltus Asso binInyanesoak) dengan Pemohon II (Hakat Hayati Hisage binti Silas Hisage)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2015 di Kampung Assotipo, DistrikAssotipo, Kabupaten Jayawijaya, Provinsi Papua;3.

karena Saksi adalahTokoh Agama pada tempat tinggal para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 Mei2015 di Kampung Assotipo, Distrik Assotipo, Kabupaten Jayawijaya .Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Ilmaharnya berupa uang sebesar Rp50.000.00,(/ima puluh rnburupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi penghulu nikah adalah H.Sholehuddin ketuaMUI Kabupate Jayawijaya, wali nikah pemohon Il adalah KenangSilas Saudara kandung Pemohon II, sedangkan Saksi Nikah yaituMulyadi Asso

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Meltus Asso binInyanesoak) dengan Pemohon II (Hakat Hayati Hisage binti Silas Hisage)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2015 di Kampung Assotipo, DistrikAssotipo, Kabupaten Jayawijaya, Provinsi Papua3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan sebagaimana diktum 2 tersebut di atas kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wamena kabupatenJayawijaya;4.

tahun 2017 bertempat di jalan expo kali waena distrik heram kotajayapura, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura,barang siapa dengansengaja menimbulkan rasa sakit atau mengakibatkan lukayang dilakukan olehterdakwa dengan cara atau rangkaian perbuatan sebagai berikut ;Awalnya terdakwa minumminuman keras jenis mensen house dirumahnya di jalan kali expo waena setelah habis minumminum terdakwa berniatberjalan ke rumah saudara heri asso

yang mana sebelumnya terdakwa adamenitipbkan uang padanya setelah dari rumah heri asso terdakwa hendak balik kerumah terdakwa yang tidak begitu jauh atau bersebelahan rumah dari rumahsaudara heri asso, saat itu terdakwa berpapasan dengan saksi siana hesegemdan korban yang berada dalam rumah heri asso berjalan keluar rumah dan saatitu terdakwa melihat saudara siana hesegem membuang ludah dari dalam rumahke halaman rumahnya yang saat itu berpapasan terdakwa yang sedang melintasihalaman rumah saksi

Putusan Nomor 35/PID/2020/PT JAPJONY WEYA, PERSIAPAN KOGOYA alias PERKON MIKHA ASSO,ELO HUBI, ARY ASSO, RUVINUS TAMBONOP (berkas perkaraterpisah) serta beberapa orang/massa yang tidak diketahui identitasnyasecara pasti, pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitar pukul14.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustustahun 2019 bertempat di gedung berupa ruko, pertigaan Jalan Koti PomBensin Lama Jayapura, Rumah Makan BOne, Hotel Meta Star, MallJayapura, kioskios di Entrop, Kantor

2020/PT JAPKantor PB PON berwarna biru di Hamadi Angkatan Laut danmengenai bagian kaca bangunan Kantor PB PON bersama massapendemo yang tidak diketahui identitasnya secara pasti, lalumemberikan abaaba adalah pimpinan massa demo yang berada diatas mobil pickup warna putih dan menggunakan pengeras suaramengatakan PAPUA secara berulangulang kemudian dijawaboleh massa pendemo lain MERDEKA serta sepanjang jalanmenyanyikan KAMI BUKAN MERAH PUTIH, KAMI BINTANGKEJORA;Pada saat unjuk rasa tersebut MIKHA ASSO

Putusan Nomor 35/PID/2020/PT JAPpecah dan sebagian kaca jendela sudah tidak ada karena sudah dilempar oleh massa sebelummnya yang berjalan di depan;Pada saat unjuk rasa tersebut ARY ASSO, yang saat itu memakaibaju berwarna kuning bertuliskan LK dan celana panjangberwarna biru dongker serta ikat pinggang berwarna hijau lumut,mengikuti ujuk rasa dan rekanrekannya melakukan pengrusakandan pembakaran bangunan, mobil dan motor yang berada dipinggirJalan dari Perumnas II (dua) Waena sampai di Kota Jayapura

KotaJayapura dan menimbulkan rasa takut dan trauma dalammasyarakat serta aktifitas masyarakat menjadi lumpuh total;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal170 ayat (2) ke 1 KUHPjo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Atau:Kedua:Bahwa Terdakwa YALI LOHO bersamasama dengan DORTYKAWENA, PANRA WENDA, FERIUS ENTAMA alias FERI, YODATABUNI alias ALDI TABUNI alias ALDI, IMANUEL HUBI, AGUSTINUSLISAK MOHI, RONAL WANDIK alias RON, YUSUF MARTHEN MOAI,JONY WEYA, PERSIAPAN KOGOYA alias PERKON MIKHA ASSO

,ELO HUBI, ARY ASSO, RUVINUS TAMBONOP (berkas perkaraterpisah) serta beberapa orang/massa yang tidak diketahui identitasnyasecara pasti, pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitar pukul14.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustustahun 2019 bertempat di gedung berupa ruko, pertigaan Jalan Koti PomBensin Lama Jayapura, Rumah Makan BOne, Hotel Meta Star, MallJayapura, kioskios di Entrop, Kantor MRP (Majelis Rakyat Papua),Kantor GoJek Kotaraja Jayapura, Cafe Carstensz, Dunkin

Jap.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Yarmanto, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalah tindakpidana narkotika jenis ganja; Bahwa, menurut saksi kejadiannya pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020sekitar jam 12.20 Wit, saksi dan rekan saksi yaitu sdr.Anas Asso sedang bertugassebagai penjaga pintu utama, yang mana tugas saksi salah satunya adalahmemeriksa

orang maupun barang bawaan yang hendak memasuki LapasNarkotika Kelas Il Jayapura, kemudian pada saat itu ada seorang lakilaki yakniTerdakwa menitipkan barang titipan untuk diserahkan kepada narapidananarkotika yang bernama Yafet Darius Suebu; Bahwa, selanjutnya saksi dan saksi Anas Asso melakukan pemeriksaan terhadapbarang titipan tersebut, dimana ditemukan narkotika jenis ganja yang disimpan didalam 2 (dua) bungkus plastik bening ukuran sedang kemudian masingmasingdisembunyikan di dalam 2 (dua)

Jap.2.Anas Asso, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai beriku t; Bahwa, saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalah tindakpidana narkotika jenis ganja; Bahwa, menurut saksi kejadiannya pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020sekitar jam 12.20 Wit, saksi dan rekan saksi yaitu sdr.

YafetDarius Suebu kepada petugas yang berjaga saat itu, yakni saksi Yarmanto dansaksi Anas Asso dan pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang yangTerdakwa bawa saat itu, dimana ditemukan 2(dua) bungkus plastik bening ukuransedang yang masingmasing disembunyikan di dalam 2 (dua) buah botol RexonaMen warna kuning sehingga atas temuan tersebut, selanjutnya Terdakwadiamankan ke dalam ruang Kamtib untuk dimintai keterangan ;Bahwa, sebelumnya Terdakwa sudah biasa mengkonsumsi narkotika jeniasganja

barang dari Yafet Darius Suebu, namun karena Terdakwa dijanjisejumlah uang dan narkotika jenis ganja, sehingga Terdakwa tetap membawabarangtitipan Yafet Darius Suebu yang berisikan 2(dua) saset plastik n arkotika jenisganja;Menimbang, bahwa sekitar pukul 12.20 Wit, pada saat Terdakwa sampai diLapas Narkotika Doyo Jayapura selanjutnya Terdakwa memberikan barang titipanyang mau diberikan kepada Yafet Darius Suebu kepada petugas yang berjaga padasaat itu, diantaranya saksi Yarmanto dan saksi Anas Asso

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hiawa Siep bin Awane Siep) dengan Pemohon II (Eloke Asso binti Yoas Asso) yang telah dilaksanakan pada pada tahun 2011 di Distrik Assolokobal, Kabupaten Jayawijaya, Provinsi Papua;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan II kepada Pegawai Pencatat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yali Siep bin Awane Siep) dengan Pemohon II (Kanti Asso binti Matias Asso) yang telah dilaksanakan pada tahun 2020 di Distrik Assolokobal, Kabupaten Jayawijaya, Provinsi Papua;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan II kepada Pegawai Pencatat Nikah

Setelah menunggu hingga larutmalam mobil yang di sewa oleh saksi Ahim Helakombu belumjuga dating sehingga terdakwa dengan membawa 1 (satu) buahparang panjang bergagang kayu mencari mobil tersebut,selanjutnya terdakwa menemukan mobil yang di sewa beradadi jalan baru pantai engross dimana kondisi mobil hampermasuk jurang dan terdakwa melihat korban dan saksi VeronAtty Asso tetapi mereka lari menjauh darimobil kemudianterdakwa mengejar korban sambil membawa parang kearahpantai engross hingga ke gunung

Wit, saksimakan sate kambing lagi di tanah hitam danbertemu lagi dengan AMAN NABI ;Bahwa pada jam 10.00 Wit saksi sewa mobil rentallagi, kKemudian saksi aktifkan HP milik korban yangsemalam saksi bawa, selanjutnya korban bel mintauntuk diajak jalan, Kemudian saksi menjemput korbandi Asrama Elisa, selanjutnya saksi bersama korban danTopias Sambo jalanjalan di wilayah Abepura ;Bahwa sekitar jam 10.30 Wit saksi beli Bir 1 (satu)karton di waena, lalu kami minum di Uncen Atas, saksibertemu dengan ADI ASSO

bersama teman lalu saksiajak minum samaSsama, pada saat minum saudara ADIASSO mengatakan " selesai minum kita ke kalikambolker karena ada teman bakar ayam" ;Bahwa sekitar jam 12.30 Wit kami jalan ke kaliKambolker untuk makan ayam bakar, sebelumnyasaksi menyuru temannya ADI ASSO untuk membeli 2botol Votka dan di kali kambolker saksi minta 1 ekorayam bakar untuk saksi makan, selanjutnya saksipergi ke pasar Abepura beli 2 (dua) kilo daging babi,dan pada saat keluar pasar saksi bertemu 2perempuan dan

Saksi VERON ATTY ASSO, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa penganiayaan mengakibatkan korbanDANIUS DABI meninggal dunia, pada hari Rabu tanggal15 Oktober 2014, sekira jam 22. 30 Wit dijalan baruPantai Enggros Distrik Abepura ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut padakeesokan harinya Kamis tanggal 16 Oktober 2014, jam06.30 Wit pada saat saksi pergi mengecek mobil rentalyang di sewa oleh kakak AIM HELAKOMBU yang telahmasuk parit dijalan Baru pasar Yotefa, namun

mengejar korban kearah pantai engross dan terdakwa parangi sebanyak2 kali kearah kepala sebelah kiri dari korban ;e Bahwa pada saat terdakwa di kantor polisi dengarkorban meningggal dunia;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut: 1 (satu) buah parang panjang bergagang kayu dan dilengkapiSarung. 1 (Satu) buah Topi merk Quick Silver warna putih. 1 (satu) lembar kaos Oblong bertuliskan "Dimension Picture"Menimbang, bahwa dari keterangan saksi AHIMHELAKOMBO, Saksi VERON ATTY ASSO

Bahwa yang menjadi wali nikah, yaitu ayah kandung Pemohon Ilbernama Hiwin Lani, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaSalasa Kobak dan Rusman Asso;4. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus adalah perjaka danPemohon II bertatus perawan;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,tidak juga sesusuan, tidak ada hubungan semenda, serta tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan;6.

Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam, di KampungTulima, Distrik Walesi; Bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan acara/prosesi akad nikahtersebut; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon II menikahsecara syariat Islam di hadapan Penghulu, dengan Wali nikah Hiwin Lani,dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayarkan tunai, dengansaksisaksi Salasa Kobak dan Rusman Asso

huruf (b), (d),dan (e) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl, dan penilaian terhadap buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il di persidangan, Hakim berkesimpulan dan berkeyakinan bahwatelah terbukti Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menurutHukum Islam pada Tahun 2006 di Distrik Walesi, Kabupaten Jayawijaya, ayahkandung Pemohon II bernama Hiwin Lani dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Salasa Kobak dan Rusman Asso

KRIS ASSO, S.E., M.M., alias KRISTIAN ASSO,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dekai,Kabupaten Yahukimo, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dan Para Penggugat Il Intervensi masingmasing dalamgugatannya memohon kepada Pengadilan untuk memberikan Putusansebagai berikut:Petitum

Kris Asso, S.E., M.M., Pihak Penggugat II Intervensi 2, sebagai KepalaDinas Sosial Kabupaten Yahukimo;c. Samita Pahabol, S.Kom., Pihak Penggugat II Intervensi 3 sebagai KepalaSub Bagian Umum pada Dinas Pendidikan Kabupaten Yahukimo;d. Obedoros R. Lantipo, S.T., Pihak Penggugat II Intervensi 4 sebagai KepalaSeksi SDA dan Irigasi pada Bidang Pengairan dan Irigasi Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Yahukimo;5.

Saksi RICARD CHRISTIAN RESSO Alias ICAL, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan oleh Penuntut Umumsehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang tidak menafkahi isterinya yaitusaksi ERFINA ASO Alias ASO dan anakanak; Bahwa benar saksi adalah anak pertama dari saksi ERFINA ASSO danterdakwa; Bahwa benar sejak awal saksi tinggal bersama neneknya di Poso; Bahwa benar sejak ibunya tinggal bersama di rumah neneknya, terdakwajarang mengunjungi mereka, dan terdakwa

Saksi RANGKI ALIPA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ibu Mertua dari Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan oleh Penuntut Umumsehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang tidak menafkahi isterinya yaitusaksi ERFINA ASO Alias ASO dan anakanak;Bahwa benar saksi merupakan ibu dari saksi ERFINA ASSO Alias ASO;Bahwa benar sekira bulan Desember 2015, saksi dan terdakwa pernahdidamaikan secara kekeluargaan di rumah saksi karena cekcok;Bahwa benar sekira

bulan Januari 2016 sampai dengan sekarang saksiERFINA ASSO Alias ASSO dan anaknya tinggal bersama saksi;Bahwa benar sejak saat itu terdakwa hanya sesekali mengunjungi istri dananaknya bahkan pada saat anak mereka sakit terdakwa tidak memberikanuang perobatan dan tidak pula mengunjungi anaknya;Bahwa benar pernah sekali terdakwa mengirim beras 1 karung di rumah.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Cahyono bin Sukar) terhadap Penggugat (Noviany binti Asso Willy Sangkilan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PITRIANAH binti AMBO ASSO);

Menyatakan Terdakwa I RONALD WANDIK alias RON, Terdakwa II YUSUF MARTHEN MOAI, Terdakwa III JONY WEYA, Terdakwa IV PERSIAPAN KOGOYA alias PERKON, Terdakwa V MIKHA ASSO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

Barang bukti berupa :1(satu) lembar baju berkerah berwarna biru dongker bermotif bintik putih dan bertuliskan Arema FC, 1(satu) lembar celana panjang berwarna coklat memiliki kantong samping, dikembalikan kepada Terdakwa V Mikha Asso, Barang bukti berupa : 4(empat ) buah batu berukuran kecil, 2(dua) pecahan kaca berwarna hitam, 4(empat) batu, 3(tiga) potong pecahan kaca berwarna hitam, 1(satu) ketapel, 51(lima puluh satu) buah batu, 3(tiga) pecahan kaca berwarna hitam, 5(lima) bongkahan batu, 2(dua

- RONAL WANDIK alias RON (TERDAKWA I)- YUSUF MARTHEN MOAI (TERDAKWA II)- JONY WEYA (TERDAKWA III)- PERSIAPAN KOGOYA alias PERKON (TERDAKWA IV)- MIKHA ASSO (TERDAKWA V)- ADRIANUS Y. TOMANA, SH. MH. (PENUNTUT UMUM)